Sonda

Najbardziej smakuje mi pizza z restauracji...








Kontakt

Napisz do nas

Napisz swoje uwagi dotyczące serwisów ekonomicznych Wirtualnej Polski

Partnerzy

Galerie

Cały świat podnosi wiek emerytalny

dodane 2010-03-04 (14:56)

Polacy nie chcą do pracy

fot.WP.pl / Katarzyna Izdebska


Polacy nie chcą do pracy

Trzeba podnieść wiek przechodzenia Polaków na emeryturę - grzmią ekonomiści. Mówi się nam, że ustawowy wiek emerytalny w Polsce jest jednym z najniższych w Europie (60 lat dla kobiet, 65 dla mężczyzn). Że za parę lat dwóch pracujących będzie przypadało na jednego emeryta. Że budżet tego nie wytrzyma.. Prognoza ZUS zakłada, że państwo będzie musiało co roku dokładać do FUS 70 mld zł!

Z naszej ankiety wynika, że niecałe 30 proc. zgadza się, że podniesienie wieku emerytalnego jest konieczne, ale ponad 50 proc. niezależnie od tego, co myśli, pracować na starość nie zamierza. Sondaż Homo Homini dla "Dziennika Gazety Prawnej" pokazuje, że podniesie wieku emerytalnego odrzuca 49 proc. badanych. Co będzie, kiedy pojawiający się w dyskusjach pomysł pracowania do 67. roku życia będzie miał wejść w życie? Przykłady z zagranicy dowodzą, że łatwo może nie być. Sprawdziliśmy, kiedy można przechodzić na zasłużoną emeryturę w innych krajach.

Na zdjęciu: ubiegłoroczny happening pod hasłem "Emerytura pod palmami" przy... palmie na rondzie de Gaulle'a w Warszawie.

oceń
0
0
Podziel się
Szybka wymina walut Zaplanuj wydatki już dziś! Kredyt Gotówkowy do 150 000zł Najnowsze oferty kredytów hipotecznych! Porównaj i wybierz konto z Pasażem Finansowym WP.PL Na jakie mieszkanie Cię stać? Sprawdź w 5 minut! Taniej nawet do 345 zł za OC+AC. Sprawdź Faktoring w 24h Kredyt hipoteczny z niską ratą! Poznaj najlepsze oferty obsługi księgowej! Dla Ciebie konto za 0 zł + bezprzewodowy system audio w prezencie Planujesz zakup auta? Lokata + iPhone 4s! Sprawdź! Wygraj do 5 000 zł z NS Forex! Odszkodowanie za wypadek Odbierz gotówkę dla firmy. Nawet 300 000 zł bez zaświadczeń!

Inne galerie

Opinie

Ocena: 0 [0]
~naiwny [2010-03-08 15:52]

JAK TO JEST?!
Mundurowym nie można podnieść bo mają umowę z państwem,ale inni jak zaczynali pracę to też mieli takie gwarancje,i teraz zwykłym obywatelom którzy zresztą łożą na emerytury mundurowym mówi się sorry ale będziecie musieli pracować dłużej a zdrowych byków w wieku 40-50 lat to nie dotyczy,i jaka to jest sprawiedliwość społeczna na którą rząd się tak ochoczo powołuje?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
sępik [2010-03-08 15:51]

No i co z tym chucznym,''w innych krajach pracuja dłuzej''
ciągle gadaja ze w innych krajach tak jest a gowno prawda pracują do tego samego wieku jak my albo krocej,wiec co oni ględzą za bzdury

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Andreas [2010-03-08 15:48]

Zlikwidować KRUS ograniczyć przywileje wtedy można podyskutować.
Tak jak w tytule i nic poza tym.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Kaktus [2010-03-08 15:48]

Ekonomiści najbardziej pasożytnicza grupa.
Ci panowie zapominają,że długość ludzkiego życia jest ograniczona.Zdrowia i sił z wiekiem ubywa.Poza tym kto zatrudni 60-latka ?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~jacek [2010-03-08 15:47]

zastanawiałem się jak będe jeżdził ciężarówką w wieku 65 lat - chyba będę największym zagrożeniem na drodze...

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Jovita [2010-03-08 15:46]

Kto przyjmie osobę pow 60 lat do pracy ???
Pytam się kto? Jak już pow 35 lat za stary do pracy, a młodzież, już oni nie mogą znaleźć pracy a jeszcze starsi maja blokować miejsca pracy, to by miało sens jak by brakowało ra k do pracy ale tak nie jest.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~tomek [2010-03-07 22:05]

wystarczy zlikwidowac przywileje emerytalne
i po problemie, mundurowki, gornicy i rolnicy zbyt mocno obciazaja tych co pracuja na ich emerytury, trzeba zlikwidowac te przewileje, im szybciej tym lepiej

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~gosc3 [2010-03-07 23:24]

podnieść to podnieść, ale jak zapewnić miejsca pracy dla 60-cio i więcej latków ,( obecnie prewie emeryci pracują w większości w "ochronie" "portierce" i części handlu) jeśli duża część 45-latków nie ma pracy...

odpowiedz

pokaż 4 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Kuba [2010-03-08 15:44]

wiek emerytalny
Nikt nie zreformuje funduszu emerytalnego, jeżeli tylko część społeczeństwa ~40% będzie płacić składki emerytalne a 100% bedzie pobierało emerytury. Musi zniknąć KRUS i Fundusz kościelny. Składki muszą też płacić tzw biznesmany, ktorzy oszukują, bo im na to pozwalają, na potęgę. Pierwszy rząd który to zrobi, będzie dla mnie wiarygodny. Takiego jednak na horyzoncie nie widzę!!!!!!!!!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~! [2010-03-08 15:42]

Nic nowego.
System emerytalny bankrutuje, bo ZUS więcej konsumuje i wypłaca świadczeń, niż miał wpływów. ZUS marnotrawi środki i ponosi odpowiedzialność za złe zarządzanie funduszami społeczeństwa.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~retor [2010-03-08 15:42]

nic nie musimy
to ludzie władzy niech ograniczą wydatki,jutro skończymy jak Grecja!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Marek [2010-03-08 15:40]

Zazdrościmy Niemcom, a tymczasem...
Z czym tu sie porownywac z Niemcami niech Polak stworzy miejsce pracy przynajmniej w 10% tak jak tam jest a socjal a uposazenie a ilosc godzin pracy za 150 lat nie dogonimy ich z ta mentalnoscia i zesza Emerytow pracujacych Pozdrawiam

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~max [2010-03-08 15:40]

grecja emerytura 63lata chlob baba 50lat
bez komentarza

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~reska [2010-03-08 15:39]

Poco podnosić wiek emerytalny skoro tak wielkie bezrobocie i tak skazujemy ludzi na bezrobocie i młodych i starych. Starszy odejdzie na emeryture i proszę nie mówić, że ktoś na mnie pracuje, bo przedtem przez moje lata pracy pracowałam dla innych. Taka kolej rzeczy i teraz łaski nikt nikomu nie robi. 60 lat to maksimum co dałam rade z trudem przepracować. Lata ponad to to dla kobiet eutanazja . Jak kto ma prace, płace, zdrowie to czemu nie, ale ogłupianie ludzi pracą do 67 lat to chyba po to żeby tej emerytury niedoczekali i wtedy autentyczny zysk społeczny. A propos młodym; kto na nich pracował, wychowywał i dawał wykształcenie? teraz starszym trzeba zwrócić.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~czytelnik [2010-03-08 15:38]

Cały świat podnosi wiek emerytalny
Bardzo chętnie - tylko gdzie u diaska mam pracować? Szukam tej pracy od długiego czasu - i .......

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~marko [2010-03-08 15:38]

a politycy mniej
i za wieksze pieniadze bo biedaczki przepracowani i za duzo przed kamerami pracuja

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~PAC [2010-03-08 15:37]

TAK !! TAK !! JA CHCE BYC OPEROWANA PRZEZ
CHIRURGA LAT 67 ! A JAK COS SPIEPRZY TO GO DO SĄDU !

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~widz [2010-03-08 15:36]

jak w średniowieczu
dawniej chłop pańszczyźniany tyrał na pana,teraz ludzie też tyrają na "władzę",bo dla niej musi być;ludu powstań

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Karolina [2010-03-08 15:36]

Najlepsza opcja to
pracować do 70 lat ,a po przejściu na emeryturę( jak ktoś dożyje) wczasy w Egipcie , udar słoneczny i ZUS może wypłacić sobie premię

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~logik [2010-03-08 15:36]

Eksperci - czas pomyśleć logicznie!
Dlaczego rząd unika logicznej argumentacji, że emerytury powinny być wypłacane po wypracowaniu np. 35 lat, a nie po osiągnięciu jakiegoś tam wieku. Uparcie tkwią w błędnym rozumowaniu, dlatego ZUSowi grozi zapaść. Jak ktoś pracował 15 czy 20 lat, a teraz pobiera wyższą emeryturę niż sobie wypracował, to mamy zapaść.

odpowiedz