finanse

Sonda

Najbardziej smakuje mi pizza z restauracji...








zobacz wyniki
Zobacz wszystkie

Kontakt

Napisz do nas

Napisz swoje uwagi dotyczące serwisów ekonomicznych Wirtualnej Polski

Partnerzy

Wiadomość

PAP Tusk: Nie jestem zwolennikiem nowelizacji przygotowanej przez KRRiT

PAP | aktualizacja 2011-12-07 (10:05)

  A A A
 
Tusk: Nie jestem zwolennikiem nowelizacji przygotowanej przez KRRiT


(fot. AFP / JOHN THYS )

Premier Donald Tusk poinformował we wtorek, że nie jest zwolennikiem projektu ustawy autorstwa KRRiT, zgodnie z którym abonament rtv płaciłoby każde gospodarstwo domowe mające dostęp do elektryczności.

- Nie jest to moje stanowisko - powiedział premier na konferencji prasowej. Tusk podkreślił, że projekt ustawy przygotowała Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji - organ konstytucyjny i całkowicie niezależny od rządu.

W poniedziałek przewodniczący KRRiT Jan Dworak zapowiedział, że projekt tzw. małej nowelizacji ustawy medialnej, który będzie gotowy za kilka tygodni, zakłada, że każde gospodarstwo z dostępem do elektryczności, ma możliwość odbioru programów radiowych i telewizyjnych. Nowa definicja odbiornika radiofonicznego i telewizyjnego objęłaby wszystkie urządzenia umożliwiające odbiór programu, m.in. komputery.

Krajowa Rada chce także zaproponować, by budżet państwa opłacał abonament za osoby, które ustawowo są z tego zwolnione. Chodzi o kwotę rzędu 650 mln zł rocznie. Zwolnione z opłaty są m.in. osoby, które ukończyły 75. rok życia; posiadające orzeczenie o zaliczeniu do I grupy inwalidzkiej, o całkowitej niezdolności do pracy lub o znacznym stopniu niepełnosprawności; inwalidzi wojenni i wojskowi; emeryci (gdy wysokość świadczenia nie przekracza 50 proc. ubiegłorocznego przeciętnego wynagrodzenia w gospodarce narodowej); renciści i bezrobotni. Warunkiem koniecznym do uzyskania zwolnienia od opłat jest dopełnienie formalności w urzędzie pocztowym.

Projekt KRRiT znowelizowałby trzy ustawy: o radiofonii i telewizji, o opłatach abonamentowych oraz Prawo telekomunikacyjne. W październiku br. Dworak w rozmowie z PAP podkreślał, że nowela usunęłaby istniejące dziś sprzeczności prawa dotyczącego mediów elektronicznych oraz zapewniła stabilne finansowanie mediów publicznych przez co najmniej dwa lata. Później miałaby powstać zupełnie nowa ustawa medialna.

W projekcie noweli mają znaleźć się też przepisy dostosowujące prawo do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z lipca tego roku - TK orzekł wówczas, że niekonstytucyjne są przepisy dotyczące ustalania opłat koncesyjnych - wysokość opłat za udzielenie koncesji została uregulowana w rozporządzeniu, a nie w ustawie; w ustawie zaś nie ma dokładnych wytycznych do wydania rozporządzenia.

Zobacz także


Zgodnie z obowiązującym prawem, abonament opłaca się za używanie odbiorników radiofonicznych i telewizyjnych, przy czym przyjęto domniemanie, że osoba, która posiada taki odbiornik w stanie umożliwiającym natychmiastowy odbiór programu, używa go. Posiadanie odbiornika podlega obowiązkowi jego rejestracji w placówce Poczty Polskiej w ciągu 14 dni od dnia wejścia w jego posiadanie.

W tym roku abonament za używanie odbiornika radiowego wynosi 5,35 zł miesięcznie, a telewizyjnego lub telewizyjnego i radiowego - 17,15 zł. Kara za używanie niezarejestrowanego odbiornika to trzydziestokrotność opłaty miesięcznej - 514,50 zł w przypadku posiadania telewizora i 160,50 zł w przypadku posiadania wyłącznie radia.

Ustawa o opłatach abonamentowych stanowi z kolei, że wpływy z tytułu abonamentu rtv są przeznaczane wyłącznie na realizację przez nadawców publicznej radiofonii i telewizji misji publicznej; nie mogą one przekraczać wysokości wydatków ponoszonych w związku z jej realizacją. W tym roku na działalność Telewizji Polskiej, Polskiego Radia i regionalnych spółek publicznych mediów KRRiT przeznaczy w sumie 470 mln zł pozyskanych z tytułu abonamentu. TVP otrzyma 205,9 mln zł, PR - 131,4 mln zł, a spółki - 132,7 mln zł.

Dochód z abonamentu w wysokości 470 mln zł to o 90 mln zł więcej niż pierwotnie KRRiT zakładała pozyskać w tym roku, jednak i tak będzie on niższy niż w latach ubiegłych. W 2008 r. było to 726 mln zł, w 2009 r. - 628 mln zł, a w 2010 r. - 537 mln zł. Zaległości Polaków z tytułu nieopłacania abonamentu rtv sięgają 2 mld zł.

Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji nie dysponuje inicjatywą ustawodawczą. W październiku Dworak mówił PAP, że nie wiadomo jeszcze, w jaki sposób projekt noweli zostałby skierowany do parlamentu. Jak ocenił, najlepiej byłoby, gdyby zrobił to resort kultury, ewentualnie grupa posłów.

TAGI: ustawa medialna, mała ustawa medialna, abonament rtv, abonament, krrit, jan dworak

oceń
28
453
Podziel się

Zobacz więcej w serwisach WP


Opinie

Masz konto na WP? Zaloguj się Nie masz konta? Załóż konto!

Pozostało znaków: 4000

[Pokaż regulamin]

REGULAMIN

Ocena: 0 [0]
~scc [2011-12-23 10:33]

Abonament RTV jest nielegalny! Nie płaci sie go za oglądanie programów (zresztą nie każdy płacacy ma dostęp do pełnej oferty TVP!), a za posiadanie odbiorników. Czyli abonament to błędna nazwa podatku od posiadania odbiorników RTV. Taką wykładnie podała również KRRiT!Konstytucja RP nie dała innym organom poza Sejmem prawa do ustalania podatków. Działania KRRiT są więc niezgodne z Konstytucją RP. Ponadto firma pod nazwą Poczta Polska nie organem uprawnionym do zciągania podatków, czyli również działa nielegalnie! Ponadto TVP koduje część swoich programów i gdyby spełniała funkcje telewizji publicznej, to przekazałaby swoim abonentom (gdyby to oczywiście byli abonenci, a nie podatnicy, posiadajacy tylko odbiorniki!) karty kodowe do ogladania oferty programowej! Czyli działania TVP też są niezgodne z prawem! TVP jest firmą prowadzącą działalność komercyjną (płatne kanały kodowane, płatne reklamy, wysokie zarobki pracowników TVP), która regularnie podaje wyniki "ogladalności", aby zwiększyć swoje zyski (stacje z wysoką oglądalnością drożej sprzedają czas antenowy!)

odpowiedz

Ocena: -192 [222]
~KLM [2011-12-07 14:06]

kto nie płaci abonamentu ten kradnie

odpowiedz

pokaż 26 ukrytych odpowiedzi

Ocena: +1 [1]
ala22 [2011-12-16 18:55]

won od naszej kasy, złóżmy projekt obywatelski. Kodowany sygnał, kto płaci odbiera kto nie płaci, nie odbiera, bo może nie chce i tyle, koniec, wywalić prezesów zarabiających po 6 milionów miesięcznie z naszych piniędzy na zbity pysk. Koniec ustawy

odpowiedz

Ocena: +47 [47]
~Eva [2011-12-07 21:18]

Ja tego nie rozumiem.Dlaczego nie wprowadzić dekoderów na publiczną telewizję?Każdy, kto będzie chciał ją oglądać zapłaci i nie będzie tyle hałasu.Dlaczego Polaków ciągle się do czegoś zmusza,albo ich straszy?Niech ludzie mają wybór co chcą oglądać,a czego nie.

odpowiedz

pokaż 5 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~zenek [2011-12-15 07:38]

Dworakowi nie chodzi o abonament chodzi odarmowa kase ktora chce zgarnac na konto,a potem i tak zrezygnoje z K.R.RiTV.nIE DAJCIE SIE ZASTRASZYC

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~j23jedrek [2011-12-14 22:56]

same powtorki-wiec za co mamy placic pytam sie?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~joo [2011-12-08 21:37]

Czemu likwidujecie Trwam zlikwidujcie TVP a zobaczycie ze bedzie OK

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Gośka [2011-12-08 06:48]

Obciąć pensje wszystkim bez wyjątku pracownikom telewizji i niech żyja też za 1500 zł.miesięcznie i niech z tej pensji płacą abonament i wówczas zobacza jak to jest. A tak na marginesie za co płacić za te "odgrzewane kotlety" które znamy już na pamięć. Tego nie da się oglądać przynajmniej w telewizji publicznej bo komercyjna jeszcze trochę sie stara aby ich programy były w miare atrakcyjne

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~BIEDAK [2011-12-08 06:42]

DLACZEGO JA ZARABIAJĄC 1300ZŁ MAM PŁACIĆ NA DARMOZJADA KTÓRY ZARABIA KILKADZIESIĄT TYSIĘCY. SKANDAL!!!!!!!!!!

odpowiedz

Ocena: +1 [1]
~schulz [2011-12-08 06:33]

chociaż raz chyży ruj poszedł z ludem

odpowiedz

Ocena: 0 [2]
~Anka [2011-12-08 06:22]

Gdzie jest Trybunał Konstytucyjny? Dlaczego toleruje się sytuację że jedni placą a drudzy nie? Gdzie tu równość obywateli wobec prawa? Niestety, muszę zauważyć że dzieje sie tak dlatego iż instytucje powolane aby stać na straży praw konstytucyjnych praktycznie nie działają. Zajmują się polityką i ochroną KK ( słynny na cały świat przekręt Trybunału Konstytucyjnego w sprawie Komisji Majątkowej)

odpowiedz

Ocena: 0 [2]
~zulu [2011-12-08 06:09]

Krajowa Rada Tego i Owego może mnie cmoknąć w pompę.Nie będę płacił haraczu na rzecz Klanu,Jaka To Melodia,Plebanii,M jak Miernota i innych tego typu żenujących i uwłaczających ludzkiej inteligencji wypocin.Żegnam.

odpowiedz

Ocena: +5 [5]
~Zygzakiem go ! [2011-12-08 05:52]

Przede wszystkim ten "pomysł" KRRiT jest niezgodny z Konstytucją. Poza tym ktoś może programowo nie chcieć tv w swoim domu (znam takich!) i przy wolnym rynku NIE MOŻE być zmuszanym do zakupu usługi, której nie chce!! Już kombinują złodzieje z krrit jakby tu jeszcze wydoić frajerów i pożyć sobie wygodnie na społeczny koszt ! Powtarzam: tak to jest, kiedy powierza się władzę gówniarzom !

odpowiedz

Ocena: +8 [8]
~pytanie [2011-12-08 05:17]

płacę podatek, z którego telewizja otrzymuje dotację, dlaczego mam płacic dwa razy ???

odpowiedz

Ocena: +14 [14]
~frek16 [2011-12-08 03:44]

Z tego co wyczytałem w tym projekcie KRRiT jest bardziej pazerna jak kościół katlicki

odpowiedz

Ocena: +9 [11]
~sch60 [2011-12-08 03:04]

Dlaczego płacić za wybrakowany towar wszędobylskie reklamy przeszkadzające oglądać w spokoju , taka telewizja winna być darmowa - tam gdzie się płaci za coś winno móc się żądać jakości .

odpowiedz

Ocena: +3 [3]
~jaga10 [2011-12-08 02:41]

Zwolnieni z abonamentu ci,którzy ukończyli 75lat??? nie rozumiem,przecież już od jakiegoś czasu zwolnieni są emeryci,którzy ukończyli 60lat!

odpowiedz

Ocena: +7 [7]
~nieważny [2011-12-08 02:38]

Ciągle obiecują i na tym koniec - mieli znieść ten abonament i ciągle jest to samo - szukają dziury w moście - szukają pieniędzy a przecież nie ma co oglądać w tej telewizji ciągle te przeklęte reklamy i reklamy powtarzające się - ile to można oglądać.

odpowiedz

Ocena: +6 [6]
~nino [2011-12-08 02:15]

posiadam dwa domy,jestem samotny.To mam płacić dwa abonamenty !!??Bo w każdym domu mam prąd .

odpowiedz

Ocena: +7 [7]
~gość [2011-12-08 02:14]

Niech reklamodawcy ich dotują. Rząd wymyśla tylko sposoby jak uprzykrzać życie obywatelowi, jak go coraz bardziej zgnębić. Po co komu ten rząd? Większość go wybrała, a on nie reprezentuje interesów tej większości.

odpowiedz

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 następna »