Sonda

Najbardziej smakuje mi pizza z restauracji...








Kontakt

Napisz do nas

Napisz swoje uwagi dotyczące serwisów ekonomicznych Wirtualnej Polski

Partnerzy

Kryzys finansowy na świecie

Pakiet antykryzysowy utrudni zdobycie stałej pracy

PAP / "Metro" | 10.08.2009 | 06:18

  A A A
 
Pakiet antykryzysowy utrudni zdobycie stałej pracy


(fot. Jupiterimages)

Pakiet antykryzysowy wprowadza utrudnienia, przez które młodym będzie jeszcze trudniej niż do tej pory zdobyć stałą pracę - ocenia "Metro".

Zamiast poprawić trudną sytuację na rynku pracy pakiet antykryzysowy może uderzyć w około 2 mln młodych Polaków zatrudnionych na umowach terminowych. W przedziale wiekowym 25 -34 lat, umowy na czas określony ma 1,2 mln osób, Pośród osób w wieku od 15 - 24 lat jest ich ponad 800 tys. Jak wynika z danych GUS (IV kwartał 2008 r.) stałych umów o pracę nie mają 3 mln pracujących Polaków.

Ustawa antykryzysowa, miała w zamierzeniu chronić osoby zatrudnione na czas określony. Jak się okazuje posiada ona jednak luki, które łatwo mogą wykorzystać pracodawcy.

Po pierwsze, pomimo że według ustawy umowy czasowe można zawierać tylko na dwa lata, nie są przewidziane żadne konsekwencje za przekroczenie tego okresu. Dodatkowo pakiet znosi dotychczasową zasadę, że trzecia umowa o pracę być bezterminową.

W praktyce może to spowodować, iż nieliczni pracodawcy będą proponować swoim pracownikom umowy na stałe. A to najbardziej uderzy w młodych ludzi.

Najnowsze wiadomości na temat kryzysu. Przeczytaj »

TAGI: pakiet antykryzysowy, pracownik, praca, umowa, kryzys, rynek pracy

ZOBACZ W SŁOWNIKU: Parkiet

oceń
0
0
Podziel się


Opinie

Ocena: 0 [0]
~zupi [2009-08-10 07:57]

Przecież najgorszymi rządami do tej pory były rządy
AWS i PiS/LPR/SO! To one najbardziej zabagniły polską gospodarkę! Kto tego nie wie niech się na forum nie wypowiada.

odpowiedz

pokaż 4 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~gg [2009-08-10 11:30]

Zmienić te chore przepisy !!!
dzięki takim rozwiązaniom sami politycy pozwalają aby w ciągu roku przybyło następnych pracodawców milionerów / oszukując pracowników i nie odprowadzając składek itp. /

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Tom [2009-08-10 11:25]

BZDURA!!!!
To są Głupoty! od 15 do 24 roku życia jest najwięcej osób na umowach terminowych???? przecież w tym czasie zazwyczaj ludzie się uczą! w szkołach średnich i na studiach!!!! więc po co umowa na czas nieokreślony? ponadto , to początek kariery zawodowej , zdobywanie pierwszych szlifów w zawodzie..... lepiej aby po 26, 30 roku życia struktura umów o pracę zmieniała się w kierunku okresu nn, lub długoterminowych umów o pracę!!! pozdrawiam!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~gosc serwisu [2009-08-10 07:38]

Na barykady!!!!
Dosc kryzysów, wykorzystywania sytuacji przez pracodawców-wieprzów i nieudolnych rządów. Trzeba walnąc pięścią nie w stół ale w mordę.Tylko w ten sposób nauczy się ich respektu.

odpowiedz

pokaż 8 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Polacy okradani [2009-08-10 11:08]

PO -Rząd Pracodawców!!!
Młodzi nie obudzili się > SLD wprowadziło zlecenia i tu należy zmienić .Żadnych zleceń tylko płaca z odprowadzanym ubezpieczeniem na ZUS. Emeryt i rencista powinien mieć odprowadzane składki ZUS-owskie

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Roxi [2009-08-10 11:06]

PAJDOKRACJA
Najgorszymi i najmniej przemyślanymi rządami, są obecne z PO na czele. Dzieci zagłosowały na radiowy przebój, do władzy doszli karierowicze....więc do kogo teraz pretensje??? A na temat pakietu antykryzysowego.... no cóż wg. te ustępstwa wobec pracodawców, nie były konieczne, w Polsce nie ma kryzysu, co najwyżej stagnacja, więc takie rozwiązania, są bezpodstawne i dają szansę do licznych nadużyć ze strony pracodawców. TERAZ i w PRZYSZŁOŚCI

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
WirtualnyPolak [2009-08-10 10:57]

Każdy gada na Rząd ... No ale kto go wybrał ?
No kto wybrał ? odp: ... Ja nie ! Ja głosowałem na PiS I tak w koło są jedni to wszyscy bo tamci lepsi i tak jest cały czas i się nie zmieni

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~jazmig [2009-08-10 07:47]

No i bardzo dobrze
Umowa na czas określony top broń obosieczna, znam wiele przykładów, kiedy to pracownik nie wznowił umowy i pracodwca z dnia na dzień został na lodzie, bez pracownika.

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~krokodyl [2009-08-10 08:17]

Interes prywatnych pracodawców
I znowu lobby prywatnych pracodawców zabezpieczyła swoje ineresy. Zauważcie że pracujących NIKT w sejmie (organ ustawodawczy) nie reprezentuje. Faworyzowani pracodawcy narzucają swoje warunki posłom których utrzymuje pracujące społeczeństwo. Wygląda na to, że albo posłowie to pracodawcy, albo pracodawcy "mają czym" ich przekonać. Praw pracujących nie bronią szczatkowe zwiazki które interesują się tylko niektórymi grupami społecznymi i tym co mogą ugrać dla siebie.

odpowiedz

pokaż 4 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Bohdan [2009-08-10 10:30]

Tyrać Hołoto!
Chcieliście przystojnego premier-to macie!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~gizela79 [2009-08-10 10:21]

no tak...
...To nie mam w ogóle szansy na jakąkolwiek pracę....Staram się z mężem o dziecko i boję się....ale nie zrezygnuję z dziecka. Szukałam ponad pół roku pracy by gdzieś się zaczepić...i nic a mam dopiero 30 lat a może aż?! Na rozmowach kwalifikacyjnych się kończyło a rozmowa Ma pani dzieci? ja mówię ,ze nie...dziękuję i do widzenia ,proszę czekać...ale sie pytam na co? ...dla młodych nie ma już nic...o pracę trzeba walczyć ale bez znajomości prości ludzie nie mają szans.... Państwo już krzyczy ,żeby kobiety rodziły...a gdzie miejsce dla tych kobiet? Mój mąż cieżko pracuje i ma stałą pracę...ale w tym kryzysie to wszystko nic nie wiadomo,dziś praca jest ale jutro???? Ludzie na stołkach mają wszytko ale chcą jeszcze więcej kosztem nas młodych i przyszłych matek....

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ciocia_devocia [2009-08-10 10:15]

Panie Tusk, jesli myśli pan, że
zostanie prezydentem to pan się zdziwi. Młodzi na pana nie zagłosują, starzy też nie. To będzie także pana ostatnie premierostwo. Ludzie będą woleli zagłosować chociażby na Kwaśniewską... to jest koniec pańskiej kariery politycznej. Won do prochów i czyszczenia kominów - to pan umie najlepiej.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
darek-/ [2009-08-10 10:12]

KOLEJNY CUD... JAKIE JESZCZE WYMYSLI TEN GABINET CIENIASOW...

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Peaceman [2009-08-10 08:48]

Spokojnie popieram PiS !
Chcieliśta, to mata. Niech wam teraz Szkło Kontaktowe albo Radio Zyd wytłumaczy, na czym polegają te cuda ?

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~fg [2009-08-10 09:06]

cala prawda
w panstwie gdzie rzadzi wladza liberalna i kosciol predzej czy pozniej bedzie jak w krajach ameryki polodniowej ok 5 % bardzo bogatych ludzi ktorzy moga pozwolic sobie na wszystko i 95 % skrajnego ubustwa , poziom ubustwa sie systematycznie rozszerza panstwo nie jest w stanie dalej wywiazywac sie ze swych obietnic /konstytucja jest fikcja / nie groza nam moze favele jak w cieplych krajach ale przepelnione patologiczne domy i wielopokoleniowe rodziny napewno , dalszy exodus polakow za granice szczegolnie po otwarciu niemieckiego rynku pracy doprowadzi do wyjazdu ok miliona czynnych zawodowo , natomiast klasa srednia bedzie stopniowo ubozala poniewaz coraz trudniej bedzie cos sprzedac , uslugi zamra calkowicie , paliwo po 5 zl , a przed wejsciem do unii rzad oslabi zlotego zeby wejsc z jak najmiejszym dlugiem w euro np 100 zl podzielic na 5 jest 20 a np 100zl podzielic na 10 jest tylko 10 eur odbedzie sie to kosztem oszczedzajacych w zl , pozdrowienia z wielkiej brytani

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~umowa [2009-08-10 09:56]

umowa stała
nawet nie wiesz jak szybko minie te 5 lat, oj nie wiesz

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~milion [2009-08-10 09:54]

za dużo nas do pracy o 1000 000 ludzi
Prawda jest taka że jesteśmy słabo rozwiniętym krajem o dużej jak na te warunki populacji. I nikt tego oficjalnie nie powie. Jedynym sensownym rozwiązaniem jest przyciąganie kapitału zagranicznego, ale nie sieci hipermarketów gdzie już żadko kto chce pracować za 1200 przez 7 dni po12 H. Poza tym co to ma za znaczenie kiedy pracujesz na wyniki i charakter zatrudnienia w tym przypadku nie ma znaczenia - chyba tylko do kredytu.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Mikuś [2009-08-10 09:53]

Strach przed przedsiebiorczością
Działalność na własny rachunek to duze ryzyko. Polacy zazwyczaj nie dysponują kapitałem, który pozwoliłby przeżyc dłużej niż miesiąc bez pensji, a do tego dochodzi strach przed zorganizowaną przestępczością. Trudno w tych warunkach próbować własnych sił na rynku. Ktoś komu się uda rozkręcić interes, siłą rzeczy budzi zazdrość i podejrzenia o nieczystą grę. Z punktu widzenia zwykłego pracownika, przedsiębiorcy to "grupa trzymajaca władzę".

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~! [2009-08-10 09:52]

Pora na pielgrzymkę..
..do Częstochowy w intencji powrotu komuny...

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~wyatt [2009-08-10 09:50]

Tusk = populista
Rzekomo w Polsce nie lubi się populistów, a chciałbym się zapytać kim jest tusk (kieł ;D) który rzuca prostackie hasła typu CUDAAAA! no jak głupim trzeba być by na to głosować? no ale "chcielaście to macia" żal mi polskiego społeczeństwa:(

odpowiedz