Sonda

Najbardziej smakuje mi pizza z restauracji...








Kontakt

Napisz do nas

Napisz swoje uwagi dotyczące serwisów ekonomicznych Wirtualnej Polski

Partnerzy

Kryzys finansowy na świecie

Pakiet antykryzysowy utrudni zdobycie stałej pracy

PAP / "Metro" | 10.08.2009 | 06:18

  A A A
 
Pakiet antykryzysowy utrudni zdobycie stałej pracy


(fot. Jupiterimages)

Pakiet antykryzysowy wprowadza utrudnienia, przez które młodym będzie jeszcze trudniej niż do tej pory zdobyć stałą pracę - ocenia "Metro".

Zamiast poprawić trudną sytuację na rynku pracy pakiet antykryzysowy może uderzyć w około 2 mln młodych Polaków zatrudnionych na umowach terminowych. W przedziale wiekowym 25 -34 lat, umowy na czas określony ma 1,2 mln osób, Pośród osób w wieku od 15 - 24 lat jest ich ponad 800 tys. Jak wynika z danych GUS (IV kwartał 2008 r.) stałych umów o pracę nie mają 3 mln pracujących Polaków.

Ustawa antykryzysowa, miała w zamierzeniu chronić osoby zatrudnione na czas określony. Jak się okazuje posiada ona jednak luki, które łatwo mogą wykorzystać pracodawcy.

Po pierwsze, pomimo że według ustawy umowy czasowe można zawierać tylko na dwa lata, nie są przewidziane żadne konsekwencje za przekroczenie tego okresu. Dodatkowo pakiet znosi dotychczasową zasadę, że trzecia umowa o pracę być bezterminową.

W praktyce może to spowodować, iż nieliczni pracodawcy będą proponować swoim pracownikom umowy na stałe. A to najbardziej uderzy w młodych ludzi.

Najnowsze wiadomości na temat kryzysu. Przeczytaj »

TAGI: pakiet antykryzysowy, pracownik, praca, umowa, kryzys, rynek pracy

ZOBACZ W SŁOWNIKU: Parkiet

oceń
0
0
Podziel się


Opinie

Ocena: 0 [0]
~awe [2009-08-10 07:18]

w końcu to ustawa przygotowana przez POstkomuchów
nie ma się czemu dziwić

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Faraday [2009-08-10 07:18]

Czy kogoś to jeszcze dziwi?
Ktory rząd działał dla dobra społeczeństwa? - ŻADEN! Każda kolejna ekipa dąży do zapewnienia dobrobytu sobie i kolegom. Jeśli mają do wyboru los tysięcy pracowników i jednego właściciela, to kto będzie dla nich ważniejszy? - Oczywiście, że bogaty właściciel firmy, który potrafi się "odwdzięczyć". Platforma wielokrotnie udowodniła, że ma gdzieś interesy przeciętnego obywatela. Nie interesuje ich to, czy ludzie mają za co żyć. Oczywiście najlepiej byłoby wprowadzić zasady ze średniowiecza, gdzie chłop byl własnością pana. Wtedy platfusy byłyby przeszczęśliwe.

odpowiedz