17:15, 27.08.2014
09:01, 28.08.2014
09:14, 28.08.2014

Emerytki urodzone w 1953 r. czują się dyskryminowane

WP.PL / Rzeczpospolita | dodane 2013-10-15 (08:10) 10 miesięcy 13 dni 1 godzinę i 10 minut temu | 169 opinii
 
Emerytki urodzone w 1953 r. czują się dyskryminowane

Tysiące wcześniejszych emerytek urodzonych w 1953 r. straci prawo do korzystnego przeliczenia emerytury - informuje "Rzeczpospolita".

Chodzi o kobiety, które do końca 2008 r. korzystały z prawa do wcześniejszej emerytury, a w tym roku kończą 60 lat. Emerytki składają petycję do Senatu, ponieważ uważają, że ostatnia zmiana przepisów emerytalnych je dyskryminuje. W myśl nowelizacji, która weszła w życie z początkiem bieżącego roku, przed obliczeniem świadczenia z nowego systemu ZUS ma obowiązek potrącić z konta emeryta każdą wypłaconą mu dotychczas złotówkę.

W poprzednich latach osoby z wcześniejszych roczników mogły korzystać ze swoistej luki prawnej. Osoby pobierające wcześniejsze emerytury mogły bowiem po ukończeniu wieku emerytalnego złożyć wniosek o przyznanie kolejnej emerytury z nowego systemu. ZUS wyliczał wtedy świadczenie na nowych zasadach, czyli przez podzielenie zebranego na jej koncie emerytalnym kapitału przez wskaźnik dalszego trwania życia. ZUS nie mógł jednak potrącać od tej kwoty sumy wypłaconych dotychczas świadczeń.

Nowelizacja załatała tę dziurę, ale jak czytamy w gazecie, została uchwalona za późno i objęła tylko jeden rocznik wcześniejszych emerytek. Po zmianach w 2009 r. wcześniejsze emerytury zostały zastąpione przez emerytury pomostowe dla pracujących w szczególnych warunkach i świadczenia kompensacyjne dla nauczycieli. Są one wypłacane z oddzielnych funduszy i nie mają znaczenia dla wysokości przyszłej emerytury.

- Nowelizacja przepisów emerytalnych, która weszła w życie na początku tego roku, rzeczywiście może budzić wątpliwości pod względem nierównego traktowania kobiet urodzonych w 1953 r. Szczególnie że ustawodawca złapał na tę zmianę tylko niewielką grupę wcześniejszych emerytów - komentuje prof. Inetta Jędrasik-Jankowska z Uniwersytetu Warszawskiego.

Emerytki wskazują, że przepisy nowej ustawy emerytalnej dyskryminują je ze względu na wiek i na płeć. Mężczyźni z rocznika 1948, którzy w tym roku osiągną powszechny wiek emerytalny, zachowali bowiem prawo do przeliczenia ich wcześniejszej emerytur na dotychczasowych zasadach.

Polub finanse.wp.pl na Facebooku

Oceń
tak 111 79,29%
nie 29 20,71%

Opinie (169)

Pozostało znaków: 4000

REGULAMIN

0
0
~Halina53 2014-06-11 (19:04) 2 miesiące 16 dni 14 godzin i 16 minut temu

Wczoraj otrzymałam odpowiedz z Kancelarii Senatu BKS Dział Petycji i Korespondencji w sprawie petycji odnośnie emerytury kobiet z rocznika 1953 i pisze ,- że 24 kwietnia na posiedzeniu komisji senatorowie zapoznali się z pogłębioną opinią prawną Biura Legislacyjnego Kancelarii Senatu dotyczącą petycji. W zaprezentowanej opinii prawnej stwierdza się , że " problem art.25 ust . 1 b , a w istocie wadliwego jego wprowadzenia w życie jest już znany sądom ubezpieczeń społecznych i Trybunałowi Konstytucyjnemu . Senatorowie po wysłuchaniu opinii Biura Legislacyjnego i przedstawiciela Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej Zbigniewa Januszek uznali , że materia prawna została wyjaśniona , ale nie podzielili konkluzji zawartej w opinii Biura Legislacyjnego. W głosowaniu senatorowie zdecydowali o niepodejmowaniu dalszych prac nad petycją .Powyżej przedstawione informacje wskazują , iż w chwili obecnej KPCPP nie skorzysta z prawa podjęcia działań mających na celu wycofanie niekorzystnych dla kobiet rocznika 1953 przepisów . I jeszcze -" Senatorowie są suwerenni w swoich stanowiskach i działaniach. Do ich wyłącznej kompetencji należy decyzja czy i kiedy skorzystają z sugestii wyborców oraz jak zagłosują w konkretnej sprawie". W kontekście powyższych informacji informuje się , ze obecnie nie ma możliwości prawnych , by Senat RP ponownie podjął prace nad rozpatrzoną już petycją. Pismo z dnia 6 czerwca 2014r- czyli znów kobiety z rocznika 1953 zostały potraktowane jak by nie było sprawy i wszystko jest dobrze według przedstawiciela MPiPS Zbigniewa Januszek , który zaprezentował na komisji senackiej negatywne stanowisko w sprawie petycji.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

13
15
~wuko 2013-10-15 (13:00) 10 miesięcy 12 dni 20 godzin i 20 minut temu

faceci urodzeni w 1953 r odejdą na emeryturę w wieku 67 lat to jest dopiero niesprawiedliwe a bedą żyli dużo krócej a wy kobiety cieszcie sie że doicie budżet już od 55 roku życia.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

26
3
~Anna 2013-10-15 (17:38) 10 miesięcy 12 dni 15 godzin i 42 minuty temu

Do Autora: Bardzo pozytywnie , ze zajął się Pan problemem pułapki , jaką ustawodawca zastawił na osoby , które kilka lat temu zdecydowały się przejść na wcześniejsze emerytury . Były one - w momencie podejmowania decyzji - informowane , że w momencie osiągnięcia powszechnego wieku emerytalnego (65 i 60 lat ) zachowaja prawo do zamiany wcześniejszej emerytury na emeryturę "w powszechnym wieku emerytalnym " z nową kwotą bazową . Ceną za te możliwość miała byc utrata mozliwości corocznych przeliczeń wczesniejszej emerytury z nowa kwota bazowa po pobraniu choćby jednej emerytury , oraz konieczność wycofania środków z OFE. Tymczasem , PO KILKU LATACH OD MOMENTU PODJĘCIA DECYZJI W TEJ SPRAWIE , osoby te dowiaduja sie , że kwota wszystkich pobranych dotychczas emerytur będzie im odjeta od kapitału początkowego w momencie osiągnięcia (tez dla nich wydłuzonego ) , powszechnego wieku emeytalnego Chce jednak BARDZO MOCNO PODKREŚLIC , ze nieprawda jest , iz problem dotyczy TYLKO kobiet z rocznika 1953 r. Dotyczy WSZYSTKICH wczesniejszych emerytów , którzy do dnia 31 12. 2012 r. NIE UKONCZYLI 60 lat (kobiety ) i 65 lat (mężczyźni).Dotyczy to na przykład wszystkich nauczycieli , urodzonych PO 31.grudnia 1952 r., którzy przeszli na emeryturę na podst. art. 88 Karty Nauczyciela. Zostali oni WSTECZNIE objęci nowym art.25 ust.1b UoEiR z FUS - na RÓWNI z "nowymi "emerytami "częściowymi " , którzy dopiero teraz podejmują decyzje o pobieraniu nowo wprowadzonej emerytury częściowej - mając pełna świadomość , że zostanie im ona odjęta od emerytury "powszechnej ". Pozdrawiam , i proszę o sprostowanie .Anna

odpowiedz

pokaż 4 ukryte odpowiedzi

43
46
~miki 2013-10-15 (10:32) 10 miesięcy 12 dni 22 godziny i 48 minut temu

miały prawo do emerytury w wieku 55 lat (z którego skorzystały!) i teraz oskarżają o dyskryminację? chyba tu czegoś nie rozumiem.

odpowiedz

pokaż 8 ukrytych odpowiedzi

45
2
~gaga 2013-10-15 (17:42) 10 miesięcy 12 dni 15 godzin i 38 minut temu

ludzie powinni złozyc pozwy zbiorowe i domagac sie wieku emerytalnego jak w innych panstaw UE

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

22
1
~emerytka 2013-10-15 (22:18) 10 miesięcy 12 dni 11 godzin i 2 minuty temu

A co mamy powiedzieć my, emerytki z roku 1945-go? Nam juz nic nie pomoże tylko brac jałmuznę jaka nam zafundował polski rząd. A zwłaszcza złodziejski rząd Hanny Suchockiej. Ta baba będzie sie w piekle smażyć za krzywdę jaka wyrządziła emerytom w latach 1993-98!!!!!!!!! I nikt do tej pory nie pomyslał, że kwota bazowa, od której mamy obliczoną emeryturę w wysokości 666,-zł to kpina?

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

21
0
~Kuba 2013-10-15 (23:23) 10 miesięcy 12 dni 9 godzin i 57 minut temu

Nie ma pieniędzy, a NIK wykazał 19 mld strat z niegospodarności i złodziejstwa. W normalnym kraju za utratę takiej kasy rząd poleciałby na zbity pysk w trybie natychmiastowym. U nas finansami rządzi Brytyjczyk Rostowski, który wylicza wirtualne liczby bez żadnej odpowiedzialności. Brawo Polacy ,morda w kubeł i nie bulgotać ! Dlatego min. powstała Partia Emerytów Rencistów Rzeczypospolitej Polskiej (perrp.pl) ! Wychodzą z założenia, że trzeba stawiać na Małe i Średnie Przedsiębiorstwa Polskie, aby w przyszłości Emeryci i Renciści mieli zabezpieczony byt ! Ich hasło: -Każdy będzie w przyszłości Emerytem i Rencistą jeśli dożyje- ! Dlatego stawiają na Gospodarkę i Służbę Zdrowia !

odpowiedz

16
0
~bruk 2013-10-15 (23:18) 10 miesięcy 12 dni 10 godzin i 2 minuty temu

Oj tam,dzisiaj rząd uchwalił,że jak komuś za mało to odda swoje mieszkanie i bank mu dołoży.A obecne ich bezrobotne dzieci po śmierci emeryta zostaną nawet bez dachu nad głową.Fajne ,no nie ? Przecież z musu emeryt utrzymywał bezrobotne wykształcone dzieci. Po prosu z litości.

odpowiedz

8
0
~Anna 2013-10-15 (22:52) 10 miesięcy 12 dni 10 godzin i 28 minut temu

Do Autora: Bardzo pozytywnie , ze zajął się Pan problemem pułapki , jaką ustawodawca zastawił na osoby , które kilka lat temu zdecydowały się przejść na wcześniejsze emerytury . Były one - w momencie podejmowania decyzji - informowane , że w momencie osiągnięcia powszechnego wieku emerytalnego (65 i 60 lat ) zachowaja prawo do zamiany wcześniejszej emerytury na emeryturę "w powszechnym wieku emerytalnym " z nową kwotą bazową . Ceną za te możliwość miała byc utrata mozliwości corocznych przeliczeń wczesniejszej emerytury z nowa kwota bazowa po pobraniu choćby jednej emerytury , oraz konieczność wycofania środków z OFE. Tymczasem , PO KILKU LATACH OD MOMENTU PODJĘCIA DECYZJI W TEJ SPRAWIE , osoby te dowiaduja sie , że kwota wszystkich pobranych dotychczas emerytur będzie im odjeta od kapitału początkowego w momencie osiągnięcia (tez dla nich wydłuzonego ) , powszechnego wieku emeytalnego Chce jednak BARDZO MOCNO PODKREŚLIC , ze nieprawda jest , iz problem dotyczy TYLKO kobiet z rocznika 1953 r. Dotyczy WSZYSTKICH wczesniejszych emerytów , którzy do dnia 31 12. 2012 r. NIE UKONCZYLI 60 lat (kobiety ) i 65 lat (mężczyźni).Dotyczy to na przykład wszystkich nauczycieli , urodzonych PO 31.grudnia 1952 r., którzy przeszli na emeryturę na podst. art. 88 Karty Nauczyciela. Zostali oni WSTECZNIE objęci nowym art.25 ust.1b UoEiR z FUS - na RÓWNI z "nowymi "emerytami "częściowymi " , którzy dopiero teraz podejmują decyzje o pobieraniu nowo wprowadzonej emerytury częściowej - mając pełna świadomość , że zostanie im ona odjęta od emerytury "powszechnej ". Pozdrawiam , i proszę o sprostowanie .Anna

odpowiedz

17
0
~SOWA 2013-10-15 (22:50) 10 miesięcy 12 dni 10 godzin i 30 minut temu

PODZIĘKUJCIE BOJOWNIKOM O WOLNOŚĆ I DEMOKRACJĘ - NIEDOUCZONYM, LENIWYM SOLIDARUCHOM OPŁACANYM PRZEZ KOMUCHÓW.

odpowiedz

7
0
~SOWA 2013-10-15 (22:46) 10 miesięcy 12 dni 10 godzin i 34 minuty temu

PODZIEKUJCIE BOJOWNIK O WOLNOŚĆ I DEMOKRACJE - NIEDOUCZONYM, LENIWYM SOLIDARUCHOM.

odpowiedz

62
42
~zorba 2013-10-15 (10:24) 10 miesięcy 12 dni 22 godziny i 56 minut temu

Jestem z rocznika 1954 - i to dopiero jest poszkodowany rocznik!!! Zabrakło mi jednego roku do wieku 55 lat, aby otrzymać wcześniejszą emeryturę. A panie z rocznika 1953 bardzo się w tym czasie cieszyły, że je jeszcze objęło prawo do wcześniejszej emerytury i szybciutko na taką emeryturę przechodziły. COŚ ZA COŚ drogie panie, albo - albo. Wy już bierzecie pieniądze z ZUS przez 5 lat. Teraz nie żądajcie po raz DRUGI przywilejów. Mnie dołożono jeszcze pół roku pracy więcej, zanim będę mogła iść na emeryturę w wieku 60,5 lat!!! Wam już się nic więcej nie należy.

odpowiedz

pokaż 7 ukrytych odpowiedzi

52
9
~FRANEK 2013-10-15 (18:35) 10 miesięcy 12 dni 14 godzin i 45 minut temu

DOPUKI W TYM KRAJU BEDĄ 40-TO LETNI EMERYCI DOPUTY RESZTA BĘDZIE DYMAĆ DO ŚMIERCI.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

94
2
~Jolka 2013-10-15 (17:01) 10 miesięcy 12 dni 16 godzin i 19 minut temu

A co ja ma powiedzieć jestem rocznik 1954 przepracowałam już 40lat zostałam wykolegowana już drugi raz najpierw brakło mi trzy miesiące do55lat a teraz do 60 dołożyli mi jeszcze 6 miesięcy i do tego emeryturę będę miała mniejszą od koleżanek które przeszły w wieku 55 ręce opadają Złodziejskie państwo inaczej tego nie idzie nazwać

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

44
2
~zuza 2013-10-15 (19:56) 10 miesięcy 12 dni 13 godzin i 24 minuty temu

nawet komuna nie miała odwagi zabrać tyle przywileji co zrobił teraz Tusk, płęnta nasuwa się sama

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

8
71
~mario92 2013-10-15 (17:43) 10 miesięcy 12 dni 15 godzin i 37 minut temu

do czego to doszło, że młodzi z kredytami na umowach śmieciowych muszą utrzymywać starych leni.

odpowiedz

pokaż 5 ukrytych odpowiedzi

87
4
~eee 2013-10-15 (10:26) 10 miesięcy 12 dni 22 godziny i 54 minuty temu

moje starsze kolezanki, ktore wiele krocej pracowaly otrzymaly 150 do 300 zl wiecej. Mnie przeliczono i wyszlo 27 zl mniej, wiec kwota zostala. Czuje wielki zal, ponizenie, zlekcewazenie itd. Bardzo przykre. Wzor do obliczenie tej emerytury jest wykalkulowany. Dlaczego nie szuka sie pieniedzy wsrod bogatych tylko tych najbiedniejszych bo oni najbardziej to odczuja.

odpowiedz

pokaż 5 ukrytych odpowiedzi

17
0
~Urban 2013-10-15 (21:56) 10 miesięcy 12 dni 11 godzin i 24 minuty temu

Oszukani okradani na śmieciówkach =BMW ,milczą czekają na cud .W skarpetkach puszczają nas z PO . Zadłużają a ty Polaku pozwalasz na rządy bandy PO . polaku pobudka działaj

odpowiedz

7
2
~eli 2013-10-15 (14:16) 10 miesięcy 12 dni 19 godzin i 4 minuty temu

nic z tego nie rozumiem ,moze juz tego tak bardzo nie sledze.Odeszlam na wczesniejsz a emerture w wieku 59 lat w grudniu w 2012 roku .jestem rocznik 1953 z wrzesnia.Dopiero w tym roku ukonczylam 60 lat ,Otrzymuje emeryture naliczona wedlug starych zasad i z tego co wiem jest ona korzystniejsza niz przeliczenie jej z kapitalu poczatkowego .myslalam ze caly rocznik kobiet 1953 ma liczona emeryture wedlug starego systemu. ja podobno moge teraz w pazdzierniku 2013 dac ja do przeliczenia tak z ciekawosci z kapitalu poczatkowego ale jeszc ze nie wiem co zrobie O co tu chodzi?

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

14
11
~Roland 2013-10-15 (18:19) 10 miesięcy 12 dni 15 godzin i 1 minutę temu

A co mają mówić faceci z rocznika 1953. Po to, by kobiety mogły iść 5 lat wcześniej na emeryturę, facetom teraz dokłada 2 lata więcej (w skrajnym przypadku - facet z grudnia 1953). Jeden rocznik 12 lat różnicy. Żeby te 12 lat kobiety mogły od rana z kijkami chodzić, faceci muszą za...iwaniać!

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Znajdź pracę z pracuj.pl

Skorzystaj

Bądź z nami na bieżąco

Kategorie:

Przydatne linki:

Partnerzy serwisu:

Tagi: