finanse

Sonda

Najbardziej smakuje mi pizza z restauracji...








zobacz wyniki
Zobacz wszystkie

Kontakt

Napisz do nas

Napisz swoje uwagi dotyczące serwisów ekonomicznych Wirtualnej Polski

Partnerzy

Branże

PAP Prezydent skierował do TK wniosek ws. ustawy o waloryzacji emerytur

PAP | aktualizacja 2012-02-10 (13:20)

  A A A
 
Prezydent skierował do TK wniosek ws. ustawy o waloryzacji emerytur


(fot. prezydent.pl)

Prezydent Bronisław Komorowski skierował do Trybunału Konstytucyjnego wniosek o zbadanie zgodności z konstytucją ustawy wprowadzającej kwotową waloryzację emerytur i rent - poinformowała PAP szefowa prezydenckiego biura prasowego Joanna Trzaska-Wieczorek.

Sprawa dotyczy noweli ustawy wprowadzającej na jeden rok - 2012 - waloryzację kwotową emerytur i rent o 71 zł. Bronisław Komorowski ją podpisał, ale zdecydował się złożyć, w tzw. trybie następczym, wniosek do Trybunału Konstytucyjnego o zbadanie zgodności ustawy z konstytucją.

- Intencją prezydenta przy podpisywaniu ustawy była poprawa sytuacji materialnej najmniej zamożnych emerytów i rencistów, jednak napływające z różnych środowisk głosy dotyczące aspektów konstytucyjności sprawiły, że prezydent zdecydował się skierować do TK wniosek o zbadanie zgodności z konstytucją ustawy zmieniającej zasady waloryzacji emerytur i rent - powiedziała PAP Trzaska-Wieczorek.

Jak dodała, ustawa wprowadzająca waloryzację kwotową ma doraźny charakter, a dzięki orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego "zostaną ustanowione ramy na przyszłość dla ustawodawcy, aby rozwiązanie (dotyczące waloryzacji świadczeń-PAP) miało charakter systemowy, a nie doraźny".

Prezydencka minister Irena Wóycicka, zapowiadając pod koniec stycznia wniosek w trybie następczym do TK, tłumaczyła, że argumentem za podpisaniem przez prezydenta ustawy była chęć pomocy ludziom o najniższych świadczeniach, a także sytuacja finansów publicznych, kryzys gospodarczy oraz bardzo krótki okres, jaki pozostał do wprowadzenia mechanizmu waloryzacji.

Zobacz także


Podkreślała, że ustawa ma charakter doraźny i nie rozwiązuje systemowo problemów najniższych świadczeń. - Prezydent oczekuje od rządu przedstawienia systemowego rozwiązania, które będzie chronić przed spadkiem wartości realnych dochodów wszystkich świadczeniobiorców, a także będzie poprawiać sytuację osób o najniższych świadczeniach - mówiła Wóycicka.

Wóycicka przekonywała wtedy, że - bez względu na decyzję TK - pieniądze, jakie uzyskają z tytułu tegorocznej waloryzacji osoby o najniższych świadczeniach, nie będą mogły być odebrane.

Prezes TK Andrzej Rzepliński zapowiadał pod koniec stycznia, że Trybunał priorytetowo potraktuje wniosek prezydenta. Jak poinformowało w piątek PAP biuro prasowe TK, ta zapowiedź prezesa Trybunału jest aktualna.

Nowela ustawy o emeryturach i rentach z FUS została wniesiona do parlamentu jako pilny rządowy projekt, który ma chronić budżety gospodarstw domowych emerytów i rencistów pobierających niskie świadczenia. Z danych rządu wynika, że przy poziomie 71 zł wyższą od procentowej podwyżkę otrzyma 59 proc. emerytów i rencistów. Jedna kwota dotyczy wszystkich świadczeń - z FUS, KRUS i dla służb mundurowych. O procentowy wskaźnik zostaną podniesione dodatki do świadczeń.

Podczas prac w parlamencie opozycja krytykowała pośpiech przy pracach nad zmianami. Domagała się też m.in. zwiększenia z 71 do 84 zł kwoty waloryzacji.

TAGI: ustawa o waloryzacji emerytur, waloryzacja kwotowa, tk, trybunał konstytucyjny, prezydent, emerytury

oceń
0
1
Podziel się

Zobacz więcej w serwisach WP


Opinie

Masz konto na WP? Zaloguj się Nie masz konta? Załóż konto!

Pozostało znaków: 4000

[Pokaż regulamin]

REGULAMIN

Ocena: +2 [2]
~ewert [2012-03-10 16:01]

Zawsze powinna być waloryzacja PROCENTOWA-zawsze bo jest sprawiedliwa i proporcjonalna do wkładu we wspólne dobro-zawsze po wszen czas.

odpowiedz

Ocena: +2 [2]
~ewertt [2012-03-10 16:00]

Zawsze powinna być waloryzacja PROCENTOWA-zawsze bo jest sprawiedliwa i proporcjonalna do wkładu we wspólne dobro-zawsze po wszen czas.

odpowiedz

Ocena: +2 [2]
~luska [2012-02-26 12:14]

A gdzie prawa nabyte,przy ciaglej zmianie zasad?Rzad powinien wzmoc kontrole wyplywu pieniedzy z budzetu!System emerytalny jest do bani od lat,ale pracujac za 1150zl kokosow nie bedzie,wiec najpierw godziwa placa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~em [2012-02-25 10:42]

Zawsze powinna być waloryzacja PROCENTOWA-zawsze bo jest sprawiedliwa i proporcjonalna do wkładu we wspólne dobro-zawsze po wszen czas.

odpowiedz

Ocena: +1 [1]
~ksiądz [2012-02-24 21:15]

Zawsze powinna być waloryzacja PROCENTOWA-zawsze bo jest sprawiedliwa i proporcjonalna do wkładu we wspólne dobro-zawsze po wszen czas.

odpowiedz

Ocena: +2 [2]
~emer [2012-02-24 15:41]

Zawsze powinna być waloryzacja PROCENTOWA-zawsze bo jest sprawiedliwa i proporcjonalna do wkładu we wspólne dobro-zawsze po wszen czas. odpowiedz

odpowiedz

Ocena: +2 [2]
~górnik [2012-02-23 12:13]

Zawsze powinna być waloryzacja PROCENTOWA-zawsze bo jest sprawiedliwa i proporcjonalna do wkładu we wspólne dobro-zawsze po wszen czas.

odpowiedz

Ocena: +2 [2]
~emert [2012-02-23 12:12]

Zawsze powinna być waloryzacja PROCENTOWA-zawsze bo jest sprawiedliwa i proporcjonalna do wkładu we wspólne dobro-zawsze po wszen czas.

odpowiedz

Ocena: +1 [1]
~emer [2012-02-23 12:08]

Zawsze powinna być waloryzacja PROCENTOWA-zawsze bo jest najbardziej uczciwa i sprawiedliwa społecznie.Zawsze

odpowiedz

Ocena: +11 [11]
~o take? [2012-02-12 09:44]

Przed wyborami w 2011 PO zapowiadało m.in. pozostawienie procentowej waloryzacji świadczeń emerytalno-rentowych. Wg danych z GUSu waloryzacja w 2012 powinna wynieść 5,24%, będzie jak wiadomo kwotowa i podobno w wysokości 4,8%. Może wyznawcy PO zechcieliby napisać coś nt wiarygodności tej partii i jej wodza? Również wielkie wątpliwości budzi uczciwość w pokrętnym i niekonstytucyjnym zamiarze pomocy najbiedniejszym, bo jak się okazuje dzięki kwotowej waloryzacji rząd zaoszczędzi ponad 1 mld zł i to nie tylko w 2012, ale także w każdym następnym. Oszczędności przydadzą się na podwyżkę wynagrodzeń w służbach mundurowych. Na TK nie ma co liczyć, bo przygotują pewno takie orzeczenie, że nikt się w tym nie połapie. Pozostanie powoływanie się na orzeczenie TK z 2001, bo przecież konstytucja nie uległa zmianie oraz indywidualne pozwy do sądu.

odpowiedz

pokaż 5 ukrytych odpowiedzi

Ocena: +8 [12]
~zorro [2012-02-12 10:45]

Przyznano dwie emerytury, składki emerytalne były płacone od wynagrodzenia PROCENTOWO. Jedną - o wysokości 3000zł, drugą o wysokości 1000zł. W momencie ich przyznania, wysokość tych emerytur odpowiadała ich WARTOŚCI i to właśnie wartość powinna być zachowana na przestrzeni lat. Wskutek inflacji, obie emerytury tracą WARTOŚĆ - załóżmy, ze rocznie jest to strata 5%. Wysokość emerytury po roku nie zmienia się, natomiast zmienia się ich WARTOŚC (odpowiednio emerytura o większej wysokości traci 150zł, o mniejszej wysokości - 50zł). WARTOŚĆ (siła nabywcza) tych emerytur zmniejsza się odpowiednio do 2850 zł i 950zł. Aby dochować zasad waloryzacji, zgodnie z przytoczoną jej definicją, należy PRZYWRÓCIĆ ww. emeryturom ich WARTOŚĆ, a więc podnieść emeryturę o wysokości 3000zł o 150zł (5% z 3000zł) a emeryturę o wysokości 1000zł o 50zł (5% z 1000zł). Po dokonaniu waloryzacji w ten sposób, nowa wysokość przykładowych emerytur wyniesie odpowiednio 3150zł i 1050zł a ich WARTOŚĆ będzie 3000zł i 1000zł - tak, jak było to w momencie ich przyznania. Matematyka jest tylko jedna - taka sama dla głupich i mądrych, dla biednych i bogatych, dla uczciwych i złodziei, dla pracowitych i leni. Jest po prostu SPRAWIEDLIWA !!!

odpowiedz

pokaż 5 ukrytych odpowiedzi

Ocena: +9 [19]
~syk [2012-02-12 08:42]

Kwotowa "waloryzacja" to oszustwo. Emerytura to nie jest zapomoga. Płaciłam wysokie składki, pracowałam 45 lat. Dlaczego ja mam teraz sponsorować innych emerytów. Przecież nie ja jestem winna tego, że mają niskie emerytury. Gdzie ZUS ma moje pieniądze? System emerytalny polega na tym, że świadczenie jest pochodną tego, co dana osoba wprowadziła do systemu emerytalnego. Tego rodzaju wyłom w zasadach waloryzacji jest niesprawiedliwy. Jeśli odwołalibyśmy się do artykułu drugiego konstytucji, to nie jest to sprawiedliwe. Przecież dyskutujemy o waloryzacji emerytur a nie o ich podwyżkach. Waloryzacja to nie jest podwyżka emerytury. Waloryzacja to jest przywrócenie WARTOŚCI wcześniej przyznanym emeryturom. Nigdy Trybunał Konstytucyjny nie godził się na waloryzację kwotową, bo to nie jest waloryzacja a podwyżka. Dlaczego Tusk tego nie rozumie.

odpowiedz

pokaż 6 ukrytych odpowiedzi

Ocena: +3 [3]
~emeryt myślący [2012-02-20 15:31]

Pan PREZYDENT KOMOROWSKI JAK BYŁ PEWNY TO DLACZEGO PODPISAŁ I WYSŁAŁ DO T K. MÓGŁ NIE PODPISYWAĆ. BYŁBY WIARYGODNY . TERAQZ JEST NIEPEWNY CO ZROBIŁ. A SZKODA MIAŁEMGO ZA PRAWDZIWEGO FACETA.

odpowiedz

Ocena: +8 [14]
~Eliza [2012-02-12 07:54]

Skoro waloryzacja zależy od widzimisię aktualnie panującego rządu, to być może i przyszłe emerytury też tak będą naliczane. Rząd, chcąc poprawić los najbiedniejszych, znowu być może sięgnie do kieszeni pozostałych emerytów. Dlatego apele Tuska o dłuższą pracę nigdy nie spotkają się z akceptacją społeczeństwa. Po co się wysilać i tyrać sto lat? Lepiej pracować jak najkrócej, składać kaskę w banku, a potem i tak rząd się zlituje i dołoży.

odpowiedz

pokaż 5 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~gornik [2012-02-16 20:28]

jo gornik kopalni BYTOM jo sie ino pytom czy NASI juz tukej som,MEIN donaldzie !!!!!!!!!!!!

odpowiedz

Ocena: +9 [13]
~Regina [2012-02-12 09:34]

Szlag mnie trafia na tych, którzy uważają kwotową waloryzację za sprawiedliwą. Idąc waszym tokiem myślenia, każdemu, kto ma własny kąt należy dokwaterować bezdomnego w imię sprawiedliwości i solidarności. Zgodzicie się na to? Ja też się nie zgadzam, żeby rząd wam pomagał zabierając moje pieniądze (bo emerytura to nie jest żadna łaska, to są moje odłożone pieniądze).

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: -2 [2]
~R.emeryt [2012-02-14 21:06]

Procentowy wzrost świadczeń emerytalnych można porównać z ludowym powiedzeniem , że diabeł na dużą kupę s..Czy za chleb inaczej płacą Ci z wyższymi świadczeniami? W moim przekonaniu kwotowa rewaloryzacja jest najbardziej zasadna.

odpowiedz

Ocena: +1 [3]
~bronk [2012-02-14 17:59]

...Pani prezydencie....wielki wstyd....

odpowiedz

Ocena: -39 [91]
~Kaz [2012-02-11 19:05]

Dwa lata tylko rządziło PiS i końca bałaganu przez nich spowodowanego nie widać.PO rządzi 6 lat,wypruwają sobie flaki by wyprostować to co zawalili poprzednicy,a ludzie jeszcze na nich najeżdzają.Kompletnie nie rozumiem Polaków,chcą powrotu do czasów smuty pisowskiej?

odpowiedz

pokaż 17 ukrytych odpowiedzi

Ocena: -3 [5]
~Teresa [2012-02-13 21:13]

Jestem już przed emeryturą, i ponieważ miałam przerwę w pracy wychowując trójkę dzieci moja emerytura nie będzie wysoka.Mój mąż natomiast będzie miał dużo wyższą emeryturę. Jednak wiem , że ciągle najwyższe emerytury mają ci tzw utrwalacze władzy ludowej. Powiększanie takich dużych emerytur procentowo uważam za niesprawiedliwe bo to doprowadza do zbyt dużych rozbieżności między najwyższymi i najmniejszymi emeryturami.Ten co ma najniższą emeryturę ledwie wiąże koniec z końcem i szybko umiera bo nie stać go nawet na lekarstwa a utrwalacze władzy ludowej żyją długo o pobierają coraz większe świadczenia.

odpowiedz

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 następna »