Sonda

Najbardziej smakuje mi pizza z restauracji...








Kontakt

Napisz do nas

Napisz swoje uwagi dotyczące serwisów ekonomicznych Wirtualnej Polski

Partnerzy

Branże

PAP Wiktorow o słowach Pawlaka: jeśli wierzy w KRUS, to musi i w ZUS

PAP | 23.02.2012 | 09:00

  A A A
 
Wiktorow o słowach Pawlaka: jeśli wierzy w KRUS, to musi i w ZUS


(fot. PAP/Grzegorz Jakubowski)

Aleksandra Wiktorow z Rady Gospodarczej przy premierze w radiu TOK FM o wypowiedzi wicepremiera, ministra gospodarki Waldemara Pawlaka, że "nie bardzo wierzy w państwowe emerytury":

- Ja mam do pana prezesa Pawlaka jedno pytanie: czy wierzy w KRUS? Przecież KRUS jest w 95 proc. finansowany z budżetu pastwa. Czy uważa, że każdy kolejny rząd, następny minister finansów powie: tak, do KRUS-u to my będziemy dopłacać z budżetu pieniądze, a do ZUS nie, bo po co? Nie: jeśli jednym, to i drugim, jeśli wierzy w KRUS, to musi i w ZUS - mówiła Wiktorow.

Wypowiedź Pawlaka zapytanego, czy odkłada dodatkowe pieniądze na emeryturę wywołała prawdziwą burzę. Pawlak mówił: "Ja nie za bardzo wierzę w państwowe emerytury, staram się zabezpieczyć tę przyszłość właśnie i przez oszczędności, i przez dobre relacje z moimi dziećmi, bo liczę, że to będzie pewniejsze niż te liczne, chimeryczne państwowe rozwiązania".


Dziś premier Donald Tusk spotyka się z wicepremierem, szefem PSL Waldemarem Pawlakiem. To kontynuacja serii spotkań szefa rządu z ministrami.

TAGI: zus, krus, waldemar pawlak, emerytury

oceń
0
0
Podziel się

Opinie

Ocena: +4 [4]
~XXZ [2012-02-23 12:40]

W końcu zobaczyliście kto zajmuje się naszą leżącą i kwiczącą gospodarką.DZiękuję Ci Narodzie:-)

odpowiedz

Ocena: +4 [4]
~Leon 51 [2012-02-23 15:31]

Pozbawcie Pawlaka władzy nad OSP i gość zniknie. PSL pod lupę CBA wynik gwarantowany.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +1 [1]
~J&M [2012-02-23 15:57]

Skoro Wicepremier Pawlak nie wierzy w panstwowe emerytury to znaczy, ze nie wierzy w swoja prace na rzecz spoleczenstwa, po co wiec nam taki wicepremier, ktory jak wynika z jego wypowiedzi widzi tylko swoj czubek nosa i dba wylacznie o wlasny tylek. Gdyby mial odrobine honoru, podalby sie do dymisji, ale ja mowil klasyk "co wies to wies"

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +1 [1]
~qwd [2012-02-23 16:28]

Powiedział prawdę choć niechcący.Dobre i to.ZUS to złodziejstwo wszechczasów.

odpowiedz

Ocena: +1 [1]
~1 [2012-02-23 16:16]

Gdzie sa nasze 40 to letnie skladki do ZUSU , a teraz jeszce nas chca wykiwac z wiekiem emerytalnym a tu 13% bezrobocie mlodzi bez przyszlosci

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~koleś [2012-02-23 16:14]

Buraki się panoszą. Chłopi powinni płacić ZUS. Pogonić wiochy do roboty.

odpowiedz

Ocena: +1 [1]
~rostovsky [2012-02-23 16:05]

PAWLAK POWIEDZIAŁ PRAWDĘ DLATEGO WKUR...Ł RESZTE CIAŁA POLITYCZNEGO. Proszę zauważyć, że owoż ciało będzie miało emerytury i to wysokie, a my ludki pracy co ? - głodowe ( zapłacisz za mleko, margaryne i lekarstwa a na czynsz już nie będzie, albo czynsz a na lekarstwa nie będzie).

odpowiedz

Ocena: -1 [1]
~WAR [2012-02-23 15:57]

JAK TAKI PROSTY CHŁOP MOŻE DECYDOWAĆ O GOSPODARCE POLSKI?PAWLAK A SIO.

odpowiedz

Ocena: +1 [3]
~Robo [2012-02-23 15:54]

Jak polityk mówi same poprawności to jest cacy. Jak mówi nie po myśli sitwy rządowej to jest be. Oj pismaki, pismaki! Wy wszyscy chyba jesteście na pasku władzuchny. W przeciwnym wypadku nie rzucilibyście się na biednego Pawlaka jak zgłodniała szarańcza tylko zaczęlibyście pisać prawdę. Na emerytury wydajemy 70 mld zł. Gdyby każdy emeryt wziął 1500 zł emerytury to przy populacji 7 mln emerytów i rencistów wychodzi mi 11,5 mld zł. Czyli ZUS przejada resztę! - 60 mld zł!!! i trzeba ich jeszcze dofinansowywać z podatków.

odpowiedz

Ocena: +1 [5]
~POkraki [2012-02-23 14:10]

W Polsce zamiast na inwestycje (np. w geotermię, el. nuklearne, wodne, wiatrowe, solarne, biogazowe), zamiast na wsparcie dobrych genów i obyczajów; system robi odwrotnie kosztem majątku narodowego, kosztem dobrych genów i obyczajów premiuje, rozmnaża pom. ewolucji, patologie, bandytów, wrogów ludzkości, obrzydlistwo fizyczne i moralne (tu i za granicą np. w Indiach, Afryce) bezpośrednio jako państwo i pośrednio przez organizacje np. Kościół (tu z olbrzymimi przywilejami, dotacjami) i dodatkowo będziemy bulić za emisję CO2 i pyłów, wegetować w zimnie i ciemnościach. I wyprzedadzą np. Zespół Elektrowni Wodnych Czorsztyn Niedzica a pieniądze pójdą na np. fundusz kościelny + skutki wyprzedawania majątku narodowego POTOKI ŁEZ, BEZROBOCIE, NĘDZA, WYKORZYSTYWANIE, PONIEWIERKA, ŚMIERĆ W MĘCZARNIACH; ale to wg ''patriotów'' prawicowych jest prawidłowo

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: -1 [3]
~Śmiech [2012-02-23 15:47]

Wiktorow, jak ona śmie to komentować. Jej komentarz głupiej brzmi niż słowa Pawlaka! Jako były prezes zus, doskonale wie w zus nie ma żadnych pieniędzy i nigdy nie będzie. To co wpłacamy nie wystarcza nawet na utrzymanie zus i wypłaty emerytur. Dopłacam do tego gigantyczne pieniądze z naszych podatków. Prawdą jest natomiast, że krus jest zbędny i szkodliwy dla Polski - składki w żenująco niskiej kwocie i to kwartalnie, emerytury jeszcze bardziej głodowe niż z zsu. Tu też dopłacamy ogromne pieniądze. wniosek jest jeden. I ZUS I KRUS NALEŻY ZLIKWIDOWAĆ. Sami powinniśmy decydować, jak chcemy oszczędać na emeryturę i kiedy z niej skorzystać - najlepiej jeszcze za życia, a ni jak proponuje tusek, po śmierci zostawić wszystko zus-owi! Tusk musi odejść, to drugi i ostatni wniosek!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

odpowiedz

Ocena: +3 [3]
~Odp. [2012-02-23 15:42]

W emeryturach jest część państwowa i część prywatna OFE, Kargul nie wieży bardziej w OFE

odpowiedz

Ocena: +3 [3]
~dziadzi [2012-02-23 15:33]

waldus na ktore dzieci stawiasz? na te ktore porzuciles czy tektore pozyskales

odpowiedz

Ocena: +1 [3]
~racjonalny [2012-02-23 15:29]

Zlikwidować wszystkie przywileje. A potem przejść na system kapitałowy. Czyli każdy odkłada sam na siebie a nie na obecnych emerytów....

odpowiedz

Ocena: +1 [1]
~reemigrant [2012-02-23 15:29]

Odszedlem od szajki ZUS-KRUZowskiej bez zalu z mojej strony .Mysle ze wielu mlodych ludzi/tych zagranica/ z mozgiem pojdzie podobnym sladem .Zas Pierwszemu /Czarodziejowi i Sikawkowemu/ good for you i kazdemu z osobna . Mnie juz nie nabierzecie .

odpowiedz

Ocena: +3 [5]
~znawca [2012-02-23 15:23]

Wiktorow to chyba ruska, a więc nadaje na takim samym paśmie jak Anodina z MAK-u.

odpowiedz

Ocena: +5 [5]
jurekp [2012-02-23 15:00]

Nie mogę się patrzeć, ani słuchać bełkotu tego robokopa. Ciekawy jestem jak długo będzie siedział przyspawany do stołka i żył za nasze pieniądze!!!

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +26 [46]
~lemond [2012-02-23 11:52]

Czy ktoś pokusił się o zestawienie: 1/ jaki procent społeczenstwa stanowia rolnicy; 2/ ile biorą z państwowej kasy (KRUS, ubezpieczenia zdrowotne itd.; 3/ ile wpłacaja do Panstwowej kasy; 4/ w jakim procencie żerują na ciężko pracujących innych grupach społecznych

odpowiedz

pokaż 19 ukrytych odpowiedzi

Ocena: +3 [5]
~podatnik [2012-02-23 15:11]

Wierzę w to co mówi Pawlak niż ten oszust Tusk który obiecywał, że obniży podatki, a je podwyższa.

odpowiedz

Ocena: -6 [10]
~małorolny [2012-02-23 14:39]

Chłop potęgą jest i basta !!!!!!!!!!!!!!!!

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź