luk politruk znowu puszcza POlityczne bąki.

odpowiedz

I to jest najgłupszy pomysł PO , prawdę mówoąc nie pamietam aby PO i jej wasal za judaszowe srebniki PSL miało jakiś dobry pomysł.Czego się nie dotkną zepsują, a to bedzie ich pogrzeb nareszcie !.

odpowiedz

No pewnie, że rozwój, ale promieniotwórczości. luk, ty folksdojczu, jak ty coś pierniesz to smród typowo niemiecki.

odpowiedz

Dziwne, że ci co mają elektrownie atomowe nie rozwijają tego dzieła dalej, tylko zaprzestają. Przestań już smrodzić folksdojczu luk.

odpowiedz

10.11.2009 Brytyjski rząd kieruje się opinią wielu naukowców, którzy dość sceptycznie zapatrują się na inne formy ,,czystej energii", takie jak turbiny wiatrowe, baterie słoneczne, czy elektrownie pływowe. Główne zastrzeżenia wobec tych rozwiązań to mała wydajność i uzależnienie ich od pogody. Brytyjskie firmy twierdzą, że są w stanie wznieść nowe elektrownie atomowe w ciągu dekady, co pomogłoby Wielkiej Brytanii osiągnąć unijne limity emisji tlenków węgla i spowolnić zmiany klimatyczne . Rząd Wielkiej Brytanii zezwolił na budowę 10 nowych elektrowni atomowych, uzasadnając to ochroną klimatu. Minister energetyki, Ed Miliband, stwierdził w Izbie Gmin, że elektrownie te wejdą do sieci wskutek przyśpieszonego planowania do 2018 roku. Większość z nich powstanie w pobliżu istniejących siłowni, ktore wycofywane będą w większości do 2023 roku. Zdaniem ministra, nowe elektrownie już po dwu latach będą mogły pokryć 40 procent zapotrzebowania na energię w Wielkiej Brytanii. Dalszych 30 procent pochodzić ma z energii odnawialnych. Trzy z nowych brytyjskich elektrowni atomowych zbudują niemieckie koncerny energetyczne RWE i Eon.

odpowiedz

Jest to tylko jeden z potężnych rachunków za rządy AWS bez jej odpowiedzialności (bo partia zniknęła). Dodatkowo: Karta Nauczyciela, niezasłużona reprywatyzacja i inne przywileje kościołów itp. Tchórzliwe rządy wolały nie walczyć z takimi oszołomami jak komitet "Czuwanie" w Darłowie (szefuje do dzisiaj matka Gosiewskiego) czy z pseudoekologami, którzy wolą rzeczywiste zatruwanie środowiska przez elektrownie węglowe od potencjalnego zagrożenia elektrowniami atomowymi. Jesteśmy więc skansenem energetycznym, za co będziemy płacić coraz wyższe rachunki na energetykę, górnictwo i ekologię!

odpowiedz

A co ty, "ercie" masz do Karty Nauczyciela?

odpowiedz

16.09.2009 To, o czym szefowie niemieckich koncernów energetycznych marzyli od lat, stało się faktem. Negocjujący wspólny rząd chadecy i liberałowie postanowili, że 17 niemieckich elektrowni atomowych nie zostanie zamkniętych. To przełom w niemieckiej polityce energetycznej, bo siedem lat temu rząd SPD i Zielonych przeforsował, że po 2020 r. za Odrą prądu nie będzie się już wytwarzać w oparciu o reaktory, bo te zostaną wyłączone. Argumentowano wówczas, że elektrownie atomowe mimo wszystkich zabezpieczeń ciągle są potwornie niebezpieczne dla otoczenia. Przypominano, że nie rozwiązano problemu przechowywania odpadów promieniotwórczych. Większość Niemców popiera decyzję o wyłączeniu atomówek, ale energetycy ostrzegali, że bez nich krajowi będzie grozić deficyt energii. Gdy cztery lata temu władzę w Niemczech przejęła Angela Merkel, nad elektrowniami atomowymi dalej wisiał miecz Damoklesa. SPD - koalicjant chadecji - upierał się, że reaktory należy wyłączyć, a zamiast nich inwestować w energetykę odnawialną. Chadecy, którzy pod presją przemysłu lobbowali za atomem, nie byli w stanie się przebić. Udało się dopiero teraz - bliska kręgom gospodarczym FDP od zawsze była zwolennikiem energetyki atomowej. Koalicjanci uznali, że elektrownie atomowe to rozwiązanie przejściowe. Będą działać, aż w Niemczech ekologiczna energetyka rozwinie się na tyle, by reaktory zastąpić.

odpowiedz

wątpię, by te dzieci i wnuki nagle stały się mądrzejsze, to zawsze będą prawdziwi etniczni Polacy. Kto w tym kraju zna polską historię, kto wie o polskich rzeziach wewnętrznych w 17 i 18 w.? Kto wie, dlaczego Polacy zgodzili się na rozbiory? Kto czytał Staszica?

odpowiedz

16.09.2009 To, o czym szefowie niemieckich koncernów energetycznych marzyli od lat, stało się faktem. Negocjujący wspólny rząd chadecy i liberałowie postanowili, że 17 niemieckich elektrowni atomowych nie zostanie zamkniętych. To przełom w niemieckiej polityce energetycznej, bo siedem lat temu rząd SPD i Zielonych przeforsował, że po 2020 r. za Odrą prądu nie będzie się już wytwarzać w oparciu o reaktory, bo te zostaną wyłączone. Argumentowano wówczas, że elektrownie atomowe mimo wszystkich zabezpieczeń ciągle są potwornie niebezpieczne dla otoczenia. Przypominano, że nie rozwiązano problemu przechowywania odpadów promieniotwórczych. Większość Niemców popiera decyzję o wyłączeniu atomówek, ale energetycy ostrzegali, że bez nich krajowi będzie grozić deficyt energii. Gdy cztery lata temu władzę w Niemczech przejęła Angela Merkel, nad elektrowniami atomowymi dalej wisiał miecz Damoklesa. SPD - koalicjant chadecji - upierał się, że reaktory należy wyłączyć, a zamiast nich inwestować w energetykę odnawialną. Chadecy, którzy pod presją przemysłu lobbowali za atomem, nie byli w stanie się przebić. Udało się dopiero teraz - bliska kręgom gospodarczym FDP od zawsze była zwolennikiem energetyki atomowej. Koalicjanci uznali, że elektrownie atomowe to rozwiązanie przejściowe. Będą działać, aż w Niemczech ekologiczna energetyka rozwinie się na tyle, by reaktory zastąpić.

odpowiedz

.

odpowiedz

10.11.2009 Brytyjski rząd kieruje się opinią wielu naukowców, którzy dość sceptycznie zapatrują się na inne formy ,,czystej energii", takie jak turbiny wiatrowe, baterie słoneczne, czy elektrownie pływowe. Główne zastrzeżenia wobec tych rozwiązań to mała wydajność i uzależnienie ich od pogody. Brytyjskie firmy twierdzą, że są w stanie wznieść nowe elektrownie atomowe w ciągu dekady, co pomogłoby Wielkiej Brytanii osiągnąć unijne limity emisji tlenków węgla i spowolnić zmiany klimatyczne . Rząd Wielkiej Brytanii zezwolił na budowę 10 nowych elektrowni atomowych, uzasadnając to ochroną klimatu. Minister energetyki, Ed Miliband, stwierdził w Izbie Gmin, że elektrownie te wejdą do sieci wskutek przyśpieszonego planowania do 2018 roku. Większość z nich powstanie w pobliżu istniejących siłowni, ktore wycofywane będą w większości do 2023 roku. Zdaniem ministra, nowe elektrownie już po dwu latach będą mogły pokryć 40 procent zapotrzebowania na energię w Wielkiej Brytanii. Dalszych 30 procent pochodzić ma z energii odnawialnych. Trzy z nowych brytyjskich elektrowni atomowych zbudują niemieckie koncerny energetyczne RWE i Eon.

odpowiedz

.

odpowiedz

W Polsce nie mamy kopalń odkrywkowych, tylko głęboko w ziemi, takie wydobywanie węgla mimo, że możliwe jest nie opłacalne pod każdym względem, cały czas do tego dopłacamy i płacimy kilkaset więcej za prąd, niż w przypadku elektrowni atomowej, lub wiatrowej. To tak jak byś pozyskiwał słodką wodę do wodociągów z Bałtyku, jest to możliwe, tylko po co? Skoro łatwiej, dużo taniej pobrać słodką wodę z rzeki.

odpowiedz