Sonda

Najbardziej smakuje mi pizza z restauracji...








Kontakt

Napisz do nas

Napisz swoje uwagi dotyczące serwisów ekonomicznych Wirtualnej Polski

Partnerzy

Energia i paliwa

PAP Wiemy, gdzie może powstać polska atomówka!

PAP | aktualizacja 2010-03-16 (13:56)

  A A A
 
Wiemy, gdzie może powstać polska atomówka!


(fot. Jupiterimages)

Ranking lokalizacji elektrowni jądrowej w Polsce wygrał Żarnowiec, drugie miejsce zajęła Warta-Klempicz, a trzecie Kopań - podało MG. PGE, inwestor elektrowni zapowiedział, że ostateczna decyzja zapadnie do końca roku.



- Wszystkie miejscowości znajdują się na północy Polski, przy czym Żarnowiec i Kopań można uznać za lokalizacje prawie nadmorskie - powiedziała pełnomocnik rządu ds. energetyki jądrowej i wiceminister gospodarki Hanna Trojanowska.

Kolejne są: Nowe Miasto nad Pilicą (woj. mazowieckie) i Bełchatów.

Trojanowska wyjaśniła, że chociaż Żarnowiec nie leży nad samym morzem, tylko nad jeziorem, to istnieje możliwość wybudowania kanału do wody morskiej. Sąsiedztwo zbiornika wody do chłodzenia reaktora było jednym z kryteriów oceny. Ponadto Trojanowska podkreśliła, że o Żarnowcu i Klempiczu od 30 lat mówi się pod kątem lokalizowania elektrowni jądrowej i jest tam wyższy poziom świadomości społecznej w tej kwestii.

Wysoko w rankingu przygotowanym przez Energoprojekt-Warszawa na zlecenie resortu gospodarki uplasowały się też: Bełchatów, Nieszawa, Tczew i Choczewo.

Wicepremier, minister gospodarki Waldemar Pawlak powiedział na wtorkowej konferencji, że wskazując najlepszą lokalizację dla elektrowni jądrowej brano pod uwagę m.in. warunki sejsmologiczne oraz demograficzne. Zbadano m.in. odległość od dużych skupisk ludności, sąsiedztwo obszarów chronionych, zapotrzebowanie na energię i ograniczenia systemu energetycznego, bliskość zakładów chemicznych (zagrożenie wybuchem w takim zakładzie), korytarze powietrzne (ryzyko upadku samolotu), drogi ewakuacyjne, własność gruntu oraz akceptację społeczną.


Prezes Energoprojektu-Warszawa Andrzej Patrycy podkreślił też rolę dostępnych środków transportu, ponieważ budowa elektrowni jądrowej wymaga transportu bardzo dużych elementów. - Ważna jest dostępność kolei, odległość od portu morskiego, ewentualnie lotniska - wymienił.

Odnosząc się do technologii, która mogłaby być wykorzystana w elektrowni jądrowej, wiceminister Trojanowska powiedziała, że "jest kilku dostawców reaktorów generacji 3+". Podkreśliła, że technologia wykorzystana w polskiej elektrowni musi być także "sprawdzona komercyjnie". Wśród potencjalnych dostawców technologii wymieniła amerykańskie firmy Westinghouse, General Electric oraz francuską firmę Areva, a także firmy japońskie i koreańskie.

Jak zaznaczyła, 3-4 mln euro za jeden MW zainstalowanej mocy w elektrowni jądrowej oferują potencjalni partnerzy strategiczni polskiemu inwestorowi, firmie PGE. Współinwestowaniem w pierwszą polską elektrownię atomową zainteresowane są europejskie firmy energetyczne.

TAGI: energia jądrowa, elektrownia nuklearna, atomówka, atom, energia, elektrownia

oceń
0
0
Podziel się

  • Skomentuj
  • WP.PL
Ocena: 0 [0]
~Dj Kid [2010-03-16 19:31]

Tania energia
Obecnie 1 tona kosztuje około 2,555 mln dol., w tym koszt uranu naturalnego to 1,028 mln dol. Oznacza to, że za paliwo wystarczające na rok dla elektrowni atomowej o mocy 1000 MW trzeba zapłacić około 51,1 mln dol

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~bulba [2010-03-16 20:53]

NIE!
nie chcemy takiej elektrowni w Żarnowcu!

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~pp [2010-03-16 19:52]

Szwajcaria ma 7 mln mieszkańców i 7 elektrowni atomowych a my 38 mln i 0 - widać nasze zacofanie

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~dhomin94 [2010-03-16 22:01]

Elektrownia atomowa w Bełku??
Tak tak tak..ja nie mam nic przeciwko ;D

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~obserwator [2010-03-16 18:17]

Profesor Bogdan Żakiewicz - geotermia
Mimo, że dostęp do energii geotermicznej mamy najłatwiejszy w Europie, a nasz rodak jest najważniejszym wynalazcą w tej dziedzinie na świecie, wiedza na ten temat i zainteresowanie są w Polsce zerowe. Ale nic dziwnego. Jej pozyskiwanie może doprowadzić do niezależności energetycznej i wiąże się z utratą ogromnych zysków dla niektórych lobby, które mocno zasilają media poprzez reklamowanie się. Rozwiązania takie mogą być stosowane lokalnie, dzięki czemu nie ma strat na przesyłach. Ponieważ możliwa jest trójgeneracja i system ma niską stałą czasową, można go sprzęgać z pozyskiwaniem energii elektrycznej (generatory) i cieplnej (pompy hydrosoniczne) z turbin wiatrowych. Koszt uruchomienia zakładu pozyskującego i przetwarzającego energię geotermiczną jest porównywalny do farm wiatrowych w przeliczeniu na jednostkę mocy. Różni się jednak tym, że nie jest zależny od warunków zewnętrznych i może cały czas pracować z maksymalną mocą, a nie jak w przypadku elektrowni wiatrowych na poziomie kilkunastu procent w skali rocznej. Koszt natomiast bieżącej produkcji energii w tej technologii jest na poziomie niecałych 2 groszy za 1 kWh, czym bije na głowę wszelkie inne metody. Nic dziwnego że International Business Directions i około stu największych korporacji świata zgłosiły profesora Żakiewicza do nagrody Nobla w dwóch kategoriach - Peace and Engineering Economy

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Paweł [2010-03-16 21:37]

JESTEM ZA
Wszyscy mówią że nie chcą tych elektrowni a nikt nie pomyśli że są one lepsze niż na węgiel. Miejsca pracy, tani prąd i wiele bardziej jest to ekologiczne. A jak ktoś jest przeciw to ma tak zwaną "radiofobie" po wypadku w Czarnobylu. A teraz są nowe typy tych reaktorów które są bez awaryjne, to nie jest RBMK-1000.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Gość [2010-03-16 21:18]

Komentarz
Mam nadzieje że zaczną budowac , narazie tylko paplają.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~sds [2010-03-16 20:18]

przeciwnicy atomowki to wrogowie polski
jw lobby paliwowe i weglowe

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~zaniepokojony [2010-03-16 19:25]

ZIELONE PŁUCA KASZUB
... to hasło mające promować gminę Krokowa... ciekawe jak w te słowa wpisuje się elektrownia atomowa

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
luk [2010-03-16 16:34]

BRAWO RZĄD POLSKI
To PO modernizuje gospodarkę Polski. Inwestycje w energetykę w tym energetykę atomową pozwolą na szybki rozwój Polski.

odpowiedz

pokaż 24 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~pejot. [2010-03-16 21:05]

Nie Ferdynad a Kiepski.
"Jełopie jeden"chciałoby się rzec po Halince Kiepskiej dgy czyta się takie wiadomości.A może jak powiedział inny mędrzec"geotermia głupcze,geotermia".

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ziomal [2010-03-16 21:03]

Geotermia głupcze,geotermia.
Coś mi się zdaje że głównym celem atomówek jest prowizja uzyskana od wykonawców czyli ok 1 mld euro.Po tym jak odkryto u nas ogromne ilości gazów łupkowych oraz wód geotermalnych,które mogłyby zaspokoić nasze potrzeby na sto albo i więcej lat,decyzja o budowie elektrowni może być traktowana również jao sabotaż gospodarczy i finansowy.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ziomal [2010-03-16 20:56]

Prowizje ,prowizje,prowizje....
I już wiadomo skad bedą nieformalne pieniadze na kampanię wyborczą dla PO i PSL-u.Prowizja za 1 szt "atomówki" wyniesie ok 1 mld euro i dlatego ta sprawa jest tak sprawnie przeprowadzana.W Polsce nic nie może wartościowego dla gospodarki zaistnieć gdy nie da się najpierw w łapę rządzącym.Przykładem jest toruńska geotermia która jest przyszłoscią czystej energii dla Polski ale o.Rydzyk nie dał w łapę i po dotacjach.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Ciekawski [2010-03-16 20:55]

Wesoło w naszym cyrku
Spoko w tym rejonie kraju ponad 80 prcent wiatrów wieje z kierunku płn - zach czyli od Żarnowca w kierunku Trójmiasta (de fakto Siedmiomiasta) - Pruszcz Gdański,Gdańsk, Sopot, Gdynia, Rumia, Reda, Wejherowo. Ale spoko tam już nic prawie nie ma Solidarność się nie liczy, zamknięto stocznie, porty oddadzą za free i będzie guttt. Ale ciekawe ta ręka co została wybrane przez stoczniowców teraz ich karze za głupotę...W razie awarii nie będzie dużych strat???? Przyjdzie niemic i zagospodaruje na nowo....

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~lukasz [2010-03-16 20:49]

ZŁA LOKALIZACJA!!!!
a co jak Ruski czy inne teraz czy pozniej zechca ostrzelac elektrowni z Baltyku?;p ułatwimy im to dzięki tej lokalizacji...pzdr

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Nico [2010-03-16 14:29]

Co to jest 1 atomówka..?
Biedne Indie zamówiły 17 u Rosjan.U nas to jeszcze ciemnota.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~lot [2010-03-16 20:33]

atomówka
Żabojady atomówke niech postawią Donkowi na działce. Oczywiscie za jego i jego kolesi kase.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~rino [2010-03-16 20:26]

klempicz
Ktoś tu chynba zwariował - Wielkopolska stepowieje a oni chcą tutaj elektrowni ,.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~K.K. [2010-03-16 16:59]

Najpierw zniszczyc
Pamiętam jak bojownicy panny "S" /dzisiejsi rządzący/ od najgorszych wyzywali Zarnowiec. Wypadałoby chociaz przeprosic "komuchow" i przyznac ,ze nie mieliscie wtedy racji.

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Arek [2010-03-16 12:23]

Tam już dawno byłaby elektrownia
Gdyby nie zwariowane protesty oszołomów bezprawnie przypisujących sobie tytuły ekologów.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź