Elektrownie atomowe buduje się tylko po to aby mieć bombę atomową. Obecnie Polska może mieć energię ekologiczną i w te energie należało by inwestować. W Polsce nie ma uranu. Na świecie już zaczyna go brakować i staje się coraz droższy i coraz mniej opłacalny. Dlatego elektrownie atomowe budują tylko te kraje, które chcą mieć bombę atomową. Widocznie ekipa rządząca przymierza się do takiej broni. Nie stać nas na armię zawodową konwencjonalną ( Minister Klich zlikwidował wojsko polskie i pobór) więc ktoś może pomyślał o bombie atomowej. Tylko co na to komisja europejska i reszta świata?

odpowiedz

Skąd wziąłeś tę informację, że iran staje się coraz mniej opłacalny? Możesz wskazać źródło, proszę?

odpowiedz

Z rozpędu napisałem "Iran" zamiast "uran". Ale skoro już jestem przy temacie, to doinformuję Cię, że najdroższa, najbardziej skomplikowana technicznie i najdłuższa w czasie droga do broni jądrowej prowadzi przez reaktor energetyczny. Ale reaktor badawczy, to zupełnie inna sprawa!

odpowiedz

Energie ekologiczna? Czyli jaka i za jaka cene? Ile ona da energii? Atom jako jedyny daje mnostwo energii, jest czysty i bezpieczny. Uran no coz... kupuje sie go raz na lata... na dlugie lata.

odpowiedz

A co lepsze kupowanie w roku 2012 prąd po kosmicznych cenach od sąsiadów z ich elektrowni atomowych ?- bo z roku na rok zapotrzebowanie drastyczni się zwiększa !

odpowiedz

Wystarczy zmodernizować sieć energetyczną (co trzeba i tak zrobić) żeby odzyskać straty energii.W Polsce straty energii wynoszą ok 10% podczas gdy średnia unijna wynosi 3% Wystarczy przypomnieć awarie sieci w Szczecinie.Co nam po nowych elektrowniach skoro mamy starą sieć przesyłową?Będą jeszcze większe straty

odpowiedz

Popiera! Ale kto wygra z tymi "lobistami" i krecicielami lodow?

odpowiedz

obywatelu świata, głupi jesteś jak ten przysłowiowy but z lewej nogi!

odpowiedz

Nie na darmo Tusek się obściskiwał ze Smarkozym.Francuskie firmy z branży atomowej są po uszy zadłużone.Dla nich taki kontrakt to jak manna z nieba

odpowiedz

Jan nie na darmo nazwales sie Jan jesli chodzi o uran to mamy go od ch...a i troche Janie

odpowiedz

Żeby te decyzje były choć racjonalne. Wszak Polska ma bogate złoża wód geotermalnych; odnawialne źródła energii mogą stanowić istotny udział w bilansie energetycznym. Polscy uczeni twierdzą, że wykorzystanie energii geotermalnej z głębokości 3-4 km pozwala na wytwarzanie energii elektrycznej i ciepła na skalę przemysłową na obszarze blisko 70% powierzchni kraju! Koszt 1 MW (megawat) mocy grzewczej w elektrociepłowni geotermalnej jest 2-3 razy niższy niż w gazowej lub olejowej i 4-6 razy niższy niż w jądrowej (Eurostat). Jest to ogromna szansa i wyzwanie dla bezpieczeństwa energetycznego i samowystarczalności gmin i całej Polski!

odpowiedz

prawda.

odpowiedz

Przenieś się na Islandię. Będziesz miał energii geotermicznej ile zechcesz

odpowiedz

A czy Tusk się przejmuje losem Polski? Wszak dla niego "polskość to nienormalność".

odpowiedz

każdy osioł wie że ruscy są dopiero na 4 miejscu pod względem dostępności uranu !

odpowiedz

Energetyka jądrowa to wróg nr 1 wody, której mamy najmniej w Europie na 1 mieszkańca. To kolejne 100% uzależnienie się od Rosji, tak w dostawach paliwa nuklearnego, jak i w odbiorze zużytego. To kolejna koncentracja niebezpiecznej produkcji energii w miejscu wymarzonym dla terrorystów. To rozważanie o najbardziej brudnej z tzw. czystych technologii energetycznych w sytuacji, gdy do 2005r. wycofano na świecie z użytkowania przeszło 100 komercyjnych reaktorów jądrowych; gdy Niemcy do roku 2020 zlikwidują wszystkie elektrownie jądrowe i zamienią je w czystą energetykę węglową i odnawialną (wiatr, słońce, geotermia, biopaliwa); gdy w Wielkiej Brytanii udział energetyki jądrowej w wytwarzaniu prądu ma się zmniejszyć z obecnych 24 do 4%.

odpowiedz

Każdy samodzielnie myślący wie, że elektrownie atomowe to zysk dla kraju - sprzedawcy, a nie dla Polski.

odpowiedz

Proponuję pójść dalej tym tropem i zlikwidować wszystkie samochody i samoloty, do których też nie mamy krajowego paliwa

odpowiedz