Sonda

Najbardziej smakuje mi pizza z restauracji...








Kontakt

Napisz do nas

Napisz swoje uwagi dotyczące serwisów ekonomicznych Wirtualnej Polski

Partnerzy

Energia i paliwa

IAR Zainwestowali w stocznie, bo zapłaciliśmy więcej za gaz?

IAR | 11.07.2009 | 03:58

  A A A
 
Zainwestowali w stocznie, bo zapłaciliśmy więcej za gaz?


(fot. AFP / Wojtek Jakubowski)

"Gazeta Wyborcza" sugeruje, że rząd mógł zachęcić inwestorów do stoczni w Szczecinie i Gdyni tym, że za gaz z Kataru zapłacił znacznie więcej niż inni. Twardych dowodów nie ma, ale wskazują na to poszlaki - zaznacza dziennik.

Minister skarbu Aleksander Grad do dziś nie ujawnił kto jest inwestorem stoczni. Twierdzi, że pochodzi on z Kataru - pisze "Gazeta Wyborcza". 30 czerwca podczas krótkiej wizyty w Katarze minister Grad i szefowie państwowej firmy gazowej PGNiG podpisali z Qatargasem 20-letni kontrakt na dostawę do Polski skroplonego gazu - milion ton rocznie.

Z informacji, które PGNiG musiało ujawnić jako spółka giełdowa, wynika, że cena za tonę wyniesie 550 dolarów i będzie się zmieniać zależnie od ceny ropy. Według portalu internetowego Platts, poświęconego światowemu rynkowi towarów i energii, Qatargas podpisał 19 czerwca umowę z konsorcjum ośmiu japońskich firm energetycznych na dostawy 6 milionów ton skroplonego gazu rocznie do roku 2021. Cena też jest powiązana z cenami ropy naftowej. Przy obecnym ich poziomie wynosi około 450 dolarów za tonę. Zatem PGNiG będzie płacić co roku o 100 milionów dolarów więcej niż Japończycy. A ostateczny rachunek zapłacą konsumenci gazu - zauważa dziennik.

TAGI: stocznie, inwestycja, grad, prywatyzacja, pgnig, gaz, katar, cena

ZOBACZ W SŁOWNIKU: Spółka giełdowa

oceń
0
0
Podziel się

  • Skomentuj
  • WP.PL
Ocena: 0 [0]
~barnaba [2009-07-11 16:04]

ten rząd na to stac, dla ;poklasku i prezydentury Donalda łukaszenki zrobi wszystko...

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~jurek [2009-07-11 16:02]

Przecież to chyba da się sprawdzic?
bo bardzo ciekawy tego jestem...

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Alleluja i do przodu [2009-07-11 15:49]

brawo tusk!!!!!!
nie dość ,że oddał stocznię za darmo wraz z polskimi murzynami ,to jeszcze do tego dopłacił....!!!! cud ludzie ! cud!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~MIR58 [2009-07-11 15:40]

Zydowskie rządzenie Polską !- bezszczelnosc to za mało powiedziane !
Kiedy Polacy zaatakują ?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Osa [2009-07-11 15:26]

Jesli GW dobiera sie Donkowi do...
odwloka, to znaczy, ze albo go wkrotce wykonczy, albo tworzy nieprawdziwe informacje aby go wzmocnic... ciekawe, ktora alternatywa jest tu prawdziwa?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Osa [2009-07-11 15:23]

Fama niesie, ze LUK...
to ten balwanek Nowak, pierwszy mieszaniec Donka Peruwianczyka...

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~smukły [2009-07-11 15:21]

PO to cyniczni sprytni oszuści a PiS głupcy
Oszukuja Polaków, władze Unii i sami siebie wzajemnie. drogo za to zapłacimy

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Obywatel [2009-07-11 15:17]

Trybunal Stanu za tę transakcję
NIK szybko powinien siętym zająć. jako podatnik mam prawo wiedzieć dlaczego tak wyprzdaje, a właściwie rozdaje sie majątek. Sejm powieni wiedzieć zs szczegółami co, kto po co za iel. ta sprawa smeirdzi na kilometr. Stocznie poszły za darmo dla katarczyków.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Trazymach [2009-07-11 15:15]

Polacy jeszcze dopłaca Quatar do przejetych stoczni
To kolejny skandal. Okazuje sie że nie dosć że dostali hektary gruntów w centrum Gdyni i Szczecina to jeszcze Polacy zapłaca im za nie. Per saldo nadwyżka od ceny gazu będzie większa niż wylicytowali za stocznie. Oni się tam juz rozliczą jak na oFFset przystało Niezły biznes zrobili gówniarze z PO. Na pewno zabezpieczyli sobie jakies udziały a min jednostki inwestycyjne w Quatar... Found. Teraz wiecie po co sie idzie do władzy.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~obserwator [2009-07-11 13:47]

20 lat błazeństwa gospodarczego
O gospodarce w RP szkoda już pisać.tym bardziej ,że wszystkie dotychczasowe rządy z Tuska włącznie nic sobie nie robią z opinii obywateli.Zacznijmy od początku: wielka prywatyzacja za początkowana przez panów Lewandoskiego i Kaczmarka polegała na wycenie majątku przez zagranicznych ekspertów za nasze pieniądze,a potem się okazywało,że przedsiębiorstwo sprzedano po cenie niższej niż wartość gruntu.Agdzie cena inwentarzowa? Czy za te błazenady ktoś odpowiedział przed sądem,za działania na szkodę Państwa?Nie - bo to byli swoi.Dalej sprzedano Monopole państwowe,które zgodnie z zasadami ekonomii powinny przynosić pieniądze państwu,oczywiście naszemu ,a nie obcemu.Jak pan Lepper podawał jakie są straty z tego tytułu to go wyśmiewano.Prawdopodobnie dlatego,że nie był z obozu umowy politycznej okrągłego stołu.Więc trzeba go byłowyeliminować,żeby nie brużdził.Potem byli inni doradcy np.pan Goryszewski szef komisji finansów,był doradcą jakiejś firmy zagranicznej.I co z tego?Potem byli następni.Wszyscy kradli w majestacie prawa,pod płaszczykiem i u boku KOLESIOW.Ale żadnemu włos nie spadł z głowy.Bo to swoi.Za to toczono procesy o36 gr,za wziętą przez starszą kobietę czekoladkę,o 2 zł,których nie zapłaciła sklerotyczka za kostkę masła,za 5 gr,podatku vat nieodprowadzonego do US przez sprzedawczynię,za 5 zł,wartość rurki ukradzionej przeztrzech "złodziei ze starego samochodu.Tych ludzi trzeba było przykładnie ukarać,bo PRAWO JEST PRAWEM!Dlatego Temida jest ślepa,aby nie widzieć jak kradną rządzący.I to wtym Kraju jest najgorsze.Bo rządzić powinni ludzie honoru i ambicji,a tego niestety brakuje naszym przywódcom.Jeżeli nie zmienią się układy w tym państwie,to trudno oczekiwać zmian w gospodarce.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~pg [2009-07-11 12:55]

Aż się scyzoryk w kieszeni sam otwiera!
Czy naród polski skazany jest na takich właśnie jełopów, którzy rozp..ją nasze pieniądze? W normalnej firmie gdyby doszło do sytuacji, że ktoś dokonał zakupu po cenie o 20% wyższej od ceny obowiązującej na rynku, to jeszcze tego samego dnia dostałby takiego kopniaka i wilczy bilet, że więcej w życiu nie miałby szans zajmować się handlem. A tu tylko patrzyć jak nasi "negocjatorzy" za tę chałę zostaną okryci chwałą i będą dumnie w glorii przechadzać się po korytarzach ministerialnych. Pora wywalić to towarzystwo na "zbity pysk", żeby więcej szkód nie czyniło!

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~predator [2009-07-11 15:11]

Dostali stocznie za darmo- offset-za gaz wiekszy
wygląda na to że quatar przejow stocznie za darmo. Zabezpieczyli si.e ofsetem z rozliczenia gazu a,la Bartimpex w efekcie Polacy dopłacili im do stoczni ktore mają zadarmo. Niezły biznes zafundowali nam chlopcy z KLD tak nazywała sie Po w laatch 90- tych- prywatyzacja za złotówke cdn

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~poborowy 87 [2009-07-11 13:45]

Donaldowi i jego bandzie potrzebne
są sukcesy, więc je sobie kupuje za nasze pieniądze. Parada Oszustów trwa.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~FGFG [2009-07-11 13:15]

CZEMU INNE KRAJE EUROPY NIE WYPRZEDAJA SWOICH MAJATKOW I TO JESZCZE ZA SMIESZNE PIENIADZE
CZEMU DZIEJE SIE TO NA NASZYCH OCZACH I NIKT Z TYM NIC NIE ROBI-----------

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~Maurice Moll [2009-07-11 14:56]

<< Bilans europeizacji Polski - artykuł wciąż aktualny
Bilans kosztów członkostwa Polski w UE (napisano dn.30.05.2006, aktualizacja 10.2007) Do dnia dzisiejszego obiektywna prawda o wejściu Polski do UE jest wyciszana i nie może w pełni przebić się w mediach. Rząd PiS nie sporządził, jak dotychczas, bilansu kosztów za rok 2004 i 2005 naszego członkostwa w UE. Nie wspominając już o braku, ogromnie niekorzystnego dla Polski, bilansu kosztów w tzw. okresie stowarzyszeniowym z UE. Tę tragiczną prawdę o wejściu Polski do UE odczuwa już nasza gospodarka, a także 85% polskich rodzin. Chciałbym podzielić się z P.T. Czytelnikami wiedzą na temat naszej akcesji do UE, uzyskaną ze stron internetowych Min. Finansów, UKIE, z materiałów Wydawnictwa Kancelarii Sejmu i z Traktatu Akcesyjnego (jest to prognoza na podstawie danych z roku 2004). Na ile poważnie można było, w 2004r. traktować plany UE wobec Polski, skoro na lata 2004 - 2006 UE przewidywała dla nas w październiku 2000 r.- 15,92 mld euro, w połowie 2001 r.- 14,37 mld euro, w połowie 2002 r.- 13,85 mld euro, na jesieni - 12,8 mld euro, a w Kopenhadze w grudniu 2002 r. uzgodniono już tylko 11,4 mld euro?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~scharon [2009-07-11 14:33]

PO to hoksztaplerzy- a'la Vabank- ostrzegam
ostrzegam was przed tymi ludzmi. Ta klika nie zawacha sie przed niczym ini nie maja zadnych zasad,, nie sa ani liberalni, ani socjalni ani keynsowcy ani fridmanowscy. To po prostu banda politycznych oszustów. czas to zrozumieć. Ich celem jest władza i pieniądze, a dla Tuska chore ambicje historyka co to marzy o prezydenturze. Do końca zycia będzie płacić za najdroższe autostrady, wyskoie podatki za deficyt, dopłacać do rzeczy o których nie macie jeszcze pojęcia.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~ziomal [2009-07-11 14:38]

Kiedyś SLD teraz PO
Historia lubi się powtazac i trak jak kiedyś SLD z rosją tak teraz PO z Katarem kombinuje z cenami.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~scharon [2009-07-11 14:33]

PO to hoksztaplerzy- a'la Vabank- ostrzegam
ostrzegam was przed tymi ludzmi. Ta klika nie zawacha sie przed niczym ini nie maja zadnych zasad,, nie sa ani liberalni, ani socjalni ani keynsowcy ani fridmanowscy. To po prostu banda politycznych oszustów. czas to zrozumieć. Ich celem jest władza i pieniądze, a dla Tuska chore ambicje historyka co to marzy o prezydenturze. Do końca zycia będzie płacić za najdroższe autostrady, wyskoie podatki za deficyt, dopłacać do rzeczy o których nie macie jeszcze pojęcia.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~scharon [2009-07-11 14:33]

PO to hoksztaplerzy- a'la Vabank- ostrzegam
ostrzegam was przed tymi ludzmi. Ta klika nie zawacha sie przed niczym ini nie maja zadnych zasad,, nie sa ani liberalni, ani socjalni ani keynsowcy ani fridmanowscy. To po prostu banda politycznych oszustów. czas to zrozumieć. Ich celem jest władza i pieniądze, a dla Tuska chore ambicje historyka co to marzy o prezydenturze. Do końca zycia będzie płacić za najdroższe autostrady, wyskoie podatki za deficyt, dopłacać do rzeczy o których nie macie jeszcze pojęcia.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~antek [2009-07-11 14:28]

PiS był Głupi, ale PO jest niebezpieczne dla Polski
ta partia jest groźna. Zadnego nurtu ideowego-liberalzimu zamiast drokowanie pieniędzy a'la lepper pod zysk księgowy NBP, pseudo prywatyzja stoczni za pieniądze podatników czy odbiorców gazu. Oboecanki cacnki zapowoedzi wyborcze a cel jest jeden, Nawet zrujnować kraj za prezydenturę Tuska.

odpowiedz