Sonda

Najbardziej smakuje mi pizza z restauracji...








Kontakt

Napisz do nas

Napisz swoje uwagi dotyczące serwisów ekonomicznych Wirtualnej Polski

Partnerzy

Energia i paliwa

PAP Wiemy, gdzie może powstać polska atomówka!

PAP | aktualizacja 2010-03-16 (13:56)

  A A A
 
Wiemy, gdzie może powstać polska atomówka!


(fot. Jupiterimages)

Ranking lokalizacji elektrowni jądrowej w Polsce wygrał Żarnowiec, drugie miejsce zajęła Warta-Klempicz, a trzecie Kopań - podało MG. PGE, inwestor elektrowni zapowiedział, że ostateczna decyzja zapadnie do końca roku.



- Wszystkie miejscowości znajdują się na północy Polski, przy czym Żarnowiec i Kopań można uznać za lokalizacje prawie nadmorskie - powiedziała pełnomocnik rządu ds. energetyki jądrowej i wiceminister gospodarki Hanna Trojanowska.

Kolejne są: Nowe Miasto nad Pilicą (woj. mazowieckie) i Bełchatów.

Trojanowska wyjaśniła, że chociaż Żarnowiec nie leży nad samym morzem, tylko nad jeziorem, to istnieje możliwość wybudowania kanału do wody morskiej. Sąsiedztwo zbiornika wody do chłodzenia reaktora było jednym z kryteriów oceny. Ponadto Trojanowska podkreśliła, że o Żarnowcu i Klempiczu od 30 lat mówi się pod kątem lokalizowania elektrowni jądrowej i jest tam wyższy poziom świadomości społecznej w tej kwestii.

Wysoko w rankingu przygotowanym przez Energoprojekt-Warszawa na zlecenie resortu gospodarki uplasowały się też: Bełchatów, Nieszawa, Tczew i Choczewo.

Wicepremier, minister gospodarki Waldemar Pawlak powiedział na wtorkowej konferencji, że wskazując najlepszą lokalizację dla elektrowni jądrowej brano pod uwagę m.in. warunki sejsmologiczne oraz demograficzne. Zbadano m.in. odległość od dużych skupisk ludności, sąsiedztwo obszarów chronionych, zapotrzebowanie na energię i ograniczenia systemu energetycznego, bliskość zakładów chemicznych (zagrożenie wybuchem w takim zakładzie), korytarze powietrzne (ryzyko upadku samolotu), drogi ewakuacyjne, własność gruntu oraz akceptację społeczną.


Prezes Energoprojektu-Warszawa Andrzej Patrycy podkreślił też rolę dostępnych środków transportu, ponieważ budowa elektrowni jądrowej wymaga transportu bardzo dużych elementów. - Ważna jest dostępność kolei, odległość od portu morskiego, ewentualnie lotniska - wymienił.

Odnosząc się do technologii, która mogłaby być wykorzystana w elektrowni jądrowej, wiceminister Trojanowska powiedziała, że "jest kilku dostawców reaktorów generacji 3+". Podkreśliła, że technologia wykorzystana w polskiej elektrowni musi być także "sprawdzona komercyjnie". Wśród potencjalnych dostawców technologii wymieniła amerykańskie firmy Westinghouse, General Electric oraz francuską firmę Areva, a także firmy japońskie i koreańskie.

Jak zaznaczyła, 3-4 mln euro za jeden MW zainstalowanej mocy w elektrowni jądrowej oferują potencjalni partnerzy strategiczni polskiemu inwestorowi, firmie PGE. Współinwestowaniem w pierwszą polską elektrownię atomową zainteresowane są europejskie firmy energetyczne.

TAGI: energia jądrowa, elektrownia nuklearna, atomówka, atom, energia, elektrownia

oceń
0
0
Podziel się

  • Skomentuj
  • WP.PL
Ocena: 0 [0]
~janosik [2010-03-16 14:11]

Smietnik Europy
A może w tym wszystkim nie chodzi o energie tylko o rozwiązanie problemu składowania radioaktywnych odpadów wewnątrz Europy. Europa ma bardzo duży z tym problem, wiec po złomowiskach w Polsce jako faza testowa przyszedł czas na uran i pluton i tym podobne wynalazki. Niektórym może to być na rękę legalne podłożenie trucizny w naszym kraju.....

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~0xyz [2010-03-16 14:10]

BUDNIK - gdzie jesteś?
Poseł Jerzy Budnik z Wejherowa (Żarnowiec leży w powiecie wejherowskim) przed laty przewodził społecznemu komitetowi protestującemu przecich elektrowni jądrowej w Żarnowcu. Pytanie, jak się zapatruje na ten temat, bo przed laty Żarnowiec wyniósł go na fali politycznej kariery.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~jan [2010-03-16 14:06]

Wierzę że Polacy zorganizują marsz pamięci Od pałacu Mostowskich do Rakowieckiej.
Przydały by się również marsze wojewódzkie i powiatowe do miejsc każni patriotów polskich po 1945 roku

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
krak99999 [2010-03-16 14:06]

NA Wiejskiej!!!! to jest najlepsza lokalizacja

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Ciapciak [2010-03-16 14:05]

Bogu niech będą dzieki
Przxrniesiemy elektrownię pod siekierki. To będzie bezpieczna elektrownia

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~On [2010-03-16 13:58]

Nie było i nie ma
Większych głópców i kanciez niż Solidaruchy.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~1MadryNa100 [2010-03-16 13:49]

Ludzie puknijcie się w łeb
Przecież jak dojdzie do awarii elektrowni w Niemczech czy u jakiegokolwiek naszego sąsiada to my też będziemy mieć przerąbane. Niech zbudują elektrownię, teraz technologie są na takim poziomie że ich awaryjność elektrowni atomowych spadnie. A sprawa rozmieszczenia elektrowni pozostaje w rekach rządu, którego za ten pomysł (jak i także za wiele innych pochwalam- lepszy kaczor Donald niż 2 kaczki dziwaczki).

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
tygrys01 [2010-03-16 13:46]

Przerażające i bezdennie głupie albo wrecz przeciwnie glęboko przemyślane jak zaszkodzic Polsce. Przypomne tylko głowne argumenty przeciw; Żywotność elektrowni 40 lat a utrzymywanie personelu potem lat 500. Nierozwiązany problem odpadow Cena energii 1,5 razy wyższa (teraz) niz z energetyki węglowej. Praktycznie wyczerpane złoża uranu, uran tylko z odzysku z rozbrajanych rakiet Polska ma stać sie śmietnikiem bezuzytecznym europy na lat kilkaset co najmniej. Posiadane zasoby energii ze złóż geotermalnych w Posce wystarczą na zapotrzebowanie energii dla całej Europy - ale lepiej robić wszystko na szkodę kraju aby uniemożliwić uruchomienie programu energii adnawialnej 5-krotnie tanszej od energi z elektrowni weglowych. Pomysłodawców budowy atomopwek należy postawic przed trybunałem stanu i sądzić wg prawa wojennego za zdradę Ojczyzny.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Picasso [2010-03-16 13:45]

Ja nie chcę elektrowni tego typu w Polsce !!
Nie budujmy elektrowni tego typu w Polsce !! Ja nie chcę czegoś takiego !!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Libertarianin [2010-03-16 13:41]

W końcu :)
jw

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~normalny [2010-03-16 11:07]

reaktor z Żarnowca pracuje normalnie
włąsnie bezawaryjnie w Finlandii. Z perspektywy czasu decyzja rządu Mazowieckiego o zaniechaniu budowy el. atomowej okazała się głupotą!!! W Polsce pólnocnej nadal brakuje elektrowni!

odpowiedz

pokaż 5 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~lala-al [2010-03-16 13:41]

I po Białogórze, Dębkach... jedziemy do Egiptu!
I tym sposobem politycy wyślą Polaków na wczasy do Egiptu. Bo jedne z najpiękniejszych okolic Polski zostaną turystycznie zniszczone. Wątpię, aby ktokolwiek chciał wypoczywać w morzu, którego woda jest używana do chłodzenia instalacji w elektrowni jądrowej

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~bogdan [2010-03-16 13:31]

A trzęsnienie zimi to pikuś?
Przecież przed kilku laty w Żarnowcu silnie zatrzęsła się ziemia. A komunikat twierdzi, że były badania pod tym względem. Czyżby "naukowcy" mieli dane sprzed 20 lat???

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~Michał [2010-03-16 12:32]

Na zachodzie likwidują...
u nas chcą budować! A jak Rydzyk zaczął kierować uwagę na geotermię której mamy największe pokłady w europie to tusk wpadł na pomysł żeby wtłaczać w Polsce CO2 pod ziemię i tym samym uniemożliwić w tych miejscach odwierty. tUSK to osioł!

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~asz [2010-03-16 13:37]

Co ma Żarnowiec wspólnego z Augustowem?
Niedługo zobaczymy protestujących ekooszołomów którzy będą wyciągać armaty przeciw, nie proponując nic w zamian. Gdyby Mazowiecki nie wstrzymał tamtej budowy?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~IKZ [2010-03-16 13:35]

Jak zwykle !!
Największe3 środki pompowane w region z którego pochodzi Premier. Chyba ktoś się zapatrzył w towarzysza E. Gierka ktory wszystko co możliwe pakował w śląsk / jak na tym wyszedł wystarczy poczytać historię.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~a odpady ? [2010-03-16 13:35]

a co z projektem składowiska odpadów z zachodu w Polsce ?
Czy nadal jest zagrożenie ulokowania w Polsce składowiska odpadów nuklearnych z zachodu ? Dlaczego nikt tego nie komentuje, nie dementuje ?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Pudliszek [2010-03-16 11:46]

Eee tam może sobie być elektrownia, daleko odemnie na szczęście...
Jak w temacie niech sam tam budują warzne że daleko odemnie...

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~leśny_ludek [2010-03-16 13:29]

ELEKTROWNIA JĄDROWA = CHORY CZŁOWIEK
Współczuje tym mieszkającym koło żarnowca. A odpady jak słyszalem beda składowane w starych kopalniach, a to ślązocy sie ucieszą. w nocy nie beda musieli oświetlać miasta. NA ZACHODZIE LIKWIDUJA POMAŁU TE ELEKTROWNIE A W POLSCE NA ODWRÓT, LOBBYŚCI OD ENERGII ATOMOWEJ WIDAĆ ŻE CIĘŻKO PRACUJĄ

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~AL [2010-03-16 12:17]

Idealnie rozwiazanie jest to które pojawiło sie w Niemczech: każde gospodarstwo domowe moze "produkowac" energie dla siebie, a nadmiar odprowadzac do lokalnej sieci za godziwą kase...system działa lokalnie,wiec nie ma strat na przesyle, na transformatorach itd...w tej sposob balansują podaż energii w niemczach zamiast inwestowac w drogie instalacje, elektrownie...

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi