finanse

Sonda

Najbardziej smakuje mi pizza z restauracji...








zobacz wyniki
Zobacz wszystkie

Kontakt

Napisz do nas

Napisz swoje uwagi dotyczące serwisów ekonomicznych Wirtualnej Polski

Partnerzy

Energia i paliwa

PAP Wiemy, gdzie może powstać polska atomówka!

PAP | aktualizacja 2010-03-16 (13:56)

  A A A
 
Wiemy, gdzie może powstać polska atomówka!


(fot. Jupiterimages)

Ranking lokalizacji elektrowni jądrowej w Polsce wygrał Żarnowiec, drugie miejsce zajęła Warta-Klempicz, a trzecie Kopań - podało MG. PGE, inwestor elektrowni zapowiedział, że ostateczna decyzja zapadnie do końca roku.



- Wszystkie miejscowości znajdują się na północy Polski, przy czym Żarnowiec i Kopań można uznać za lokalizacje prawie nadmorskie - powiedziała pełnomocnik rządu ds. energetyki jądrowej i wiceminister gospodarki Hanna Trojanowska.

Kolejne są: Nowe Miasto nad Pilicą (woj. mazowieckie) i Bełchatów.

Trojanowska wyjaśniła, że chociaż Żarnowiec nie leży nad samym morzem, tylko nad jeziorem, to istnieje możliwość wybudowania kanału do wody morskiej. Sąsiedztwo zbiornika wody do chłodzenia reaktora było jednym z kryteriów oceny. Ponadto Trojanowska podkreśliła, że o Żarnowcu i Klempiczu od 30 lat mówi się pod kątem lokalizowania elektrowni jądrowej i jest tam wyższy poziom świadomości społecznej w tej kwestii.

Wysoko w rankingu przygotowanym przez Energoprojekt-Warszawa na zlecenie resortu gospodarki uplasowały się też: Bełchatów, Nieszawa, Tczew i Choczewo.

Wicepremier, minister gospodarki Waldemar Pawlak powiedział na wtorkowej konferencji, że wskazując najlepszą lokalizację dla elektrowni jądrowej brano pod uwagę m.in. warunki sejsmologiczne oraz demograficzne. Zbadano m.in. odległość od dużych skupisk ludności, sąsiedztwo obszarów chronionych, zapotrzebowanie na energię i ograniczenia systemu energetycznego, bliskość zakładów chemicznych (zagrożenie wybuchem w takim zakładzie), korytarze powietrzne (ryzyko upadku samolotu), drogi ewakuacyjne, własność gruntu oraz akceptację społeczną.

Zobacz także


Prezes Energoprojektu-Warszawa Andrzej Patrycy podkreślił też rolę dostępnych środków transportu, ponieważ budowa elektrowni jądrowej wymaga transportu bardzo dużych elementów. - Ważna jest dostępność kolei, odległość od portu morskiego, ewentualnie lotniska - wymienił.

Odnosząc się do technologii, która mogłaby być wykorzystana w elektrowni jądrowej, wiceminister Trojanowska powiedziała, że "jest kilku dostawców reaktorów generacji 3+". Podkreśliła, że technologia wykorzystana w polskiej elektrowni musi być także "sprawdzona komercyjnie". Wśród potencjalnych dostawców technologii wymieniła amerykańskie firmy Westinghouse, General Electric oraz francuską firmę Areva, a także firmy japońskie i koreańskie.

Jak zaznaczyła, 3-4 mln euro za jeden MW zainstalowanej mocy w elektrowni jądrowej oferują potencjalni partnerzy strategiczni polskiemu inwestorowi, firmie PGE. Współinwestowaniem w pierwszą polską elektrownię atomową zainteresowane są europejskie firmy energetyczne.
1 2 z 2 następna 

TAGI: energia jądrowa, elektrownia nuklearna, atomówka, atom, energia, elektrownia

oceń
0
0
Podziel się

Zobacz więcej w serwisach WP


  • Skomentuj
  • WP.PL

Masz konto na WP? Zaloguj się Nie masz konta? Załóż konto!

Pozostało znaków: 4000

[Pokaż regulamin]

REGULAMIN

Ocena: 0 [0]
~przeciwnik [2010-03-16 11:53]

atom, fosfor, rafineria..
przecież na pomorzu jest jeszcze za mało weszeakich fabryk typu fosrory, rafineria itd. to dokopmy jeszcze atomowke! a co tam jak walnie to z mega hukiem!! gratuluje pomysłu!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Krzyżak [2010-03-16 11:50]

Typowo polskie odkrywanie Ameryki - z wdeptaniem w błoto bdżetowych kroci w Żarnowcu!
Pod pretekstem czysto politycznym i wciskając ciemnotę narodowi przerwano bezmyślnie bardzo zaawansowaną przed wielu laty budowę atomówki w Żarnowcu. Teraz od nowa powtarza się manewr tak, jakby tamte krocie budżetowe wdeptane bezkarnie przez politykierów w błoto już były nieważne! Ile kosztują teraz ponawiane jakieś specjalistyczne badania lokalizacyjne w Żarnowcu - już dawno znane i kto na tym powielaniu danych zarabia? Chory "bogaty" kraj z wielkim sukcesem w postaci olbrzymiej, rosnącej corocznie dziurze budżetowej i takimż zadłużeniu! Czeka nas wkrótce los Grecji?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Gala [2010-03-16 11:48]

A za 30 lat
bedzie mozna tam ogladac betonowe ruiny po kolejnej Poslkie Elektroeni Atomowej ktorej nie zbudowano ha ha ha = polakom NIC sie nie udaje !!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ANIA [2010-03-16 11:48]

CHYBA POMYLILES SIE
PRZESZLOSCIA A NI PRZYSZLOSCIA POMYSL ZA NIM ZOS NAPISZESZ A NIE WIERZYSZ TEMU PUSTEMU RZADOWI

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~basia [2010-03-16 10:35]

Tylko glupiec naraża społeczeństwo na takie niebezpieczeństwo.
Czy społeczeństwo powinno być na nie wystawiane? Żadne pieniądze nie są tego warte. Co roku jest jakaś awaria, tak podawały media i to w czase pokoju. Ale myślą należy unikać niebezpieczeństwa bo czasy są niebezpieczne.

odpowiedz

pokaż 4 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~poznaniak [2010-03-16 11:43]

a może by tak?
A może by tak umiejscowić elektrownię w Warszawie na Wiejskiej.Prętów do reaktora (dostatek około 560) Wodolejstwa dostatek.Nie trzeba byłoby paliwa sprowadzać, poza gorzałą.Odpady od razu na Bródno albo na inne miejsce wiecznego spoczynku.Wysokim murem ogrodzić ażeby nie wyłazili. Byłoby w Polsce ekologiczniej.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~matylda [2010-03-16 11:41]

Polska atomówka powstanie by Francja nie musiała tracić na złomowaniu swoich urządzeń.Tylko bezmózgowcy coś takiego mogą wymyślić!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
człowiek pająk [2010-03-16 11:39]

PANI CO ŁUNI TAM Z TYMI ATOMAMY
BENDĄ WYRABIAĆ ? POPRZEWRACAŁO JIM SIE W D..ACH!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~POL [2010-03-16 11:34]

He
A Amerykanie i ruskie lataja w kosmos i co z tego?? Ich stać a nas NIE!!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~WAL I DUS MAZURY [2010-03-16 11:33]

oszolomow i wrogow Polski eksmitowac na madagaskar
budowac elektrownie co najmniej 3

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
Grzegor [2010-03-16 11:32]

Warunki sejsmologiczne
Jesli chodzi o wstrząsy sejsmologiczne to calkiem niedawno zanotowano je na pomorzu hm byly naprawde dobrze wyczuwalne, wiec zastanawialbym sie nad dobrymi warunkami na pomorzu... Trzasnie jak w Czarnobylu i dopiero wtedy bedziemy zieloni ;)

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~laborator7 [2010-03-16 11:30]

Najczystsze zrodlo energii !!!
Oczywiscie swiatek wydobywcow oplaci paru sfrustrowanych oszolomow by protestowali,

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~inż [2010-03-16 11:28]

2020 to nierealna data uruchomienia elektrowni
Rząd przekonuje że w 2020 roku uruchomią elektrownię atomową, bzdura... Wybudować to wybudują ale uruchomić nie mają szans, żeby dokonać czegoś takiego, w najdalej w 2014 roku powinni być już na miejscu przy nadzorze pracy budowy, przy jej uruchamianiu itd wykwalifikowani pracownicy inżynierowie w dziedzinie energetyki jądrowej, niestety nasz kraj nie ma takich ludzi (młodych studentów) ani nawet kadry która by ich wykwalifikowała... Można oczywiście otworzyć taki kierunek na którejś z politechnik ale to 5 lat studiów, już nie zdążą. Jedyna rada w tej sytuacji to sprowadzić specjalistów zza granicy najlepiej z Francji, oni mają najbardziej rozwiniętą energetykę jądrową, 70% energii krajowej pochodzi właśnie z elektrowni jądrowych. Niestety z naszym krajem to już tak jest, wciskają ludziom ciemnote i myślą że nikt sie nie spostrzeże że to blef...

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~laborator7 [2010-03-16 11:28]

Wreszcie polski ciemnogrod rozswietli swiatlo z nowoczesnego zrodla!
Ile w nas z komunizmu,ze boimy sie nowych rozwiazan?Atomowki to przyszlosc !!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~jom06 [2010-03-16 11:27]

W Polsce trzeba robic a nie glupkow sie pytac taka atomowka powina
Byc 30 lat temu , Polacy gadaja a nie robia jesli chodzi o pozyteczne rzeczy

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~okinn [2010-03-16 11:25]

NIC NIE WYBUDUJĄ
tam są żabki,nietoperki, robaczki i mrówki. Nikt tego nie ruszy.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ste [2010-03-16 11:24]

Polska ma gigantyczną moc w gorących wodach geotermalnych
aaaa

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ILI [2010-03-16 09:35]

A Polska B co będzie miała z tego?
Nadal droższy prąd? Dlaczego na wschodzie nic nie budują?

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
Marcin75 [2010-03-16 09:59]

Zanim ją wybudują to pewnie....
skończy się uran,a ile za te pieniadze było by farm wiatrowych które można by rozmieścic w miejscach o największym niedoborze energii, i koszta przesyłu były by mniejsze.

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Jarek [2010-03-16 11:20]

Nareszcie!
W końcu ktoś się za to zabrał. Gdyby nie bezsensowne decyzje poprzednich rządów, to już mielibyśme EA w Żarnowcu. Mam nadzieję, że trylogdyci nie będą już decydować w takich sprawach.

odpowiedz

« poprzednia 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 następna »