Sonda

Najbardziej smakuje mi pizza z restauracji...








Kontakt

Napisz do nas

Napisz swoje uwagi dotyczące serwisów ekonomicznych Wirtualnej Polski

Partnerzy

Samorząd i administracja

PAP Biednieją miasta

PAP | 28.01.2012 | 06:10

  A A A
 
Biednieją miasta


(fot. Thinkstockphotos)

Miasta tracą tysiące zamożnych mieszkańców, a z nimi dochody z podatków. Rodziny przenoszą się na przedmieścia. Czy władze miast mogą je zatrzymać? - pyta "Gazeta Wyborcza"

Spis powszechny z 2011 r. przynosi takie dane: więcej Polaków niż w 2002 r. mieszka na wsi. W ciągu ostatnich dziewięciu lat ubyło ok. 600 tys. mieszkańców miast. Urbaniści i socjologowie nazywają ten proces suburbanizacją.

Na rozwoju przedmieść mogą tracić miasta. Maleją wpływy z podatków. Za miasto uciekają najlepsi podatnicy - klasa średnia - i przyciągają tam firmy.


Najbogatsze gminy w Polsce

Galeria

Najbogatsze gminy w Polsce

TAGI: miasta, wpływy z podatków, samorząd, gmina, budżet, deficyt

oceń
50
13
Podziel się

  • Skomentuj
  • WP.PL
Ocena: -8 [56]
~janek [2012-01-28 16:17]

Komuniści nigdy niczego nie odzyskiwali a jedynie rozkradali tak jak rozkradli nieruchomości Kościoła (szkoły katolickie ,sierocińce ,przytułki ,szpitale itp. ) za pomocą utworzonego przez nich w 1950 r. tzw. Funduszu Kościelnego ,dziś postkomunistyczni złodzieje chcą odwrócić kota i chcą wmówić Polakom że nie są złodziejami tylko ofiarami co zresztą czynią od zawsze.

odpowiedz

pokaż 5 ukrytych odpowiedzi

Ocena: +10 [12]
~Kaz [2012-01-28 17:56]

"pyta gazeta wyborcza" - i wszystko jasne? Przecież gdy przenosze się na przedmieście, ktore leży w granicach administracyjnych miasta, to podatki i tak trafiają do kasy miejskiej! Jeżeli miasto jest zarazem siedziba gminy, to nawet gdy przeniose się do miejscowości wiejskiej na terenie tej czy innej gminy, to podatki i tak trafiają do kasy miasta....!

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: +4 [8]
~Glaurung [2012-01-28 23:02]

Miasta łupią najbogatszych mieszkańców, nic im w zamian nie dając. Najlepszym przykładem jest utrzymywanie z podatków deficytowej komunikacji miejskiej, wydzielanie buspasów, likwidacje zielonej fali i wiele innych działań wymierzonych w zmotoryzowanych, czyli zamożniejszych, mieszkańców.

odpowiedz

Ocena: +22 [24]
~Pinol [2012-01-28 18:03]

Czytając od kilku dni opinie do różnych artykułów o różnych sprawach, zauważyłem coś bardzo niepokojącego, a mianowicie bardzo dużą, nawet przeważającą liczbę opinii wrogich władzy. Niezależnie od tego jaki portal otworzyłem. Na miejscu rządzących miałbym powody do niepokoju. Politycy zróbcie coś pozytywnego społecznie lub ekonomicznie zanim oni czyli obywatele, zrobią coś z Wami.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +4 [4]
~Thorr [2012-01-28 21:35]

No i w czym problem ?

odpowiedz

Ocena: +7 [7]
~KK [2012-01-28 21:03]

To wieś ciągle traci bo najzdolniejsi wyjeżdżają do miast. Ciągle więcej wyjeżdża niż wraca więc niech miasta nie czują się pokrzywdzone.

odpowiedz

Ocena: +3 [3]
~atmopower [2012-01-28 20:51]

Jeszcze 2 lata i uciekam na wieś z Poznania

odpowiedz

Ocena: +8 [8]
~no [2012-01-28 20:47]

...o to chodzi......zaczynają doceniać uroki życia......świat na Warszawie się nie kończy

odpowiedz

Ocena: 0 [8]
~Ja. [2012-01-28 20:47]

Ale za to większe wpłaty na KRUS.

odpowiedz

Ocena: +41 [43]
~Sifi [2012-01-28 11:21]

Ja się wyprowadziłem z Warszawy kilka lat temu, chociaż mieszkałem tam od urodzenia. Proponuję jeszcze kilka BUSPASÓW, jeszcze więcej PACHOŁKÓW, jeszcze więcej PARKOMATÓW, a wtedy zamiast RAZ-DWA RAZY na ROK będę przyjeżdżał RAZ NA 10 LAT.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: +13 [15]
~mak [2012-01-28 19:20]

uciekają i będą uciekać 1) coraz wyższe opłaty za użytkowanie wieczyste 2) wysokie opłaty za parkowanie przy braku miejsc do tego parkowania 3) wprowadzanie jakiś durnych opłat za deszcz 4) drogie bilety 5) coraz wyższy czynsz za mieszkania nie wspomnę o czynszu za najem itd itd

odpowiedz

Ocena: +2 [4]
~mak [2012-01-28 19:20]

uciekajÄ i będÄ
uciekają i będą uciekać 1) coraz wyższe opłaty za użytkowanie wieczyste 2) wysokie opłaty za parkowanie przy braku miejsc do tego parkowania 3) wprowadzanie jakiś durnych opłat za deszcz 4) drogie bilety 5) coraz wyższy czynsz za mieszkania nie wspomnę o czynszu za najem itd itd

odpowiedz

Ocena: +2 [4]
~mak [2012-01-28 19:20]

uciekajÄ i będÄ
uciekają i będą uciekać 1) coraz wyższe opłaty za użytkowanie wieczyste 2) wysokie opłaty za parkowanie przy braku miejsc do tego parkowania 3) wprowadzanie jakiś durnych opłat za deszcz 4) drogie bilety 5) coraz wyższy czynsz za mieszkania nie wspomnę o czynszu za najem itd itd

odpowiedz

Ocena: +4 [12]
~Stoa [2012-01-28 18:42]

Niech miasta zaczną wszystkich traktować jednakowo. Ciekawe ile podatków płaci kościół za swoje nieruchomości, zwykle położone w najbardziej atrakcyjnych miejscach??

odpowiedz

Ocena: +6 [6]
~daniel [2012-01-28 18:34]

To chyba nie dziwne, skoro w miastach taka drożyzna jakby nie było konkurencji, a płace są minimalne, czyli gorzej niż na wsi.

odpowiedz

Ocena: +14 [14]
~hahahahahahaha [2012-01-28 17:20]

BARDZO DOBRZE URZĘDASOM, PODATKI ZA POSESJE DO GÓRY, ZA FRIMĘ DO GÓRY, ZA PADAJĄCY DESZCZ I SNIEG CORAZ WIĘCEJ MIAST WPROWADZA. NIKT NIE BEDZIE UTRZYMYWAŁ DARMOZJADÓW W MIASTACH BUDŻETÓWKI. NA OKOLICZNYCH WSIACH SPOKÓJ AŻ MIŁO :) BEZ DRAKOŃSKICH PODATKÓW. POLECAM

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +6 [6]
~mba ucla [2012-01-28 17:55]

mniej mieszkancow to mniej wydatkow. Ale administracja miejska nie dostosowuje sie do nowych warunkow tylko rozrasta sie coraz bardziej.

odpowiedz

Ocena: +5 [5]
~Internet [2012-01-28 17:19]

Dlaczego dziś ani słowa o zamachu na wolność słowa???

odpowiedz

Ocena: +15 [19]
~SMOK [2012-01-28 16:18]

Tak patrząc na cala kadencje Tuska , to najwiekszym jego osiagnieciem jest to , ze w polsce jest mniej niedozywionych dzieci niz w afryce!

odpowiedz

Ocena: +6 [8]
~los [2012-01-28 16:17]

Aja tam ostro uzywam zycia. Codzennie kupuje za 20 , a czasami 25 zl jedzenie dla czteroosobowej rodziny i sie zyje.Chleb , buleczki , 2 mleka , ser zółty , korpusy kurczęce na galarete , no i jajka.

odpowiedz