Napisz swoje uwagi dotyczące serwisów ekonomicznych Wirtualnej Polski
Sąd piętnuje opłaty półkoweRzeczpospolita | 27.01.2012 | 08:29
(fot. Flickr)
Sąd Apelacyjny w Lublinie uznał, że opłaty za marketing pobierane przez E.Leclerc od swojego dostawcy są nielegalne. W wyroku sąd stwierdził, że była to niedozwolona opłata dodatkowa - pisze "Rzeczpospolita".
TAGI: opłata półkowa, hipermarkety, sieci handlowe, dostawcy, asortyment
Głupoty coponiektórzy tu wypisują o "dzikim kraju". WSZYSTKIE wielkie sieci stosują zasadę (i to od początku, od kiedy istnieją na polskim rynku - i nie tylko na polskim, bo przepracowali to już u siebie): cena dostawcy = cena dla klienta. A zarabiają na tzw. usługach dodatkowych, których w przeciętnej umowie jest kilanaście minimum. Umowę sobie Leclerc źle ustawił najwyraźniej, dlatego przegrał. A i to symbolicznie. Zresztą pomniejsi polscy domorośli "sieciowcy" robią ich wzorem dokładnie to samo! Dostawca ma być szczęśliwy, że ma gdzie pokazać się ze swoim towarem, a że nie zarobi na tym za dużo - to już jego brocha; niech kombinuje na własny rachunek. Ot, polityka handlu...
Odszkodowanie jest powalające........przyczyny proceduralne???????
Takie opłaty to norma w supermarketach
Inflacja bez cen administrowanych m/m (Polska)
| najnowsze wskaźniki | aktualna | poprz. | |
|---|---|---|---|
| Inflacja bez cen administrowanych r/r | kwiecień 2012 | 3,50 | 3,50 |
| Inflacja bez cen najbardziej zmiennych r/r | kwiecień 2012 | 3,60 | 3,40 |
| Inflacja bez cen żywności i energii r/r | kwiecień 2012 | 2,70 | 2,40 |
| Inflacja - 15% średnia obcięta r/r | kwiecień 2012 | 4,20 | 4,10 |
| Ceny produkcji sprzedanej przemysłu m/m | kwiecień 2012 | 0,60 | 0,10 |
akceptuję regulamin
Czytaj dalej
