Jeden argument? Zapal - poczujesz ten smaczek. A swoją rurę to sam wąchaj.

odpowiedz

wiesz cancer Ci co jeżdzą kiepskimi samochodami bo ich nie stac na BMW czy Mercedesy też są słabi i niechlujni a do tego zanieczyszczają powietrze spalinami i trują przy tym innych....

odpowiedz

nie pale tytoniu , ale jak czytam takie glupoty to jestem za , .... paleniem kretynow na stosie , )

odpowiedz

Bo nasz premier obiecał nam drugą Irlandie a skoro tam jest zakaz palenia w Pubach to u nas też będzie i w ten sposób spełni przedwyborcze obietnice chociaz po części....

odpowiedz

4 dni po 10 zł - masz już w portfelu 40 zł- koniecznie je odłóż abyś mogła się np.po 10 dniach nagrodzić .Nic dla domu,ale koniecznie jakaś przyjemność wyłącznie dla Ciebie.Powodzenia ,trzymam kciuki.

odpowiedz

trzymam za ciebie kciuki oby ci się fijołek udało. Masz w perspektywie wiele korzyści o których nie wspomne pamiętaj jedno tylko nie myśl o paleniu papierosów i nie ścigaj innych lepiej na tym wyjdziesz sama się przekonasz. Niepalący częściej chodzą do lekarza bo najczęściej sami są sobie winni. U mnie w domu się pali papierosy chociaż sam nie palę...

odpowiedz

No właśnie: chyba czegoś nie rozumiesz? Jak chcesz wyjść (wyjechać) na miasto, to masz ten problem, że w pewne ulice masz wstęp, a na inne nie? Śmiem wątpić...i na tej samej pozycji chcę ustawić wszystkich, na tym polega demokracja... A gdzie tu jeszcze analogie do palących? Ano takie, że jako kierowca masz się stosować do pewnych zasad ruchu: ograniczenia szybkości, przewidywanej organizacji ruchu, innych zakazów lub nakazów... I zwykle dotyczy to wszystkich kierowców...ale już kierowca TIR-a nie wjedzie wszędzie, nie wolno mu tego samego, co kierowcom osobówek: to on jest w mieście *palaczem*...

odpowiedz

są ulice na które nie można wjeżdżać, przynajmniej z jednej strony. a jest tyle ulic, że nie musisz akurat tą jechać, tylko możesz jechać inną. nikt nie każe Ci stać w korku, możesz go objechać. wystarczy tylko spojrzeć na mapę. masz wybór, albo stoisz w korku na krótszej ulicy, albo zaglądasz na mapę, albo karzesz gpsowi przeliczyć inna trasę i jedziesz na około ale jedziesz.. tylko sytuacja wygląda tak, że lokale dla palaczy już są i to są od dawna, a dla niepalących powiedzmy , ze nie ma(są ale jest ich mniej), i to wy chcecie wprowadzić nowość na rynek. to wy chcecie zmieniać coś co jak na razie funkcjonuje dobrze. więc to nie palacze powinni tego koszty ponosić. zawsze jest ta, że jak wprowadzasz na rynek nowy produkt to musisz w niego zainwestować, musisz go rozreklamować i wtedy masz szansę, że się przyjmie, że ludzie zaczną go kupować. istnieje ryzyko, że nic z tego nie będzie ale takie ryzyko ponosi każdy, kto chce wprowadzić coś nowego na rynek. oczywiście., możliwe, że za jakiś czas ludzie tylko ten produkt będą wybierać, ale na razie trzeba ich do tego przekonać a nie zniechęcać i robić sobie wrogów. a co do TIRa.. no muszę przyznać, ze przykład jest dobry, ale to jest sytuacja, kiedy to zostało przyjęte i ludzie się do tego przyzwyczaili, czyli jeżeli chodzi o ustawę i nastawienie palaczy, to jest przyszłość i podejrzewam, ze daleka. to raz a dwa, specjalnie dla TIRów zbudowano obwodnice, wyznaczono dni i godziny kiedy mogą przejeżdżać przez miasto, czyli nie jest to tak jak z papierosami w lokalach, gdzie całkowicie ma się ich zakazać.

odpowiedz

Z tym wyjściem na miasto jeszcze raz (bo nie do końca rozumiesz moje intencje): nie ma takiego parku w mieście, gdzie nie wolnoby Ci wejść (chyba, że zakaz dotyczy wszystkich), za to *smrodziarze*, *palacze* czy inne pojazdy (a nawet rowerzyści) - mają tam zakaz wstępu... Tak samo w lokalach: nie powinno pozwolić się w nich palić, głośno kląć, wymiotować czy spać z racji przekroczenia dawki używek: lokal powinien mieć charakter otwarty dla wszystkich i na WARUNKOWO określono zasadach - dla niektórych... to ci *inni* powinni dostosowywać się do *normalnych*, a nie odwrotnie... W pewnym miejscu piszesz: WY (i masz na myśli zapewne niepalących)... Nie jestem żadną grupą i piszę wyłącznie w swoim imieniu...ale też chcę, aby w imię MOICH interesów zakazano palenia w lokalach i innych miejscach publicznych: tego oczekuję od ustawodawcy w ramach dbałości o moje ZDROWIE!... I skoro przykład z TIR-ami do Ciebie przemawia, to tego się trzymajmy: ich interes, jako pewnej grupy społeczeństwa TEŻ jest ważny, też o nich ustawodawca powinien pamiętać!...i tak, jak są dla TIRÓW obwodnice i parkingi, tak samo dla palaczy powinne być, na przykład, wyznaczone miejsca do palenia w lokalach...ale to już nie mój problem, tylko kierowcy TiR-a, palacza...i oczywiście: ustawodawcy...

odpowiedz

NIEPRAWDA ! 20 - 30 lat temu były lokale dla niepalących ! Adam, nie wiesz, to nie bzdurz. Tylko były sensownie zrobione, nie sprawiały kłopotu, więc nikt nie pokrzykiwał nad nimi. Bez problemu można było zjeść z dzieckiem obiad bez dymka, lub iść na ciacho - też bez dymka. To, co jest WYTWARZANE teraz to jakaś durna podpucha i tyle !!!

odpowiedz

ale skoro jesteśmy przy TIRach.. miejsca dla palaczy są. nie ma miejsc dla niepalących. więc powinny powstać takie miejsca ale nie kosztem palaczy.. dla palaczy nie ma co powstawać skoro już jest. a to czy w lokalu wolno "palić, głośno kląć, wymiotować czy spać z racji przekroczenia dawki używek:" to jest sprawa jego właściciela,. który albo na to pozwala albo nie., to jest kwestia JEGO gustu i JEGO wyboru klientów. ogólnie wiadomo, że do drogiej restauracji, gdzie trzeba zamawiać stolik miesiąc wcześniej i można być wpuszczonym pod warunkiem bycia w garniturze i z muchą, nie wejdzie grupka dresiarzy, którzy się upiją, będą palić, wymiotować i obrażać gości. nawet gdyby im się to udało, to zostaną wyproszeni, a potem zostanie wezwana policja do nich najwyżej. wiadomo też, że do speluny nie wejdzie ktoś na poziomie. tylko to jak wygląda lokal i kto do niego przychodzi zależy nie od tego kto tam przychodzi tylko od właściciela, który pozwala wejść takim a nie innym ludziom, którym pozwala na takie a nie inne zachowanie. palacz sam z siebie, choćby nawet nie wiem jak bardzo chciał sobie zapalić, to w lokalu w którym palić nie wolno nie zrobi tego. -" lokal powinien mieć charakter otwarty dla wszystkich i na WARUNKOWO określono zasadach" i znowu racja, tylko od ponad 20 lat w Polsce mamy gospodarkę wolnorynkową. czas kiedy państwo wtrącało się do prywatnych firm i dyktowało im warunki już dawno minął i mam nadzieję, że bezpowrotnie. co za tym idzie, znów wracamy do właścicieli lokali, od których zależy jak lokal będzie wyglądał, jakie będą w nim prawa obowiązywać i kto będzie do takiego lokalu przychodził. państwo, nie może, nie ma prawa w dzisiejszym świecie, w dzisiejszych realiach narzucać właścicielom prywatnych lokali kto może do tych lokali przychodzić. państwo może zachęcić w jakiś sposób właścicieli do tworzenia lokali bez papierosów, nie wiem jakimiś ulgami, dofinansowaniami, czy czymkolwiek innym, ale ostateczna decyzja i tak pozostaje w rękach właścicieli. na tym polega gospodarka wolnorynkowa. kształtuje ją popyt i podaż, podaż na lokale bez papierosa jest taka mała, bo najwidoczniej nie ma na to popytu. najwidoczniej tak na prawd niepalącym nie przeszkadza przesiadywanie w zadymionych lokalach.. gdyby było inaczej na pewno powstałoby więcej lokali wolnych od dymu. np i zgadzamy się co do kolejnej rzeczy, że to jest problem ustawodawcy tak na prawdę. i dla niego jest to ogromny problem. wie, że musi coś zrobić, ale wie tez, ze nie może, że nie ma za dużego pola do popisu. i dlatego właśnie jest ta ustawa i już jest do niej przygotowana poprawka nakładająca na właścicieli obowiązek wyboru w jaki sposób będzie prowadzony lokal. a piszę WY, bo czasem mnie lekko ponosi, a poza tym piszemy na forum ogólnym i czyta to wiele osób. przepraszam jeżeli poczułeś zaliczony do grupy z którą może nie do końca się, nie wiem.. solidaryzujesz to może złe słowo, ale wiadomo o co chodzi. (przy podziale na palących i niepalących jesteśmy tylko MY i WY i pozwolę sobie czasem użyć takiego sformułowania, co nie znaczy od razu, ze musisz się zaliczać do jednej albo drugiej grupy :) )

odpowiedz

Nie denerwuj się. To taki gościu, co to nie ma pojęcia o czym pisze/mówi, ale jest przekonany, że wszystko wie. Ja idę zapalić (na balkon - bo to jeszcze nie jest zakazane) - Tobie polecam to samo. Pozdrowienia.

odpowiedz

Ale jeśli bedzie możliwość zrobienia miejsca w lokalu dla palących to zawsze mozesz mieć dwie jednakowe sale jedną sale dla Gosci a przed drugą salą wywiesisz napis palrnia i po problemie... to jest palarnia w lokalu a nie sala dla gosci a stoliki tam postawisz przeciez nie kazdy lubi palić na stojąco............

odpowiedz

i znowu śmierdziel będzie mi zasmradzał powietrze... idę zamknąć okno ;(

odpowiedz

Drogi Marku - my tutaj nie dyskutujemy o tym, jak ustwa POWINNA wyglądać (sale dla palący i niepalących) tylko o tym, jak ustawa BĘDZIE WYGLĄDAĆ - zakaz palenia w lokalach - chyba że zostaną spełnione określone warunki - popatrz na te warunki). Tak że przestań pitloić o salach. Poczytaj projekt ustawy.

odpowiedz

Pomoże Ci założenie maski przeciwgazowej. Tak ogólnie Ci pomoże. A z tego co wiem, to Ty okna nie musisz zamykać. Ty masz je na okrągło zamknięte. Nie ma jak własny smrodek. To może, przy okazji też byś się wykąpał?

odpowiedz

a nie wpadles na to ze nie padl bo sa jeszcze lokale dla palacych... ? sam nie pale tytoniu ale rozumiem , ze jak beda nizsze wplywy to ja i tak za wszystko zaplace. juz panstwo znajdzie sposob , zeby ta kase odzyskac. a wystarczy tylko zrobic lokale dla jednych i drugich. niestety ustawe pisza zamozni kretyni i im rybka a za reszte zaplaca bidoki...)))

odpowiedz

TLATEGO TRZEBA NAM KORWINA

odpowiedz

Palaczki uwielbiają, gdy im władza zakłada na mordę kolejny kaganiec i mocniej zaciska smycz. Taki poje...y naród.

odpowiedz

od lat popędzani batem....lubimy to. Po co pomyśleć samemu, użyć rozumu-lepiej niech "urzędas" powie co jest dobre a co nie!

odpowiedz

Masz rację. Dyskutują na poboczne tematy, a nie widza jak państwo oblepia mackami. Wystarczy przejść się po mieście, jest już tyle knajp w których się nie pali, chociaż prawo nie mieszało się do tego. Nie masz jednak racji, że to polską specjalnością jest poddawanie się władzy. Popatrz sobie na całą Europę. My i tak jeszcze się trzymamy.

odpowiedz