Menu

Sonda

Najbardziej smakuje mi pizza z restauracji...








Kontakt

Napisz do nas

Napisz swoje uwagi dotyczące serwisów ekonomicznych Wirtualnej Polski

Partnerzy

Firma - wiadomości

IAR Po pięćdziesiątce tylko bezrobocie

IAR | 29.11.2011 | 06:39

  A A A
 
Po pięćdziesiątce tylko bezrobocie


(fot. Jupiterimages)

Więcej osób po „50” niż ludzi młodych jest bez pracy. To m.in. efekt likwidacji wcześniejszych emerytur. Według "Dziennika Gazety Prawnej" program „Solidarność pokoleń 50+” okazał się porażką.

Jak czytamy, w ciągu roku o ponad 6 proc. wzrosło bezrobocie wśród osób po 50. roku życia. Pod koniec października było ich 411 tys. - wynika z najnowszych danych GUS.

Paradoks polskiego rynku pracy polega na tym, że w tym samym czasie bezrobocie wśród osób do 25. roku życia spadło o 0,7 pkt proc. A - jak dodaje dziennik - to właśnie z brakiem pracy dla młodych nie może sobie poradzić przeżywająca kryzys Europa.

U nas jednak rzesza bezrobotnych starszych pracowników jest większa od 401-tysięcznej grupy absolwentów bez zajęcia. "Dziennik Gazeta Prawna" zaznacza, że przyczyniło się do tego ukrócenie masowego przechodzenia na wcześniejszą emeryturę. Według gazety, to co okazało się zbawienne dla finansów państwa, spowodowało problem na rynku pracy dla osób po 50. roku życia.

Więcej w "Dzienniku Gazecie Prawnej".


TAGI: praca po 50., starszy pracownik, absolwent, rynek pracy, wcześniejsze emerytury

oceń
110
27
Podziel się
  • Skomentuj
  • WP.PL
Ocena: +26 [28]
~tolo [2011-11-29 21:36]

TUSK TEŻ JEST STARY .DLACZEGO ON MA PRACĘ??

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: +29 [29]
~Eva [2011-11-29 20:47]

W sejmie i senacie chcą pracować jak najdłużej.Wcale się temu nie dziwię.W moim otoczeniu duża liczba 50-latków pracuje za marne pieniądze ,albo szuka bezskutecznie pracy.50 latek na stare lata godzi się na każde warunki,żeby mieć za co żyć.50 latkom proponuje się zakładać własny biznes .

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +9 [9]
~Eva [2011-11-29 22:39]

Po 50 tce to nie jest bezrobocie,to jest wegetacja.Dyskryminuje się starszych ludzi i zniechęca przy naborze do pracy podając cyt"oferujemy pracę w miłym, młodym i dynamicznym zespole,oferujemy szkolenia itd.Czy,50 latek jest aż tak stary żeby nie sprostał tym samym wymaganiom?Co mają robić ci ludzie?A najgorsze jest to ,że ustawy takie wprowadzają ich rówieśnicy.

odpowiedz

Ocena: +9 [11]
~ryszard wapniarski [2011-11-29 22:34]

po 1980 roku to banda złodziei, rozwalili wieloletni dorobek gospodarczy Polaków i ich dumę. Dzisiaj uważają się za demokratów, autokratów którzy zniewolili Polaków, dając im bezrobocie, głód i nedze. Dzieci słuzą jako źródło dochodu do budżetu. W 1939 byli do roboty, a że nie nie było bezrobocia to tych po 50-tce na front. A teraz nie maja za co umrzeć. To zbrodnia na Narodzie polskim. Sikorski pokazał naszą poddańczość wobec niemiec. Poklepali po plecach, bo mieli za co. Kreml tez pierwszych (gomókę, jaruzelskiego) całował za poddaństwo.

odpowiedz

Ocena: +246 [260]
~MATEUSZ [2011-11-29 12:26]

Dziwi mnie, ze p. "Premier" przed zaproponowanym systemem reform wygłoszonym w swoim eksposse nie podjął żadnych działań zmierzających do zapoznania się z obecną sytuacją na rynku pracy. O tym, że sporo bezrobotnych jest wśród osób około 50 i 50+ roku żucia wiadomo od dawna, Proszę mi powiedzieć p. "Premierze" w jaki sposób ci ludzie w obecnej sytuacji mają znaleźć pracę do 67 roku życia. Sam pracuję w zakładzie, gdzie co pewien czas następuje "selekcja" tzn zwalnianie osób w ramach redukcji etatowych i płynących z tego pseudo oszczędności dla firmy. Niestety ofiarami tejże "selekcji" są niestety pracownicy starsi, a nawiasem mówiąc, często ludzie fachowi, lecz dla których najlepsze lata przysłowiowego "końskiego zdrowia" już minęły. W zamian przyjmuje się młodych, silnych, zdrowych i przede wszystkim bez zobowiązań rodzinnych, na tzw "umowy śmieciowe" lub korzysta się z usług Agencji Pracy Tymczasowej. Jest to wygodna forma zatrudniania pracowników i kreowania pewnego modelu funkcjonowania firmy, jednak do złudzenia przypominającą dramatyczne losu ludzi podlegających "selekcji" w obozach koncentracyjnych. Tymczasem "nasz Premier" dobiera sobie do rządu osoby, które nie tak dawno chciały eutanazji (p. Mucha) dla osób starszych, schorowanych, którzy większość swojego życia życia oddali Polsce poprzez ciężka pracę za marne wynagrodzenie. Ale nasz p. Premier wymyślił mniej drastyczne metody "naturalnej selekcji". Po co nieetyczna eutanazja, skoro można ustawowo nakazać pracę do 67 roku życia, mając nadzieje, ze potencjalni kandydaci na przyszłych emerytów sami się (powiem brutalnie - PRZEPRASZAM) wyeliminują w sposób naturalny. Panie "Premierze" dlaczego pan w swoim eksposse nie podjął tematu przygotowania społeczeństwa do wprowadzenia pańskich "reform" dotyczących podniesienia wieku emerytalnego. Proszę przyjrzeć się poziomowi naszej służby zdrowia. Tylko ludzie zdrowi i zadowoleni z życia, mający pełny komfort psychiczny mogą tak długo czynnie uczestniczyć w życiu zawodowym. Jeśli pan zagwarantuje mi opiekę medyczną na poziomie wysokorozwiniętych państw zachodnich, zagwarantuje mi, że przynajmniej raz w roku będę mógł spędzić zasłużony urlop "pod palmami", a moja wypłata będzie na tyle pokaźna, ze nie będę musiał kombinować jak przeżyć kolejny miesiąc, to wtedy będziemy rozmawiali o pańskich surrealistycznych projektach.

odpowiedz

pokaż 14 ukrytych odpowiedzi

Ocena: +11 [13]
~Jolka [2011-11-29 22:24]

Głosowaliście na Tuska to teraz nie biadolcie! Tusk to nieudacznik, najpierw zadłuzył Polske a teraz każe wam spłacac dlugi. A więc do roboty jesli ja macie a jak nie macie pracy to sprzedajcie swoje narządy. Jest wielu chorych bogaczy oczekujacych na przeszczepy!

odpowiedz

Ocena: +5 [5]
~polo [2011-11-29 22:20]

W budżecie państwa z czysto politycznej kalkulacji oraz ku chwale koalicji z PSL-em gigantyczną kasę 40 kilka miliardów zł przeznacza się na rozdawanie rolnikom i utrzymanie rolniczego skansenu jaki zafundowali Polakom politycy ,więc kogoś trzeba okraść żeby na to wszystko starczyło .

odpowiedz

Ocena: +2 [4]
~xwe [2011-11-29 22:19]

jestem już 16 lat na emeryturze i wartość nabywcza ówczesnej do obecnej emerytury spadła o jakieś 30-40 %.

odpowiedz

Ocena: +5 [9]
~krótko a dobrze [2011-11-29 22:17]

Na demotach czytam : Panie Premierze jak mam żyć my emeryci ,...Premier odpowiada ,...KRÓTKO .

odpowiedz

Ocena: +8 [10]
~emeryt [2011-11-29 22:17]

Będziecie 2 lata dłużej bezrobotnymi jak oczywiście dożyjecie

odpowiedz

Ocena: +2 [4]
~AA.AA [2011-11-29 22:15]

Ja odchodziłam z pracy w 2001 roku z dniem 31 grudnia. 17 grudnia zniesiona świadczenia przedemerytalne na które miałam możliwość przejścia gdybym odeszła z dniem 30 listopada. Czy premier Tusk o tym wie? A bardzo dużo jest takich ludzi. A teraz mam do emerytury 3 lata i mam dłużej pracować ? Tak to jest w Polsce przepisy każdy dostosowuje do siebie. Co na to Związek Krajowy Solidarność?

odpowiedz

Ocena: +8 [10]
~Peepe [2011-11-29 22:08]

Zrozum CIEMNY NARODZIE, że nie chodzi o to by pracować do 67 roku życia ale o to by wypłacać emerytury od 67 roku życia.

odpowiedz

Ocena: +4 [4]
~odpowiadam [2011-11-29 21:51]

Bo na zachodzie liczy się doświadczenie a u nas SILNI, MŁODZI ZDROWI do pracy w montowniach, no i OUTSOURCINGU -)))

odpowiedz

Ocena: +49 [53]
~mama [2011-11-29 18:30]

Ludzie +50 sa bez szans. Do biura ich nie przyjmą, a do pracy fizycznej nie mają siły. Zostaną bez środków do życia, zasilą szeregi bezrobotnych, trzeba im bedzie placic zasilki i udzielac innej pomocy społecznej, będa żebrac na ulicach o jedzenie.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +19 [21]
~Lolek [2011-11-29 21:29]

Nasza władza to może pracować do śmierci. Przy takim korycie jest syto i znakomicie.Oni mają zarobki takie jak w Europie,więc syty głodnego nie zrozumie.Czasem myślę,że za komunę było sprawiedliwiej.Nie było takiej arogancji politycznej.

odpowiedz

Ocena: +10 [12]
~Ed [2011-11-29 21:29]

Czytając to wszystko -zastanawiam sie po co wogole odbyła sie zmiana ustroju Państwa Polskiego.PANIE TUSK - PROSZE ODPOWIEDZIEĆ.

odpowiedz

Ocena: +44 [46]
~bisik [2011-11-29 19:41]

Ale ja sie pytam -gdzie maja pracowac ludzie po 50 do 67 lat ,czy ktos o zdrowych zmyslach o tym pomyslal ?

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +37 [41]
~Kandydat [2011-11-29 19:17]

Rząd wydłuż wiek emerytalny.A zpoznał się ten Rząd ze statystyczną długością życia.A mioże by tak uchwalić Ustawę, żeby po śmierci emeryta pozostałe na koncie w ZUS jego pieniądze zwracać rodzinie. Z prawnego punktun widzenia jestn to spadek po zmarłym.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: +3 [3]
~as [2011-11-29 20:46]

a kto zatrudni staruche jak mludki sa

odpowiedz

Ocena: +14 [18]
~JON [2011-11-29 20:30]

w sejmie i senacie powinno się tych po 50+ zwolnić i zagonić do pracy, a nie dawać im ciepłą posadkę na 4 lata za nasze krwawniki.

odpowiedz