Menu

Sonda

Najbardziej smakuje mi pizza z restauracji...








Kontakt

Napisz do nas

Napisz swoje uwagi dotyczące serwisów ekonomicznych Wirtualnej Polski

Partnerzy

Firma - wiadomości

IAR Po pięćdziesiątce tylko bezrobocie

IAR | 29.11.2011 | 06:39

  A A A
 
Po pięćdziesiątce tylko bezrobocie


(fot. Jupiterimages)

Więcej osób po „50” niż ludzi młodych jest bez pracy. To m.in. efekt likwidacji wcześniejszych emerytur. Według "Dziennika Gazety Prawnej" program „Solidarność pokoleń 50+” okazał się porażką.

Jak czytamy, w ciągu roku o ponad 6 proc. wzrosło bezrobocie wśród osób po 50. roku życia. Pod koniec października było ich 411 tys. - wynika z najnowszych danych GUS.

Paradoks polskiego rynku pracy polega na tym, że w tym samym czasie bezrobocie wśród osób do 25. roku życia spadło o 0,7 pkt proc. A - jak dodaje dziennik - to właśnie z brakiem pracy dla młodych nie może sobie poradzić przeżywająca kryzys Europa.

U nas jednak rzesza bezrobotnych starszych pracowników jest większa od 401-tysięcznej grupy absolwentów bez zajęcia. "Dziennik Gazeta Prawna" zaznacza, że przyczyniło się do tego ukrócenie masowego przechodzenia na wcześniejszą emeryturę. Według gazety, to co okazało się zbawienne dla finansów państwa, spowodowało problem na rynku pracy dla osób po 50. roku życia.

Więcej w "Dzienniku Gazecie Prawnej".


TAGI: praca po 50., starszy pracownik, absolwent, rynek pracy, wcześniejsze emerytury

oceń
110
27
Podziel się
  • Skomentuj
  • WP.PL
Ocena: +17 [17]
~DT [2011-11-29 13:08]

"Przyjazną politykę" tego rządu miałem okazje dziś zauważyć w aptece - lek ,który do niedawna (dla przewlekle chorych) kosztował 6 zł dziś kosztuje prawie 18 zł... aż strach pomyśleć jakie będą ceny reszty moich leków ,które muszę kupić co miesiąc (za kilka dni będę wiedział), przy takiej polityce większość z nas nie dożyje 65 a co dopiero mówić o 67 lat.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +9 [9]
~ross [2011-11-29 13:14]

Mają jeszcze szansę, bo od 67.5 roku "życia" przejdą na emeryturę.. Młodzi uciekają, starsi umierają a bal się kręci w Sejmie i nieRządzie.Macie co chcieliście...

odpowiedz

Ocena: -16 [22]
~jan [2011-11-29 12:13]

dużo w tym wszystkim prawdy,ale zastanawia mnie jedna rzecz. Skąd ci bezrobotni biedacy mają komputery i internet. Obawiam się,że wielu z nich siedzi w przytulnym gabinecie i wypisuje takie głupoty za pośrednictwem służbowego kompa i za abonament w necie opłacony przez pracodawcę.

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: -15 [25]
~zbyszek [2011-11-29 11:53]

Witam wszystkich mam na imię Zbyszek 65 lat wiek wcale nie świadczy o zdrowiu robie codziennie 100 pompek jedną ręką, tygodniowo biegam po 80km, na siłowni podnoszę w leżeniu 160kg przysiad 220KG, Jestem silny jak byk, pracuje po 12 godzin na na budowie noszę worki z cementem, piasek w taczce, i napiszę wam tak szczerze że jestem zadowolony że Tusk zwiększył wiek emerytalny bo nie wiem co w domu małbym robić pozdrawiam zbysio

odpowiedz

pokaż 10 ukrytych odpowiedzi

Ocena: +55 [61]
~Henryk - 54 lata [2011-11-29 10:09]

Tak to prawda, 50+ nie mają pracy. Kochany Rządzie RP uchwal ustawę o eutanazji ludzi 50 + bo nie mamy po co żyć.

odpowiedz

pokaż 9 ukrytych odpowiedzi

Ocena: +4 [6]
~ZIom [2011-11-29 12:51]

Haha, a kto wymyślił bzdurę, że osób przed emeryturą nie można zwolnić? Skoro nie można ich zwolnić to nikt ich też nie zatrudni! Ale każdy "o tak, potrzebne są rozwiązania chroniące dziadziów! Brawo sejm i rząd!". Praw fizyki czy ekonomii nie da się oszukać. A od kolejnych bzdurnych przepisów tylko przybywa urzędników.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [2]
kolibere [2011-11-29 12:57]

proponuję zagrać w Mega milions wygrać dzisiaj 67 mln $ i mieć wymarzoną emeryture lotterypartner

odpowiedz

Ocena: +2 [2]
~lewak [2011-11-29 12:48]

jakich finansów Państwa?, chodziło o to by można było więcek kraść z różnej masci programów rządowych, a obywatele i jego kondycje zdrowotną ma się gdzieś. I jak się to ma do podwyższenia wieku emerytalnego. To jest jakaś paranoja. Albo ludobójstwo w majestacie prawa.

odpowiedz

Ocena: +6 [6]
~Zagłoba [2011-11-29 12:07]

Stary no i na tym rzecz polega.Wypracowana ,,śrenia z ostatnich dziesięciu lat,,Zmnieszy sie na wkutek /dziesięcioletniego /bezrobocia do zera.Jesli nie będziesz miał dzieci które mogły by Cię utrzymywać możesz zrobić to co ten facet oczekujący na USG.To się nazywa posunięce,rozwiązanie polityczne.ONI będą zgarniać po 50000euro.

odpowiedz

pokaż 4 ukryte odpowiedzi

Ocena: +18 [36]
~bezrobotna 53 [2011-11-29 07:24]

dobrze, że ktoś w końcu o tym pisze. To jest poważny problem. Kto nam pomoże.

odpowiedz

pokaż 5 ukrytych odpowiedzi

Ocena: +3 [3]
~wszyscy tryskają [2011-11-29 12:34]

zdrowiem po 50 ?

odpowiedz

Ocena: +6 [6]
~MM [2011-11-29 12:33]

JAKIE ZBAWIENIE DLA FINANSOW PANSTWA.....DALEJ OSZCZEDZAMY I ZACISKAMY PAS!!! ZACZYNA MNIE TEN KRAJ WK.....Ć

odpowiedz

Ocena: +4 [6]
~styropian [2011-11-29 12:28]

Solidarność to narodowa porażka ,bieda ,bezrobocie ,zacofanie emigracja za chlebem

odpowiedz

Ocena: +17 [17]
~Ryszard [2011-11-29 11:17]

Na Śląsku i w Zagłębiu Dąbrowskim średnia życia faceta to 64 lata,podniesienie wieku emerytalnego do 65 to już praktycznie praca do śmierci a do 67 to już abstrakcja jakaś i żart nic nie znaczący ,równie dobrze można podnieść wiek emerytalny do 100 ,to jest bez różnicy bo i tak nikt tutaj nie dożyje do emerytury.Najwyższy czas aby hanysy i gorole razem udali się w odwiedziny do Warszawy (tylko wcześniej kosy naostrzyć proszę)

odpowiedz

pokaż 4 ukryte odpowiedzi

Ocena: +2 [4]
~Londynianka [2011-11-29 12:26]

Nalezy wprowadzic regulacje, ze pracodawca od wieku 60 lat mialby prawo zmniejszyc godziny pracy bez bycia ukaranym za to, z 5 do 3 dni na tydz. Pozwoliloby by to firmie nadal korzystac z doswiadczonego pracownika ale pracodawca powinien miec obowiazek zatrudnic na miejsce tych 2 dni mlodego, ktory uczylby sie od starszego pracownika. Pracownik po 60 po tym ograniczeniu powinien otrzymywac rownowartosc 2-dniowej najnizszej emerytury .

odpowiedz

Ocena: -15 [15]
~adam [2011-11-29 11:27]

A ja mam skończone 65 i dwie posady. Nikt na razie nie zmusza mnie do rezygnacji z pracy. Myślę, że moi pracodawcy będą raczej starali się, abym pracował dłużej, niż krócej. Ale popracuję jeszcze z rok i przejdę na emeryturę, bo już czuję się zmęczony.

odpowiedz

pokaż 4 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Prawdziwy Polak [2011-11-29 12:22]

50 latki , wedlug Rzadu POpaprancow macie w tym wieku juz umierac

odpowiedz

Ocena: +24 [26]
~sarm... [2011-11-29 10:29]

Dlaczego reforma emerytur mundurowych ma nie dotyczyć aktualnie pracujących funkcjonariuszy a całą resztę pracowników mają proponowane zmiany obejmować praktycznie od zaraz ? Dlaczego zakłada się zróżnicowanie przesunięcia w czasie dochodzenia do pełnego wieku emerytalnego zależnie od płci i wieku szczególnie w sytuacji gdy np. kobiety żyją o 9 lat dłużej niż mężczyźni . Przecież to nie zgodne z konstytucją.

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: +4 [4]
~StaryZgred2011 [2011-11-29 12:19]

Poprzyj reformy czynem! Zdechnij przed terminem!

odpowiedz

Ocena: +14 [16]
~logic [2011-11-29 12:01]

To jest niemoralne ,że mają pracować do 67 lat , a młodzi nie mają pracy i emigrują na stałe z ojczyzny jaki to jet rząd,chyb OBCY.

odpowiedz