Menu

Sonda

Najbardziej smakuje mi pizza z restauracji...








Kontakt

Napisz do nas

Napisz swoje uwagi dotyczące serwisów ekonomicznych Wirtualnej Polski

Partnerzy

Firma - wiadomości

Właścicielem 105 sklepów z dopalaczami jest 23-letni łodzianin

Polska Express Ilustrowany | 03.09.2010 | 06:10

  A A A
 
Właścicielem 105 sklepów z dopalaczami jest 23-letni łodzianin


(fot. Jupiterimages)

Produkty kolekcjonerskie - pod taką nazwą oferowane są tzw. dopalacze. Są to substancje o działaniu psychoaktywnym, działające podobnie jak marihuana czy amfetamina.

Kto stoi za tym biznesem? Kto sprytnie zmienia receptury tak, by skład dopalaczy był zgodny z przepisami? Młody chłopak, który na co dzień jeździ porsche, nosi zegarek za 13 tys. zł i nie męczy go sumienie, że jego rówieśnicy po zażyciu dopalaczy mogą stracić zdrowie, a nawet życie.

Dawid Bratko ma twarz dziecka, ale prowadzi biznes wart miliony złotych. Jest potentatem w sprzedaży dopalaczy. Skąd 23-latek w branży budzącej tak wielkie kontrowersje?

W środę 1 września - w dzień rozpoczęcia roku szkolnego urzędy skarbowe w Łodzi i województwie w ramach ogólnopolskiej akcji przeprowadziły kontrolę sklepów z dopalaczami w Łodzi. Podobne czynności podjęły też inne służby, m.in. policja, sanepid i inspekcja handlowa.

Władze Łodzi akcję pod hasłem "Tylko słabi gracze biorą dopalacze" przeciwko sprzedaży dopalaczy w mieście rozpoczęły w maju. Został nagrany spot z udziałem koszykarza NBA Marcina Gortata, powstała strona internetowa www.antydopalacze.lodz.pl. Miasto wydrukowało też 20 tys. ulotek, 3 tys. plakatów i 5 bilboardów.


W łódzkich gimnazjach rusza właśnie specjalny program - będą spotkania z osobami, które przeszły terapię w Monarze.

Zgierski samorząd wydał trzem sklepom z dopalaczami w mieście otwartą wojnę. Najpierw radni przegłosowali uchwałę o zakazie handlu takimi specyfikami w Zgierzu. Lokalny przepis nie mógł jednak wejść w życie, bo póki co obrót dopalaczami jest legalny i uchwalę uchylił wojewoda.

Wtedy miasto rozpoczęło zmasowaną akcję propagandową. Zwołano spotkania z właścicielami lokali usługowych, namawiając ich do wymówienia umów z handlarzami legalnymi narkotykami. W ich wyniku jeden ze sklepów został już zamknięty. Dwóm pozostałym urzędnicy chcą po skargach mieszkańców ograniczyć godziny otwarcia. Sami mieszkańcy też uprzykrzają życie właścicielom sklepów, wzywając policję prawie za każdym razem, gdy przed placówką pojawią się młodzi ludzie. Uruchomiono także centrum informacji o dopalaczach.

Więcej na temat dopalaczy oraz wywiad z Dawidem Bratko
znajdziesz w piątkowym wydaniu Expressu Ilustrowanego

TAGI: dopalacze, narkotyki, biznes, firma

ZOBACZ W SŁOWNIKU: Akcja

oceń
0
0
Podziel się
  • Skomentuj
  • WP.PL
Ocena: 0 [0]
~Limak [2010-09-03 14:10]

Hipokryci, szkoda gadac
Ta typowo polska hipokryzja i nienawisc do ludzi, ktorzy sa od nas ,,szczesliwsi,,. Zaloze sie, ze wiekszosc z was, ktorzy tak twardo sprzeciwiaja sie wszelkim tzw ,,lekkim narkotykom,, sobie jednoczesnie lubia popic alkohol lub zapalic papieroska. Idiotyzm i hipokryzja zaslepiaja wam oczy na fakt, ze legalna marihuana oznaczalaby nie tylko wiecej pieniedzy dla panstwa, ale bezpieczniejszy ,,towar,,. Chodzi o to, ze teraz byle dzieciak i tak kupi jesli bedzie chcial(dostac maryske teraz jest BARDZO latwo). Problem lezy w tym ze nikt nie wie jaki sklad oprocz konopii posiada a najczesciej sa to bardzo szkodliwe dla zdrowia domieszki(w tym takie, ktore faktycznie moga powodowac duze uzaleznienie). Marihuana sama w sobie nie jest bardziej szkodliwa od tytoniu czy alkoholu co zostalo juz nieraz udowodnione. Gdyby doszlo do legalizacji bylibysmy o tyle bezpieczniejsi, ze tak samo jak jestesmy pewni, ze nasze pociechy nie eksperymentuja z nielegalnym alkoholem robionym na bazie nie wiadomo czego - poniewaz jest legalny alkohol z kontrolowana zawartoscia - tak samo bylibysmy pewni ze jesli juz dojdzie do eksperymentowania, beda to proby z legalna, czysta niedomieszkowana marihuana, ktora powtarzam - jest mniej szkodliwa niz tyton czy alkohol. Oczywiscie ten sam idiotyzm, ktory zaslepia niektorych ludzi uwazajacych, ze alkohol to nie jest alkohol, nie dopusci do legalizacji marihuany. Szczerze wolalbym, zeby z dwojga zlego jednak moja pociecha zamiast eksperymentowac wodka - czyms zawierajacym substancje wyniszczajace organizm i wywolujace agresje - sprobowala raz kiedys marihuany - legalnej, bez domieszek, zdrowszej od alkoholu i papierosow.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~slomka [2010-09-03 13:33]

dopalacze
moim zdaniem każdy jest dorosły i wie co robi a dzieciom tego nie sprzedaje więc nie wiem dla czego wszyscy się tego czepiają gdybym miała pieniądze to sama bym otworzyła taki sklep

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~Kowboy [2010-09-03 14:09]

jaja z kurami
1,5 / 3 x 2 = 1 jajo :)

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Christo [2010-09-03 14:08]

Figurka Matki Boskiej z amfetaminy
Powinna być hitem w sklepach z dewocjonaliami

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
shokerer [2010-09-03 14:07]

ODPOWIEDZ
cegła wazy 1,5 kg ,a kura zniesie jedno jajo...

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~snajper [2010-09-03 14:07]

są to przecież produkty kolekcjonerskie ..
są to przecież produkty kolekcjonerskie więc dziwie się że jeszcze nie nałożono kontroli na kupujących te produkty.. kolekcjonerzy np. broni mają nałożone szeregi wymogów które muszą spełniać takie jak 2sejfy w domu przymocowane do podłoża, przestrzał broni w określonym czasie, rejestracja każdego zakupionego produktu .... abstrakcyjne porównanie ? dla mnie nie te środki również wpływają w większym lub mniejszym stopniu na zdrowie i życie człowieka skoro są produktami kolekcjonerskimi dlaczego rząd jeszcze nie wpadł na to by wprowadzić rejestracje zakupowanych produktów (dopalaczy) a osobom kupującym nie narzucić określonych warunków przechowywania tych produktów ? teraz jest to chemiczny produkt kolekcjonerski który w żaden sposób nie jest kontrolowany gnębić skarbówką mogą sobie do u. śmierci te sklepy a i tak w 80% przypadków te kontrole nic nie dadzą po za zmarnowanymi środkami publicznymi

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ja [2010-09-03 14:03]

a czy obywatele nie mogą po prostu powiedzieć "nie"?
A ja się zastanawiam czy zwykli ludzie nie mogą po prostu powiedzieć "nie" i wtedy państwo zamknie ten narko biznes? Jeżeli pod petycją podpisze się 10 milionów Polaków podając swój dowód osobisty i adres, to czy to nie wystarczy aby gościa pozbawić polskiego obywatelstwa i zakazać pobytu w Polsce? Przecież to człowiek bez skrupułów który dla pieniędzy powoduje choroby u dzieci. Jest tu jakiś prawnik konstytucyjny?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~przemo [2010-09-03 14:03]

rozwiazanie
1c = 1kg + 0,5c 1c - 0,5c = 1 kg 0,5c = 1kg więc: 1c = 2kg pozdrawiam

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~kks [2010-09-03 14:03]

legalizacja dla marichuany!!!!!
legalizacja dla Pani Mari:)

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~tomson [2010-09-03 14:01]

PRECZ Z ALKOHOLEM, TYTONIEM ITP.
DO CIURMY Z DILERAMI ŚMIERCI W BUTELKACH Z % !!!! DO KRYMINAŁU HANDLARZY PETÓW !!!!PRECZ ZE WSZELKIEGO RODZAJU UŻYWKAMI !!!!NIECH ŻYJE WOLNY UMYSŁ !!!! I OPERATYWNOŚĆ !!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
[2010-09-03 14:00]

Pajac i figurant mafii a nie genialne dziecka , ot cała tajemnica.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~jasio [2010-09-03 13:57]

Legalne Panienki, Narkotyki i cała reszta + AKCYZA
Wszystko legalne i akcyzą obłożone. Narkotyki badane z obowiązkiem wypisania składu na opakowaniu, panienki obowiązkowo badane raz w miesiącu itd... Mafie by straciły źródło dochodu a państwo by zarobiło. Mało tego z zarobionej kasy prowadzona edukacja na temat zagrożeń przy tego typu zabawach. I płatne leczenie narkomanów alkoholików i całej reszty. Wtedy by się zastanowili czy tak chętnie sięgają po te zabawki. Słabi odpadli by na wstępie po pierwszej fali zaćpania i społeczeństwo było by zdrowsze.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Negatywny [2010-09-03 13:55]

KONTROLOWAĆ KUPUJĄCYCH !!!!
Jeżeli są to kolekcjonerzy środków niebezpiecznych dlaczego ich kolekcje nie są kontrolowane.Posiadacze broni,właściciele nie bezpiecznych psów itd.. .Mają obowiązek rejestracji w odp organie np: Policji i w każdej chwili mogą zostać z kontrolowani. Dlaczego nie wprowadzić tutaj takiego obowiązku? i po sprawie ilość zakupiona= ilości posiadanej. A w razie czego jest podstawa do zamknięcia interesu lub kolekcjonera.Chyba że komuś wysoko postawionemu na tym zależy żeby tego nie było.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~drd [2010-09-03 13:54]

Tępi ludzie w rządzie !!!
Powinni dopuscić aby każdy mógł sadzić w niewielkiej ilosci konopie indyjskie,a za to diametralnie zaostrzyc kary za posiadanie nawet małych ilości twarych narkotyków

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~nik pyk [2010-09-03 13:47]

zywcem skopiowand s Expresy Ilustrowanego...
mogliscie sie troche bardziej wysilic

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~zielony [2010-09-03 13:46]

Marihuana NIE a alkohol i papierosy TAK???
Tylko ilu ludzi ginie rocznie od marihuany a ilu od legalnych używek sprawdźcie sobie !!!a poza tym już w starożytności marihuana była używana jako środek przeciw bólowy tak więc nie wiecie o czym mówicie

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
52.256406,21.017175 [2010-09-03 13:44]

Może Premier i Minister Zdrowia powiedzą publicznie
co o tym myślą? Czy nie spowoduje to większych obciążeń zdrowotnych w przyszłości na leczenie ofiar radosnej produkcji małego chemika?Koszty oczywiście swoimi składkami pokryje całe społeczeństwo. Może warto też zapytać Mr. Prezydenta, oraz szefa opozycji? Jak to jest możliwe?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~;;; [2010-09-03 13:42]

1,5kg
.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~comendante [2010-09-03 13:41]

owszem
Alkohol jest narkotykiem i to na dodatek ciężkim narkotykiem i jest sprzedawany w co drogim sklepie włącznie z papierosami które również są narkotykiem bardzo ale to bardzo uzależniającym

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~REALISTA [2010-09-03 10:55]

NAJGORSZE NARKOTYKI TO NIKOTYNA I ALKOHOL
A SPRZEDAJĄ JE NA KAŻDYM ROGU. MARIHUANA TO LEKARSTWO!

odpowiedz

pokaż 5 ukrytych odpowiedzi