Napisz swoje uwagi dotyczące serwisów ekonomicznych Wirtualnej Polski
Aby tylko zdrowie byłoPAP | 13.12.2011 | 05:15
(fot. Jupiterimages)
Czy Polacy będą mieć zdrowie, by pracować do 67. roku życia, jak chce premier? Kobiety tak, gorzej z mężczyznami - stwierdza "Gazeta Wyborcza".
TAGI: emerytury, czas pracy, zdrowie kobiet, zdrowie mężczyzn, długość życia, przejście na emeryturę
Faceta jak coś zaboli to pędzi do lekarza a kobieta zwyczajnie na to nie ma czasu, łyknie jakieś proszki i dalej w swój kierat...
Wara błazny od koryta.Najchętniej chcielibyście na tych stołkach dobrze płatnych siedziec do śmierci i forse brac ,złodzieje.
Kobiety częściej się badają mężczyźni wolą omijać lekarzy z daleka. Do tego te używki.
a kto jeszcze w cokolwiek daje wiare gazecie zydowskiej ??? o Polakach niech sie wypowiadaja POLSKI Gazety i POLSKIE SPOLECZENSTWO..a nie ta wszawica.
a zarobki Polek na tle Europejek? Mogę pracować i do śmierci - za równowartość zarobków kobiet w Europie Zachodniej - na tym samym stanowisku.
sprawdźcie L4 w " mundurówce " tam mają płatne 100%
My pracownicy cywilni zawsze bedziemy pracować na mundurowych i inne zawody preferowane. Nam się blokuje wszystko: renty, emerytury, chorobowe zabiera, WYPADKI W DRODZE DO PRACY I Z PRACY nam zabrano mundurowym nie,Napewno administracja państwowa tez sobie utrzymała wypadki w drodze do pracy i z pracy. Dlaczego radcy prawni ,sędziowie i prokuratorzy maja mieć wcześniejsze emerytury. Siedzą i nic nie robia za darmo głuie ludzie im płaca za siedzenie i dłubanie w nosie.Kiedy w końcu my bedziemy traktowani poważnie i z szacunkiem przez rzady ostatnich lat. Dzieki temu , że nas się upadla i poniża zabierajać wszystko co możliwe rzady i administracja państwowa mam czym dzielić i rozdawać sobie nagrody. A my mamy pracować do 60 lat mimo ,że jako kobiety pracowałyśmy i pracujemy na dwoch etatach.W pracy i w domu wychowujemy dzieci sprzatamy gotujemy. Wiem dobrze ,że propaganda rzadu ze im dłuzej bede pracowała otrzymamam wieksza emeryturę jest nieprtawdą. Emerytura jest uzalezniona od wysokości dochodów do średniej krajowej a nie od ilości lat pracy. Ulga prorodzina o której tak głośno ostatnio tez jest tylko dla bogatych a nie biednych ludzi. Przy najniższej krajowej podatku zapłacimy około, 950.- Zona nie pracuje i jedno dziecko ,podatnik powinien otrzymać około 1600.- Niestety dostanie tylko 950 .- bo tyle zapłacił podatku w roku podatkowym. Osoba ktora zarabia np. 50000.-/jak podał ostatnio Lato/ i ma dwoje troje dzieci a nawet i wiecej i żona nie pracującą on otrzyma cała ulgę prorodzinną ./3x1100+500/Proszę zobaczyć czy to jest sprawiedliwość i demokracja. Roczniki 1954 oddajmy sprawe do trybunału za dyskryminacje nas .Część tego rocznika ma emerytury , nie mamy my urodzeni po 01.09.1954 r.Sama Ferdek kiedyś powiedziała, że jeśli wprowadza się zmiany w emeryturach to trzeba w ciągu 10 lat a nie jak zrobił Lech Kaczyński z dnia na dzień zablokował rocznikowi 1954 przejście na emeryturę.Miał oddać sprawę do TK aby wypowiedział się TK i dał opinię prawną.Do dnia dzisiejszego cisza, napewno byśmy wygrali sprawę.
Pan prof. Wojtyniak nie wie o czym mówi. To mężczyżni częściej chodzą do lekarza stąd więcej wiadomo na temat ich zdrowia. Kobiety na to nie mają czasu dletego wg tego pana są zdrowsze. Prawda jest taka, że w Polsce są chorzy i nie przebadani. Panie prof pokory
W 1979 ROKU ROZPOCZĘŁAM PRACĘ .MAM UKOŃCZONE STUDIA (,RÓWNIEŻ PODYPLOMOWE ) KURSY KWALIFIKACYJNE I SPECJALISTYCZNE ) MAM DWOJE DZIECI. PAN PROF.NIE WIE O CZYM MÓWI .JESTEŚMY CHORE I ZMĘCZONE, ALE NIE CHODZIMY NA ZWOLNIENIE LEKARSKIE, BO NAS NA TO NIE STAĆ .CIĘŻKO PRACUJEMY ZAWODOWO I W DOMU ( CO NAJMNIEJ 2 ETATY ) KIEDYŚ KOLEJKI ,CIĘŻKIE TORBY Z ZAKUPAMI .PAN WOJTYNIAK SIEDZI SOBIE W INSTYTUCIE I SIĘ WYMĄDRZA NA TEMAT KOBIET.MOŻE PONOSI CIĄŻĘ , URODZI DZIECI ,POPROWADZI DOM I WTEDY POROZMAWIAMY .
Bogdan Wojtyniak z Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego PZH. Takie gadanie to bajanie naucz się jednego żyj prawdziwie a nie fałszywie .Ostatnio z mojego podwórka odeszły dziewczyny 47,58,58 lat i nie rób błazna z siebie ?
taaaa, już widzę te wygimnastykowane sześciesiątki, obwieszone zakupami i wnuczętami po pracy, tryskające zdrowiem i radością, a dla rozrywki zajmujące miejsca w poczekalniach przychodni; stanowczo za mało mamy pracy przy takim wspaniałym zdrowiu... ach, jeszcze, jeszcze... mocniej... więcej... pracy oczywiście
Najpierw sprobuj namowic faceta zeby poszedl do lekarza a pozniej namow lekarza zeby zdiagnozowal faceta jak nalezy i go leczyl,jeszcze faceta do wizyty u lekarza mozna namowic ale juz lekarza namowic zeby leczyl faceta juz nie sposb pacjent facet musialby byc umierajacy a tu to jest potrzebny ksiadz i zasilek pogrzebowy a nie lekarz.
PANIE PREMIERZE W WIEKU 67 LAT BEDE MIAL 50 LAT CIEZKIEJ FIZYCZNEJ PRACY , JAKA BEDZIE MOJA EMERYTURA ZA TE LATA ? TO MY ROBOTNICY 70-80 OBALILISMY KOMUNE a TERAZ MAMY ZA TO ZAPLATE ,MILICJANCI KTORZY NAS LALI MAJA JUZ EMERYTURE DOSTAJA DODATKI NA ZAKUP NOWYCH AUT itp TA USTAWA JEST NIELUDZKA .ROBOTNICY ZABLOKUJMY TE USTAWE.W POROZUMIENIACH SIERPNIOWYCH MIELISMY TO ZAGWARANTOWANE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
do Pana prof. Bogdan Wojtyniak z Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego PZH, wie Pan co Pan wogóle pisze z mojego rocznika 1960 to moich koleżanek 4 już wśród nas nie ma co za bzdury my kobiety długą żyjemy, a to dlaczego mówi się ile to nas umiera rocznie na raka a na leczenie nie macie pieniędzy za to na nagrody tak, Kobieta powinna mieć wybór chce pracować niech pracuje proszę bardzo niech Pan Tusk nie mówi mi że jak dłużej będziemy pracować to większą emeryturę będziemy pobierać, to co Pan Tusk mówi jest nie prawdą skąd on wie ile lat po żyjemy pracuję od 15 roku życia i mam w tej chwili 37 lat pracy na dodatek każe mi pracować do 2023 roku czyli jeszcze 11 lat albo wszyscy w naszym kraju rządzący postradali zmysły, dlaczego jesteście tacy upierdliwi że nie dacie nam Kobietą racji. Kobieta ma 4 etaty dom,praca dzieci mąż a wy panowie szlachta. Ale co Pan Tusk może wiedzieć o Kobietach jego Pani może pracować nawet do 100 lat bo jak się ma kasy 50 tys.na m-c to mają SŁUŻACE GOSPOSIE, taka nie myje okien taka nie pierze nie prasuje nie gotuje obiadów tylko idzie do pracy, do fryzjera kosmetyczki do spa itd. czy ona wie co to praca. nie niewie. Panie Tusk niech kobiety po 35 latach mają PRAWO DO SWOJEJ EMERYTURY SKORO PRACUJEMY 35-37 LAT ILE JESZCZE. NIECH Pan skończy z tym niech pracują młodzi bo widać na co ich stać dzieci narobić i swoje zabić albo żywcem zakopać i spalić, do tego Pan dopuścił nigdy nawet w komunie tego nie było. A teraz co wiecznie będziecie biadolić o swoje a nie macie już dość kapsów na pchanych kasą.
Państwo rządzone przez zdrowych byków ,,ja przepracowałam 33lata w ciężkim handlu ,gdzie cały towar wynosiło się na własnym brzuchu (dawniej nie były dostawy w kilogramach lecz w tonach) 3lata w opiece opiekowałam się osobami chorymi ,leżącymi trzeba było przy takiej chorej osobie wszystkie czynności związane z higieną wykonać ,a do tego jeszcze coś ugotować ,posprzątać itd.Na urlopie wychowawczym byłam niecałe trzy lata przy drugim dziecku , no i po tylu latach tak się złożyło że kilka razy trafiałam do szpitali ,,jestem po kilku operacjach w tym najcięższa kręgosłupa ,,gdzie po kilku miesiącach od operacji pojawiło się pooperacyjne nawrotowe schorzenie i cały kręgosłup się posypał ,,no i ręce, nogi i wiele innych schorzeń wówczas otrzymałam świadczenie a następnie przedłużaną co roku rentę ,która trwała wraz ze świadczeniem 4 lata i na rok przed upływem 5 lat po ,którego upływie mogłabym przejść na świadczenie przedemerytalne ZUS zabrał mi świadczenie rentowe ,i zmusili mnie do podjęcia byle jakiej pracy bo zasiłek trwa tylko rok a z czegoś trzeba żyć tyle że nigdzie nie chciano mnie zarejestrować ,bo jest takie prawo ze starych ludzi można wykorzystywać ,,wiedzą iż ci ludzie i tak przyjmą to co im się zaproponuje i będą uczciwie wykonywać powierzoną im pracę za byle jakie pieniądze ,ale nie o to mi w tej wypowiedzi chodzi idzie o to że nie chorują te kobiety ,które ciężko nie pracowały ,ale to jest też tylko przypuszczenie bo przecież różne są organizmy ludzkie i nie można zrównywać wszystkich ,w każdym razie kobiety te ,które po przepracowaniu 35 lat niech idą na zasłużoną emeryturę
komentarz p. prof Wojtyniaka dla mmnie jest nic nie warty. Kobiety rzadziej chodzą do lekarza niż mężczyżni. Jedyne pewne stwierdzenie to to, że Polacy to ludzie chorzy /ci którzy chodzą do lekarzy / i nie przebadani /nie mają czasu na siedzenie w przychodniach, bo dom, dzieci, mąż/
Gdzie pieniądze z prywatyzacji? to są setki miliardów. w kocu za komuny nie było prywatnych inwestorów tylko za nasze pieniądze budowano elektrownie, banki i zakłady. dlatego nasze zarobki były mniejsze.
Powinny decydować lata pracy, a nie wiek. 45 lat dla mężczyzn i 40 dla kobiet. Kto w wieku 65 lat ma mniej, idzie na emeryturę, ale dostaje procentowo w stosunku do przepracowanych lat. To takie proste. Kto np. w wieku 65 lat udowodni że ma 20 lat pracy dostaje 44,8% tego co dostałby gdyby załapał się na pełną emeryturę. To dla mnie proste. I byłoby najsprawiedliwiej. I nie byłoby ważne kto na kogo głosował.
A co z okresem ochronnym? Czy dalej będzie obowiązywać 4 lata przed obecnym wiekiem emerytalnym? Tzn. Kobiety od 56 roku życia a mężczyźni od 61. Jeżeli to przesuną to pewne są masowe zwolnienia starych pracowników bo pracodawca zdaje sobie sprawę jaki "porzytek" będzie miał z 62 czy 65 letniej pracownicy a jaki z 66 czy 67 letniego np. pracownika. to zbezpieczenie powinno pozostać zeby nas zabezpieczyć przed zwolnieniami po 60-tce. zwolnienie to w tym wieku śmierć głodowa!
Dla mnie to jest nienormalne.Mam 43 lata,jestem schorowana,a mój ojciec ma 73 lata i jest zdrow jak ryba.Czy według wieku powinno się oceniac to,kto powinien przejśc na rentę czy emeryturę?Uważam,że to powinno być liczone po przepracowaniu iluś tam lat,a nie na podstawie wieku!Teraz wsród chorujących jest więcej mlodych ludzi niz starych!!!Jak ja mam pracowac do 67 lat skoro mając 43 mam spory bagaż chorob na swoim koncie?
Prowadząc księgowość należy zwrócić szczególną uwagę na prawidłowe uzupełnienie stosunku sprzedaży opodatkowanej do całkowitej (wskaźnik VAT)
Czytaj dalej
