Ocena: 0 [0]
~Elvis_nie_zyje
[2009-05-20 23:37]
Durnota wylewa się w komentarzach.
Nie potrafię tego zrozumieć, czego was tak boli to, że ktoś zarobi na was, a nie interesuje was to, ile wy zarobicie. OFE daje możliwość pomnażania tego, co wy włożyliście, czyli oprócz waszych składek OFE wypracuje wam jeszcze dodatkowe pieniądze, gdzie np. w ZUS-ie nie byłoby to możliwe. Oczywiście biorą swoją prowizję i to może budzić zastrzeżenia, ale jakoś te instytucje muszą się utrzymać. Moim zdaniem do poprawy w tym systemie jest wysokość prowizji (które i tak zmaleją, ale mogłoby to nastąpić szybciej) oraz zabezpieczenie osób, którym zostało niewiele do przejścia na emeryturę.
odpowiedz
pokaż 3 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~Olać Darmozjdów
[2009-05-20 23:59]
Jak do tej pory przez 10 lat płacenia dokładam do tego interesu. Prowizje to powinni mieć od osiągniętego zysku a nie od wkładu. Wtedy bym miał gwarancje, że nie będę miał mniej jak włożyłem.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~sebek
[2009-06-02 21:59]
To może mi wyjaśnisz dlaczego mam płacić OFE za to, że inwestuje (kupuje) za moje pieniądze akcje i obligacje skarbowe, tak jakbym sam sobie nie mógł ich kupić bez pośrednika ? Słucham inteligencie.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~abc
[2012-01-09 23:01]
@sebek ^ kupując akcje i obligacje też dom maklerski jakąś prowizję z Ciebie ściąga...
Poza tym, w zasadzie płacisz za czyjeś zarządzanie tym, co kupić a czego nie. Taka teoria przynajmniej.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~normalny
[2009-11-24 22:39]
Trzech degeneratów i kłamców
Trzy sprzedajne prostytutki kłamią prosto w oczy. przez OFE generowany jest dużo większy dług niż 10 lat temu - gdy Skarb Państwa dopłacał 2 mld zlotych. Dziś ponad 10 razy więcej
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~oren
[2009-11-04 20:08]
Po 10 latach OFE frajerzy dostaniecie 50 zl. emerytury.Pyskowaliscie na ZUS to teraz jedzcie na Majorke za ta kase wylegiwac sie na plazy.Buzek i Krzaklewski was wypyrtkowali,bedziecie sie wylegiwac ale obok smietnikow w polsce.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~bezpartyjna
[2009-10-12 12:45]
niedobrze mi
litości przecież tego nie można czytać, wszędzie PiS i PO, człowiek nic się nie może dowiedzieć ba zawsze się wmiesza jakaś menda co agituje zupełnie jak za komuny a właściwie jeszcze gorzej, nawet jak się urodzi krowa z dwoma głowami to jest wina Tuska albo Kaczyńskiego, czy takich politycznych wpisów nie może ktoś usunąć ?????
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~ala
[2009-05-21 13:36]
dobrze, że nie dałam się namówić
teraz mam 56 lat i jestem na emeryturze, a tak miałabym kłopoty z przejściem na wcześniejszą emeryturę a za 4 lata może dostałabym z 20 zł.
odpowiedz
pokaż 2 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~ewa
[2009-06-13 21:35]
Leniom zawsze dobrze. Nie wstyd Ci, że inni muszą na Ciebie pracować. Moim zdaniem to wielkie oszustwo te emerytury. OFE bynajminiej jest dziedziczone i tyle ile zarobisz tyle masz. Wybierz dobry fundusz i o.k. Jeszcze tylko jednoosobowa działalność gospodarcza to wyłudzanie przez Zus pieniędzy na takich leni jak Ty. Bo płacą prawie 900 zł, a liczy im Zus jak by zarabiali 60% średniej krajowej i od tego 19% to składka emerytalna, a gdzie reszta? Sam sobie odpowiedz.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~?
[2009-10-06 19:23]
Niestety już nie jest dziedziczne. I tu jest dopiero oszustwo.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~kk
[2009-09-11 17:15]
DO ADMINA
PO RAZ KOLEJNY NA WP NIE ŁADUJĄ SIĘ ZAŁĄCZONE FILMIKI....
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~qw
[2009-07-05 18:04]
I PŁAĆ HARACZ
Bo jak nie zapłacisz to cię zapudłują. A na emerytury nie liczcie. Ten system się sypnie góra za 10-15 lat. Cudów nie ma i pieniędzy a są długi.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~inż.
[2009-06-27 00:22]
dla bogaczy dobrze
większość straci 10% emerytury, czy to dobrz?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~srM
[2009-06-07 12:41]
bomba z opóźnionym zapłonem;
starość nie radość...
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Naiwna
[2009-05-20 22:37]
Zostałam oszukana
Ja również nabrałam ie na OFE IIfilar przystąpiłam do niego tylko dlatego że mogły dzieci dziedziczyć odłożoną kasę .Niestety Pisiaki ( dbając o mało zarabiających) pozbawili Nas tej możliwosci.zawarłam umowe na innych warunkach a oni spokojnie po 8 latach zmienili ten stan rzeczy.Do kogo mama się zwrócić o pomoc ze zostałam oszukana przez PIS, bo wprowadzając nowelizację ustawy ktora zmienia warunki umowy .Ja jestem na przegranej pozyccji bo nikt się nie zapytał chcę zostać w II Filarze czy chcę zostać dalej w OFEIIfilar.Nadmieniam ze do złodziejskiego funduszu przystąpiłam 1999 r a obecnie mama 5 lat do emerytury( jak dożyję )
odpowiedz
pokaż 2 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~PO na dno
[2009-05-21 13:00]
Kobieto, obudź się! Przecież to PO wprowadziło ustawę o niedziedziczeniu kapitału zgromadzonego w OFE czyli to PO cię wystawiło do wiatru. Dowiedz się jeszcze, że miliony Polaków PO wykiwało poprzez zniesienie uprawnień do wcześniejszych emerytur. Tego im Polacy nie wybaczą! Już PO nich!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~ALLELUJA I DO PRZODU
[2009-06-05 13:52]
jeśli 10 lat temu zasady były takie ,że graliśmy w szachy ,to teraz (po zbiciu wszystkich figur)nikt nie ma prawa zmieniać tych zasad i wmawiać nam ,że gramy pionkami w warcaby!!!PROSTE?!!!!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~kilk
[2009-06-02 11:12]
tylko raz
Tylko raz na 4 lata macie szanse zadbac o przyszłośc , a wybieracie PO czyli złodziejską organizację, która okrada w ofe , zabiera wolność słowa ust. medialna, likwiduje przemysł gratuluję Bezmózgie plemie młodocianych durniow sterowanych przez Wojewódzkiego, Majewskiego i szkło kontaktowe ciekawe czy oni nakarmia wasze rodziny i zagwarantuja wam emerytury
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~analizator
[2009-05-21 16:23]
Analizując zakupy OFE
z predytacją działają na szkodę emerytów
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~luk
[2009-05-20 22:47]
Co sie dzieje dalej z odlozonymi pieniazkami w przypadku smierci ?
Rzad TUSKA w grudniu 2008 roku przeglosowal, ze:
1) BRAK DZIEDZICTWA - czyli wskazania przez emeryta osoby, ktora otrzymalaby jego pieniazki
2) MOZE ZONA, MAZ (wdowa, wdowiec) otrzymaja przynajmniej do konca swoich dni ?? --- niestety tez nie
3) A MOZE JEDNORAZOWO CHOCIAZ CZESC (np. 50%) jest szansa otrzymac ?? --- tez niestety nie
Pojawia sie wiec pytanie....... gdzie sa te pieniadze i do kogo trafia tym bardziej, ze wg obecnych planow PO po przejsciu na emeryture "dodatek" z OFE do emerutury ma wynosic maxymalnie 40% wyliczonej kwoty i ma byc "dochodzenie" do niby calosci
PYTAM WIEC chociaz wiem, ze zwolennicy Palikota i PO rozsadnie nie odpowiedza........ GDZIE TRAFIA NASZE PIENIADZE w wyniku powyzszej "reformy OFE" i czy slowo KOLESIE jest naduzyciem ??
odpowiedz
pokaż 3 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~mk
[2009-05-20 23:03]
Dlatego zawsze mówiłem- w Polsce nie opłaca się legalnie pracować. Rejestrujcie działalność na Litwie czy w innych krajach UE, oni czekają z otwartymi rękami.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~jaro
[2009-05-21 07:54]
buzek,krzaklewski wprowadzili ofe,rudy -brak dziedziczenia -czyli UW I PO WYKONCZYLA FUNANSOW PRZYSZLYCH EMERYTOW-ale onio maja sie dobrze-gdzie pieniadze z ofe -odpowiedz jest porosta -sa w kieszeniach ich kolesiow- a ty polaku biegnij i glosuj na PO-dziwi mnie mlode pokolenie-okradliu ich dziadkow i rodziny pezez pfe- a oni maja w nosie swoje rodziny i gro z nich glosowala na PO partie oszustow-ryzy premier dla mnie jest niewiarygodny i falszywy-wyniszcza nasza gospodarka na rzecz UE-woli zydow od polakow ,jest bardzo interesownym czlekiem jak i jego kolesie z PO wystarczy popatrrzec na ich twarze tluste,nikczemne,pelne jadu -chlebowski,palikot,komorowski,waltz,niesiolowski -to sa zle twarze -razem z tuskiem tworza monolit nieufnosci-wyborcy nie wierzcie tym ludziom,bo znowu was wykiwaja
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~myślacy
[2009-05-21 15:27]
Ustawa jest z 21.11.2008r., ale później podpis Prezydenta, więc obowiazywanie mogło zacząć sie w grudniu. Ta ustawa, to bezprawne odebranie współmałżonkom należnej części kapitału zawarte w Kodeksie rodzinnym i opiekuńczym (Art.31,p.3) - na moim forum znajdziesz szczegóły. Tusk jedynie sfinalizował przekręt Buzka i Krzaklewskiego z 1999r., gdzie obiecywano niby dziedziczenie kapitału, jednakże celowo przemilczano fakt - mam pisane dowody - że jedynie w okresie opłacania składek, czyli do 65 lat, a potem założenia przewidywały przepadek kapitału po smierci ubezpieczonego, jak za PRL-u. PO w kampanii wyborczej z 2007r. obiecywała dziedziczenie kapitału z OFE i emerytury małżeńskie, a w/w ustawie te obietnice złamała, czyli mówiac wprost, okłamała nas Polaków. Tyle są warte wszelki obietnice PO, wraz z ta o korzyściach, jeśli Buzek będzie szefem eurparlamentu!!!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~myślący
[2009-05-20 12:49]
Młodzież się cieszy, że nie ma dziedziczenia po rodzicach
kapitału z OFE (II filar). Koalicja PO-PS uchwaliła ustawę z 21.11.2008r., która pozbawia nas Polaków prawa do dziedziczenia kapitału z OFE oraz emerytur małżeńskich. Jeśli by ktoś wątpił, czy w/w ustawie doszło do nadużycia władzy przez rząd oraz koalicję PO-PSL, proszę zajrzeć do Kodeksu Rodzinnego i Opiekuńczego (Art.31,p.3) "Do majątku wspólnego należą w szczególności: 3) środki zgromadzone na rachunku otwartego lub pracowniczego funduszu emerytalnego każdego z małżonków". W szczególności obecna koalicja w sposób bezprawny pozbawiła Polaków majątku zebranego w OFE, nadużyła władzy, nie dopełniła obowiązków, a do tego naraziła Skarb Państwa (z naszych podatków) na gigantyczne odszkodowania w przyszłości. Osobną sprawą jest złamanie ustawy zasadniczej regulującej w odpowiednim zakresie prawa podstawowe, które w przypadku Polski są zapisane w Konstytucji RP. Konstytucja pośród praw podstawowych wymienia zakaz dyskryminacji kogokolwiek ze względu na rasę, narodowość, wiek itd. Chcę również zauważyć, że jeśli współmałżonek chce zachować stan posiadanego majątku zgodny z Kodeksem rodzinnym i opiekuńczym, to ze względu na ustawę z 21.11.2008r. jest zmuszony rozwieść się przed osiągnięciem wieku 65 lat. Można stąd wywieść, że ustawa ma na celu zmuszanie Polaków do rozwodów przed osiągnięciem wieku 65 lat - czyli kolejne nadużycie władzy, złamanie prawa, totalne bezprawie i odszkodowania na koszt budżetu państwa
odpowiedz
pokaż 25 ukrytych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~kRZYK!
[2009-05-20 21:00]
Ustawy NIE mają tego samego numeru co projekt! Nie mąć! Powód jest prosty, uchwały mają ciągłość numeracji, podobnie projekty - których jest WIĘCEJ! A Ustawa o której piszesz ma numer 228 poz. 1507
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~myślący
[2009-05-20 22:00]
Przed chwilą jednemu szczekaczowi z PO wpisałem komendę, jaką ma wpisać w wyszukiwarce (ja stosowałem www.google.pl) wpisz "ustawa + 21.11.2008r. + 743" - na stronie sejmu www.sejm.gov.pl wpisz w ustawach 743. Oczywiście, w Dz.U. ma nr dziennika, ale to osobny temat. A tak w ogóle chcecie kłamstwami skierować dyskusję na inny temat? Doskonale sobie zdajecie sprawę z tego, że każdy może wasze kłamstwa szczekaczy z PO zweryfikować i wejść na stronę google, wpisać zaproponowane przeze mnie hasło i wyskoczą linki!!! Ja mam już gotowe do0niesienie do prokuratury, jutro rzucę je na drukarkę i wyślę. W ciągu kilku dni treść doniesienia do prokuratury, a także zawiadomienia do Rzecznika Praw Obywatelskich będzie dostępna na stronie www.piastolsztyn.webpark.pl - muszę wykorzystać drogę krajową, zanim skieruje sprawę do ETS w Strasburgu. Metody dysputy machiavellego i rozpaczliwe próby skierowania dyskusji na uruojone tematy nic wam nie POmogą!!! Szukać można na kilka sposobó i oprócz podanego przeze mnie hasła można wpisać w wyszukiwarce np. "OFE + 743" - takie metody zna każdy, nawet początkujący internauta. W przyszłym roku są wybory samorządowe i na celownik wezmę inny przekręt Buzka - trzy szczeble samorzadu. Po drodze rozprawię sie z elektrowniami atomowymi, bo są dużo, dużo tańsze źródła energii, niż atom, a Polska dzieki eksportowi takiej energii może być bogatsza od Szwajcarii - trzeba tylko odkleić od koryta Tu(sk)man'ów. Proponuje innym internautom, by w wyszukiwarce wpisali podane przeze mnie na wstępie hasło a twoje kłąmstwo wyjdzie na jaw. A, jeszcze jedno - na mojej stronie jest ekspertyza prof. Góry, posła PO, która jest dowodem, że PO to partia bolszewicka
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~myślący
[2009-05-20 22:13]
dopiszę jeszcze niby o grze wyborczej - absolutnie nigdzie nie startuje, a rzucanie takich haseł ma na celu odwracanie uwagi od meritum - jedna z metod dysputy Machiavellego. http://www.sejm.gov.pl/ tam wpisać 743 albo www.google.pl wpisać (dokładnie) ustawa + 21.11.2008r. + 743. Publikacjami w Dzienniku Ustaw sie nie interesowałem, ale kolejność była taka, ze "zaklepał" to Senat, a następnie podpisał Prezydent wiec data publikacji gdzieś na przełomie roku. W dobie interntu bawienie się w paierowe wydania jest stratą czasu, ale jesli jeśli masz życzenie, nie ma żadnych przeszkód. Mam lepsze i bardzo wszechstronne wykształcenie, Machiavellego znam, wiec wróćmy do przekrętów Buzka i PO oraz złodziejskiej ustawy okradajacej Polaków z kapitału z OFE. Inny przekręt Buzka, to trzy szczeble samorządu, pełno koryt dla polityków, kolesi, rodzin kochanek itd. Było wiadome, ze jeśli Buzek przeprowadzi reformę samorządową, to zabraknie pieniędzy na służbę zdrowia, mimo to Buzek upoarł się przy tej reformie.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Marek
[2009-05-20 22:23]
Jedne z nielicznych, merytorycznych forów dyskusyjnych. Gratuluję
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~myślacy
[2009-05-20 22:35]
dodam jeszcze, że mój donos do prokuratury otworzy drogę do uznania PO oraz PSL za organizacje przestępcze, a więc w takiej sytuacji byłaby prawna możliwość dochodzenia odszkodowań bezpośrednio z prywatnych majątków członków PO i PSL oraz ich od ich sponsorów z bankami włącznie!!!
odpowiedz
pokaż 20 wcześniejszych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~myślacy
[2009-05-20 22:39]
dlatego na mojej stronie www.piastolsztyn.webpark.pl jest propozycja referendum, w którym jedno z pytań referendalnych jest na temat możliwości zabrania swojego kapitału z OFE i samodzielne zarządzanie nim w ramach IKE
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Monia31
[2009-05-21 12:26]
z przykrościa stwierdzam ze jestem emerytalna ofermą.... ale ciesze ze są w Polsce mąrdzy ludzie którzy otworzyli mi oczy i zacheciłi do zainteresowania sie swoija emerytura...do tej pory twierdziłam że mogę jej nie dozyć,tchociaż ktos po mnie bedzie mógł skorzystac,ale widzę że zyłam w błogiej nie wiedzy na ten temat... pozdrawiam
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~brak słów
[2009-05-21 12:37]
Żal mi Ciebie. Po Twoich wypowiedziach widać jaki poziom sobą reprezentujesz - żaden ha ha ha :)
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~milczący
[2009-05-21 13:07]
Typowy tekst Tu(sk)man'a - atak ad personam, unikanie meritum. Przedmiot wielu dowcipów, gdy nauczycielka w szkole odpowiada na niwygodne pytanie ucznia - "nie garb się". A z drugiej strony, co masz odpowiedzieć? Jedyna merytoryczna wypowiedź z twojej strony, to potwierdzenie moich argumentów o bezprawiu PO. Lista moich argumentów podsumowujących PO jest długa, a sprawe OFE i stoczni jest dla prokuratury, o czym pisałem. Dobry zwyczaj, jak nie masz nic do powiedzenia - milcz! Rozumię, że PO płaci ci za troling i głupkowate komentarze, ale kłapanie dziobem za pieniadze, to nie wszystko!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~diku
[2009-05-21 14:32]
POza atakiem ad personam nie stać cię na nic więcej - dno i 7 metrów mułu (ludowe porzekadło). A tak w ogóle z godnie z regułkami machiawellego próbujesz z dyskusją uciec na tematy poboczne, inwektywy! Nie masz żadnych merytorycznych argumentów i to cały twój i PO problem. A co np. na temat kolejnych haraczy nakładanych przez PO - nic nie powiesz!!! A o obietnicach PO z wyborów z 2007r., gdzie obiecaliści "dziedziczenie kapitału z OFE i emeytury małżeńskie" i złamanie tych obietnic w ustawie z 21.11.2008r.!!! Ile warte sa obietnice PO!!! Ile w końcu warte są obietnice Buzka z 1998-1999r.??? To przecież Buzek obiecywał, że o tym kapitale będzie decydował ten, kto na niego pracuje!!! W końcu bolszewicka ekspertyza prof. Góry, posła PO, który uzasadniał, dlaczego nie moze być dziedziczenia kapitału, że należy nas Polaków ustrzec przed "gapiostwem" (sformułowanie oryginalne), bo taki rodzic mógłby własne pieniadze podarować swoim dzieciom!!! Dlatego "dla dobra systemu oraz ubezpieczonych" nie może być dziedziczenia kapitału z OFE. Gdzie wreszcie poszanowanie dla prawa, wspomnianego już Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, gdzie w Art.31, punkt 3 wśród składników wspólnego majątku literalnie jest wskazany kapitał zgromadzony w OFE - na jakiej POdstawie współmałżonkowie zostali POzbawieni wspólnej częci majątku - czy osiągniecie wieku 65 lat jest tą zbrodnia skutkującą pozbawieniem prawa do wspólnego majątku. A gdzie konstytucja, która w prawach podstawowych wymienia zakaz dyskryminacji m.in. ze wzgledu na wiek. Zamiast tego atak ad personam!!! Schowaj sie do mysiej dziury!!! Na śmietnik historii, by żyło się Polakom lepiej
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~stanlee
[2009-05-21 13:27]
do myslacy
myślisz. że prokutatura podejmnie dochodzenie? jeśli prokuratorem generalnym jest taki człowiek jak teraz, którego Czuma dostał rozkaz nominować na to stanowisko i tylko jest pytanie. Od kogo?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~dragon1971
[2009-05-20 18:18]
żal mi was wszystkich
Jak zwykle to bywa wszyscy są tu mądrzy i znają sie na wszystkim najlepiej. Czytam te wszystkie posty i śmiech mnie pusty ogarnia. Reforma musiała być żebyście cokolwiek dostali na starość, ponieważ przyrost naturalny w tym kraju tak się zmniejszył, że za mało będzie pracujących na świadczeniobiorców jak bedziecie na emerytury przechodzić. OFE złodzieje? Może,bądźcie jednak pewni, że ZUS za tą kasę napewno nowe pałace by postawił a tak to nie ma do nich dostępu. Nie możecie mieć na ta kasę wpływu? Tak i bardzo dobrze, bo ten kraj jest pełen ciemnej masy, która by to powypłacała i puściła w rok a na starość krzyczeli by jak to rząd zrobił ich w konia.
Otwórzcie oczy ludzie, wy nie możecie sami decydować o tej kasie bo wy oszczędzać nie potraficie. Nie dziwi mnie to, bo nikt was tego w domu rodzinnym nie nauczył.
Odpowiedzcie sobie na pytanie-kto z was ile odłożył sobie pieniędzy przez ostatnie 10 lat, już nie mówie o samodzielnym inwestowaniu w instrumenty finansowe, bo o to juz was nie podejrzewam.
Prawda jest taka , że polacy nie mogą mieć w pływu na takie sprawy, nie dorośliśmy do takich rzeczy i bardzo dobrze, że ktoś zdecydował o takiej formule odkładania na emeryturę.
Oczywiście wszyscy zapominają o trzecim filarze. Otwórzcie oczy, nie ma na świecie kraju, gdzie emeryt od państwa dostaje tyle ile zarabiał-trzeba sobie odkladać fachowcy i mądrale, tak jak to robią Niemcy, Anglicy i cała reszta Europy.
Komuna się skończyła ludzie a wy jeszcze tego nie zauważyliście. Jak chcesz mieć jak stary Niemiec na emeryturze to odkładaj dzisiaj tak jak oni to robią inaczej będziesz przymierał głodem jak dzisiejsi emeryci.
odpowiedz
pokaż 15 ukrytych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~daro
[2009-05-20 19:59]
A ja odkupiłem je od Ciebie w dołku i sprzedałem na górce. Niestety żartuję, bo byłem jeszcze wtedy szczylem, a lata 90-te to był czas wielkich okazji. Tak, że nie narzekaj, że u nas to wszystko lipa i że zarobić na instrumentach finansowych nie można, bo skąd u nas tylu zagranicznych inwestorów i spekulantów.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~jkljklj
[2009-05-20 21:40]
myślisz, że jak jest marny przyrost naturalny to gwarantem emerytur są fundusze? O, taki przysłowiowy ch...j! Fundusze zarobią albo i nie. Na siebie zarobią na pewno (niemałą prowizję mają zaklepaną i gówno masz do gadania). A jak nie zarabią to państwo gwarantuje ci jałmużnę wypłacaną z ZUSu. . Tego, że większość będzie dostawać jałmużnę nie starczającą na jedzenie a co dopiero na lekarstwa to możesz być niemal w 100% pewien.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~fdfg
[2009-05-20 21:47]
społecznych - wiesz co t ojest prywatyzacja? Teraz jest praktykowana również w USA przy okazji kataklizmów jak powódź w Nowym Orleanie gdzie sprywatyzowano szkolnictwo podstawowe. Powiem ci co to jest prywatyzacja. Prywatyzacja to w przeważającej ilości przypadków okradanie społeczności. Ludzi którzy wspólnie własnym wysiłkiem coś stworzyli. Prywatyzacja to sprzedawanie za frajer czegoś na czym można sporo zarobić. Budźet dostaje mało ale nabywca skubie nieźle społeczeństwo. Prywatyzacja ubezpieczeń społecznych to nędza dla starszych ludzi. A gdy jest jeszcze gwarancja państwa na wypłacalność to poprostu złoty interes dla złodziei. zapamiętaj
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Olać Darmozjdów
[2009-05-20 21:56]
W tym chorym kraju lepiej i taniej leczyć się samemu.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~richi usa
[2009-05-20 22:14]
prywatyzacjia to jest niszczenie komunizmu i socjializmu..po to ktos prywatyzuje a zeby zarobil!! a nie rozdawal za darmo bo ktos jest biedny i nie ma!!nie masz to idz do karitasu,welfra czy jezus house.a nie wyciagaj lapy do tych co ciezko pracuja na to co maja.
w usa doszli do wniosku ze prywatyzacjia szkol jest potrzebna bo do tej pory jest pelno nielegalnych i ich dzieci uczeszczaja do szkol,maja darmowa opieke lekarska a to wszystko na konto tych co placa podatki!!!.jak bys sam placicl podatki to bys wiedzial i to czul ze ktos kto nie placi kozysta z twoich pieniedzy zamiast te pieniadze przeznaczyc na ulepszenie zycia tym co pracuja:)..to jest wlasnie prywatyzacjia.z tym ze wy w pl macie socjializm i nawet jak ktos ma cos prywatnego to go i taz zad okradnie bo musi dac nierobom,emerytom i innym zbukom zyjacym na czyjs rachunek:)
odpowiedz
pokaż 10 wcześniejszych odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~WL
[2009-05-20 22:36]
W naszym społeczeństwie brakuje nawyku oszczędzania oraz przede wszystkim panuje brak znajomości podstawowych pojęć. III filar jest to inicjatywa prywatna osoby zainteresowanej gromadzeniem kapitału na przyszłą emeryturę, może ona przybierać dowolną formę jak np. inwstycja w dzieła sztuki, mieszkania czy instrumenty finansowe. Umowa ubezpieczeniowa np Amplico AIG czy inne umowy tego typu to jedynie jedna z form III filaru.Akurat jest to jedna z gorszych form oszczędzania w moim mniemaniu. Jednakże jeżeli ktoś nie wie co podpisuje i nie rozumie działania produktu to potem jest stratny.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~tjrutty
[2009-05-21 06:43]
socjalizm człowieku to cywilizacja (patrz Szwecja i rozwój społeczeństwa w Wenezueli). Prywatyzacja to nędza (patrz Boliwia i Polska). Jak ci sprywatyzują wodociągi i linie energetyczne to dopiero będziesz miał raj. W dosłownym sensie cofniesz się do średniowiecza
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Polak
[2009-05-21 07:16]
Wiesz dziwny z ciebie człowiek, niby starasz się moralizować tylko co ty wiesz o życiu, człowieku POLAK to zarabia średnior 1500 zł na miesiąc a przy trzyosobowej rodzinie i tych opłatach to POwiedz co taki POLAK może odłożyć przez 10 lat - Ty chyba jesteś początkującym POlitykiem albo się czegoś naćpałeś.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~45latpracy
[2009-05-21 07:29]
ty tu jesteś tą mendą która okrada i wciskasz ciemnotę. przestań wypisywać takie duperele pracowniku OFE
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~lewus
[2009-05-21 13:11]
W Stanach nielegalni płacą podatki i ZUS (Social Security). Jak nie wiesz to nie pisz.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~cezarek7
[2009-05-21 12:55]
WYJŚCIE:
likwidacja przymusu ubezpieczeń i stopniowa likwidacja zus-u wraz ze zmniejszajacą się rocznik po roczniku liczbą osób tym przymusem objętych
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Marlena
[2009-05-21 07:19]
Cała nadzieja w Wałęsie
i w LIBERTAS, coś w tym jest że Pana Prezydenta się wszyscy boją
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~!
[2009-05-21 12:53]
Przejrzyj na oczy - Libertas finansuje CIA.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~poszkodowana
[2009-05-21 01:39]
ofe
mój mąż zmarł w wieku 55lat. Dziedziczyłam 100% a otrzymałam 50% zgromadzonych pieniędzy w gotówce a drugie 50% OFE założyło mi konto emerytalne, paranoja polega na tym że ja nie pracuję więc nie płacę składek a tym samym kwota nigdy się nie zmieni, pieniądze zostały zamrożone. CZY NIE JEST TO ZŁODZIEJSTWO
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: 0 [0]
~monika z kwidzyna
[2009-05-21 12:46]
@zmienia się ;)
pięniądze nie zostały zamrożone , beda pracowały w funduszu , chcesz wiecej wiedzieć napisz do mnie mail'a . wszystko ci wyjasnie:)
pozdro
kfmk ^ wp.pl
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~ootoja
[2009-05-21 12:35]
SYSTEM SYSTEM! wpłać kasę do systemu!
a system Ci nic nie da...
Ludzie - powinniśmy sami odkładać - bo Państwo nic nam nie da! Z pustego to i Salomon nie naleje!! ZUS i OFE trwonią pieniądze! - wszystko tracimy!
Powinno się zlikwidować ZUS i NFZ! - cały ten aparat biurokracji zbędnej!
Złodzieje! Oddajcie mi moje pieniądze!!!!!
odpowiedz