Menu

Sonda

Jak oceniasz jakość i smak polskiego pieczywa?






Felieton rzecznika prasowego ZUS

28.10.2009 | 12:49

ZUS

Petru rozmija się z faktami

Miałem do niedawna Ryszarda Petru za fachowca, który wygłasza sądy wyważone i oparte solidnej analizie faktów. Jednak po przeczytaniu jego felietonu na temat ZUS w Dzienniku Gazecie Prawnej muszę zmienić tę opinię. Nie może być inaczej, skoro Petru buduje swoją analizę na podstawie obiegowych opinii i plotek, a do tego trochę zmyśla. Sprostowania wymaga niemal każde zdanie z jego tekstu, ale z braku miejsca skupię się tylko na kilku najważniejszych faktach.

Zarzut zatrudniania przez ZUS zbyt wielu pracowników bierze się - jak sądzę - z braku podstawowej wiedzy autora na temat skali operacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Petru pisze, że liczba zadań Zakładu „nie jest olbrzymia”. Nie wiem zatem co w jego opinii mogłoby być „olbrzymie”, ale wyjaśnię, że wystarczy wejść na stronę internetową www.zus.pl aby dowiedzieć się, że w ciągu każdego miesiąca do ZUS wpływa 260 mln dokumentów ubezpieczeniowych, na podstawie których wykonuje się ponad 100 mln operacji księgowych. Samych decyzji w sprawach emerytalno-rentowych ZUS wydaje ponad 13 milionów, a placówki Zakładu odwiedza ponad 32,5 mln osób rocznie (dane z 2008 r.). Żadna inna instytucja finansowa w Polsce nie dokonuje takiej liczby operacji jak ZUS.

Trzeba tutaj dodać, że oprócz zadań statutowych z zakresu ubezpieczeń społecznych, a więc m.in. stwierdzania i ustalania obowiązku ubezpieczeń społecznych i pobierania składek ubezpieczeniowych, prowadzenia indywidualnych kont ubezpieczeniowych i kont płatników składek oraz wypłacania świadczeń emerytalno-rentowych, ZUS obarczany jest przez ustawodawców również szeregiem zadań, które z ubezpieczeniami nie mają nic wspólnego. Prowadzi np. Fundusz Alimentacyjny, wypłaca renty socjalne, płaci składki OC za inwalidów wojennych, a jeśli zawali się gdzieś jakaś hala targowa, to jeszcze wypłaca odszkodowania poszkodowanym. Byli też posłowie, którzy chcieli, żeby ZUS ściągał abonament RTV. Wszystko dlatego, że ZUS dysponuje największą w kraju bazą danych z rekordami 24 milionów obywateli i żadna inna instytucja nie jest w stanie podołać takim zadaniom. Czy to jest niewielka skala działania?

W przeciwieństwie do tego co pisze Ryszard Petru, ściągalność składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne przez ZUS wynosi 99 proc. i jest wyższa niż ściągalność podatków przez urzędy skarbowe (tam ściągalność wynosi około 96 proc.). Także efektywność egzekucji zaległych należności jest w ZUS znacznie wyższa. Aby to sprawdzić wystarczy sięgnąć po publicznie dostępne dane resortu finansów.

Dowodem na archaiczność ZUS jest dla analityka BRE „głośna sprawa z ostatnich tygodni, kiedy to zamawiano komputery z napędem na dyskietki, bo system , którym operuje ZUS zatrzymał się właśnie na tym etapie”. No i tu muszę już być jawnie złośliwy, bo analiza Ryszarda Petru przypomina stary dowcip o rowerach na placu Czerwonym. Owszem sprawa dyskietek, była głośna ale nie kilka tygodni temu, ale w sierpniu 2008 r. I niestety ZUS nie kupował wtedy żadnych komputerów, tylko same dyskietki. I choć z systemem KSI, w którym pracuje ZUS, nie miało to nic wspólnego - dla autora tej bajki nie stanowi to problemu. Petru podkreśla również (nawet w tytule), że ZUS oderwał się od rzeczywistości, bo kosztuje zbyt dużo i zamiast zwiększać wydajność pracy, nic tylko stawia sobie kolejne „pałace”. A ja sprawdziłem dostępne publicznie dane finansowe banku, w którym pracuje pan Petru i dowiedziałem się, że ogólna kwota świadczeń na pracownika w BRE jest ponad dwuipółkrotnie wyższa niż w ZUS. Nie mówiąc już o ogólnych kosztach działalności instytucji.

Szkoda, że pan Ryszard nie załatwia w ZUS swoich spraw osobiście. Nie ma bowiem okazji żeby przekonać się jak bardzo się myli w swoich sądach. Nie można mieć o to do niego pretensji. Ale można zapytać - kto tu faktycznie oderwał się od rzeczywistości?

Przeczytaj komentowany artykuł ZUS oderwał się od realiów Dziennik Gazeta Prawna z dn. 26.10.2009 r.

Przemysław Przybylski

Opinie (21)

Ocena: 0 [0]
~wasz odmieniec [2009-12-07 05:40]

Nikt nie wie?
Liczyć trzeba umieć? KRUS,ZUS,OFE to dobra rzecz tylko nikt z was nie Liczyć trzeba umieć? KRUS,ZUS,OFE to dobra rzecz tylko nikt z was nie wie jak to działa. Na KRUS, ZUS płacimy składki za swoje szkoły, przedszkola i studia w dzieciństwie a na emerytury każdy z nas i tak musi wychować swojego następcę, bo tylko następca może nam emeryturę zapewnić. To tak jak para na bezludnej wyspie lub planecie może mieć dzieci jak chce a może jednak cztery domy wybudować, lecz jak dzieci nie wychowa nici z emerytury. Kto nie pokrył składek na dzieci nie może mieć emerytur nie tylko wcześniejszych, ale żadnych? ;Rodzina średnio w Polsce to 2+ 1,2.4 i już zabierają pomostówki jak spadnie do 2+0,6 zabiorą i emerytury co z tego że sobie naskładaliście kto wam będzie chleb wypiekał wasz pradziadek? I wy jeszcze chcecie emerytury? Czy można okraść dzieci, których nie ma już trzy osoby mnie o to pytały? Ależ oczywiście gdyby wszyscy Polacy wpadli na pomysł, że nie będą mieli dzieci to kosztem tych dzieci będą żyli(5milionów singli już na to wpadło) lepiej, bo nie potrzebne będą szkoły przedszkola studia wyżywienie tych dzieci itp. Wtedy Polacy okradną dzieci na wartość każdy swojego dzieciństwa, które dostali od przodków a na które nie zapracowali, czyli nawet na siebie nie zapracowują. Stąd wniosek prawidłowej ekonomii powinien brzmieć, kto nie zwraca kosztów swojego wychowania ten okrada dzieci nawet, gdy ich nie ma. Oczywiście nikt z okradających nie może liczyć na emeryturę, bo dzieci mu jej nie zapewnią. Sprawiedliwość jest constans. Dla maluczkich powymyślali składki emerytalne, bo rzekomo na swoje emerytury pracują? Nie do złodziei jest pretensja, lecz do jakiegoś ZUS?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~serek [2009-11-27 12:55]

Petru rozmija się...
Zus jakby na tą INSTYTUCJE patrzyc narazie należne swiadczenia wypłaca czyli jest wiary godny.Inni ubezpieczyciele to różnie wypada-Zus tylko administruję środkami które do niego wpływają na podstawie DECYZJI rządzących z lewa i prawa i nimi dysponują ZUS NIE NAPRODUKOWAŁ MŁODYCH EMERYTÓW I ICH NIE MAMI JAK RZĄDZĄCY?Emerytury dla biologicznych emerytów a nie dla cwaniaków ,krzykaczy i pospolitych krzykaczy!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~SFD [2009-11-06 22:39]

TOŻ TO ZBIGNIEW ZERO NA ZDJĘCIU
WYKAPANY.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~bb [2009-11-19 17:41]

Petru, Zuber ,Jankowiak mówili w lipcu 2008, że frank BĘDZIE
1CHF=1,8 ZŁ

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~MIK [2009-11-18 10:14]

Popieram Tylko ZUS
precz z KRUS precz z OFE !!! i złodziejskie Urzedy Skarbowe .. z ktorych nie ma zadnego pozytku !!!! Kardna mi kase a i tak za wszystko place od lekarz po szkoły !!!! BANDYCKI KRAJ NA BANDYCKICH ZASADACH

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~daro [2009-11-14 23:43]

Czyżby???
A mi się wydaje, że Pan Przybylski jakoś tylko przez statystyki przemknął i poszło to w próżne. Bo owszem liczby imponujące ale ile z tych operacji robią ludzie fizycznie??? Znikomą część, resztę robią komputery-a bynajmniej powinny! I tu pojawia się problem, bo nikt nie potrafi wycisnąć z informatyków tego za co biorą pieniądze- identycznie jak w Poczcie Polskiej gdzie programy piszą debile i ci co muszą z nich korzystać mają utrudnione zadanie, bo program owszem działa ale zero praktyczności tego działa! Banki też robią miliony operacji i jakoś nie pracuje tam setka ludzi na jednym piętrze! Po pierwsze czas na odpowiednie narzędzia, wiedzę i chęci. I mądrego rządu, który nie zmienia przepisów co miesiąc!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~hdfhg [2009-11-04 08:45]

ZUS to gigantyczna nielegalna piramida finansowa
I powinna zostać natychmiast zamknięta a organizatorzy tego przekrętu ukarani.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~filutek [2009-11-10 15:17]

Wolę ZUS bardziej aniżeli GUS.
....GUS każdą bajkę narodowi sprzeda....ale emerytury nie da???!!?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
wyluzuj [2009-11-04 23:24]

Fajna taka polemika, kto wieksze bajki opowiada. Porównanie instytucji publicznej z bankiem komeryjnym jest juz szczytem "oderwania się od rzeczywistości". Przypominam, że instytucja publiczna jest finansowana w 100% z naszych (moich) pieniędzy, zaś bank z dobrowolnych klientów. Dlatego proponuję skupić się na cięciu kosztów - tak przez 50% niż wdawaniu się w polemikę. Nie chcę być wścipski na maksa, ale nie znam za wielu koncernów (z zyskami liczonymi w mld pln lub usd) którzy posiadali by specjalnych dyrektorów od kontaktów z mediami. Poza redukcją kosztów proponuję też rozpoczęcie (najlepiej na stronach internetowych) jakiejś logicznej, opartej na ekonomii edukacji społeczeństwa. Edukcja opart ana historii, obecnych problemach oraz potencjalnych trudnościach i wyzwaniach na przyszłość. Proszę pamiętać o tym, że wszyscy płacimy niewiarygodne pieniądze, które znikają i pewnie będą znikać przez następne dziesiątki lat.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~hgfdh [2009-11-04 08:41]

Przybylski rozmija się z faktami
Ten lobbysta na rzecz zatrudnienia w ZUS-ie nie zauważa, że gdyby zlikwidować nikomu niepotrzebny obowiązek wysyłania milionów dokumentów (prowadzę 1-os. firmę i co miesiąc wysyłam plik papierów nie wiadomo po co) to etatów dla darmozjadów by ubyło. Ja sam nie będąc ekspertem uprościłbym procedury tak, że połowa pasibrzuchów za moją kasę od razu by musiała odejść. Niech pan sobie posłucha na YouTube nagranych rozmów pracownic ZUS przez wewnętrzne linie to się pan zdziwisz jak one spędzają czas. Aż scyzoryk się w kieszeni otwiera.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Bazyli [2009-11-03 01:45]

Piramidy ZUS
Jeśli rzeczywiście chcecie oszczędzać to przenieście się do drewnianych baraków, a te swoje piramidy sprzedajcie firmom, które wypracowują zysk kabotyni!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~dqwdqw [2009-11-02 19:18]

Sprawdź
Człowieku zanim coś głupiego napiszesz. Samorządy dost

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~dqwdqw [2009-11-02 19:18]

Sprawdź
Człowieku zanim coś głupiego napiszesz. Samorządy dost

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Darwin [2009-11-02 19:11]

ten Rumun Petru nosił teczkę Balcerowiczowi
i ta mądrość z teczki, poprzez dłon weszła do jego łebka

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~rich [2009-11-02 14:02]

Pan Rzecznik jest niedoinformowany -fundusz alimentacyjny to zadanie zlecone samorządom...

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Tomek [2009-11-01 22:46]

Panie Przemysławie naprawdę Panu nie wstyd?
Rozumiem, że Panu płacą za wkręcanie kitów. Ale chyba nie wierzy Pan w ten bajkowy świat, który Pan przedstawia. Pana zdaniem jakieś 15 mln Polaków się myli, w tym wielu pracowników ZUS? To nie są plotki, byłem, widziałem i nie płakałem tylko dlatego, że byłem na to wcześniej przygotowany. Ale rozumiem, że mi się sniło, bo w budynkach ZUS-u tylko Pan pozostaje przytomny. Oby sie Panu nie przyśniła rzeczywistość i to z Panem w roli głównej. Bo będzie niewesoło. Oj, niewesoło.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Igo [2009-11-01 17:11]

ZUS SOBIE SAM MNOŻY FORMALNOŚCI
stąd musi zatrudniać tak dużo osób. Mają niby taki super system komputerowy za grube miliony ale chyba nie potrafią z niego korzystać skoro przez rok muszę przesyłać kilkadziesiąt deklaracji (oczywiście już nie przez internet tylko Pocztą Polską lub osobiście) z informacjami które ZUS już od lat ma. Stąd musi tyle operacji przeprowadzać. Kto jak kto ale ZUS Panie rzeczniku nie jest w stanie się obronić przed jaką kolwiek krytyką

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Igo [2009-11-01 16:19]

ZUS JAK KAŻDY URZĄD PAŃSTWOWY SAM MNOŻY ILOŚĆ POTRZEBNYCH OPERACJI
to sam ZUS sprawia, ze ilość informacji która do niego wpływa jest tak ogromna a co za tym idzie musi zatrudniać dużo więcej osób. Poza tym nadal nie działa ten wspaniały system komputerowy za grube miliony lub może pracownicy ZUSu nie potrafią go dostatecznie obsługiwać. Dlaczego muszę do ZUSu przesyłać druki (dziesiątki w ciągu roku) z informacjami które ZUS już ma od lat?

odpowiedz

Polecane: Pogoda | Wyznaczanie trasy | BMI | Tarot | Program tv | Plotki | Moje IP | Wiadomości | Sport | Top News
Copyright © 1995-2012 Wirtualna Polska