@ps ^ I właśnie Ryży pod stołem tworzył ACTA, aby Net też stał się takim wozem drabiastym. Ludzie ja to nie wiem czemu się nie zbuntujemy? Jak komuchy nas tępiły to w końcu zebraliśmy się w sobie i ich zgnietliśmy. Czemu teraz tego nie zrobimy? To banda Ryżego powinna się nas bać, a nie my bandy Ryżego.

odpowiedz

@mnm ^ Jakie tu można mieć wątpliwości co do misji??? Czy te idiotyczne seriale i głupawe programy rozrywkowe to misja?? Ktoś kto tak twierdzi musi być albo ich twórcą, albo być brodzikiem intelektualnym! Jeżeli to prawda (o tej decyzji KE) to szkoda, że o potwierdzenie tak oczywistych faktów musimy występować aż do Brukseli :( Zgadzam się, że kulturę trzeba wspierać, ale co ma z tym wspólnego większość programów TVP. Jeżeli będą mieli ciekawe programy to bez względu na to czy zapowie je ktoś kto zarabia 200tys i czuje się celebrytą, czy zrobi to w ramach praktyki student dziennikarstwa będę je oglądał i zapłacę za to. A w wypadku TVP gro abonamentu idzie na pensyjki prezesów, "gwiazd" i na ogłupiające seriale. Coś trzeba wybrać. Albo się jest stacją państwową i z misją, albo robi się komercję z mnóstwem seriali i reklam.

odpowiedz

@mnm ^ Jakie tu można mieć wątpliwości co do misji??? Czy te idiotyczne seriale i głupawe programy rozrywkowe to misja??? Ktoś kto tak twierdzi musi być albo ich twórcą, albo być brodzikiem intelektualnym!!! Jeżeli to prawda (o tej decyzji KE) to szkoda że o potwierdzenie tak oczywistych faktów musimy występować aż do Brukseli. Zgadzam się że kulturę trzeba wspierać, ale co ma z tym wspólnego większość programów TVP? Jeżeli będą mieli ciekawe programy to bez względu na to czy zapowie je ktoś kto zarabia 200tys i czuje się celebrytą, czy zrobi to w ramach praktyki student dziennikarstwa, będę je oglądał i zapłacę za to. A w wypadku TVP gro abonamentu idzie na pensyjki prezesów, "gwiazd" i na ogłupiające seriale. Coś trzeba wybrać Albo się jest stacją państwową i z misją, albo robi się komercję z mnóstwem seriali i reklam.

odpowiedz

@coffy ^ To rzeczywiście skandal. W czasach lansowanego przez liberalny rząd, tzw. wolnego rynku, zmusza się społeczeństwo do płacenia coraz liczniejszych podatków i wykorzystuje się całą moc kreacji na ich ukrycie. A to w cenie wody, a to w abonamencie rtv... Przecież zasady rynkowe powinny obowiązywać wszystkich w takim samym zakresie. Następnym krokiem powinno być wystąpienie telewizji prywatnych o część abonamntu, a w zamian one "zrobią" teatr telewizji i kilka innych , nocnych, niszowych programów. Rzeczywistość jest taka, że rząd (którykolwiek by nie rządził) bardzo pragnie utrzymać jedyną w pełni zależną od niego tubę propagandową i jeszcze każe nam za to płacić. To już szczyt bezczelności galopujący - jak mówił kapitan Bednarz. A my łykamy te bajdury o misji i o innych bzdetach jak pelikany bez popitki. A co następne ? Może abonamencik za ładną pogodę ? Smutne jest to, że rzeczywiście jest kryzysik. Świadomie piszę kryzysik bo ci którzy doświadczyli lat tzw. komuny , wiedzą co znaczy prawdziwy kryzys - tylko już zapomnieli . W związku z tym każdy rząd będzie miał kłopoty finansowe, a PiS ze swoim mega socjalnym (obiecanym) pakiecikiem , miałby największe. I smutne jest to, że rząd nie kombinuje jak obniżając podatki spowodować ożywienie w gospodarce, tylko kombinuje jak zabrać Polakom. Może tak ? Może inaczej ? Może się głąby nie pokapują, że nie dożyją tych emerytur - wydłuuuużonych. Mają nas po prostu za czubów. Ten i każdy inny rząd. Przecież doskonale wiedzą , że przez cztery lata nie da się nic zrobić. Przynajmniej nic sensownego co zresztą sami przyznająw kampaniach mówiąc, że zabrakło im czasu. Donek ogłosił teraz wspaniały plan tego i tamtego. A co "naprawił" przez cztery lata ? Coś tam może i naprawił ale nie tyle co obiecywał cztery lata temu. A ile zepsuł ? Nie liczę. Starajcie się nie skakać sobie do gardeł bo tym "onym" (politykom) o to chodzi. To jest ich paliwo i podstawa istnienia. Gdyby Naród był zgodny i wyważony, oni nie mieli by racji bytu. Czym i jak by nas do siebie przekonali jak wszyscy bylibyśmy dla siebie mili, życzliwi i wyrozumiali. Przypomnijcie sobie film lub sztukę Testosteron. I cytat "... a jeżeli kobiet nie ma ... " i pomyście sobie , a gdyby tak polityków nie było ? Kto by nas szczuł przeciwko sobie ? A tak . Zapomniałem. Nie ma też kapłanów. Szczuł przeciwko sobie ? To oczywiście utopia ale przynajmniej spokój i rozwagę w ocenach możemy zachować. Prawica , lewacy, marsze ... A gdyby przyszedł leśniczy (Rosja) to by nas wszystkich wywalił z lasu i tak by się skończyła rozgryweczka. Pozdrawiam .

odpowiedz

@coffy ^ COFFY ZMIEŃ LEKARZA Z ORTOPEDY NA PSYCHIATRE

odpowiedz

@sss ^ trafne okreslenie-brawo,jestem za

odpowiedz

@smok1957 ^ Taką kwote drogi smoku to on ma na krawat...:))))

odpowiedz

@Matka ^ ale radia słuchaja

odpowiedz

@Matka ^ a co niewidomy radia juz posluchac nie moze- oczy nie sa mu do tego potrzebne

odpowiedz

@klukfa ^ PO zrobiła wszystko, żeby spełnić obietnicę Tuska z 2007 r i nawet Sejm i Senat ją uchwaliły (rok 2009) ale PIS-owski prezydent (Lech K.) zawetował ją w Sejmie. Mieliśmy być zwolnieni z tego haraczu od 2010 r. Weto prezydenta nie zostało odrzucone bo nie było odpowiedniej większości (głównie PIS). Zwolniono jedynie z płacenia biednych emerytów, rencistów oraz bezrobotnych ale nawet i to stało się dla Lecha K. następnym pretekstem do zaskarżenia ustawy do Trybunału Konstytucyjnego. TK skargę w tym przedmiocie oddalił i teraz przynajmniej Ci biedni ludzie są zwolnieni z płacenia. Abonament to podatek za używanie/posiadanie odbiorników RTV. W ustawie wyraźnie zapisano używanie/posiadanie. Dziękujcie Lechowi Kaczyńskiemu i PIS- owi za to że jeszcze musicie płacić abonament!. Teraz PIS- owcy mają krótką pamięć i zarzucają że to Tusk i PO nie dotrzymali obietnicy zniesienia abonamentu. Abonament płaci około 25 do 30 % posiadaczy odbiorników RTV. RTV jako państwowa instytucja jest skrajnie nieefektywna, jak zresztą wszystkie państwowe instytucje i przedsiębiorstwa na których żerują politycy ze swymi rodzinami. Telewizje prywatne potrafią się utrzymywać za swoje pieniądze. R i TV też tego serdecznie życzę!.Apeluję do wszystkich przestańcie płacić. Pamiętacie podatek drogowy też padł (wliczono go do ceny paliwa ale samodzielnie już nie funkcjonuje a Ci którzy go nie płacili nie ponieśli żadnych konsekwencji). Wszystko zależy od determinacji abonamentowiczów!. TEMAT JEST SYSTEMATYCZNIE ODGRZEWANY W CELU ZASTRASZANIA LUDZI. LUDZIE NIE DAJCIE SIĘ!. A oto echo po uchwaleniu ustawy znoszącej abonament: Sejm: Koniec abonamentu RTV 22 maj 2009. Abonament radiowo-telewizyjny odchodzi w przeszłość. W czwartek wieczorem posłowie uchwalili nową ustawę medialną, która zmienia sposób finansowania mediów publicznych -Telewizji Polskiej i Polskiego Radia, oraz wprowadza zmiany w Krajowej Radzie Radiofonii i Telewizji. Z miesiąca na miesiąc wpływy z abonamentu radiowo-telewizyjnego drastycznie spadały. Posłowie postanowili zmienić sposób finansowania mediów. Najważniejszym założeniem przyjętej w czwartek nowej ustawy medialnej jest zniesienie od stycznia 2010 obowiązku płacenia abonamentu RTV. Jednak media publiczne nie zostają pozbawione środków finansowych, bo będą finansowane z budżetu państwa (rocznie około 900 mln zł). Nowa ustawa medialna ma przywrócić misję mediów publicznych - zakłada między innymi wprowadzenie licencji programowej dla nadawców publicznych i prywatnych. Wraz z wejściem nowej ustawy w życie zmieni się także skład Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji która teraz będzie liczyła siedem osób - trzech członków wybierać będzie Sejm, dwóch - Senat i dwóch - prezydent. Ustawa pozwoli zmienić władze TVP oraz Polskiego Radia, bo w dniu jej wejścia w życie wygasną obecne kadencje rad nadzorczych. Teraz ustawę musi podpisać prezydent. Reklamacje należy składać do: Lecha K -Wawel, PIS, JAROSŁAWA KACZYNSKIEGO ORAZ tzw TWÓRCOW.

odpowiedz

@gość ^ To niech sobie kupi i będzie wiedział za co płaci.

odpowiedz

@Ra ^ a to dobre też tak uważam

odpowiedz

@bartek ^ masz nie kłam

odpowiedz

@bartek ^ masz telewizor,i nie kłam

odpowiedz

@M ^ ten typ to oszust międzynarodowy

odpowiedz

@M ^ Każda zmiana taryfy za prąd musi być uzgodniona z odbiorcą ,o ile dostawca nie ujął jej w umowie , w innym przypadku jest naruszeniem umowy z jej późniejszymi konsekwencjami wobec dostawcy energii . Już widzę jak będą prześcigać się w pomysłach by zdobyć klienta. Będzie to chyba na wzór lokat bankowych omijających podatek . Z drugiej strony jeśli nawet wejdzie, to obawiam się , że będzie tak jak z podatkiem drogowym wchodzącym w cenę paliwa , po prostu utopił się a tego skutki odczuwamy do dzisiaj . Taką samą sytuację będziemy mieli za przyczyną KRRiT. Pazerność tej instytucji będzie powodować ciągły niekontrolowany wzrost naszych rachunków , dla tego ostatnie słowo należy do nas wszystkich i to my powinniśmy się wypowiadać w takich sprawach.

odpowiedz