finanse

Sonda

Najbardziej smakuje mi pizza z restauracji...








zobacz wyniki
Zobacz wszystkie

Kontakt

Napisz do nas

Napisz swoje uwagi dotyczące serwisów ekonomicznych Wirtualnej Polski

Partnerzy

Wiadomość

PAP Abonament ściągną urzędy skarbowe!

PAP | 15.10.2011 | 18:15

  A A A
 
Abonament ściągną urzędy skarbowe!


(fot. Jupiterimages)

Stworzenie projektu tzw. czyszczącej ustawy medialnej, obejmującej nowelizację kilku obecnych ustaw, zapowiedział w sobotę przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji Jan Dworak. Nowela miałaby poprzedzić powstanie zupełnie nowej ustawy medialnej.

O projektach nowych rozwiązań prawnych Dworak mówił podczas debaty poświęconej 30-leciu niezależnych mediów audiowizualnych, która w sobotę odbyła się w Sejmie.

W rozmowie z PAP Dworak wyjaśnił, że o nowelizacji ustaw KRRiT rozmawiała z resortem kultury. Objęłaby ona trzy akty prawne: ustawę o radiofonii i telewizji, ustawę o opłatach abonamentowych oraz Prawo telekomunikacyjne. W jego ocenie, rozwiązałaby ona najpilniejsze problemy oraz sprzeczności prawa dotyczącego mediów elektronicznych oraz zapewniła stabilne finansowanie mediów publicznych przez co najmniej dwa lata.

W ocenie Dworaka, wyższy poziom środków przeznaczanych na funkcjonowanie publicznej telewizji i radiofonii można zapewnić choćby przez skuteczniejszą egzekucję zaległych opłat abonamentowych, które obecnie sięgają 2 mld zł. Jego zdaniem, większą niż obecnie rolę w tym zakresie powinny odgrywać urzędy skarbowe.

W "czyszczącej" ustawie mogłyby znaleźć się także przepisy dotyczące usług na żądanie (VOD), które w tym roku zostały wykreślone z ostatniej noweli ustawy o rtv pod koniec prac w parlamencie na skutek protestów internautów.

Zobacz także


Dworak zaznaczył, że opracowanie finalnego projektu doraźnej nowelizacji obowiązujących ustaw jest kwestią najbliższych tygodni, jednak nie wiadomo jeszcze, w jaki sposób zostałaby ona skierowana do parlamentu. Jak ocenił, najlepiej byłoby, gdyby zrobił to resort kultury, ewentualnie grupa posłów; KRRiT nie ma inicjatywy ustawodawczej.

Równocześnie KRRiT planuje rozpocząć "szeroką debatę" ze środowiskami twórczymi, organizacjami pozarządowymi i politykami na temat projektu zupełnie nowej ustawy medialnej.

- Przede wszystkim trzeba zdecydować, czy kwestiami dotyczącymi rynku mediów elektronicznych będzie zajmował się jeden regulator, czy jak obecnie - trzy podmioty: KRRiT, UKE i UOKiK. Nowa, duża ustawa musi też uwzględnić istnienie nowych mediów i zakres ich regulacji oraz zapewnić pomoc w rozwoju mediów społecznych - powiedział.

Jak dodał, nowa ustawa określiłaby też rolę mediów publicznych oraz poziom stabilnego ich finansowania, a także sposób wyboru ich niezależnych władz.

Przewodniczący KRRiT zwrócił również uwagę, że nie wiadomo jeszcze, jaką dokładnie rolę w zakresie funkcjonowania mediów elektronicznych miałby odgrywać resort cyfryzacji, którego powstanie w ostatnim czasie zapowiedział premier Donald Tusk.
Polska cyfrową telewizją stoi?

Galeria

Polska cyfrową telewizją stoi?

zobacz galerię »

TAGI: abonament rtv, krrit, jan dworak, media publiczne, tvp, polskie radio, telewizja, tv

oceń
53
1008
Podziel się

Zobacz więcej w serwisach WP


  • Skomentuj
  • WP.PL

Masz konto na WP? Zaloguj się Nie masz konta? Załóż konto!

Pozostało znaków: 4000

[Pokaż regulamin]

REGULAMIN

Ocena: 0 [0]
~donald [2012-02-02 12:47]

ile zarabia dworak? i czy płaci abonament

odpowiedz

Ocena: +2 [2]
~dada . [2012-01-06 07:42]

Moim zdaniem, kto nie opłaci ten nie będzie mógł oglądać telewizji publicznej.Bardzo prosty sposób.Zabrać kanały telewizji publicznej ze wszystkich sieci kablowych.Ci co tak plują na TVP nie będą płakać.Chcą kablówkę niech mają.W końcu za kablówkę płaci się"tylko" kilkadziesiąt złotych a za TVP 'aż' 18,50 zł. miesięcznie.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +10 [10]
~wawaj [2011-10-24 10:54]

Jeżeli to takie trudne i uciążliwe dla naszego państwa, to najlepiej zamknąć. Nie trzeba się martwić o naszych "ulubieńców". Zatrudnią ich w komercyjnych stacjach i może nawet za większą kasę :). Państwo zaoszczędzi na dopłatach i kosztach egzekucji. Na zasiłki dla tych co pozostaną bez pracy (bo przecież nic nie potrafią) wydamy dużo mniej. Więc same plusy i to dodatnie.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: +1 [1]
~widz [2012-01-11 22:53]

Nowa ustawa połączona z abolicją, bo tylko wtedy byłaby ustawą czyszczca. A co z zastrzeżeniami Komisji Europejskiej, która uważa abonament za niedozwoloną pomoc publiczną. Może Unia nas uratuje przed Dworakiem jak Tusk nie chce czy nie potrafi.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~aaa [2012-01-11 16:55]

dworak trzepie pomyslami z rekawa a ja znam tylko jeden skuteczny pomysl bez zadnyh kombinacji tv pl na karte placisz ogladasz mamy przecie nowego ministra boniego od cyfryzacji nieh dziala

odpowiedz

Ocena: +1 [1]
~cykl [2012-01-11 12:57]

Za PEO-wską TVP, niech płacą POpaprańcy, chętnie zrezygnuje z oglądania tego badziewia, jestem odporny na indoktrynacje.!!!

odpowiedz

Ocena: +9 [11]
~Byś [2011-10-24 11:42]

PO zrobiła wszystko, żeby spełnić obietnicę Tuska i nawet Sejm i Senat ją uchwaliły ale PIS-owski prezydent (Lech K.) zawetował ją w Sejmie. Weto prezydenta nie zostało odrzucone bo nie było odpowiedniej większości (głównie PIS). Zwolniono jedynie z płacenia biednych emerytów, rencistów oraz bezrobotnych ale nawet i to stało się dla Lecha K. następnym pretekstem do zaskarżenia ustawy do Trybunału Konstytucyjnego. TK skargę w tym przedmiocie oddalił i teraz przynajmniej Ci biedni ludzie są zwolnieni z płacenia tego parapodatku. Abonament to podatek za posiadanie odbiorników RTV. W ustawie wyraźnie zapisano używanie/posiadanie. Dziękujcie Lechowi Kaczyńskiemu i PIS- owi za to że jeszcze musicie płacić abonament!. Teraz PISowcy mają krótka pamięć i zarzucają PO brak dotrzymania obietnicy. Osobiście po obietnicy Tuska przestałem ten parapodatek opłacać, jednak bez wyrejestrowania (ciekawe czym to się skończy?).. Traktuję to jako wyraz obywatelskiego nieposłuszeństwa i czekam na dalszy rozwój wypadków. Dostałem już dawno monit z poczty który zignorowałem. Abonament płaci około 25 do 30 % posiadaczy odbiorników RTV. Ja już swoje zapłaciłem! RTV jako państwowa jest skrajnie nieefektywna, jak zresztą wszystkie państwowe instytucje i przedsiębiorstwa na których żerują politycy ze swymi rodzinami. Apeluję do wszystkich przestańcie płacić. Pamiętacie podatek drogowy też padł.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: +6 [6]
~èmerytka [2011-11-20 18:43]

Nie place bo Premier powiedzial,zeby nie placic.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +6 [6]
~abonent [2011-11-16 11:53]

Zlikwidować TVP w cholerę!

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +5 [5]
~apo [2011-11-21 07:29]

Reklam więcej niż w prywatnych TV a jeszcze im mało - nienażarci...

odpowiedz

Ocena: +6 [6]
~CHORE PAŃSTWO!!! [2011-11-16 23:41]

GDZIE JEST KONSTYTUCJA I RÓWNOŚĆ WOBEC PRAWA ??? Niecała połowa regularnie płaci reszta zwolniona, lub się śmieje - moje wnioski: - brak dostatecznych środków prawnych aby wszystko odbywało się zgodnie z Konstytucją - brak demokracji i zmuszanie społeczeństwa do opłaty i korzystania z niechcianej usługi W POLSCE NIE MA RADIA, CZY TELEWIZJI PUBLICZNEJ , A SŁUŻY ONA WĄSKIEJ GRUPIE SPOŁECZNEJ I RZĄDOWI. TELEWIZJA PUBLICZNA TO TAKA, KTÓRA NIE ŻYJE REKLAMAMI I SENSACJĄ, LECZ DOSTĘP DO NIEJ MAJĄ WSZYSTKIE GRUPY SPOŁECZNE, STARA SIĘ POKAZAĆ I ROZWIĄZYWAĆ PALĄCE PROBLEMY WYKORZYSTUJĄC % CZAS ANTENOWY W ZALEŻNOŚCI OD LICZEBNOŚCI DANEJ GRUPY, A TYCH NAJLICZNIEJSZYCH, LUB NAJSŁABSZYCH TRAKTUJE SPECJALNIE.......

odpowiedz

Ocena: +1 [1]
~CHORE PAŃSTWO!!! [2011-11-16 23:36]

GDZIE JEST KONSTYTUCJA I RÓWNOŚĆ WOBEC PRAWA ??? Niecała połowa regularnie płaci reszta zwolniona, lub się śmieje - moje wnioski: - brak dostatecznych środków prawnych aby wszystko odbywało się zgodnie z Konstytucją - brak demokracji i zmuszanie społeczeństwa do opłaty i korzystania z niechcianej usługi W POLSCE NIE MA RADIA, CZY TELEWIZJI PUBLICZNEJ , A SŁUŻY ONA WĄSKIEJ GRUPIE SPOŁECZNEJ I RZĄDOWI. TELEWIZJA PUBLICZNA TO TAKA, KTÓRA NIE ŻYJE REKLAMAMI I SENSACJĄ, LECZ DOSTĘP DO NIEJ MAJĄ WSZYSTKIE GRUPY SPOŁECZNE, STARA SIĘ POKAZAĆ I ROZWIĄZYWAĆ PALĄCE PROBLEMY WYKORZYSTUJĄC % CZAS ANTENOWY W ZALEŻNOŚCI OD LICZEBNOŚCI DANEJ GRUPY, A TYCH NAJLICZNIEJSZYCH, LUB NAJSŁABSZYCH TRAKTUJE SPECJALNIE.......

odpowiedz

Ocena: +8 [8]
~bogna [2011-10-24 11:58]

nie ogladam telewizjiz programami 1,2 mam cyfrowy polsat i ogladam tvn,polsat itp,w programie 1,2 niczego nie ma .Durne seriale ,jak MM Nadobre i cos tam ,czy durny program z Jaworowicz.Jestem za zniesieniem abonamentu.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +7 [7]
~gość [2011-11-16 11:58]

Czy telewizor to samochód żeby go rejestrować? I może jeszcze dostanie tablice i dowód rejestracyjny? Nigdy do głowy by mi nie przyszło żeby rejestrować telewizor.

odpowiedz

Ocena: +3 [3]
~podlec [2011-11-16 10:42]

Tusk jak obiecał "tak zrobił" - zniósł abonament

odpowiedz

Ocena: +6 [6]
~ben [2011-11-07 20:31]

telewizora nikt mi nie dał jak zwał

odpowiedz

Ocena: +7 [7]
~jajco [2011-11-02 18:56]

telewizora nikt mi nie dał ! SPADÓWA !

odpowiedz

Ocena: +8 [10]
~krzysiek [2011-10-24 14:57]

kto się czuje Polakiem ,wyrejestrowuje na poczcie tv i radioodbiornik ,niech bydło odczuje.Nie płaćmy na tych kłamliwych bydlaków ,w tv zero prawdy sama POlszewicka propaganda

odpowiedz

Ocena: +5 [5]
~lolek [2011-10-24 14:54]

a taki ch... dostaniecie jakiś abonament ,jutro idę na pocztę wyrejestrować odbiorniki

odpowiedz

Ocena: +11 [11]
~:) [2011-10-24 10:08]

To jak to jest?Mamy 21 wiek i każdy ma ponoć WYBÓR tego za co chce płacić,oglądać.A tu proszę PRZYMUS płacenia za posiadanie jakiegoś dobra. Jak jest różnica pomiędzy samochodem a odbiornikiem TV? Ano taka że po zakupie samochodu MOGĘ go sobie postawić wgarażu i NIE opłacać ubezpieczenia,NIE kupować paliwa i NIE wyjeżdzac nim na drogę.Jesli wyjadę i spowoduję wypadek to zapłacę z WŁASNEJ kieszeni za naprawę samochodu i koszta poszkodowanemu. W przypadku telewizora MUSZĘ płacić bo"MAM". ZŁODZIEJSTWO wmajestacie"prawa".Wcale nie dziwię się oburzeniu obywateli na takie praktyki.Bo to ZŁODZIEJSTWO. Mam pomysł,wprowadzcie abonament za obowiązkowe noszenie majtek na głowie.Ustawowo.To też będzie"prawo".

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 następna »