ęmerytko~, co to były za prace zlecone
za które teraz otrzymujesz 3.000 zł. emerytury ? Też tak chcę, więc proszę podpowiedz .

odpowiedz

Emerytury trzeba spłaszczyć
tzn. najniższe podnieść a najwyzsze obnizyc.Nie ma innego wyjścia. A potem trzeba zmniejszyc waloryzacje.I to jest sprawiedliwe i prawnie dopuszczalne . Sprawiedliwe bo w komunie ci co najmniej zarabiali to najciężej pracowali , a ci co dużo zarabiali to ludzie związani z reżimem.A dopuszczalne ponieważ komunizm o czym mało już kto pamięta zakończył się bankructwem. Polska ogłosiła za kadencji Leszka Balcerowidza zaprzestanie spłaty długów wobec klubu paryskiego i londyńskiego. Stało sie tak bo komuniści inwestowali w fabryki które produkowały rzeczy które nikt nie chciał kupować.

odpowiedz

zdzierstwo
Bank PKOsa nie popusci zadnej zlotowki za prowadzenie k. 6,5O

odpowiedz

prawdy
gro emerytow chodzi glodnych .....taka jest ojczyzna

odpowiedz

Prywatyacja dziedzictwa !!!
Piszecie - ''Najpopularniejszym kontem dla seniorów jest Nestor, oferowany przez Bank Pocztowy,, Proszę napisać prawdę lub się zainteresować co dzieje się na Poczcie Polskiej. Kto zostanie >głównym inwestorem< i kto na tym zyska.

odpowiedz

ZWIĄZEK PRAW I GODNOŚCI CZŁOWIEKA Śledząc przebieg polityki prowadzonej w Polsce od 1991r można z łatwością zauważyć, że rządy polskie wprowadziły system selekcji ludności polskiej. System ten bezpowrotnie spycha część społeczeństwa polskiego na margines nie dając w zamian żadnej możliwości godnego życia, które jest niezbywalnym prawem każdego człowieka. Już ponad 22 miliony Polaków żyje na skraju nędzy przysłowiowo ledwo wiążąc koniec z końcem. Dzieje się tak dlatego, iż ze wzrostu gospodarczego de facto ogłaszanego szumnie w środkach masowego przekazu, nie korzystają zwykli obywatele. Coraz bogatsze stają się elity polityczne i gospodarcze. Jednocześnie powiększa się grupa osób biednych i żyjących na granicy ubóstwa. Różnice w dochodach w Polsce są o wiele większe niż w bogatszych krajach zachodnich. Powiększające się zróżnicowanie zarobków spowodowało, że liczba osób uzyskujących dochody na poziomie minimum socjalnego zwiększyła się drastyczne z niecałych 8 milionów w 1991 roku do ponad 22 milionów w 2003 roku. Liczba osób żyjących w skrajnej nędzy wzrosła w tym samym okresie z prawie 2 milionów do 4,5 miliona. Rosnąca stale grupa bezrobotnych powoduje walkę na rynku pracy nie o pracowników ale o pracę. Korzystający z tego pracodawcy rozwijają i bogacą swoje firmy nie przez profesjonalnie wykonywanie swoich towarów i usług ale przez coraz to większe wykorzystywanie swoich pracowników. Czyli obniżanie stawek wynagrodzenia i wzrostu liczby przepracowanych godzin. Skutkiem takiej polityki jest: - Stale wzrastające bezrobocie. - Brak perspektyw dla młodych ludzi kończących szkoły zawodowe , licea i studia. Czego skutkiem jest emigracja ludzi młodych i wykształconych w poszukiwaniu chleba i godziwej płacy. Jednak poniżanie i wykorzystywanie społeczeństwa polskiego poza granicami naszego kraju powoduje powrót większej części osób do kraju i punktu wyjścia. - Wzrost przestępczości, tworzenie przestępców - aby przeżyć trzeba ukraść. Należy pamiętać, że jedynym sposobem ukrócenia tej polityki i poprawienie warunków życia jest wspólne działanie. Celem związku jest przywrócenie prawa do pracy, chleba, życia i godności człowieka. Głównym naszym zadaniem jest dążenie do tego, aby nasze państwo: 1) Uznało za swój podstawowy obowiązek ożywienie przemysłu i poprawę warunków życia obywateli Polski. 2) Uznało za swój podstawowy obowiązek walkę z bezrobociem. A co za tym idzie zapewnienie minimum socjalnego ludziom pozbawionym pracy bez swojej winy do czasu podjęcia nowej pracy, co regulować powinny jasno skonstruowane przepisy dotyczące zatrudnienia pracowników, co zmniejszyłoby wyzysk przez pracodawców. Każdemu obywatelowi naszego państwa należy się godziwa płaca za pracę. Czas nareszcie na ujawnienie prawdziwej liczby bezrobotnych a nie ciągłą reprodukcję fałszywych statystyk. Bezrobotni muszą mieć realną szansę na podjęcie pracy po zwolnieniu a nie tylko ciągłe i bezowocne podpisywanie listy dla bezrobotnych. 3) Następnym ważnym obowiązkiem państwa jest całkowita ochrona i zabezpieczenie socjalne dla ludzi w wieku emerytalnym. Państwo musi wziąć na siebie obowiązek troski o podniesienie poziomu zdrowia i opieki medycznej każdego obywatela Polski. Państwo powinno dbać o rozwój edukacyjny młodych obywateli a w szczególności tych utalentowanych pochodzących z rodzin ubogich. 4) Żądamy jasnego i przejrzystego przepisu wobec tych, których działalność jest niezgodna z interesem społecznym to znaczy: korupcja, nielegalne dochody, przywłaszczenie mienia społecznego itd. zpigcz@o2.pl CHCESZ ŻYĆ GODNIE DOŁĄCZ DO NAS

odpowiedz

Prawda może być tylko jedna! Dlatego
słucham WYŁĄCZNIE Radia Iran!

odpowiedz

PKO,Bank Polski
Zapytanie do dyrektorow tego banku .Jaka jest wasza oferta dla ludzi po 60 ce.Czy u Was mozna ominac podatek Belki,jesli nie to dlaczego inne banki moga.

odpowiedz

jestem po 60-tce a jakos sie ubezpieczylem, nie robmy paniki
troche to jest demonizowane z tymi seniorami, tak naprawde coraz wiecej bankow i towarzystw widzi, ze pomalu mimom becikowego zblizamy sie do poziomu starzejacego sie spoleczenstwa w niemczech. my, seniorzy, nie jestesmy juz klasycznym dziadkiem pykajacym fajeczke przy kominku ani babunia robiaca na drutach, tylko dynamicznymi ludzmi, ktorzy pracuja, ciesza sie zyciem na emeryturze, przekwalifikowywuja, korzystaja ze szkolen z unii. wystarczy poszukac oferty, w avive ubezpieczaja do 69 roku zycia, w innych instytucjach tez juz coraz lepiej z oferta dla seniorow. senior to nie tylko emeryt - to coraz czesciej czlowiek, ktory ma pieniadze i coraz wiecej firm tworzy oferte dla ludzi 60+.

odpowiedz

PZU Życie próbuje wprowadzić wbłąd!
Mam kontynuowane ubezpieczenie pracownicze w PZU Życie. Dwa lata temu przysłali propozycję dodatkowego płatnego ubezpieczenia na leczenie szpitalne, która byłaby zaakceptowana tylko opłatami na wskazane nowe konto. Zignorowałem bo akurat wyjechałem za granicę i takie ubezpieczenie byłoby bezużyteczne. Jakiś rok później przyszedł list, który dla czytającego niedbale wyglądał na przesyłkę z nowymi blankietami wpłat. A to była to ukryta uprzednio wymieniona oferta! Ciekawe ile ludzi wprowadzili w błąd?! Popisali się również podobnie skonstruowaną ofetrą dla mojego bardzo zaawansowanego wiekiem seniora. Próbowali wcisnąć ubezpieczenie od kalectwa w razie nieszczęśliwego wypadku. Dobry, ponury żart. Osoby w wieku 90 lat umierają w wyniku nieszczęśliwych wypadków. Brawo PZU!

odpowiedz

Smutne , ale prawdziwe .
Ja doczekałem , wielu nie doczeka . Tej społeczności jak nie można pomóc , to przynajmniej nie utrudniać . Chyba nie ma nic gorszego od " dobijania " ubogiego . Szyderstwo zawarte w tytule jest jednoznaczne . Banki i ich zasady / bezduszność / to już inna sprawa.

odpowiedz

Stara zasada
ludzi starszych zawsze traktowano z "góry", tak i jest w pollskim kapitaliżmie. To samo dotyczy skierowan do niektórych lekarzy specjalostów i niektórych szpitali a szkoda, bo Ci ludzie zostali wykształceni z Naszych Podatków.

odpowiedz

Stara zasada
ludzi starszych zawsze traktowano z "góry", tak i jest w pollskim kapitaliżmie. To samo dotyczy skierowan do niektórych lekarzy specjalostów i niektórych szpitali a szkoda, bo Ci ludzie zostali wykształceni z Naszych Podatków.

odpowiedz

Opinnie do ;Babcia z katrtą ;dziadek z ubezpieczeniem
Poczta Polska tez ma konta i nic sie nie placi za posiadanie konta i zamiast listonosz to idzie sie tak samo na poczte i pobiera to stary zwyczaj aby listonosz przynosil jeszcze pieniądze a i lzej dla niego wieksza odpowoedzialnosc co roznie sie nieraz konczy Natomiast ubezpieczyciele np PZU jak im sie wplaca i to ladne pieniązki co kwartal a gdy zajdzie potrzeba i wnosi sie o odszkodowanie to sie uslyszy i co mnie Pani napastuje dla mnie tez przestazaly zwyczaj jest inne rozwiązanie

odpowiedz

pekao sa
dramatyczny bank - polisa oszczędnościowa roczna dla takiej osoby (starszej) w przypadku jej smierci ze starości nie wypłacają odsetek - złodziejstwo licza na to że będą rok obrac kasą a jak biedna staruszka umrze to osetek nie wypłacą spadkobiercy - chamstwo

odpowiedz

wpisujcie banki , które zachoway sie wobec was skandalicznie
raiffaisen

odpowiedz

Traktują ale jak?:
dziwne rzeczy autor wypisuje jakoby bankierzy i tak zwani ubezpieczyciele do starszych osób wiekiem podchodzili jak mama czy tata. każda usługa z ich strony jest opłacana za to tylko że np: z ZUS przychodzi przelew świadczenia do banku to za tę usługę banki pobierają opłatę o czym nawet emeryt nie wie.Często jednak te emerytury będące prawdę mówią, jałmużną w tym Kraju powodują że emeryt po obowiązkowych opłatach za wszelkie usługi począwszy od prądu,gazu,czynszu mieszkaniowego itd, nie starczające środki z tych jakże chwalonych świadczeń przez polityków,powodują że wielka rzesza tych ludzi jest dłużnikami banków i to banków które chorendalnie pobierają i marże i oprocentowania.W tym prym wiedzie GetingBank BPH. Lukas nie wspominajac o innych nie kierowanych Polską menadzerią. Wiadomo, że bankowcy będą robić wszystko by ten stan nie tylko się utrzymywał ale dalej kwitł bo tylko oni na tym zarabiają krocie a o emeryturach się nie martwią bo kieszenie ich są bogate.Czy zatem emeryt nie traci na tych przemiłych bankach?. Każdy wie że tak bo to najłatwiej jest zeskubać słabego i z chorowanego starszą osobę niż tego co o pieniądze się nie martwi.A to dotyczy każdego człowieka potencjalnego przyszłego emeryta. Najgorzej w Europie żyje się właśnie Polskim emerytom i tu niech rządy wszelkiej maści i politycy nie okłamu8ją Naród.

odpowiedz

jak starszych tak sie traktuje, to nie dziwne ze potem glupieja i sluchaja rydzola !
czym sie rozni emeryt od innego czlowieka ?

odpowiedz

A jak ZUS i rząd traktują
osoby starsze? Rząd daje emeryturę i jeszcze bierze od niej podatki. To jest dopiero chore! ZUS jest bankrutem więc inwestuje w infrastrukturę;)

odpowiedz

banda zdrajcow rzadzi krajem
wyszczelac cala wlasdze i bedzie na wszystko budzet w miesiac bedzie 100%

odpowiedz