Sonda

Najbardziej smakuje mi pizza z restauracji...








Kontakt

Napisz do nas

Napisz swoje uwagi dotyczące serwisów ekonomicznych Wirtualnej Polski

Partnerzy

Wiadomość

PAP Bucior: każdy będzie mógł przenieść pieniądze z OFE do ZUS

PAP | 08.01.2010 | 14:50

  A A A
 
Bucior: każdy będzie mógł przenieść pieniądze z OFE do ZUS


(fot. WP)

Każdy ubezpieczony będzie mógł zabrać pieniądze zgromadzone w Otwartych Funduszach Emerytalnych i wpłacić je np. na konto bankowe, przenieść na Indywidualne Konto Emerytalne lub do ZUS. Jest to jeden z elementów nowelizacji przepisów emerytalnych, przygotowanych przez resort pracy - poinformował wiceminister pracy Marek Bucior.

Zapowiedział, że jeszcze w piątek projekty odpowiednich nowelizacji zostaną skierowane do konsultacji społecznych i uzgodnień międzyresortowych. Bucior ma nadzieję, że uda się je przyjąć jeszcze w tym roku.

Zmiany wynikają z projektów nowelizacji ustaw o: emeryturach kapitałowych, podatku dochodowym od osób fizycznych, organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych, systemie ubezpieczeń społecznych, emeryturach i rentach z funduszu ubezpieczeń społecznych oraz IKE.

Chodzi m.in. o zmiany dotyczące części składki na ubezpieczenie emerytalne, która teraz trafia do OFE. Zamiast 7,3 proc. pensji, jaką dziś otrzymują OFE, byłoby to 3 proc. Pozostałe 4,3 proc. pozostawałoby w ZUS (nadal też trafiałoby tam 12,2 proc. pensji).
- Łączna wysokość składki pozostanie jednak taka sama - podkreślił Bucior.

Nadal mają pozostać dwa filary emerytalne (ZUS i OFE). Jeśli ubezpieczony uzbiera kapitał, który zapewni mu wypłatę świadczenia w wysokości 200 proc. najniższej emerytury (obecnie wynosi ona 675 zł 10 gr), będzie mógł po osiągnięciu 65. roku życia zabrać środki zgromadzone w OFE. Może je wpłacić na konto bankowe, przekazać je na swoje IKE lub do ZUS. Limit dwukrotności najniższej emerytury (obecnie 1 350 zł 20 gr) będzie waloryzowany tak, jak emerytura minimalna.

- Jeżeli uprawniony do emerytury zabierze z OFE pieniądze i np. wpłaci je do banku, albo wyda na dowolny cel, będzie musiał zapłacić od nich 19 proc. podatku. Jeżeli przeniesie pieniądze na IKE i zdecyduje, że będą mu one wypłacane ratalnie przez co najmniej 10 lat, to podatku nie zapłaci - wyjaśnił Bucior. Dodał, że na decyzję, co zrobić z pieniędzmi zgromadzonymi w OFE ubezpieczony będzie miał kilka lat.

Jak wyjaśnił wiceminister, kobieta będzie mogła przenieść część lub całość środków z OFE do ZUS już od 55. roku życia, a mężczyzna od 60. roku życia. Gdy dojdą do 65 lat, będą musieli podjąć decyzję w tej sprawie.

- Należy dać obywatelom możliwość wyboru, co zrobią ze swoimi pieniędzmi - powiedział. Dodał, że wybór ten dotyczy także podziału środków przeniesionych do IKE. Emeryt będzie bowiem mógł ustalić z instytucją prowadzącą jego konto emerytalne (bank, towarzystwo ubezpieczeniowe, biuro maklerskie), czy chce, by środki, które przeniósł z OFE do IKE były mu wypłacane tylko przez 10 lat, czy dłużej. Według Buciora, korzystniej byłoby rozłożyć sobie wypłatę na więcej lat, szczególnie, że nie będzie ryzyka utraty pieniędzy.
- Środki z IKE są przecież dziedziczone - przypomniał.

Zdaniem Buciora, w podjęciu decyzji, co zrobić z uzbieranymi w OFE pieniędzmi, pomogą ubezpieczonym informacje o kwocie hipotetycznej emerytury, jaką w danym momencie otrzymaliby oni z I filara, czyli z ZUS. Takie informacje mają być przesyłane już w najbliższych miesiącach.

Projekty określają też zasady wypłaty emerytur osobom, które do osiągnięcia wieku emerytalnego nie uzbierają kapitału wystarczającego do wypłaty dwukrotności najniższej emerytury. Takie osoby, po osiągnięciu 65. roku życia, musiałyby przenieść wszystkie swoje środki zgromadzone w OFE do ZUS, z którego do końca życia dostawałyby co najmniej emeryturę minimalną.
- Byłaby to emerytura gwarantowana przez państwo, do której miałyby prawo kobiety po przepracowaniu co najmniej 20 lat i mężczyźni, których staż pracy wyniósłby minimum 25 lat - powiedział Bucior.

Wiceminister zaznaczył, że wszystkie środki z OFE do ZUS będą mogli przenieść także ci, którzy uzbierają w I filarze więcej niż na dwukrotność najniższej emerytury.
- Jeżeli podejmą taką decyzję, to będą mieli zagwarantowaną miesięczną wypłatę emerytury do końca życia w wysokości np. 2 tys. zł, jeśli tyle sobie wypracowali - wyjaśnił.

Projekty nie zakładają wprowadzenia tzw. bezpiecznych funduszy emerytalnych, o których w ub.r. debatowała Komisja Trójstronna. Jak wyjaśnił wiceminister pracy, nie ma potrzeby ich tworzenia, skoro każdy będzie przenosił swoje pieniądze do ZUS, gdzie będą one waloryzowane.
- W ZUS nie trzeba obawiać się spadku wartości zgromadzonych środków, tak jak w OFE, gdzie przy bessie na giełdzie część z nich się traci - zaznaczył Bucior.

Jego zdaniem, nie ma już potrzeby tworzenia zakładów emerytalnych, które działałyby w sposób podobny do funduszy emerytalnych i za wypłatę emerytur pobierały kilkuprocentową opłatę. Dlatego projekty nie przewidują możliwości, które wcześniej zakładano.

Odniósł się również do czwartkowej wypowiedzi minister pracy Jolanty Fedak, że resort pracy nie przygotowuje i nie zaakceptuje projektu podwyższenia wieku emerytalnego.

- Nie można np. murarzowi mającemu 65 lat, który przepracował 47 lat i stracił pracę, kazać iść po zasiłek dla bezrobotnych, czy do opieki społecznej, bo nie będzie on miał prawa do emerytury aż np. do ukończenia 67. roku życia. To byłoby nieuczciwe i nieludzkie - podkreślił Bucior. Jego zdaniem ci, którzy zechcą mieć wyższą emeryturę, sami będą starali się jak najdłużej pozostawać na rynku pracy.

Anna Grabowska

TAGI: wypłata emerytur z ofe, emerytury, ofe, zus

ZOBACZ W SŁOWNIKU: Bank

oceń
0
0
Podziel się

  • Skomentuj
  • WP.PL
Ocena: 0 [0]
~benk [2010-01-28 11:33]

Aniu Grabowska- powiedz szczerze, do jakiego
IKE jest wiek wstępu po 65 r życia ? Podaj nazwę takiego cudaka.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~SD [2010-01-10 01:07]

DLACZEGO OFE NIE MOGĄ INWESTOWAĆ ZA GRANICOM
J/W

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~minona [2010-01-08 18:25]

Jeszcze raz...
Żądzm jednakowych praw dla wszystkich...bez rozgraniczeń na tych co zgromadzili 200% czy ileś tam...To sa podziały typu ....majacych wieksze i mniejsze prawa. mam wrażenieże te pomysły to autorstwo osób związanych z Rychem i Zbychem...GRANDA...

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~lolo [2010-01-09 21:21]

każdy będzie.
Większość słusznie zauważyła, ze obowiązuje nas system solidarności społecznej i nie wszystko da się wyliczyc , bo tudno przewidzieć czas zycia każdeo z potencjalnych emerytów - pozostaje statystyka. Ale jeszcze wazne jest to, że wielu z nas nie dozyje emerytury i to zagarnie system. Dodatkowo z systemu płacone są emerytury tym , kórzy nigdy składek nie płacili a skutki nacisków polityków dotyczacych utrzymania KRUS w dotychczasowej postaci juz odczuwamy a moze byc tylko gorzej. Z ZUS jak była koniuktura i wyzsze wpływy finansowano kampanie wyborcze, szystemy komputerowe, radiowozy dla polcji, itd. itp. Ale koniunktua nie jest wieczna i wybitni ekonomiści o tym zapomnieli na polecenie polityków. A co dozasady - jeśli chcę korzystać z systemu muszę płacić ale też i mieć kontrolę nad tym, co siędzieje z naszą wspólną kasą; a wypłaty ylko dla tych co wpłacali.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~patriota1 [2010-01-09 14:59]

Jak to jest ? Okoła 10 lat temu gdy tworzono OPE
ci sami politycy co teraz zachęcali nas aby wpłacać do OFE bo to pomnoży nasze zyski. Teraz gdy już sie poobsadzali w tych OFE i dla nich z naszych składek starczy aby sie ustawić w życiu twierdzą że trzeba te składki wpłacać z powrotem do ZUS bo wpłacanie do OFE to haracz. Czy to nie jest jakaś obłuda tych polityków

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
luk [2010-01-08 19:38]

ZUS czy OFE?
Nie jestem zwolennikiem przymusowego przeprowadzenia tej zmiany: z 7,3 proc. pensji, jaką dziś otrzymują OFE, byłoby to 3 proc. Pozostałe 4,3 proc. pozostawałoby w ZUS. Inne propozycje brzmią sensownie.

odpowiedz

pokaż 5 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~women [2010-01-09 13:03]

Ustawa PO-PSL pozbawiająca dziedziczenia OFE szczególnie skrzywdziła nas kobiety.
Póki pracujemy, rodzimy dzieci i wraz z mężami odprowadzamy składki do OFE, to jesteśmy współwłaścicielkami kapitału z OFE i mamy prawo do dziedziczenia tego kapitału. Gdy nadchodzi moment, by skorzystać z tego kapitału, to ustawodawca (koalicja PO-PSL) drwiąco i bezprawnie pozbawia nas naszej części wspólnego kapitał z OFE, a także tracimy prawo do dziedziczenia tego kapitału. Kapitał przepada, jak za PRL-u, na rzecz systemu, a kobieta po śmierci męża niech idzie żebrać o poniżającą jałmużnę w opiece społecznej. Jako kobieta jestem więc zdemotywowana, by rodzić dzieci. To nie przypadek, że Polska w 2030r. będzie domem starców.

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~msacnk [2010-01-09 15:03]

I jeszcze jedno ponieważ....
Ponieważ mieszkasz w Polsce....

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~liczący [2010-01-09 13:04]

Dlaczego system emerytalny i służba zdrowia popadają w ruinę?
Tak się kończą nieudolne rządy liberałów, w tym obecnych: Buzka i Góry. To skutek wygnania w ostatnich 20 latach na Zachód głodem i biedą co najmniej 5 mln. młodych Polaków. Ci wygnani z Polski pracują na zachodnie systemy emerytalne, rodzą tam dzieci, które także będą pracować na tamtejsze systemy emerytalne. Odpowiadają za to liberałowie, którzy dziś w większości są w PO. GW napisała, że w najbliższych 5 latach w ZUS-ie dziura wyniesie 158 mld. zł. Policzmy więc skutek wygnania co najmniej 5 mln. Polaków. Więc: 5 mln. razy 1 tys. zł razy 12 miesięcy raz 5 lat równa się 300 mld. straty dla ZUS. Obliczmy zaniżoną kwotę: 5 mln. razy 600 zł razy 12 mies. razy 5 lat równa się 180 mld. strat spowodowanych polityką liberałów z dzisiejszego PO w ostatnich 20 latach. Mówimy o stratach w systemie emerytalnym, ale przecież te osoby, gdyby pracowały w Polsce, to odprowadzałyby składki na służbę zdrowia, płaciłyby PIT-y, VAT-y, akcyzy i inne "kliny" podatkowe. Jeszcze jedno, w 2030r. będzie dwóch pracujących na 1 emeryta, ale od tych dwóch pracujących odejmijmy sferę budżetową i władzę, a zostanie tylko 1 pracujący na 1 emeryta i 1 ze sfery budżetowej. Tak więc 1 pracujący będzie musiał utrzymać 2 osoby!

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~stuk-puk [2010-01-08 20:26]

Moje! Nie moje??
Dylematy: - dlaczego "ci z góry" z uporem maniaka wmawiają pracownikowi, że jego składki z bieżących poborów idą na emerytury dla obecnie przechodzących "przyszłych emerytów"? Czy oni sobie nie wypracowali własnych składek na własne emerytury??; - dlaczego jako już emeryt moja składka rentowa, z której będąc pracownikiem nie skorzystałem - bo niech to licho nie udało mi się zepsuć zdrowia - nie jest doliczana do mojej emerytury tylko zasila "wirtualny worek cudów i życzeń", z którego nawiasem mówiąc już nie skorzystam, bo będąc emerytem nie mogę przejść na rentę?; - dlaczego będąc emerytem z mojej emerytuty potrąca mi się zaliczkę na podatek i składki, skoro już je opłaciłem będąc pracownikiem (hmm, cudowne perpetum mobile), o ile mi wiadomo nie można przejść na emeryturę będąc już emerytem, więc dokąd idą moje składki z mojej/nie mojej emerytury?; - dlaczego nie mogę zarządzać swoją własnością (zgromadzonym w zus kapitałem), bo ktoś wie lepiej ode mnie co jest dla mnie najlepsze i jak powiniem postąpić? Skoro dostąpiłem wieku emerytalnego to chyba już wiem jak sobie poradzić w życiu, a tu znów traktuje się człowieka jako "głupię dziecię", które dostaje do rączki "kieszonkowe"; - dlaczego, gdy przyjdzie pora opuszczać ten padół, moja tak cierpliwie zbierana krwawica nie będzie wypłacona dla moich dzieci w całości tylko pospolicie zasili worek "ogółu" bo najbliższa rodzina nie odziedziczy mojego zgromadzonego kapitału z OFE i zus; - dlaczego... i można by tak bez końca. Odpowiedź jest nadzwyczaj prosta i banalna: "Matrix Cię ma!". A bardziej poważnie: "Dopóki system emerytalny nie przejdzie prawdziwej rewolucji tak by to on służył obywatelowi a nie na odwrót, to niestety nadal będziemy tylko polem uprawnym".

odpowiedz

pokaż 13 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~olo [2010-01-09 14:26]

Dzieci i wnuki
już się cieszą. Jak ten pomysł wypłaty na konto wejdzie to dziadków w trymiga rodzinka oskubie.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~prezes ZUS [2010-01-09 14:20]

Zakład Utylizacji Szmalu
ZUSowi brakuje pieniedzy na wypłaty bieżacych świadczeń wiec chcą dodatkowe pieniądze wyciągnąć od spoleczenstwa

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
TUROMEK [2010-01-09 14:08]

Namiastka emerytury
Wychodzi na to, że te trzy procenty zostaną na utrzymywanie urzędników funduszu i w zasadzie emeryt nie będzie miał nic.Czyli lepiej od razu zdecydować się na ZUS, któremu przyzwoitej opini nie wystawia żaden Polak.Olera jasna jakby człowiek nie postąpił, zawsze pod górkę.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
mpppppp [2010-01-09 09:12]

ZAPRASZAM DO ZUS
OSTATNIO PRZYSZEDLEM DO ZUS O GODZINIE 14 55 I JAKIE BYLO MOJE ZDZIWIENIE GDY DOWIEDZIALEM SIE ZE JUZ NIKT MNIE NIE OBSLUZY. O TEJ GODZINIE CIEC STAL JUZ PRZY DRZWIACH I ODGANIAL NATRETNYCH KLIJENTOW. JA PRACUJAC NA TE ZGRAJE NIEROBOW NIE MOGE SIE DO NICH DOSTAC.GDYBYM JA SKONCZYL PRACE 5 MINUT WCZESNIEJ TO SZEF POTRACIL BY MI GODZINE Z DNIOWKI ALE NIE W ZUSIE.SZKODA WOGOLE PISAC O TYM CALYM SYSTEMIE.JESTESMY CALY CZAS OKRADANI PRZEZ BANDE NIEROBOW I ICH RODZINKI KTORE SA TAM ZATRUDNIONE. WYSTARCZY ZE MAMA PRACUJE W ZUSIE TO ZALATWI STAZ CORCE KTORA NIE ZDALA MATURY, A OSOBA KTORA NIE MA PLECOW I JA ZDALA NIE MA SZANS SIE TAM DOSTAC. KIEDYS TEN KRAJ ZLE SKONCZY TYLKO ZE CI CO NA NAS EKSPERYMENTOWALI WYJADA Z NIEGO Z WORKAMI PIENIEDZY A MY W NIM ZOSTANIEMY Z DLUGAMI DO SPLACENIA. BRAWO RZAD PO PSL I ICH KOLEJNY SKOK NA NASZA KASE!!!

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~andi [2010-01-09 13:48]

Bzdura
Jak chcesz dostać więcej jak do OFE trafia 7% twojej składki? ZUS okrada cię jeszcze bardziej bo tam wpłacasz ponad 12% na emeryture, 13% na rentę, 9% na zdrowie i 2,5% na fundusz pracy - w sumie 36,5% idzie do zus z twojej pensji, policz sobie ile kasy wpłacisz przez 40 lat a ile odzyskasz z powrotem - nikły procent, reszta przejadana jest przez administrację - to jest dopiero skandal!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
diku [2010-01-09 12:38]

Zwycięstwo Stronnictwa Piast w sprawie OFE
Stronnictwo Piast zaskarżyło do Rzecznika Praw Obywatelskich ustawę PO-PSL z 21.11.2008r. (druk sejmowy 743), która pozbawiła dziedziczenia OFE. PO-PSL nawet nie próbują bronić swej bezprawnej ustawy, tylko od razu wprowadzają (z minimalnymi modyfikacjami) propozycję Stronnictwa Piast zawartą w projekcie pytań referendalnych (pytania referendalne oraz wniosek do RPO są na www.piastolsztyn.webpark.pl). Koalicja musi być mocno spanikowana, że woli szybko skapitulować, niż toczyć z góry przegrany bój.

odpowiedz

pokaż 12 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~nolti [2010-01-09 13:14]

DZIEJOWA NIESPRAWIEDLIWOŚĆ
to co? nie może wyjąć forsy ten co zarabiał mniej bo nie miał na przykład układów i odkładał mniej do funduszu i na ZUS ,niż ten co zarabiał nieżle albo naprzykład bardzo dużo tak jak posłowie pierdzący w stołki i doprowadzający swoimi decyzjami kraj do ruiny. I żeby było śmiesznie to nasi przygłupawi i pazerni politycy są za to jeszcze wynagradzani na starość w postaci wysokich emerytur na które to emerytury zapier...ć będą w pocie czoła nasze dzieci i wnukowie. Nóż po prostu w kieszeni się otwiera. Daję rękę uciąć że w niedalekiej przyszłości dojdzie do władzy partia młodych mądrych obywaterli która przejrzy na oczy, spłaszczy do maksimum wysokość emerytur w tym obcinając setkom ludzi którzy na nie nie zasłużyli. W przybliżeniu to będzie wyglądać tak jak w Kanadzie że wszyscy do pewnego limitu mają zapewnioną na starość pewną kwotę pieniędzy żeby jakoś przeżyć a podczas swojego życia zawodowego jak chcą dodatkowo się ubezpieczyć to mają taką możliwość. Jeżeli tego nie zrobi się jak najszybciej to będzie jakaś rozpierducha społeczna i ludzie wyjdą na ulice jak zabraknie kasy na emerytury.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~przypominacz [2010-01-09 13:06]

Kolejny pomysł Fedakowej, by pod pozorem dawania zabrać nam.
Przypomnę niedawny pomysł Min. Fedak. Pomysł Fedak, to zakamuflowany sposób na przedłużenie pracy aż do śmierci (artykuł z 16.12.2009r.). Co oznacza minimalna, godziwa emerytura? Można ustalić taki jej poziom, który będzie można osiągnąć dopiero w wieku 70 lat, albo i później. Osoby zarabiające przeciętne lub niższe wynagrodzenie na 100% nie osiągną tego poziomu przed 70-tymi urodzinami, a takie wynagrodzenia ma co najmniej 75% Polaków! Obecne realne szacunki dla tzw. stopy zastąpienia (pierwsza emerytura dzielona przez ostatnie wynagrodzenie) mówią o emeryturze z nowego systemu z obu filarów na poziomie 35-45%, wówczas, gdy ze starego systemu ta emerytura była na poziomie 80%. Oznacza to ni mniej, ni więcej, że co najmniej 50% Polaków nie osiągnie tego poziomu aż do śmierci!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~jerry [2010-01-09 13:05]

szczerze
nie chcę odprowadzać ani do OFE ani do ZUS... dlaczego przygotowuje się tą ustawę?? bo już jest wielka dziura na obecne wydatki emerytalne w ZUS i rządzący chcą ją załatać naszą kasą - a w przyszłości dalej będzie jeden wielki problem!!! skoro mam prawo zarządzać moimi środkami jakie gromadzę na emeryturę to proszę bardzo - dajcie mi wybór udokumentować odprowadzanie prawie 13% wynagrodzenia do ZUS lub do innej instytucji Ubezpieczeniowej w tym kraju (obowiązkiem poświadczenia odkładania środków) na inwestycyjne konto emerytalne (nie waloryzowane) ciekawe ile osób zostanie w ZUS i ile w OFE??

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Leon [2010-01-09 13:03]

Bardzo dobrze zlikwidować ten rodzinny biznes ofe!!!!
Nareszcie koniec bawienia sie za nasze ciężko zarobione pieniądze.

odpowiedz