finanse

Sonda

Najbardziej smakuje mi pizza z restauracji...








zobacz wyniki
Zobacz wszystkie

Kontakt

Napisz do nas

Napisz swoje uwagi dotyczące serwisów ekonomicznych Wirtualnej Polski

Partnerzy

Wiadomość

PAP Dodatkowo się ubezpieczasz? Będzie ulga

PAP | aktualizacja 2011-03-09 (12:57)

  A A A
 
Dodatkowo się ubezpieczasz? Będzie ulga


(fot. PAP/Radek Pietruszka)

Składka przekazywana z ZUS do OFE zostanie zmniejszona z 7,3 proc. do 2,3 proc., a potem będzie stopniowo wzrastać, by w 2017 r. osiągnąć 3,5 proc. - poinformował we wtorek premier Donald Tusk. Pieniądze, które zamiast trafić do OFE, pozostaną w ZUS, pójdą na specjalne indywidualne subkonta.

We wtorek rząd omawiał zmiany w ubezpieczeniach społecznych i przyjął projekt nowelizacji ustaw dotyczących zabezpieczenia emerytalnego. Rząd chce, by zmiany weszły w życie od 1 maja.

Na konferencji po posiedzeniu rządu premier powiedział, że zmiany te oznaczają, iż potrzeby pożyczkowe Polski do 2020 r. zmniejszą się o ok. 190 mld zł. Tusk wyjaśnił, że rząd naprawia system emerytalny, co oznacza ratunek dla tego systemu.

- My, podejmując dzisiejsze decyzje, de facto ratujemy ten system przed finansową katastrofą. Nie ukrywaliśmy, że naprawa tego systemu (...) jest kluczem, aby chronić Polskę przed pętlą zadłużenia. Wprowadzenie zmian, jakie proponujemy oznacza, że Polska będzie musiała pożyczyć do roku 2020 mniej o 190 mld zł - poinformował Tusk.

Dodał, że rząd wprowadza zmiany, chcąc uzyskać bezpieczeństwo finansów publicznych, emeryta i stabilność tego systemu - a nie po to, żeby jeszcze większy komfort miały instytucje finansowe.

Premier zapewnił, że zasady dziedziczenia pieniędzy na subkontach w ZUS będą takie same, jak w OFE, a środki zgromadzone na nich będą "przywiązane" do nazwiska osoby, która odkłada składkę. - Będą na tych subkontach obowiązywały takie same, identyczne prawa dziedziczenia, jak w tej części dotyczącej OFE - dodał.

Zobacz także


Centrum Informacyjne Rządu poinformowało w komunikacie, że zgodnie z tymi zasadami spadkobierca (współmałżonek lub inna osoba uprawniona do dziedziczenia) otrzyma 50 proc. pieniędzy w gotówce po śmierci spadkodawcy, pozostałe 50 proc. zostanie włączone do jego subkonta. Wypłata tych środków będzie możliwa po przejściu spadkobiercy na emeryturę. Założono, że składki zewidencjonowane na subkoncie w ZUS będą dzielone m.in. w przypadku rozwodu lub unieważnienia małżeństwa, ustania wspólnoty majątkowej w trakcie trwania małżeństwa i śmierci ubezpieczonego.

Projekt przewiduje, że środki, które trafią na subkonta w ZUS, będą waloryzowane (rocznie lub kwartalnie - dla tych, którzy nabyli uprawnienia w trakcie roku) o wskaźnik wzrostu gospodarczego z ostatnich 5 lat i inflacji.

Rząd proponuje w projekcie wprowadzenie od 2012 roku 4-proc. ulgi podatkowej dla osób dodatkowo oszczędzających na emeryturę. Zostaną powołane indywidualne konta zabezpieczenia emerytalnego (IKZE), które będą mogły prowadzić towarzystwa emerytalne i inne instytucje finansowe.

- Wprowadzamy - i to jest zmiana w porównaniu do pierwotnego projektu - nie 2 czy 3 proc., ale 4-proc. ulgę podatkową od 2012 roku dla tych, którzy chcieliby się dobrowolnie doubezpieczyć. Będziemy mogli odpisywać 4 proc. z podstawy wymiaru opodatkowania w PIT wtedy, jeśli będziemy korzystać z możliwości doubezpieczenia emerytalnego - podkreślił premier.

Poinformował, że zostanie wprowadzony także zakaz akwizycji dla OFE, zarówno na rynku wtórnym, jak i pierwotnym.

Tusk powiedział, że będzie obowiązywał 30-dniowy termin wejścia zmian w życie, od momentu ogłoszenia ustawy. - Zrobimy wszystko, żeby 1 maja był możliwy - zadeklarował. - Będziemy we współpracy z marszałkami Sejmu, Senatu oraz prezydentem tak pracowali, aby te 30 dni upłynęły 1 maja. Aby od 1 maja ten system w nowych warunkach mógł funkcjonować - dodał. W ocenie premiera miesięczne vacatio legis dla zmian w OFE jest zgodne z konstytucją oraz sugestiami Rządowego Centrum Legislacji, które zaproponowało taki termin.

Premier zwrócił uwagę, że OFE mogą liczyć na korzystny wyrok Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości, co pozwoliłoby im na inwestowanie składek przyszłych emerytów nie tylko w Polsce, ale i za granicą.

Według Tuska inwestowanie za granicą może mieć zalety, ale nie zwiększy wysokości polskich emerytur. - Dlatego zmniejszenie składki OFE jest ważne także z tego punktu widzenia, by ograniczać to, co nazywamy elementem ryzyka, hazardu. (...) Można założyć, że część naszej składki będzie ofensywnie wykorzystywana, inwestowana, ale nie możemy narażać przyszłych emerytów na zbyt wysokie ryzyko związane z możliwością inwestowania poza granicami - powiedział Tusk.

Projekt zakłada, że w 2020 r. limity inwestowania w akcje dla OFE wzrosną do 62 proc. W następnych latach mają osiągnąć 90 proc. (obecnie limit inwestowania OFE w akcje wynosi 40 proc.).

- W momencie wejścia w życie tej ustawy obowiązywałoby 42,5 proc. limitu inwestycyjnego. Z roku na rok te wartości by rosły. (...) W 2020 r. mielibyśmy 62 proc. limitu inwestycyjnego. W dalszych latach on dochodziłby do 90 proc. To musi być proces elastyczny, ze względu na stabilność rynku finansowego. (...) Chcielibyśmy, żeby ten portfel zmieniał się, ale nie przesadnie dynamicznie, bo chcemy uniknąć wszelkich wstrząsów - zaznaczył Tusk.

Według szefa rządu nie można powiedzieć, ile w projekcie jest racji i argumentów ministra Michała Boniego (proponował m.in., by od 2018 r. do OFE trafiało 5 proc. składek, a nie 3,5 proc., jak przyjął rząd), a ile ministra finansów Jacka Rostowskiego (chciał np., by przed przejściem na emeryturę środki z OFE były przekazywane do ZUS).

Szykuje się pozew przeciw rządowi ws. OFE
- Uzyskaliśmy efekt, który moim zdaniem nie jest do końca satysfakcjonujący dla moich ministrów, nie jest do końca satysfakcjonujący dla OFE (...), ale powinien być satysfakcjonujący dla dzisiejszych i przyszłych emerytów i dla podatników, bo zabezpiecza finanse publiczne - powiedział premier. Zaznaczył, że bierze odpowiedzialność za ten projekt i będzie chciał go przedstawić podczas pierwszego czytania w Sejmie.
1 2 z 2 następna 

TAGI: emerytury, ofe, donald tusk, ulga

ZOBACZ W SŁOWNIKU: Akcja

oceń
0
0
Podziel się

Zobacz więcej w serwisach WP


  • Skomentuj
  • WP.PL

Masz konto na WP? Zaloguj się Nie masz konta? Załóż konto!

Pozostało znaków: 4000

[Pokaż regulamin]

REGULAMIN

Ocena: 0 [0]
~etatowiec [2011-03-08 19:14]

pozdrawiem akwizytorów wszelkich OFE :)))
Milej pracy....do 1 maja :)

odpowiedz

pokaż 6 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~zioło [2011-03-10 21:07]

ja
posypię wapnem - obawiam się epidemii !!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Darek F. [2011-03-10 14:50]

Zobacz-chroń oszczędności.pl
Liczysz na państwowa emeryturę? Zacznij dla wprawy już dziś grzebać na śmietniku.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~jampol [2011-03-09 17:32]

jak dotychczas OFE na Polakach zarobiło około 14 miliardów zł. a są to banki zachodnie, którym nie zależy na polskim emerycie tylko na dochodach.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
max12 [2011-03-08 19:04]

Ciemnota fanów PIS jest porażająca . Nie wiedzą o czym piszą .
Byle opluwać premiera . On wam matoły broni wysokości emerytur . Ale czy oni mają mózgi ?

odpowiedz

pokaż 16 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Von Krajan [2011-03-09 17:02]

PIS obniżył PIT z 40 na 32 % oraz CIT. Z tego powoidu w kasie mniej kilkazdiesiat miliardów
Może by tak przywrócić i bogaczom trochę ująć niezapracowanych pieniędzy. różnym prezesom , którzy nie zarabiaja tylko sobie biorą, gnyki złodziejskie.W Niemczech jest próg 56% a w Szwecji nawet 70%

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~oświecony [2011-03-09 16:50]

Otwarte Fundusze Emerytalne/czyli mogą znikać/
zmniejszyli kasiorę i co teraz będzie ? - trzeba zredukować zatrudnienie w OFE zmniejszyć ilość członków zarządu i nie można będzie brać milionowych odpraw ale tragedia!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Al Bundy [2011-03-09 16:48]

I tak ryży fryc wyru.ch.a.ł Polaków na kasę
więcej cudów nam nie trzeba! Na szubienice z nim!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Darek F. [2011-03-09 16:47]

Zobacz-chroń oszczędności.pl
Liczysz na państwową emeryturę? Żacznij dla wprawy już dziś grzebać na śmietnikach.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Warsz [2011-03-09 16:39]

Do roztropnych co samodzielnie myslą
Skąd rząd Tuska ma taką dziure budżetową bo ,1 .słaba sciągalnosc podatków,2 .masa ludzi jest zatrudniona na działalnosc gospodarczą płacą miminalną składkie na ZUS ,3.miliony jest zarejstrowanych na pół etatu lub podobnie a pracują na cały.4 ogromna szara strefa.5.KRUS powinni płacic rolnicy a nie firmy produkcyjne rolnicze gdzie działają jak dawne PGR.6. rozdmuchana administracja panstwowa 7.brak kontroly odpływu kapitału do obcych banków 8.realny spadek siły nabywczej ludnosci ( mniejsze zakupy = niższe wpływy ) To są główne grzechy rządu TUSKA i dlatego juz dalej nie powinnien rządzisz KTO ICH POPIERA I BĘDZIE NA NICH GŁOSOWAŁ TO ZNACZY ZE SIĘ ZGADZANA REGRES KRAJU I BIEDNIENIA POLAKÓW Pozdrawiam

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Warsz [2011-03-09 16:39]

Do roztropnych co samodzielnie myslą
Skąd rząd Tuska ma taką dziure budżetową bo ,1 .słaba sciągalnosc podatków,2 .masa ludzi jest zatrudniona na działalnosc gospodarczą płacą miminalną składkie na ZUS ,3.miliony jest zarejstrowanych na pół etatu lub podobnie a pracują na cały.4 ogromna szara strefa.5.KRUS powinni płacic rolnicy a nie firmy produkcyjne rolnicze gdzie działają jak dawne PGR.6. rozdmuchana administracja panstwowa 7.brak kontroly odpływu kapitału do obcych banków 8.realny spadek siły nabywczej ludnosci ( mniejsze zakupy = niższe wpływy ) To są główne grzechy rządu TUSKA i dlatego juz dalej nie powinnien rządzisz KTO ICH POPIERA I BĘDZIE NA NICH GŁOSOWAŁ TO ZNACZY ZE SIĘ ZGADZANA REGRES KRAJU I BIEDNIENIA POLAKÓW Pozdrawiam

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Warsz [2011-03-09 16:39]

Do roztropnych co samodzielnie myslą
Skąd rząd Tuska ma taką dziure budżetową bo ,1 .słaba sciągalnosc podatków,2 .masa ludzi jest zatrudniona na działalnosc gospodarczą płacą miminalną składkie na ZUS ,3.miliony jest zarejstrowanych na pół etatu lub podobnie a pracują na cały.4 ogromna szara strefa.5.KRUS powinni płacic rolnicy a nie firmy produkcyjne rolnicze gdzie działają jak dawne PGR.6. rozdmuchana administracja panstwowa 7.brak kontroly odpływu kapitału do obcych banków 8.realny spadek siły nabywczej ludnosci ( mniejsze zakupy = niższe wpływy ) To są główne grzechy rządu TUSKA i dlatego juz dalej nie powinnien rządzisz KTO ICH POPIERA I BĘDZIE NA NICH GŁOSOWAŁ TO ZNACZY ZE SIĘ ZGADZANA REGRES KRAJU I BIEDNIENIA POLAKÓW Pozdrawiam

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~jano [2011-03-09 16:37]

Jestem za !!!
Dobrowolnymi składkami tak jak w USA.Dlaczego złodzieje mają decydować co zrobią z moją kasą Przykład w Niemczech po 5 latach składkowych mamy pierwsze naliczenia w Polsce 00000 W Anglii to samo i mogę więcej takich przykładów podać.Polska to złodzieje!!!!!!!!!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
jimi- [2011-03-09 07:52]

ZAGADKA...
Kto wypowiedział te słowa w 2007r. : Cyt. "Zamiast toczyć długotrwałe i paraliżujące spory o sens polskiej reformy emerytalnej chcemy ją jak najszybciej dokończyć. Odpowiednie projekty zostaną przedstawione Wysokiej Izbie w ciągu pierwszych stu dni funkcjonowania rządu. Jest naszym obowiązkiem, by 1 stycznia 2009 r. sieć zakładów emerytalnych sprawnie wypłaciła pierwsze emerytury z nowego systemu..." Nagrody nie są przewidziane.

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~piter [2011-03-09 16:27]

mam pytanie
Wstępując do offe zrezygnowałem z prawa do wcześniejszej emerytury obecnie zmieniono zasady w ofe czy jest ktoś wstanie mi wytłumaczyć czy mam prawo powrócić do przywileju jaki mi się należał czyli wcześniejszej emerytury

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~pewny [2011-03-09 16:10]

pełno.....
na wymioty mnie zbiera jak widzę tego donka i jego bandę

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~kcnkgbjd [2011-03-09 12:51]

A dlaczego nie mogę sobie emerytury odkładać w skarpecie?
Odłożyłbym stosownie do moich potrzeb i potem sam ponosił konsekwencje swoich decyzji. Niczego więcej mi nie trzeba. Nie trzeba mi tego, żeby jacyś ekonomiści spod budki z piwem określali mi jaką dostanę albo powininem dostać emeryturę. Zbęde są mi OFY, UFY, PUFY i ZUSy.

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~kk [2011-03-09 16:00]

Rewolucja w emeryturach??????
Śmiechu warte :-))))) To ledwie drobna kosmetyka zusowskiego trupa. Rewolucją to mogła by być likwidacja ZUS-u a nie przesunięcie 3% z jednego bagienka w inne.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~obywatel [2011-03-09 15:46]

mam gdzieś
Nie obchodzi mnie życie prywatne ludzi władzy, mogą być gejami , lesbijkami, seplenić, być rusofobami, robić codziennie imprezy bonga bonga ze stadem nieletnich dziewczyn byle ja i inni obywatele tego kraju mieli portfele pełne pieniędzy, godną emeryturę a nasze dzieci przyszłość.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Praworządca [2011-03-09 15:46]

Może jakaś odpowiedzialnośc?
Kiedy ze nieudolne decyzje, kosztujące wszystkich obywateli ogromne pieniądze, będą ucinać ręce? Ode mnie wymaga się odpowiedzialności na każdym kroku: odpowiedzialności zawodowej, karnej, finansowej, a nasi "władcy" bawią się w najlepsze i jeszcze dostają interatne posady. Vide pan Buzek.

odpowiedz

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 następna »