Widzisz frajerze pewnie byłes trepem lub gliniarzem wiec nie płaciłes ZUS i dostałes 2000 tys z naszych składek bydlaku wiec nie zabieraj zdania.

odpowiedz

Prowokacja się nie udała :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

odpowiedz

OJ CHYBA TYLE MAJĄ NAPEWNO ALE ZA CIEZKA PRACE

odpowiedz

boss prowokujesz ludzi takimi bzdetami pod czcha ci dymi bo czlowiek z rozumem by tego nie napisal a kto sie zna na emeryturach to ci powie bzdet nierobie.

odpowiedz

Podatków nie płacą ,łupią emerytów mają gdzieś prymasa i dobrze egzystują.Firma matka ma ponad 2000 lat.

odpowiedz

Weź jeszcze pożyczkę 100 000zł i kup lokal w dobrym miejscu. Wynajmiesz za 3500zł miesięcznie i ktoś Ci pożyczkę spłaci, a potem to już miesięcznie z wynajmu to taka emeryturka.

odpowiedz

jak to gdzie!! II i III filar a zostanie Ci IV pod mostem .

odpowiedz

TFI, co najmniej 10 letni, potem możesz przedłużyć.

odpowiedz

Wina - prawie pewny zysk .....

odpowiedz

Emerycie PO-przyj partię czynem, umrzyj przed terminem. Hasło z PRL-u ważne za PO

odpowiedz

System emerytalny w Polsce popada w ruinę, a Tusk podarował UE 60 mld. na lata 2013-2017 oraz znacznie większe kwoty na późniejszy okres. Tusk i PO, oddajcie nam Polakom 60 mld. zł. W trakcie negocjacji nad CO2 Tusk nie "załatwił" darowania Polsce 60 mld. zł, lecz przesuną jedynie termin zapłaty. Najistotniejsze w tym wsztkim, że te 60 mld. zł sie UE nie należało! Był unijny projekt z takimi opłatami za CO2, jednakze musiały sie na to zgodzić wszystkie kraje. Za rzadów PiS-u Polska sie temu przeciwstawiła, pojechał tusk negocjować, a wiec UE znalazła sprytny plan na kompletnych ignorantów, zarówno w sprawach gospodarczych, jak i dyplomatycznych, zastosowała wybieg: "my się łaskawie zgodzimy na przesuniecie terminu (nienależnych) płatności", a Tusk to podpisując zalegalizował te absolutnie nienależne, zarówno w świetle prawa miedzynarodowego, jak i unijnego, płatności. Ciekawe, czy majątek wszystkich członków PO wystarczy na pokrycie szkód wyrządzonych Polsce przez Tuska. Przed konferencja klimatyczną zgodnie z prawem UE, jak i prawem międzynarodowym Polska nie była zobowiązana płacić komukolwiek nawet grosza z tego tytułu. Podpis Tuska sprawił, ze teraz już musimy płacić. To wszystko dla ogłoszenia kolejnego "sukcesu" Tuska i dla poklepania po plecach przez prezydenta Francji. Byłem kiedyś na wsi i widziałem, jak właściciel klepał wałacha (wałach to wykastrowany koń), a innym razem osła za dobrze wykonaną pracę. Tyle w temacie.

odpowiedz

PO kontynuatorką Samoobrony. Lepper chciał zabrać pieniadze z OFE na różne cele, a Giertych za te pieniądze chciał budować autostrady (wywiad w telewizji). Te dwie partie chciały zabrać pieniadze z OFE, a PO-PSL ustawą z 21.11.2008r. zabrały dziedziczenie OFE i kombinują dalej, by pieniędzmi z OFE zasilić budżet, a więc także budowę elektrowni atomowych! PO kontynuje i wprowadza w życie politykę Samoobrony i LPR. Dowodem na to jest ustawa PO-PSL z 21.11.2008r., która pozbawia Polaków dziedziczenia OFE

odpowiedz

dobre 100/100

odpowiedz

doskonałe w górę

odpowiedz

PO kontynuatorką Samoobrony. Lepper chciał zabrać pieniadze z OFE na różne cele, a Giertych za te pieniądze chciał budować autostrady (wywiad w telewizji). Te dwie partie chciały zabrać pieniadze z OFE, a PO-PSL ustawą z 21.11.2008r. zabrały dziedziczenie OFE i kombinują dalej, by pieniędzmi z OFE zasilić budżet, a więc także budowę elektrowni atomowych! PO kontynuje i wprowadza w życie politykę Samoobrony i LPR. Dowodem na to jest ustawa PO-PSL z 21.11.2008r., która pozbawia Polaków dziedziczenia OFE

odpowiedz

O ile dobrze pamiętam, to za PiS przybyło 2 mln. miejsc pracy, a pracodawce zaczęli szanować pracowników. Młodzi Polacy uciekali do 2005r. z powodu braku pracy, a PiS ściął klin podatkowy i Polacy przestali wyjezdżać. Za PO znowu zaczęli wyjezdzać.

odpowiedz

Bezrobocie wśród młodzieży już przekracza 40% i wciąż rośnie. Rośnie też w mniejszych miejscowościac, a plaga zaczyna docierać do dużych miast. Jeśli spełnią się zapowiedzi i EUR/PLN osiągnie poziom 3,70 zł, to bezrobocie wśród młodzieży przekroczy 50%, a ogółem w Polsce będzie w przedziale 20-30%. Deficyt budżetowy przy tym poziomie PLN skoczyłby w okolice 15%, a przyrost PKB byłby ujemny, gdzieś na poziomie co najmniej -10%. Kolejne roczniki młodzieży będą zmuszone do ucieczki na Zachód przed śmiercią głodową w Polsce. Od jakiegoś czasu wklejam na forach post, przeczytajcie. Czy młodzi uciekający na Zachód przed śmiercią głodową w Polsce to Marsjanie? Dla liberałów z PO młodzi ludzie, którzy uciekli na Zachód przed polskim dobrobytem, to Marsjanie. Czy ci młodzi, zdolni, wykształceni, to naprawdę Marsjanie? Czy któregoś pięknego poranka wylądowali w ogródku i "biedne" rządy liberałów nie były na to przygotowane i nie stworzyły im odpowiedniej ilości miejsc pracy? Rządzące Polską kolejne mutacje PO, SLD, Buzki i Balczerowicze doskonale wiedzieli co do sztuki, ile trzeba stworzyć godnie opłacanych miejsc pracy w Polsce. Przez 18 lat nie zrobili absolutnie nic i czyja wina, ze młodzież bez pracy i perspektyw w Polsce musiała uciekać za granicę przed śmiercią głodową! Nawet, jak ktoś pracował, to za tak śmieszne pieniądze, że bez pomocy rodziny umarłby z głodu!!! Młodzież, to nie Marsjanie i nie spadli któregoś pięknego poranka na Polskę. Za granicą wiedzą co to wykształcony człowiek i jakie są z tego korzyści dla budżetu! Za granicą potrafili stworzyć miejsca pracy, a tzw. liberałowie z dzisiejszych PO i SLD ani be ani me ani kukuryku! Jakiś Tu(sk)man pisze, że lepiej pracować za grosze, niż nic nie robić! Jeśli jakiś cwaniak, koleś kręcący lody tak twierdzi, niech sam się weźmie do pracy, a nie pasożytuje na cudzej biedzie i wyzysku!!! To za tzw. III RP bezrobocie często było w granicach 20-30%!!!

odpowiedz

To jakaś choroba, obsesja, mania prześladowcza, że jak ktoś krytykuje PO-PSL, to pewnie PiS-owiec, albo co najmniej sympatyk. W twojej bolszewickiej łepetynie nawet się nie mieści, ze w państwie demokratycznym każdy obywatel ma prawo rozliczać rządzących z efektów rządzenia, a zabranie dziedziczenia OFE, próba faktycznego zabrania I filara z ZUS-u prawie w całości, dziura w budżecie, stocznie, ... i cała masa tematów, to wystarczajacy powód do krytyki. Nie mam wykształcenia medycznego, nie jestem lekarzem, więc ci nie pomogę.

odpowiedz

Jeśli szukacie bolszewików, to polecam ekspertyzę prof. Góry z początków 2008r., która była na stronach Min. Pracy (teraz już jej nie widziałem). Szczególnie ubawił mnie fragment, jak to nas Polaków należy ustrzec przed "gapiostwem" (sformułowanie oryginalne), czyli możliwością podarowania własnych pieniędzy dzieciom. Cóż, władza PO wie lepiej, co jest dobre dla ludzi, społeczeństwa, systemu i dlatego w imieniu ludzi i dla dobra ludzi nie może pozwolić nam na dziedziczenie kapitału z OFE oraz emerytury małżeńskie, cała ekspertyza jest utrzymana w tym tonie. Panowie i Panie z PO, ta ekspertyza, to relikt środkowego Bieruta, nawet nie Gierka, więc jeśli tak bardzo pragniecie używać wyzwisk typu "bolszewik", to zacznijcie od siebie. A tak ze swej strony, znam lokalnych administratorów olsztyńskiej strony Stronnictwa Piast (www.piastolsztyn.webpark.pl) i poproszę ich, by tę ekspertyzę nań wrzucili. Miłej lektury

odpowiedz

PO kontynuatorką Samoobrony. Lepper chciał zabrać pieniadze z OFE na różne cele, a Giertych za te pieniądze chciał budować autostrady (wywiad w telewizji). Te dwie partie chciały zabrać pieniadze z OFE, a PO-PSL ustawą z 21.11.2008r. zabrały dziedziczenie OFE i kombinują dalej, by pieniędzmi z OFE zasilić budżet, a więc także budowę elektrowni atomowych! PO kontynuje i wprowadza w życie politykę Samoobrony i LPR. Dowodem na to jest ustawa PO-PSL z 21.11.2008r., która pozbawia Polaków dziedziczenia OFE

odpowiedz

Pomysł, jak zabrać Polakom 80% składek z OFE, ale tak, by nie protestowali. PO zabiera 80% składek z OFE i przenosi je do ZUS-u, gdzie w miejsce realnych zobowiązań państwa byłby pusty, wirtualny zapis na koncie w ZUS. Poprzedni pomysł spotkał się z krytyką, więc wymyślono, że niby będzie można zabrać swoje pieniądze z OFE, ale "przypadkiem" nie poinformowano, że PO zabiera 80% skłądek na łatanie dziury w budżecie oraz w ZUS. Skutek tego będzie taki, że na starość umrzemy z głodu. Jeśli PO chce nam oddać zrabowane (ustawa PO-PSL z 21.11.2008r.) składki z OFE, to niech odda 100% składek.

odpowiedz

Propozycja PO, to zwycięstwo Stronnictwa Piast nad PO-PSL. Propozycja oddania (20%) składek z OFE jest identyczna z propozycją Stronnictwa Piast wyrażoną w propozycji referendum na www.piastolsztyn.webpark.pl (porównajcie). Jedyna różnica, to ta, że Stronnictwo Piast chciało tego dla 100% składek, a PO-PSL tylko do 20% składek. Olsztyński oddział Stronnictwa Piast zaskarżył do Rzecznika Praw Obywatelskich ustawę PO-PSL sprzeczną z polską Konstytucją oraz z obowiązującym prawem. Koalicja woli więc kapitulację przed Stronnictwem Piast, niż poniżające postępowanie przed TK. Na razie jest to 20% zwycięstwo, jednakże PO-PSL będą wkrótce musieli ustąpić także w pozostałej części OFE.

odpowiedz

OFE nie jest dziedziczone za sprawą ustawy PO-PSL. Obietnica PO w wyborach z 2007r.: "będzie dziedziczenie kapitału z OFE oraz emerytury małżeńskie". Ustawa z 21.11.2008r. jest zaprzeczeniem tych obietnic! PO oszukała nas Polaków w 2007r.! Koalicja PO-PSL uchwaliła ustawę z 21.11.2008r., która pozbawia nas Polaków prawa do dziedziczenia kapitału z OFE oraz emerytur małżeńskich. Jeśli by ktoś wątpił, czy w/w ustawie doszło do nadużycia władzy przez rząd oraz koalicję PO-PSL, proszę zajrzeć do Kodeksu Rodzinnego i Opiekuńczego (Art.31,p.3) "Do majątku wspólnego należą w szczególności: 3) środki zgromadzone na rachunku otwartego lub pracowniczego funduszu emerytalnego każdego z małżonków". W szczególności obecna koalicja w sposób bezprawny pozbawiła Polaków majątku zebranego w OFE, nadużyła władzy, nie dopełniła obowiązków, a do tego naraziła Skarb Państwa (z naszych podatków) na gigantyczne odszkodowania w przyszłości. Osobną sprawą jest złamanie ustawy zasadniczej regulującej w odpowiednim zakresie prawa podstawowe, które w przypadku Polski są zapisane w Konstytucji RP. Konstytucja pośród praw podstawowych wymienia zakaz dyskryminacji kogokolwiek ze względu na rasę, narodowość, wiek itd. Chcę również zauważyć, że jeśli współmałżonek chce zachować stan posiadanego majątku zgodny z Kodeksem rodzinnym i opiekuńczym, to ze względu na ustawę z 21.11.2008r. jest zmuszony rozwieść się przed osiągnięciem wieku 65 lat. Można stąd wywieść, że ustawa ma na celu zmuszanie Polaków do rozwodów przed osiągnięciem wieku 65 lat, czyli kolejne nadużycie władzy, złamanie prawa, totalne bezprawie i odszkodowania na koszt budżetu państwa. POza tym ETS w Strasburgu wydał wyrok na Polskę, ze PTE zarządzające OFE nie mogą wyprowadzić naszych pieniędzy za granicę, gdzie mogłyby spokojnie "zniknąć" w operacjach typu sub-prime. Naszych emerytur PO prostu nie będzie!!!

odpowiedz

Dlaczego system emerytalny i służba zdrowia popadają w ruinę? Tak się kończą nieudolne rządy liberałów, w tym obecnych: Buzka i Góry. To skutek wygnania w ostatnich 20 latach na Zachód głodem i biedą co najmniej 5 mln. młodych Polaków. Ci wygnani z Polski pracują na zachodnie systemy emerytalne, rodzą tam dzieci, które także będą pracować na tamtejsze systemy emerytalne. Odpowiadają za to liberałowie, którzy dziś w większości są w PO. GW napisała, że w najbliższych 5 latach w ZUS-ie dziura wyniesie 158 mld. zł. Policzmy więc skutek wygnania co najmniej 5 mln. Polaków. Więc: 5 mln. razy 1 tys. zł razy 12 miesięcy raz 5 lat równa się 300 mld. straty dla ZUS. Obliczmy zaniżoną kwotę: 5 mln. razy 600 zł razy 12 mies. razy 5 lat równa się 180 mld. strat spowodowanych polityką liberałów z dzisiejszego PO w ostatnich 20 latach. Mówimy o stratach w systemie emerytalnym, ale przecież te osoby, gdyby pracowały w Polsce, to odprowadzałyby składki na służbę zdrowia, płaciłyby PIT-y, VAT-y, akcyzy i inne "kliny" podatkowe. Jeszcze jedno, w 2030r. będzie dwóch pracujących na 1 emeryta, ale od tych dwóch pracujących odejmijmy sferę budżetową i władzę, a zostanie tylko 1 pracujący na 1 emeryta i 1 ze sfery budżetowej. Tak więc 1 pracujący będzie musiał utrzymać 2 osoby!

odpowiedz

PO kontynuatorką Samoobrony. Lepper chciał zabrać pieniadze z OFE na różne cele, a Giertych za te pieniądze chciał budować autostrady (wywiad w telewizji). Te dwie partie chciały zabrać pieniadze z OFE, a PO-PSL ustawą z 21.11.2008r. zabrały dziedziczenie OFE i kombinują dalej, by pieniędzmi z OFE zasilić budżet, a więc także budowę elektrowni atomowych! PO kontynuje i wprowadza w życie politykę Samoobrony i LPR. Dowodem na to jest ustawa PO-PSL z 21.11.2008r., która pozbawia Polaków dziedziczenia OFE

odpowiedz

PO kontynuatorką Samoobrony. Lepper chciał zabrać pieniadze z OFE na różne cele, a Giertych za te pieniądze chciał budować autostrady (wywiad w telewizji). Te dwie partie chciały zabrać pieniadze z OFE, a PO-PSL ustawą z 21.11.2008r. zabrały dziedziczenie OFE i kombinują dalej, by pieniędzmi z OFE zasilić budżet, a więc także budowę elektrowni atomowych! PO kontynuje i wprowadza w życie politykę Samoobrony i LPR. Dowodem na to jest ustawa PO-PSL z 21.11.2008r., która pozbawia Polaków dziedziczenia OFE

odpowiedz

Pomysł, jak zabrać Polakom 80% składek z OFE, ale tak, by nie protestowali. PO zabiera 80% składek z OFE i przenosi je do ZUS-u, gdzie w miejsce realnych zobowiązań państwa byłby pusty, wirtualny zapis na koncie w ZUS. Poprzedni pomysł spotkał się z krytyką, więc wymyślono, że niby będzie można zabrać swoje pieniądze z OFE, ale "przypadkiem" nie poinformowano, że PO zabiera 80% skłądek na łatanie dziury w budżecie oraz w ZUS. Skutek tego będzie taki, że na starość umrzemy z głodu. Jeśli PO chce nam oddać zrabowane (ustawa PO-PSL z 21.11.2008r.) składki z OFE, to niech odda 100% składek.

odpowiedz

Istota pomysłu PO, to zabranie 80% kapitału z OFE, a nie danie go Polakom – gdyby tego rzeczywiście chcieli, to ten kapitał każdy mógłby zabrać z OFE już dziś i to całe 100% a nie 20% pomniejszone o PIT i prowizje dla OFE. Poprzednia propozycja wzbudziła falę protestów, więc wymyślono fortel, by Polacy dobrowolnie oddali 80% skłądek z OFE na ratowanie budżetu i ZUS przed katastrofą w ciagu kilku miesiecy. Gdy 80% kapitału z OFE zostanie zabrane, to można ponownie zmodernizować ustawę tak, że nie będzie można zabrać swojej części. Już w wyborach z 2007r. PO obiecało dziedziczenie OFE, a natychmiast po wyborach przegłosowało ustawę z 21.11.2008r., która pozbawiła nas Polaków dziedziczenia OFE. Druga sprawa, większość kapitału w OFE, to dług Skarbu Państwa. Czy jest ktoś chętny na zabranie długów zrobionych przez PO-PSL? Jeśli bedzie mało, to dorzucę swoje (niedawno kupiłem mieszkanie).

odpowiedz

Propozycja PO, to zwycięstwo Stronnictwa Piast nad PO-PSL. Propozycja oddania (20%) składek z OFE jest identyczna z propozycją Stronnictwa Piast wyrażoną w propozycji referendum na www.piastolsztyn.webpark.pl (porównajcie). Jedyna różnica, to ta, że Stronnictwo Piast chciało tego dla 100% składek, a PO-PSL tylko do 20% składek. Olsztyński oddział Stronnictwa Piast zaskarżył do Rzecznika Praw Obywatelskich ustawę PO-PSL sprzeczną z polską Konstytucją oraz z obowiązującym prawem. Koalicja woli więc kapitulację przed Stronnictwem Piast, niż poniżające postępowanie przed TK. Na razie jest to 20% zwycięstwo, jednakże PO-PSL będą wkrótce musieli ustąpić także w pozostałej części OFE.

odpowiedz

OFE nie jest dziedziczone za sprawą ustawy PO-PSL. Obietnica PO w wyborach z 2007r.: "będzie dziedziczenie kapitału z OFE oraz emerytury małżeńskie". Ustawa z 21.11.2008r. jest zaprzeczeniem tych obietnic! PO oszukała nas Polaków w 2007r.! Koalicja PO-PSL uchwaliła ustawę z 21.11.2008r., która pozbawia nas Polaków prawa do dziedziczenia kapitału z OFE oraz emerytur małżeńskich. Jeśli by ktoś wątpił, czy w/w ustawie doszło do nadużycia władzy przez rząd oraz koalicję PO-PSL, proszę zajrzeć do Kodeksu Rodzinnego i Opiekuńczego (Art.31,p.3) "Do majątku wspólnego należą w szczególności: 3) środki zgromadzone na rachunku otwartego lub pracowniczego funduszu emerytalnego każdego z małżonków". W szczególności obecna koalicja w sposób bezprawny pozbawiła Polaków majątku zebranego w OFE, nadużyła władzy, nie dopełniła obowiązków, a do tego naraziła Skarb Państwa (z naszych podatków) na gigantyczne odszkodowania w przyszłości. Osobną sprawą jest złamanie ustawy zasadniczej regulującej w odpowiednim zakresie prawa podstawowe, które w przypadku Polski są zapisane w Konstytucji RP. Konstytucja pośród praw podstawowych wymienia zakaz dyskryminacji kogokolwiek ze względu na rasę, narodowość, wiek itd. Chcę również zauważyć, że jeśli współmałżonek chce zachować stan posiadanego majątku zgodny z Kodeksem rodzinnym i opiekuńczym, to ze względu na ustawę z 21.11.2008r. jest zmuszony rozwieść się przed osiągnięciem wieku 65 lat. Można stąd wywieść, że ustawa ma na celu zmuszanie Polaków do rozwodów przed osiągnięciem wieku 65 lat, czyli kolejne nadużycie władzy, złamanie prawa, totalne bezprawie i odszkodowania na koszt budżetu państwa. POza tym ETS w Strasburgu wydał wyrok na Polskę, ze PTE zarządzające OFE nie mogą wyprowadzić naszych pieniędzy za granicę, gdzie mogłyby spokojnie "zniknąć" w operacjach typu sub-prime. Naszych emerytur PO prostu nie będzie!!!

odpowiedz