finanse

Sonda

Najbardziej smakuje mi pizza z restauracji...








zobacz wyniki
Zobacz wszystkie

Kontakt

Napisz do nas

Napisz swoje uwagi dotyczące serwisów ekonomicznych Wirtualnej Polski

Partnerzy

Wiadomość

Wirtualna Polska Internauci debatowali niczym Rostowski z Balcerowiczem

Wirtualna Polska | aktualizacja 2011-03-22 (15:35)

  A A A
 
Internauci debatowali niczym Rostowski z Balcerowiczem


(fot. TVP)

Już ponad 1700 komentarzy pojawiło się pod artykułem o debacie na temat OFE. Internauci zwracają uwagę, że mało czego się dowiedzieli, bo język zarówno prof. Balcerowicza, jak i prof. Jacka Rostowskiego był zbyt trudny. Podobnie jak na antenie telewizyjnej, tak i w internecie trwała zażarta walka o przyszłość naszych emerytur.

- Brakowało mi tego trzeciego, Janusza Korwin-Mikkego. Gdyby był, to chociaż bym się pośmiał, a tak to tylko ci "dwaj" mnie zdenerwowali - podsumował debatę Pela 1.
Podobnych głosów wśród internautów Wirtualnej Polski było znacznie więcej. Przede wszystkim byli zniesmaczeni zbyt trudnym językiem prowadzonej dyskusji.

- No i co Polacy? Co Wam po tej debacie. Teraz na pewno będziecie bogatsi z Waszą głupotą - dodaje dość refleksyjnie Borek.
Choć w przeprowadzonej przez Wirtualną Polskę sondzie oraz w sondażu Homo Homini wygrał wyraźnie Leszek Balcerowicz, to jednak na samym forum dużo więcej pozytywnych opinii dotyczyło Jacka Rostowskiego, a krytycznych Balcerowicza.
- To był bełkot na temat ilości przeczytanych prac naukowych i ucieczka od konkretów Balcerowicza. W demagogii przebił swojego promotora Andrzeja Leppera - pisze As.

Ideosfera.pl - nowe propozycje ws. emerytur »

Internauci w debacie na forum przerzucali się także argumentami dotyczącymi zmian w systemie emerytalnym. Język i forma były jednak dużo prostsze niż wczoraj.
- Oto „mądre” liczenie Balcerowicza: obywatel wpłaca 100 zł na OFE, ci potrącają mu prowizję w wysokości 3,5 zł, następnie OFE kupuje za 96,5 zł obligacje rządowe, które rząd odkupuje płacąc odsetki ok. 4,85 zł (tak na marginesie z naszych podatków). Finał jest taki, że wpłacając do OFE 100 zł, na dzień dobry otrzymujemy 91,65 zł. Panie Balcerowicz, gdzie tu interes? - retorycznie pyta Franek.


Inaczej widział to internauta podpisany "..", który starał się wyjaśnić różnicę pomiędzy stronami konfliktu.
- Balcerowicz: oddajmy 7% składki emerytalnej na 'lokatę', żeby z czego było żyć na emeryturze. Rostkowski: weźmy z tych 7% jakieś 5% i przejedzmy teraz na utrzymanie urzędów i 40-letnich emerytów, a później się zobaczy. I to jest cała różnica. Dziwię się, że dwaj profesorowie nie są w stanie tego wytłumaczyć w godzinę dyskusji - napisał Trzykropek.

Często powtarzanym argumentem w obronie OFE był to od czego zaczęła się wczorajsza debata - odpowiedzi na pytanie: do kogo de facto należą składane tam pieniądze.
- To są moje pieniądze i nikt nie ma prawa mi ich zabrać. Ktoś próbuje się dobrać do moich oszczędności i nazywa to reformą - napisał Janko.
- Zgadzam się, że składka do OFE powinna być mniejsza i jest to najbezpieczniejszy ruch rządu na łatanie dziury finansowej, jest to najbezpieczniejszy ruch ze względu na wybory, ale popierałam i popieram pana Leszka Balcerowicza, dawno powinny być zlikwidowane przywileje poszczególnych grup: górnicy, mundurowi, KRUS - można przeczytać w kontrującej odpowiedzi Pela 1.

Zobacz także


Właśnie brak reform był najczęściej wymieniany jako główny zarzut do Jacka Rostowskiego i całego rządu Donalda Tuska.
- Przecież to oczywiste, że jedynym powodem, dla którego rząd chce ruszyć OFE, jest to, że nie ma zamiaru przeprowadzać żadnych poważnych reform w przyszłości - dodaje Mad.

Wśród internautów znaleźli się także eksperci od marketingu politycznego, którzy starali się zrozumieć mowę ciała ekonomistów.
- Szyderczy uśmieszek Balcerowicza - to zapamiętałem. I to, że kiedyś przez niego zbankrutowałem - rymował Wer.
- Ja zapamiętałam puszczane oczka szpanera R. - szybko odpowiedziała na to w dyskusji Zuzi.

Debatę trafnie podsumował Ar, który odpowiadając na najbardziej nurtujące pytanie, kto wygrał, napisał:
- Emeryci zwyciężyli! Teraz przebierają nogami, gdzie jechać na obiecane wczasy pod palmami, pojadą pod świerki. Zamiast last minut, na last road! - stwierdził internauta.
Autor:
Sebastian Ogórek
Redaktor Serwisów Ekonomicznych WP.PL
więcej materiałów tego autora »

TAGI: debata, leszek balcerowicz, jacek rostowski, internet, opinie, zwycięzca debaty, ofe, emerytury

ZOBACZ W SŁOWNIKU: Obligacja

oceń
0
0
Podziel się

Zobacz więcej w serwisach WP


  • Skomentuj
  • WP.PL

Masz konto na WP? Zaloguj się Nie masz konta? Załóż konto!

Pozostało znaków: 4000

[Pokaż regulamin]

REGULAMIN

Ocena: 0 [0]
~aksamitny [2011-03-24 19:46]

inwestycje
nie ma co debetowac, nie ma co rozmyslac, dobry plan i inwestowanie. Systamtycznie i dlugofalowo, to recepta na przyszlosc

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~dr niehabilitowany [2011-03-24 13:27]

W tym bełkocie słownym obaj panowie mają rację. Minister Rostowski ma rację twierdząc, że nie należy liczyć na cokolwiek od OFE, bo wszystko rozkradną pejsaci. Jego adwersarz też ma rację bo jego zdaniem na wirtualne pieniądze z ZUS nie ma co liczyć. Polaku ratuj się sam kto może

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~rob [2011-03-22 21:51]

Tylko Korwin Mikke nam zostal
Ta bande zlodzieji i klamcow trzeba jak najszybciej usunac , boja sie debaty z Korwinem Mikke i wiedza z PO jak robic zaslone dymna zaslaniajac sie tragedja w Smolensku a w tym czsie zrobic skok na nasze OFE Trzeba to zmienic na najblizszych wyborach UPR i Janusz Korwin Mikke

odpowiedz

pokaż 13 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Orzeł . [2011-03-23 17:57]

Prrosta i przejrzysta emerytura w II filarze .
Emerytura miesięczna np. na 10 do 15 lat , aż do wyczerpania kapitału między 10. a 15. rokiem wypłaty / " kredyt odwrócony " wg umowy z wyplacającym / ; oczywiście pełne dziedziczenie i możliwość jednorazowej wypłaty . Pozdrawiam . PS - ostatecznie zostanie jeszcze emerytura miesięczna dożywotnia w I filarze / ZUSie / .

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Orzeł . [2011-03-23 17:37]

Od czego zależy wysokość emerytury w II filarze ? .
1.Od zebranego / w czasie 30 - 40 lat / kapitału , w momencie przechodzenia na emeryturę . Czy mamy na ten kapitał wpływ ? - mamy , ale bardzo.... ograniczony . Możemy zmniejszyć prowizje dla OFE np. do max 1,2 % , natomiast na skuteczność inwestowania mamy ograniczony wpływ , gdyż ta skuteczność zależy głównie - w globalnej gospodarce , od światowej sytuacji politycznej , finansowej i gospodarczej . 2. Od wielkości miesięcznej emerytury . Czy mamy na nią wpływ ? - mamy , gdyż jej wysokość zależy / pomińmy na chwilę kapitał w momencie przechodzenia na emeryturę / od rodzaju ....emerytury , a rodzaj emerytury zależy od obiegu składki w II filarze ,a obieg składki decyduje , kto będzie wypłacał emeryturę i jaki będzie jej rodzaj , czy będzie pełne dziedziczenie na emeryturze i czy będzie mozliwość jednorazowej wypłaty . Podsumowując - wysokość emerytury zależy od kilku czynników : rodzaju emerytury , pełnego dziedziczenia na emeryturze / nie tylko w czasie płacenia składki do OFE / , możliwości jednorazowej wypłaty . Ogólnie od tego , czy EMERYT / lub Jego Rodzina / z II filaru odzyska na emeryturze to , co wpłacił plus zyski ?? , minus opłaty i prowizje . Dlatego najważniejsze są wyplaty - rodzaje emerytur , a nie zmniejszanie składki do OFE . Pozdrawiam .PS - w systemie kapitałowym najbardziej niekorzystna dla emeryta jest ..... emerytura miesięczna dożywotnia ......bez pełnego dziedziczenia i możliwości jednorazowej wypłaty , gdyż na takiej emeryturze zarobi głównie ......instytucja wypłacająca , która z radością wykorzysta tablice statystyczne - dalszego trwania życia .

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Blink [2011-03-22 22:55]

Tylko JKM!!
reszta nie ma podstawowej zalety jaką posiada JKM. JKM jest IDEALISTĄ!!!! Dzięki temu nigdy nie ukradnie niczego bo się tym zwyczajnie brzydzi!!!! Cała reszta to złodzieje (z małymi wyjątkami - jest jeszcze kilku uczciwych ludzi).

odpowiedz

pokaż 4 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~prawda [2011-03-23 14:59]

BRAK KULTURY
U ROZTOWSKIEGO i 95% kolesi z parti w debatach tacy sa i niestety ale i beda

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~prawda [2011-03-23 14:57]

BRAK KULTURY
U ROZTOWSKIEGO i 95% kolesi z parti w debatach tacy sa i niestety ale i beda

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Ghoust of Poland [2011-03-23 09:38]

Debata
Wysłuchując debatę miałem okazję poznać jakim siewcą podłości jest Roztkowski!...P. Balcerowicz był O.K. Zero kultury,faszywa uprzejmość i po trupach walka o forsę dla McDonaldowj partii kolesiów! Naród można okraść, aby tylko nadal rządzić i markować, że się pracuje!!!!.... Precz z Roztkowskim!!!Precz z McDonalem i jego kolesiami!!!!!! Wiwat J. Kaczyńskipo Wsze Czasy!!!!!!

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~pitek [2011-03-23 08:51]

ja też popieram JKM
bo jak mówi że odbierze zasiłki bezrobotnym to se myśle że nie będe widział tych meneli pod sklepami

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~48 [2011-03-23 07:50]

NIE DAJCIE SIĘ OGŁUPIAĆ ...!!!!!!!!
...METODĄ NA ROBIENIE CO SIĘ CHCE JEST ZAGMATWANIE SPRAW TAK ABY PRZECIĘTNY OBYWATEL MIAŁ POCZUCIE ...., ŻE JEST ZA GŁUPI ABY TO POJĄĆ...TAK ZDOŁOWANYM CZŁOWIEKIEM MOŻNA ŁATWO MANIPULOWAĆ ....!! JANUSZ KORWIN MIKKE NIE KOMBINUJE - NAZYWA RZECZY PO IMIENIU BO NIE JEST PAZERNY ...!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ja [2011-03-23 07:14]

o finansach
Polski 2 żydy rozmawia Polacy obudzcie sie

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~know_how [2011-03-23 07:13]

Rostowski nie jest profesorem ani nawet dr
legitymuje sie takim tytułem nadanym przez prywatną uczelnię ...

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Lodzermensch [2011-03-23 07:12]

JAKO NARÓD JESTEŚMY ZA GŁUPI /NIEWYKSZTAŁCENI/
aby poważnie potraktować poglądy JKM. Wiekszość ma zabawę, tyle, że nie bardzo wiem, z czego tu się śmiać. Ano, śmieją się jak głupi do sera, jak to mówią.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~gość [2011-03-23 07:11]

Pytanie
Czy w Naszym Kraju nie ma mądrych ludzi którzy by nie należeli do polskiej zjednoczonej partii robotniczej Czy o take polske walczyliśmy

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~48 [2011-03-23 06:48]

OD LAT POPIERAM JANUSZA KORWINA MIKKE ...
....I ZAUWAŻYŁEM JEDNĄ REGUŁĘ ....MIANOWICIE WIĘKSZOŚĆ POLITYKÓW ZE STRACHU PRZED KONFRONTACJĄ Z JKM NIE TYLKO , ŻE NIE DOPUSZCZA DO DEBATY ALE NAWET NIE MA ODWAGI " TYKAĆ " PANA MIKKE - BYLE O NIM BYŁO CICHO - BOWIEM LUDZIE W DUŻYM PROCENCIE NIE ZNAJĄ DOBRZE POGLĄDÓW JKM ....!!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Piotr [2011-03-23 05:34]

Polscy obywatele to w połowie ludzie nieuczciwi, krętacze lub oszuści. Oni nie wybiorą Korwina Mikke, który faworyzuje ludzi uczciwych a kombinatorów i leni spycha na plan dalszy. Korwin Mikke jest jednym z tych polityków, który nie ukrywa, że aby żyło się nam lepiej to trzeba wielu wyrzeczeń i wiele pracy. Zatem jeśli chcesz żyć w lepszej Polsce to wybieraj kandydatów, którzy nie boją się mówić prawdy. Chyba, że wolisz być okłamywany a losy naszego kraju są ci obojętne. Twój wybór.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~arek [2011-03-23 04:56]

JKM nigdy nie wygra,
bo on nie obiecuje że komuś coś da a ludzie lubią glosować na tych, co obiecują. Szkoda tylko, ze najpierw nie zastanowią się skąd oni wezmą, aby im dać.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Tylko JKM [2011-03-22 21:13]

Korwin-Mikke?? Jak najbardziej TAK!!!
ale ludzie spoza układów,tacy jak JKM,nie mają prawa wygrać jakichkolwiek wyborów,niestety...ale mimo wszystko,z czystej przekory oddam na niego głos!!

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~3zsen [2011-03-22 21:26]

korwin ma rację
Korwin-mikke ma świetny pomysł. Oddajmy składkę w dzierżawę funduszowi. W zamian fundusz dostanie zapłatę - procent od ZYSKU jaki wypracuje obracając miomi pieniędzmi. Zawsze lepiej dać wędkę niż rybę.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

1 2 3 4 5 6 7 następna »