Sonda

Najbardziej smakuje mi pizza z restauracji...








Kontakt

Napisz do nas

Napisz swoje uwagi dotyczące serwisów ekonomicznych Wirtualnej Polski

Partnerzy

Wiadomość

PAP Matejuk: wydłużenie wieku emerytalnego funkcjonariuszy konieczne

PAP | 15.11.2010 | 18:20

  A A A
 

Komendant główny policji Andrzej Matejuk uważa, że wydłużenie wieku, w którym funkcjonariusz przechodzi na emeryturę jest konieczne. Rozpoczęcie dyskusji o zmianie systemu emerytalnego jest możliwe pod pewnymi warunkami - odpowiada szef NSZZ Policjantów Antoni Duda.

"Podstawowym warunkiem prowadzenia dalszego dialogu jest utrzymanie zasady praw nabytych i nie działania prawa wstecz. Przyjęcie tego warunku pozwoli na rozpoczęcie dyskusji o zmianie systemu emerytalnego, który objąłby wyłącznie tych funkcjonariuszy, którzy rozpoczną służbę po wejściu w życie nowych przepisów" - napisał Duda w oświadczeniu skierowanym do członków związku.

- Jestem realistą i uważam, że jest to konieczność. Osoby które twierdzą, że nie ma konieczności wydłużenia okresu pracy, nie znają sytuacji ekonomicznej na świecie - powiedział Matejuk PAP w poniedziałek.

Komendant główny zaznaczył, że od 2001 r. w większości krajów europejskich zmieniono ustawy emerytalne dotyczące policjantów m.in. przedłużony wiek pracy w policji. - Polska policja również stoi przed takim problemem. Czas pracy musi się wydłużyć, bo taka jest sytuacja na świecie. Młode pokolenie nie będzie w stanie nas utrzymać - powiedział Matejuk.

Zapowiedzi dotyczące reformy emerytur mundurowych z zadowoleniem przyjmują Pracodawcy Rzeczypospolitej Polskiej (wcześniej Konfederacja Pracodawców Polskich). Według pracodawców służby mundurowe powinny zostać włączone do powszechnego systemu, a wydłużenie wieku w którym funkcjonariusz przechodzi na emeryturę jest konieczne z punktu widzenia finansów publicznych.

Emerytury i renty mundurowe - według szacunków Pracodawców RP - pobiera obecnie prawie 180 tys. Polaków, co kosztuje budżet państwa ok. 5 mld zł rocznie.


Premier Donald Tusk zapowiedział w sobotę, że nawet już w przyszłym tygodniu może porozmawiać ze związkami zawodowymi na temat zmian w emeryturach służb mundurowych. Zapewnił, że ci, którzy już są w służbie, nie stracą przywilejów emerytalnych.

W 2008 r. rozpoczęto w MSWiA prace przygotowujące projekt reformy emerytur mundurowych. Wówczas związki zawodowe nie zgodziły się na przedłużenie wieku emerytalnego.

Obecnie prawo do zakończenia aktywności zawodowej po 15 latach pracy mają funkcjonariusze Policji, ABW, AW, SKW, SWW, CBA, Straży Granicznej, BOR, PSP i Służby Więziennej.

Grzegorz Dyjak, Szymon Bafia

TAGI: emerytura, emerytury mundurowe, mundurowi

ZOBACZ W SŁOWNIKU: Akcjonariusz

oceń
0
0
Podziel się

  • Skomentuj
  • WP.PL
Ocena: 0 [0]
~Gość [2011-05-18 08:46]

chacha
Matejuk musi tak pieprzyć bo jak nie to go wypier... ze stołka. ten mowi zawsze pod publiczkę. Policja polska to twór polityczny.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Clomm [2010-11-15 21:45]

Rzetelna informacja
Cóż, zmian wieku emerytalnego policjanta może i jest konieczna. Tyle tylko, że nikt rzetelnie nie informuje jakie warunki płacy ma policjant. Po pierwsze, nie może bez pozwolenia dorabiać (w zasadzie zgód się nie wydaje), a po drugie nie płacą mu ekstra, jak pracownikom cywilnym zatrudnionym na podstawie kodeksu pracy, za nocki, święta itp. Czyli niezależnie, czy policjant pracuje od pn do pt od 8 do 16, czy w nocy i święta, zarabia na danym stanowisku tyle samo. Wszyscy mówią tylko zabrać, ukrócić przywileje. Ok. Możemy pracować dłużej, a w zamian nie tylko przenieście nas do ZUS, ale też płaćcie zgodnie z kodeksem pracy za służbę w nocy i święta! Czemu tak się nie dzieje. Wystarczy policzyć. Jeżeli przeciętnie policjant prewencji będzie miał 20-30% nocek i świat, to o ile więcej trzeba by mu było zapłacić, gdyby podlegał pod kodeks pracy? Dopiero wtedy policjanci dobrze by zarabiali :) Czy to jest uczciwe ze strony rządu, że zabiera przywilej, jakim jest wcześniejsza emerytura i jednocześnie stawia policjanta w sytuacji, gdy ma mniejsze prawa niż pracownik cywilny zatrudniony na podstawie kodeksu pracy. Wątpię. Ale ekonomia i populizm rządzi. Problem w tym, że ze stanem faktycznym ma niewiele wspólnego. Poza tym, dobrze by było, by media nie wtórowały bezmyślnie wygłaszanym frazesom, tylko może wgłębiły się w tematykę. Tyle tylko, że nikt nie jest tym zainteresowany, bo populistyczne hasła brzmią lepiej. Prawda natomiast, nie okazałaby się taka łatwa do wciśnięcia. I za bardzo też grać na emocjach społecznych by nie można było...

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~rino [2010-11-16 18:10]

przywileje
Nie tworzyć nowego( i tak) przywileju. Policjanci i inni uprzywilejowani do powszechnego systemu emerytalnego.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź