To nie jest podwyzka emerytur czy rent. Sa to pieniadze dodane emery tom. Zeby. Nie umarli z glodu Bo. Wszystko zdrozalo.jest to tylko. Waloryzacja. Jestem. Szczesliwa Bo mam. Obecnie po 20latach. Pracy. 590 zl. Zyc I nie umierac. Nie macie czego zazdroscic.

odpowiedz

Rząd i Pierwszy Myśliwy udają.... iż myślą. W kwestii waloryzacji BYŁO JUŻ !!!! POSTANOWIENIE TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO z dnia 27 czerwca 2001 r. SYGN. TS 24/01 - zignorowane przez szefa rządu i koalicję. Oczywiście trzeba dbać o najuboższych, ale "równe żołądki" mieliśmy w latach 1944-89, czy wracamy do tzw. komuny. Lump spod budki tak samo traktowany jak lekarz, inżynier, wykwalifikowany robotnik... ?!?! Płacimy różne czy równe składki?!? A greps o doraźności - to może gdy obowiązuje jako najcięższa kara dożywocia doraźnie wykonywać karę śmierci w piątki. O siebie, swoje rodziny i swoich fryzjerów "wybrańcy narodu" zadbają, że Mucha nie siada. A nas golić.... Wybory muszą odesłać naszych pupilków na bezrobocie lub do uczciwej pracy, w wyuczonych ?!?! zawodach. Zawód Pani Minister, a nauczę się "na posadzie", to ŻART.

odpowiedz

PANIE PREMIERZE W WIEKU 67 LAT BEDE MIAL 50 LAT CIEZKIEJ FIZYCZNEJ PRACY , JAKA BEDZIE MOJA EMERYTURA ZA TE LATA ? TO MY ROBOTNICY 70-80 OBALILISMY KOMUNE a TERAZ MAMY ZA TO ZAPLATE ,MILICJANCI KTORZY NAS LALI MAJA JUZ EMERYTURE DOSTAJA DODATKI NA ZAKUP NOWYCH AUT itp TA USTAWA JEST NIELUDZKA .ROBOTNICY ZABLOKUJMY TE USTAWE.W POROZUMIENIACH SIERPNIOWYCH MIELISMY TO ZAGWARANTOWANE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

odpowiedz

Dlaczego ja mam sponsorować innych emerytów. Dlaczego rząd decyduje za mnie. Często są to ludzie bogatsi ode mnie, a maja tylko niższe emerytury. Niektórzy pracują legalnie lub nie. Kwotowa waloryzacja. Jeśli odwołalibyśmy się do artykułu drugiego Konstytucji, to nie jest to sprawiedliwe. Trybunał Konstytucyjny stoi na straży Polskiej Konstytucji. Wiadomo co powinien zrobić. Albo stoi albo nie na tej straży. W jego skład wchodzą sędziowie, którzy posiadają najwyższe kwalifikacje wymagane do zajmowania stanowiska sędziego Sądu Najwyższego lub Naczelnego Sądu Administracyjnego. Chyba więc w przeciwieństwie do Tuska rozumieją słowo waloryzacja. Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego w sprawowaniu swojej funkcji są niezawiśli i podlegają tylko Konstytucji RP. Muszą być apolityczni. Nigdy Trybunał Konstytucyjny nie godził się na waloryzację kwotową, bo to nie jest waloryzacja a podwyżka. Jestem pewna, że TK teraz powie, że to jest cacy, choć nigdy nie było. Ostatnie orzeczenie TK w tej sprawie było przeciwne kwotowej "waloryzacji" Czyżby teraz było inaczej? Prezydent pokazał nam jak się załatwia interesy koalicji.

odpowiedz

Ktoś kłamie w tym temacie. Ze stron Prezydenta RP wynika, że Prezydent podpisał ustawę ale informacji pod zakładką skierowane do TK tej ustawy nie ma. Rzecz polega na tym żeby TK nie miał czasu na jej rozpatrzenie przed jej wejściem w życie, czyli 1 marca. Ustawa powinna być natychmiast po podpisaniu skierowana do TK, a Trybunał powinien rozpatrzyć taką ustawę bezwłocznie.

odpowiedz

Emeryci, osoby o niskich dochodach obudźcie się, bo odbieranie jednym żeby mogli dostać grosze inni nie prowadzi do rozwiązania kwestii głodowych dochodów. Barbażyństwem rządzących jest pobieranie podatków od ludzi ,którym brakuje na życie, np. osoba z emeryturą brutto 850 zł płaci w ciągu roku 1280 zł podatku, czyli gdyby była zwolniona z podatku PIT wtedy netto co miesiąc zyskałaby około 107 zł. Rząd natomiast w roku 2009 drastycznie obniżył podatki dla osób o dochodach powyżej 7100 zł i nie raczył obniżyć kwoty wolnej, która od wielu lat jest bardzo niska i wynosi aktualnie 3091 zł. Bogate państwa mają znacznie wyższe podatki od dochodów, np w Austrii podatek efektywny wynosi 29 % a w Polsce tylko 16 %. W Austrii kwota wolna wynosi 11000 Eu i stanowi 27,5 % średnich dochodów rocznych, a u nas kwota wolna to zaledwie 7,5 % dochodu średniego. Tylko podnoszenie kwoty wolnej może ulżyć najbiedniejszym. Domagajcie się Państwo od swoich partii, organizacji zawodowych i stowarzyszeń, aby rząd podwyższał systematycznie kwotę wolną, co 3000 zł, aż do osięgnięcia poziomu europejskiego, z zachowaniem odpowiednich proporcji, z których wynika według moich obliczeń kwota wolna w Polsce powinna wynosić 18000 zł, co oznacza, że wszystkie dla osób o dochodach poniżej 1500 zł stawka podatkowa wynosiłaby 0%, tzn. w ogóle nie zapłaciłyby podatku.

odpowiedz

tuskowi swieczke a emerytom ogarek.wyrolowal wszystkich ,bo zaoszczedzono na emeryturach .

odpowiedz

tuskowi swieczke a emerytom ogarek.wyrolowal wszystkich ,bo zaoszczedzono na emeryturach .

odpowiedz

faktem jest, że bogatemu zawsze będzie mało.... skąd w was tyle zawiści i chciwości????? macie kilka tysięcy emerytury i robicie wielkie larum, że biedak, co nie ma z czego żyć dostanie podwyżkę z 700zł do 771? jak mu zazdrościcie to się zamieńcie!!!!! jak smarkacze (agent tomek, 34l. lata pracy pewnie 14,15) dostają z naszych podatków emeryturki 4tys., to was nie boli? jak sędziowie, prokuratorzy w wieku 41lat (czyli ok 15lat pracy) dostają 14tys. emerytury (czy jak to nazwać), to was nie boli? jak cała sfera mundurowa dostaje kilka tysięcy emeryturki , to was nie boli???? ale, jak biedny, schorowany robotnik, co pracował przez ponad 40lat, stracił zdrowie, dostaje marne grosze a teraz dostanie podwyżki 71 zł brutto, to tego nie możecie znieść??? jestem pewien, że gdyby w tym roku nie było w ogóle podwyżki, to ten co dostaje np. 4000zł emeryturki nic by nie powiedział. Ale, że jest po 71zł dla każdego, to wielka awantura. A najbardziej boli to, że "hołota, plebs" dostanie tyle samo podwyżki, co JA-SZLACHTA

odpowiedz

uważam że kwotowa waloryzacja jest słuszna ,ci co mają wysokie zdaje się że nie tracą zyskują tyle ile najbiedniejsi będąc na emeryturze nie płacą większych składek, przy procentowym wzroście rosła przepaść

odpowiedz

NIE, NO TAK? Prezydent Rzeczpospolitej czuwa nad przestrzeganiem Konstytucji, - Art. 126 ust. 2/ .? Większość sejmowa - /231 Posłów/ reprezentująca Polaków, na wniosek Pana Premiera, „w celu zapobiegania kryzysowi w 2012 roku” dokonała ustawowej zmiany ustawy emerytalnej stwierdzając, że w 2012 roku /czarne jest białe, a białe to czarne/ - waloryzacja jest kwotowa, a nie procentowa? Takie dowolne ustalenie i uregulowanie prawne jest niezgodne z Orzeczenie TK nr TS24/01/R z dnia 27.06.2001 określającym zasady waloryzacji emerytur jako procentową do wysokości inflacji. wg zasady by wypracowana emerytura nie utraciła realnej wartości jaką miała w momencie przechodzenia na emeryturę? Pan Prezydent Komorowski podpisał nowelizację ustawy o rewaloryzacji emerytur zawierającą niezgodne z Konstytucją uregulowania prawne ? i co z tego wynika? Jakie są podstawy prawne do nierównego, gorszego ,dyskryminującego traktowania emerytów, którym przysługuje „nieco wyższa” podstawa wymiaru naliczeń tych świadczeń ? Czy należy w Państwie Prawa realizować zobowiązania i dwustronnie zawarte umowy i czy są jakieś konsekwencje prawne wobec osób je naruszających? Jakie będą wyroki niezawisłych Sądów? Nie, no Tak? W 2012 roku Rząd zafundował emerytom waloryzację emerytur?, czy podwyżkę o zasiłek socjalny? Pan Premier Tusk – jak Janosik – bohater, czy rozbójnik? Sukces goni sukces?, mamy Rząd Geniuszy?

odpowiedz

Przestaje wierzyć władzy. Wczoraj wyrażała okreslone poglądzy a dzisiaj przeciwne do wczorajszych. Ludzi, na plecach których doszli kiedyś do władzy, mają za stado baranów. Jaka to troska o najbiednieszych jak ludzie dostaną powyżkę w wysokości 10-20 zł a ci mają emerytury 1600 zł brutto jz nie zyskują. To gdzie ta troska o najbiednieszych ?

odpowiedz

Rzad i Prezydent nie przestrzegają prawa.Trybunał Konstytucyjny już w tej sprawie się wypowiedział.Waloryzacja kwotowa nie konstytucyjna.Posłowie co wy tam robicie?Uchwalacie buble prawne.

odpowiedz

NAM KOMOROWSKI PODPISAŁ KWOTOWĄ WALORYZACJĘ, A SOBIE WYZNACZYŁ 15% WZROST BUDŻETU KANCELARII NA DROBNE WYDATKI I NIEPOTRZEBNE GŁUPSTWA. 15%-TAKA JEST PRAWDZIWA INFLACJA W POLSCE ROK DO ROKU I O TYLE WSZYSCY POWINNIŚMY DOSTAĆ WIĘCEJ.

odpowiedz

jeżeli ludzie mało zarabiaja to maja niskie emerytuty, jasne?

odpowiedz

To jest humor roku. Prezydent podpisuje ustawę ale nie jest przekonany o konstytucyjności tejże!!! HaHaHa. Po kiego mu całe grono doradców. Mam wniosek do sejmu: ograniczyć kompetencje ograniczonego do roli reprezentacyjnej i obciąć budżet do wysokości średniej krajowej. Podobno jest bardzo wysoka. Wystarczy na wszystko.

odpowiedz

NIE MA PIENIĘDZY NA EMERYTURY I RENTY - to zobaczcie gdzie idą pieniądze: "Raport nie został zaktualizowany po losowaniu grup. Dla Polski nie było ono zbyt szczęśliwe, bo trafiliśmy na bankrutujące kraje PIIGS: Hiszpanię, Włochy, Irlandię i Grecję. Do Polski przyjadą też niezbyt rozrzutni kibice z Czech i Chorwacji oraz niezbyt liczna grupa kibiców rosyjskich. UEFA nie chce komentować tego, czy i ile na mistrzostwach straci Polska i Ukraina. "

odpowiedz

a więc jak wynika z poniższego to Ustawa nie jest jeszcze przesłana do TK i Prezydent tylko "rozważa taki ruch" Dlaczego wprowadzono nas w błąd ,że Prezydent po podpisaniu przesłał ją do TK????

odpowiedz

A CO MAJĄ MÓWIC OSOBY KTÓRYCH OKRADZIONO Z EMERYTUR PO 35 I 40 LATACH PRACY I SĄ NA ŚWIADCZENIACH PO 700 ZŁ BO MUSZĄ ŁATAC DZIURĘ BUDŻETOWĄ TO ONI TEŻ MAJĄ DOSTAC PROCENTOWO TO ZNACZY SPRAWIEDLIWOŚC WASZYM ZDANIEM TYLKO TE OSOBY MAJĄ PONOSIC KONSEKWENCJE DZIURY BUDŻETOWEJ BO PODWYŻKI WSZYSKICH PRODUKTÓW I PALIW TEŻ

odpowiedz

Przed wyborami PO obiecywało m.in. procentową waloryzacje emerytur i rent. Jak widać wiarygodność tej partii jest żadna.

odpowiedz