finanse

Sonda

Najbardziej smakuje mi pizza z restauracji...








zobacz wyniki
Zobacz wszystkie

Kontakt

Napisz do nas

Napisz swoje uwagi dotyczące serwisów ekonomicznych Wirtualnej Polski

Partnerzy

Wiadomość

PAP Przedwyborcza debata gospodarcza

PAP | aktualizacja 2011-09-30 (21:31)

  A A A
 
Przedwyborcza debata gospodarcza

Na zdjęciu Leszek Miller i Jacek Rostowski podczas debaty
(fot. TVN24)

Z udziałem przedstawicieli czterech ugrupowań startujących w wyborach parlamentarnych odbyła się w piątek wieczorem debata w TVN24. Tematem była gospodarka. W dyskusji udział wzięli reprezentanci PO, SLD, PSL i PJN; nie było przedstawiciela PiS.

Debata trwała ok. 75 minut i składała z pięciu rund. Uczestniczyli w niej: były premier Leszek Miller (SLD), wicepremier i minister gospodarki Waldemar Pawlak (PSL), Paweł Poncyljusz (PJN) i minister finansów Jacek Rostowski (PO).

Starcie rozpoczęło się od pytania o konsekwencje światowego kryzysu finansowego.

Leszek Miller (SLD) powiedział, że podziela pogląd premiera Donalda Tuska, iż kryzys nie puka, ale wręcz łomocze do drzwi, ale - jak podkreślił - odpowiedzialnością każdej władzy jest przygotowanie kraju do najgorszego z możliwych wariantów rozwoju sytuacji.

Gospodarka jest najważniejsza! Sprawdź, na kogo powinieneś zagłosować


Miller mówił, że należy działać równolegle - jednocześnie racjonalizować finanse publiczne, których sytuacja - jego zdaniem - jest dramatyczna. Dług publiczny wynosi prawie 55 proc. PKB, deficyt 111 mld zł, a to prawie 8 proc PKB, "najwyższy jaki do tej pory miał miejsce" - powiedział b. premier.

Jego zdaniem jednocześnie należy działać na rzecz wzrostu gospodarczego. - Zostawmy swobodę przedsiębiorcom, uwolnijmy ich z pęt i okowów - mówił Miller. To najlepsze wyjście - dodał - bo Polska, pod względem swobody działalności gospodarczej lokuje się na poziomie krajów afrykańskich.

Minister finansów Jacek Rostowski - występujący w imieniu PO - podkreślał, że rząd przygotował Polskę na drugą falę kryzysu - w strefie euro. "Zagwarantowaliśmy dostęp do elastycznej linii kredytowej MFW - to jest ok. 100 mld zł po dzisiejszym kursie, a PiS i SLD były przeciwne przedłużaniu tej linii w 2010 r." - mówił.

- Zgromadziliśmy 50 mld zł na koncie budżetu państwa, nigdy tyle nie było, normalnie to jest ok. 10 mld, zmieniliśmy system OFE, aby Polska nie była narażona na ataki spekulacyjne. (...) Według KE nasz plan tworzy realną perspektywę do obniżenia deficytu poniżej 3 proc. PKB w 2012 r. - mówił Rostowski, dodając, że najbardziej się boi wydarzeń w strefie euro, dlatego też uchwalenie tzw. sześciopaku uważa za wielki sukces polskiej prezydencji w radzie UE.

Paweł Poncyliusz (PJN) powiedział, że Polsce jest potrzebe uwolnienie przedsiębiorczości, a państwo powinno zacząć oszczędzać od siebie. - Problem polega na tym, że dziś nie widać, aby rząd chciał zaczynać oszczędzać od siebie (...) Jeżeli mamy poradzić sobie w kryzysie musimy odzyskać zaufanie obywateli do instytucji państwowych, ale musimy też pokazać jako politycy i ministrowie, że potrafimy oszczędzać, potrafimy lepiej gospodarować tym samym pieniądzem, który dzisiaj w budżecie państwa jest. Nieprawdą jest, że tego pieniądza tak dziś brakuje - powiedział.

Według Waldemara Pawlaka (PSL) kryzys jak powódź rozwija się po świecie. - Tam gdzie będą słabe wały, tam gdzie będą słabe zabezpieczenia, tam nastąpi zalanie, tam nastąpi katastrofa - mówił.

Zdaniem Pawlaka z punktu widzenia ludzi bardzo ważne jest zachowanie miejsc pracy oraz tworzenie miejsc pracy. - Dlatego te wszystkie rozwiązania, które wspierają inwestycje, z jednej strony środki europejskie, z drugiej strony strefy ekonomiczne (...) to są te instrumenty, które wspierają rozwój miejsc pracy - powiedział.

Lider PSL dodał, że co prawda nie mamy wpływu na ceny ropy czy walut, ale - jego zdaniem - można zmniejszać bariery administracyjne, koszty regulacyjne.
1 2 3 4 5 6 z 6 następna 

TAGI: debata wyborcza, debata gospodarcza, rostowski, miller, pawlak, poncyliusz

oceń
22
203
Podziel się

Zobacz więcej w serwisach WP


  • Skomentuj
  • WP.PL

Masz konto na WP? Zaloguj się Nie masz konta? Załóż konto!

Pozostało znaków: 4000

[Pokaż regulamin]

REGULAMIN

Ocena: 0 [0]
~Anastazja [2011-10-02 09:34]

POKRĘTNE MYŚLI TRZEBA PROSTOWAĆ Kryzysu gospodarczego w Polsce nie było i nie ma. Na skraj przepaści wepchnęła Polskę polityka gospodarcza PO, na razie nie toniemy jak Grecja bo mamy własna walutę, która się dewaluuje ,zasługi PO w tym względzie są żadne. Co się tyczy emerytur i OFE, to po pierwsze, pieniądze tam zgromadzone są własnością państwa a nie pojedynczych obywateli i państwo nadal odpowiada za wypłatę świadczeń emerytalnych, po drugie pieniądze w OFE nawet inwestowane na GPW nie nakręcają polskiej gospodarki, lecz są przedmiotem spekulacji i nie gwarantują żadnych zysków ani dla emerytów ani dla gospodarki. Te same pieniądze , pochodzące oczywiście z kredytów, waloryzowane corocznie o stopę oprocentowania tych kredytów plus prowizja którą zjada OFE,dałyby większy i pewny zysk. Widać zatem ,że OFE to nowotwór który zjada i niszczy zdrowa tkankę polskiej gospodarki. Do pana Millera - jako premier stanął pan ponad partią i jej ideałami rzekomo dla dobra państwa, teraz państwo ma się nieźle ale pana partia rozpada się i umiera pozostawiając kraj w okowach prawicowych oszołomów , nacjonalistów i klerykałów. Jak się coś mówi to trzeba powiedzieć do końca.

odpowiedz

Ocena: +1 [1]
~zet [2011-10-01 19:17]

Obudźcie się ludzie! Przecież te wszystkie PIS-y,PO,SLD,PSL-e już były w różnych konfiguracjach. Wszystkie okazały się beznadziejne. Dajcie szanse nowym - Palikotowi,Korwin-Mikkemu, PJN-owi...

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +1 [1]
~Józek z Lublina [2011-10-01 19:50]

Przedwyborcza debata gospodarcza. Najtrudniej, najciężej jest coś "zabrać". Giertychowi podstępem udało się to wprowadzić i w żaden sposób nie można teraz z tego wyjść. Nikt, szczególnie przed wyborami nie chce ryzykować - a u nas prawie co roku są jakieś... wybory. Becikowe związane jest z urodzeniem dziecka, nie ważne czy w bogatej, czy też biednej rodzinie. Ale faktycznie, w dobie kryzysu gospodarczego należało by się zastanowić nad tym, jak lepiej, jak korzystniej wykorzystać te pieniądze, które obecnie pobierają mający dochód przekraczający 2000 zł. na jedną osobę, jak je korzystniej wykorzystać w sferze pomocowej dla rodzin wielodzietnych, rodzin, faktycznie takiej pomocy potrzebujące, a nie tylko ..."z klucza"...

odpowiedz

Ocena: +7 [7]
~Tola [2011-10-01 09:58]

Wzieli za darmo kasę z funduszy emerytalnych i mają czelnoś chwalic się tym,ze "odłożyli" 50 mld ? Ależ obłuda....

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +34 [50]
~tomas [2011-09-30 22:13]

jestem z branży paliwowej. Radzę wam kochani zatankować do pełna przed wyborami taniego paliwa wyborczego na złodziejskim orlenie bo w krótkim czasie po wyborach zobaczycie na stacjach 5,50 za paliwo a w przyszłym roku po wzroście akcyzy o ok 30 groszy 6 złotych. Tusk razem z jego żydowską bandom oskubie z was wszystkie złotówki a akcyzy nie obniży pozdrawiam

odpowiedz

pokaż 4 ukryte odpowiedzi

Ocena: +2 [2]
~korwinek [2011-10-01 19:11]

Nie potrzeba by łaski złodziejskiego państwa i jego zasiłków,gdyby pozwolić zatrudniać ludzi bez garba podatków,które zdziera się z pracownika. Połowę zarobku zabiera państwo. Oszustwo państwa polega na tym,że cichcem,po kryjomu,w każdym towarze,usłudze zabiera mi 1000 zł. a potem z wielkim hałasem i reklamą daje z tego 500 zł. A gdzie drugie 500? A w kieszeniach urzędników obsługujących całą tą obłędną,marnotrawną machinę podatkową.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +26 [28]
~wasz odmieniec [2011-10-01 08:30]

Kto i komu płaci becikowe, jeśli koszt wychowania dziecka to 190000 ponoszony przez rodziców a 1000 zł becikowe, na które też rodzice się składają to, kto tak faktycznie płaci becikowe? Dziecko to też zapłaci podatki i to większe od tych, co rzekomo becikowe wpłacają!

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~jampol [2011-10-01 19:19]

Po co becikowe dać ludziom zarobić!!!

odpowiedz

Ocena: +6 [6]
~taka prawda [2011-10-01 12:30]

" Mój rząd ani na stacjach benzynowych, ani na cmentarzu nie negocjował żadnych ustaw - ani na temat hazardu, ani na żaden inny - zaznaczył Miller." - i tym powinna się skończyć debata z Rostowskim...

odpowiedz

Ocena: +6 [12]
~OrK [2011-10-01 13:00]

Becikowe powinno być zlikwidowane całkowicie. Bogaty go nie potrzebuje, a dla biednego to i tak za mało. Efekt jest taki, że niektórzy decydują się na dziecko tylko ze względu na becikowe. Jest impreza, a potem stają w kolejce do mopsu.

odpowiedz

Ocena: +1 [1]
~obserwator3 [2011-10-01 18:44]

Nie rodzić dzieci !!!!!!

odpowiedz

Ocena: +5 [5]
radziole [2011-10-01 16:57]

Co ma piernik do wiatraka,dlaczego porównują nas do Grecji tego nie kminie? Grecja tak skończyła bo przez 30lat opławiali się w luksusie min. wszystkie socjalne itd ( ale to nie byle jakie...) a w Polsce co było i jest...? jedno wielkie GOWNO! zawsze byliśmy nikim i ze wszystkimi socjalami na ostatnim miejscu a oni nas porównują.Nie rozumiem tego...Wstyd i hańba zeby zabierać becikowe i rodzinne te az 68zł i za to wychować dzieciaka przez 18lat! Żenada,niech szukają oszczędności na swoich własnych dupach to na pewno się znajdą!!!!!

odpowiedz

Ocena: -7 [49]
~eliza162 [2011-10-01 10:14]

i bardzo dobrze, niech ludzie zaczną myśleć, a nie robi dzieci na potęgę, bo dostaną becikowe. Ja bym becikowe całkiem wycofała. Dlaczego ci, których stać na dzieci, nie płodzą się bezmyślnie, tylko biedacy, bo wyciągają łapy po darmową kase.

odpowiedz

pokaż 6 ukrytych odpowiedzi

Ocena: +2 [4]
~kilo [2011-10-01 17:07]

Becikowe?Zabrać przede wszystkim ulgi podatkowe.I tak korzystają z tego bogaci,bo biedny tyle nie zarobi żeby od podatku odpisać.A później jęczą,że książki drogie.Dostajecie na to pieniądze z ulg,a nie na wycieczki i imprezki.

odpowiedz

Ocena: +3 [5]
radziole [2011-10-01 16:59]

Mam 26lat na karku i nigdy nie byłam głosować i nigdy nie pójde!!! Na tą bande patałachów i szumowin to strata mojego cennego czasu!!!

odpowiedz

Ocena: +1 [1]
~wawa [2011-10-01 16:55]

ale za to dają ..alkoholikom ,zbokom i degeneratom ,narkomanom bo to jest POprawne POlitycznie dla uczciwych pracowitych ludzi PO ,SLD to dzicz

odpowiedz

Ocena: -22 [28]
~MOC [2011-10-01 12:41]

Najlepsza z dotyczchasowych debat, Rostowski zmiotl rywali wiedza, doswiadczeniem i danymi, widac ze facet naprawde zna sie na tym co robi, wiecej takich fachowcow w rzadzie mozna sobie jedynie zyczyc. Becikowe nie powinno byc przyznawane ludziom ktorzy zarabiaja 7-8 tys miesiecznie a w zamian za to moznaby podniesc becikowe dla najubozszych.

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~pytam [2011-10-01 15:13]

no panowie i panie pamiętam jak wszyscy drwili z becikowego to jak go zabraknie to żaden problem dla szyderców

odpowiedz

Ocena: +13 [15]
~ptasiek [2011-10-01 08:26]

z całej tej dyskusji wnioskuje ze pawlak był tam na przystawkę by tylko być. goś nie ma pomysłu na nic. pozostałym kandydatom coś switalo. pawlak pewnie myslał jak uzywac ipada w oborze

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +3 [5]
~radanex [2011-10-01 13:32]

Politycy sami tworzą ludzi ubogich swoimi decyzjami podatkowymi i innymi bzdurami socjalnych obiecanek typu podniesiemy renty,emerytury,becikowe,za darmo to,za darmo tamto.I przy okazji rozdawania nie swoich pieniędzy jeszcze z tego żyją bardzo wygodnie. Mniej polityków i polityki mniej ubogich....

odpowiedz

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 następna »