finanse

Sonda

Najbardziej smakuje mi pizza z restauracji...








zobacz wyniki
Zobacz wszystkie

Kontakt

Napisz do nas

Napisz swoje uwagi dotyczące serwisów ekonomicznych Wirtualnej Polski

Partnerzy

Wiadomość

Smoleńska cena umowy gazowej

Gazeta Polska | 21.09.2010 | 09:23

  A A A
 
Smoleńska cena umowy gazowej

Kiedy umowa zostanie podpisana?
(fot. PAP)

Aktywność prezydenta Lecha Kaczyńskiego na forum UE w sprawie bezpieczeństwa energetycznego Polski budziła wściekłość grupy rządzącej i była przedmiotem rozlicznych gier i medialnych ataków. W tym kontekście dość niezwykle zabrzmiały słowa Władimira Putina wypowiedziane podczas konferencji prasowej w Smoleńsku 7 kwietnia br., gdy premier Rosji zapewnił, że „podpisanie niezbędnej dokumentacji nastąpi w niedługim terminie”, i poinformował, że podczas rozmów z Tuskiem umówili się na długoterminowe dostawy do Polski rosyjskiego gazu.

Historia obecnych negocjacji aneksu do umowy międzyrządowej w sprawie dostaw rosyjskiego gazu ma już ponad 20 miesięcy. Jej szczegółowe przedstawienie miałoby zapewne objętość sporej książki i okazało się niestrawne dla większości odbiorców. Trzeba jednak przypomnieć niektóre istotne fakty.

Geneza rokowań sięga przełomu lat 2008–2009, kiedy wybuchł rosyjsko-ukraiński spór gazowy. Zawarte w styczniu 2009 r. porozumienie między Gazpromem a ukraińskim Naftohazem wyeliminowało z pośrednictwa handlu gazem spółkę RosUkrEnergo (w której Gazprom miał połowę udziałów), co z kolei spowodowało obniżenie dostaw gazu do Polski.

Stan permanentnej kapitulacji

Pod koniec stycznia 2009 r. polski Gaz-System i Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo poinformowały, że RosUkrEnergo, dostarczająca dotychczas ok. 2,5 mld m sześc. gazu rocznie, zaprzestała dostaw. Kilka dni później Donald Tusk po spotkaniu z Władimirem Putinem w czasie obrad Światowego Forum Ekonomicznego w Davos oznajmił, że „problem z dostawami gazu do Polski prawdopodobnie zostanie rozwiązany”. Pierwszy warunek tego „rozwiązania problemu” został ujawniony z początkiem marca 2009 r., gdy minister transportu Rosji Igor Lewitin przyznał, że Gazprom jest gotów dostarczyć Polsce dodatkowe ilości gazu, ale tylko wtedy, jeśli ta zrezygnuje z pośrednika i podpisze aneks do umowy międzyrządowej z 1993 r.

Tego rodzaju zachowania w stosunkach międzynarodowych, wymuszone niezawinionym przez Polskę konfliktem rosyjsko-ukraińskim i zerwaniem dostaw przez spółkę zależną od Gazpromu, nie sposób nazwać inaczej jak szantażem. Nieco później dowiedzieliśmy się, że PGNiG zapłaciło RosUkrEnergo zaległe 70 mln dol. za dostawy gazu z grudnia 2008 r., co w sposób oczywisty pozbawiło Polskę ważnego argumentu finansowego i mogło wzbudzić w Rosjanach przeświadczenie, że rząd Tuska jest gotów do dalszych ustępstw.

Od tego momentu w historii negocjacji przewijają się dwa podstawowe elementy. Z jednej strony kolejne, mniej lub bardziej jawne, żądania wysuwane przez stronę rosyjską, z drugiej zaś zapewnienia rządu Donalda Tuska, że lada moment kontrakt zostanie podpisany. Ze strony rządu proces ten cechuje stan permanentnej kapitulacji, a Rosjanie tylko pozornie prowadzą niepojętą grę na czas, odwlekając efekt końcowy.

Warto poszukać odpowiedzi na dwa ważne pytania: dlaczego w ogóle przyjęto szantaż ze strony Rosji oraz dlaczego umowa nie została podpisana do chwili obecnej?

Wbrew temu, co twierdzi propaganda grupy rządzącej, decyzji o rozpoczęciu negocjacji długoterminowej międzyrządowej umowy nie można oceniać inaczej jak decyzji politycznej, nieznajdującej uzasadnienia w polskich projektach dywersyfikacyjnych. Obowiązująca wówczas rządowa „Polityka dla przemysłu gazu ziemnego” z marca 2007 r. (opracowana jeszcze przez rząd PiS) zakładała, że głównymi działaniami wzmacniającymi bezpieczeństwo energetyczne państwa będą: terminal do odbioru gazu skroplonego, bezpośrednie połączenia gazociągiem ze złożami skandynawskimi (Baltic Pipe), zwiększenie krajowego wydobycia, zawarcie kontraktów długoterminowych na dostawy gazu ze źródeł innych niż rosyjskie. Rząd Tuska do tych działań dodał rozbudowę magazynów gazu oraz budowę połączeń z Niemcami i Czechami, co już podważało opłacalność inwestycji terminalu w Świnoujściu i było sprzeczne ze strategią dywersyfikacji, która wprost zabraniała budowy połączeń międzysystemowych skutkujących dalszym uzależnieniem dostaw gazu do Polski od jednego producenta.
1 2 z 2 następna 

TAGI: smoleńsk, katastrofa, lech kaczyński, gaz, gazprom, rosja, umowa

oceń
0
0
Podziel się

Zobacz więcej w serwisach WP


  • Skomentuj
  • WP.PL

Masz konto na WP? Zaloguj się Nie masz konta? Załóż konto!

Pozostało znaków: 4000

[Pokaż regulamin]

REGULAMIN

Ocena: -1 [1]
~Zaopatrzeniowiec. [2010-09-21 10:50]

To PiS niczego nie rozumie.
Umowy długoterminowe gwarantują Polsce bezpieczeństwo, pewność i stabilność w dostawie gazu na długie lata. I o to chodzi w różnego rodzaju kontraktach gospodarczych i we współpracy z innymi krajami. W tym kontrakcie Polska może zabezpieczyć sobie prawo do sprzedaży nadwyżek gazu innym państwom. Najgorzej, że to Unia, reprezentuje interesy krajów wiodących i usiłuje zabezpieczać interesy Niemiec, które nie pytając Unii podpisały umowę z Rosją na dostawę gazu po dnie Bałtyku. W związku z czym, Unia ogranicza Polskę w samodzielnośći, usiłując niedopuścić do zawarcia tej umowy i wymuszenia na Polsce korzystania z gazu za pośrednictwem Niemiec.. Dlatego też, Unia jest to twór szkodliwy dla państw poza krajami wiodącymi. A głupcy z PiS tego nie potrafią zrozumieć ?

odpowiedz

pokaż 70 ukrytych odpowiedzi

Ocena: -1 [1]
~~jarząbek [2010-10-15 18:07]

do krakowianki
że są polacy " rozgarnięci' to widać i słychać każdego 10 na Krakowskim Przedmieściu przed pałacem. Uchowaj nas Panie Boże od tych tak rozgarniętych.

odpowiedz

Ocena: +1 [1]
~LSzpila [2010-09-21 18:32]

Orędzie Komorowskiego
Kilka tygodni po "katastrofie" w Smoleńsku przeczytałem, że plik z orędziem Komorowskiego do Narodu umieszczony na serwerze TVP miał datę utworzenia kilka godzin wcześniejszą niż katastrofa-SZOKUJĄCE bo wprost wskazywałoby na zdradę stanu! I co? I nic -cisza na ten temat. Nikt nie dementuje. A może ktoś potwierdzi - w Internecie były linki do tego pliku, ale plik został już usunięty. Czy ktoś coś wie na ten temat?

odpowiedz

pokaż 5 ukrytych odpowiedzi

Ocena: -1 [1]
~Wlocieski [2010-09-24 03:29]

Nie wolno ściągnąć wraku samolotu do Polski! W żadnym
razie!!! Jeżeli zostanie ściągnięty to będziemy mieli niejako kolejny krzyż smoleński,tylko że w samolot obleczony,albo wręcz jako pomnik ustawiony.Oto przecież PiS-owi chodzi. Zostanie postawiony w centralnym punkcie stolicy,by tam comiesięczne sabaty urządzać,zbiórki piso-radiomaryjne odbywać z mszami,pochodami i pochodniami,pielgrzymki prowadzić.Przy wtórze pieśni nabożnych i patriotycznych hołd największemu w dziejach Polski bohaterowi,wizjonerowi i męczennikowi,niejakiemu Lechowi Aleksandrowi z domu Kaczyńskiemu oddawać. Niewykluczone też,że jakieś kawałeczki blachy,śrubki,nity z tego wraku rozsyłane będą po parafiach i jako relikwie w święte szaty wmontowywane tam będą z pełnym pokropkiem oczywiście,a ciemny lud z uniesieniem ma nad losem wielkiego,największego, Lecha biadolić,rzewnie wspominając prześwietne czasy jego panowania.Lepiej niech ten samolot w Smoleńsku zgnije,skoroduje,ulegnie biorecyklingowi,bo inaczej będziemy stale mieli przy nim zbiegowisko nawiedzonych bożych popaprańców, różnych Jarków,Antosiów,Zbiniów,czy Achimków i całej tej ferajny piso-moherowej,targanej nie tyle nawet żalem za "poległym" bohaterem,co potężną rusofobią. Zobaczycie, tak będzie,jeżeli ten wrak w Polsce się znajdzie. Chcecie tego?!

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~KONRAD [2010-09-22 09:47]

I WSZYSTKO W JASNE
Już wiecie ciołki dlaczego zginął Lech Kaczyński?

odpowiedz

pokaż 10 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~jolanda [2010-09-24 11:45]

KIM JEST TUSK...???
Odpowiedz z tego artykułu wynika tylko jedna, ponadto polecam gorąco stronkę"kciuk" a na niej proszę szukać "teczka tuska", o innych PO=wcach też jest sporo ciekawostek.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~gustav [2010-09-24 08:08]

Prawie sami KGB-owcy .Abasada ruska jest super aktawna. O, ile Tusk z Pawlakiem nie staną przed Trybunałem Stana za zdradę i reprezentowanie wrogiego Polsce kraju, to ja wiem kto nami Polakami rządzi. To ruski oficer Kgb z jego rezydentami.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~bb [2010-09-24 01:17]

PO-płyną
sprzedawczyki jak można dzialc tak na szkodę własnego kraju

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~gość [2010-09-22 20:59]

gość
Na pewno nie leży w interesie Polski uzależnienie się od rosyjskiego monopolu gazowego na wiele lat. A co będzie jeśli w celach politycznych czy ekonomicznych gaz zostanie zakręcony. Polska będzie wtedy posłuszna decyzjom rosyjskim jak koń posłuszny jest woźnicy. Przed takim stanem bronił NAS prezydent.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~ZXC [2010-09-23 10:16]

Smolenska cena
Trzeba jak najszybciej jak to mozliwe odsunac tego Dyzme. Gdyby nie PeOwskie media (GW i Tusk Visin Network) juz dawno byl by na dnie.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~POLAK [2010-09-22 15:40]

TO BYŁ ZAMACH NA POLSKIEGO PREZYDENTA
TUSK I KOMOROWSKI WIEDZIELI O ZAMACHU. TERAZ JEST WYREMONTOWANY SAMOLOT RZĄDOWY ALE JAKOŚ KRETYNI Z PO NIECHCĄ NIM LATAC - DKLACZEGO??? BOJĄ SIĘ ŻE ZŁY PILOT NIE WYLĄDUJE??

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~rose [2010-09-22 10:23]

KOMU SŁUŻY TUSK???
To wszystko jasne było od początku. Na stronie internetowej ś.p. Lecha Kaczyńskiego były (są do tej pory) jasne cele polskiej polityki. Wystarczyło się z nimi zapoznać, żeby wiedzieć jakich ma on wrogów. A Tusk i Komorowski tym wrogom służą. Oni realizują interesy innych władców... Mam nadzieję, że ludzie w tym kraju w końcu to zrozumieją. Nie sami, bo zmądrzeją - na to nie liczę, ale za przyczyną Opatrzności, w którą wierzę.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~wb [2010-09-22 09:41]

lepszy wróbel w garści....
zgodnie z tym przysłowiem,obecny rząd podjął działania zmierzające do zapewnienia dostaw gazu na wymaganym poziomie,gwarantującym niezbędne zaopatrzenie w ten surowiec.Terminal gazowy w Świnoujściu,rurociąg do złóż na Morzu Północnym to śpiewka przyszłości z bardzo niepewnymi melodiami,biorąc pod uwagę finansową mizerię naszego budżetu.Na tak dużym kontrakcie chcą zyskać obydwie strony,stąd długie i żmudne negocjacje.GP,trąba Kaczyńskiego,jak zwykle,przedstawia działania niepisowców jako totalną klęskę Polski i jej władz a tak naprawdę,obecne kłopoty to czyszczenie spadku po rządach PiS i Kaczyńskich,które spowodowały zmianę systemu zaopatrzenia w gaz i to rosyjski z konraktów dlugoterminowych na okazjonalne,zmniejszenie dostaw gazu i podwyżkę jego ceny.I za to J.Kaczyński powinien ponieść odpowiedzialność,także przed Trybunałem Stanu.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~**** [2010-09-22 09:20]

XXXX
wszyscy wiedzą,że to zamach i ci co wypisują bzdury też.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Anpolade [2010-09-22 09:02]

cena umowy gazowej
My płacimy PGNiG za gaz ten sam co mają Czesi i Słowacy dużo drożej ,nawet dwukrotnie więcej a PGNiG ma zaległości ,nie płaci za gaz. Problemem są nasi politycy ,którzy na siłę wciskają nam pośredników a winą za ten stan niesłusznie oskarżają Rosję.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~harry [2010-09-22 07:16]

gaz
To rząd Jarosława wynegocjował niekorzystne dla Polski umowy z ruskimi które spowodowały podwyżki cen

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~rollo [2010-09-21 15:04]

To się rzeczywiście skończy Trybunałem Stanu
Mam nadzieję, ze Tusk i Klich już o tym wiedzą. Prędzej czy później TS.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~as [2010-09-21 14:12]

Długoterminowa umowa między Rosją Prusami i Austrią pozbawiła nas niepodległości na 123 lata.
Nie w długości umowy jest pewność, a w uczciwości i dobrej wierze partnera handlowego. Rosja takim partnerem nigdy nie była i nie będzie.

odpowiedz

pokaż 4 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
Realista101 [2010-09-21 10:52]

Jaka gazeta taka sensacja!!
Przecież to się nie trzyma ani ładu, ani składu. Gazeta chce włożyć spiskową teorię do wizyty smoleńskiej. Już dawno napisali, że Putin z Tuskiem ułożyli plan zamachu. Powinni dodać coś nowego, a nie wiecznie powtarzać to samo.

odpowiedz

pokaż 54 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Xawery [2010-09-21 14:59]

SAMOLOT sie ROBIŁ a TUSK nie odpowiada za nic.
może Kaczyński chcial dobrze dla Polski, zeby Polacy mieli dostep do tańszych źródel energii, na pewno działał w tej kwestii, z Millerem sie poróznili, nawet z Tuskiem , jakby nie było.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

1 2 3 4 5 6 7 następna »