ACTA pokazuje jaki nowy model szykują. Dożywotnią pracę i spłacanie przez całe życie zobowiązań wobec korporacji i właścicieli praw autorskich. Kiedyś takie systemy określało się jako niewolnicze. Teraz będą wmawiać, że będziemy w nim bardziej bezpieczni. Bardziej bezpieczni, bo wszystkie decyzje o naszym życiu podejmie system.

odpowiedz

i czemu się dziwić, jeżeli ci co tak naprawdę wydwarzają dobra wszelkiego rodzaju w olbrzymim procencie zarabiają grosze. natomiast ci ktorzy nic nie wytwarzają tj. bankierzy, finansiści, politycy, doradcy, spekulanci finansowi i nie ponoszą praktycznie żadnej odpowiedzialności za swoje błędy/np. ta k...a kopacz spieprzyła ustawę zdrowotną i za to zostala marszałkiem sejmu i kupiła sobie auto za 300tys., ja za takie błędy i brak kompetencji dawnow wyleciałbym z pracy i być może jeszcze odpowiadałbym przed sądem/, w przeciwieństwie do tych pierwszych - zarabiają steki tysięcy, miliony

odpowiedz

Dla Polaków i świata to za trudne jest, bo Polacy lubią socjale? 1.Każdy człowiek wystarczy jak na siebie zapracuje 2.Żadne dziecko nie potrzebuje pomocy, bo to wynika z p.1.

odpowiedz

Mało mnie wzrusza, że np. Apple płaci swemu prezesowi 300 mln dol. rocznie. Podobnie jak i to, że prezes Orlenu zarabia ponad 2 mln. złotych miesięcznie. Jeśli te firmy na to stać, proszę bardzo, niech bulą. Mnie interesuje tylko jedno, abym w mojej firmie dostał taką gażę, by po odliczeniu czynszu za mieszkanie (800 zł/mies - Ursynów Imielin), opłat za prąd - ca 180 zł/mies, opłat za kablówkę i internet - ca 150 zł/mies, biletu miesięcznego (blisko stówka), zostało mi przynajmniej 30 złotych dziennie - na fajki, byle jakie żarcie i chociaż jedno piwo. A nie zostaje. Nie jestem "fizycznym", mam wyższe wykształcenie i posadę w średniej wielkości prywatnej firmie. Firma nieźle prosperuje, wiem coś o tym, bo akurat te kwestie podlegają mi służbowo. Z szefem jestem na "ty" od paru lat, czasem pijemy nie tylko piwko przy grillu, wiem, że nie opływa w luksusy, choć haruje jak wół. Zadam pytanie z rodzaju retorycznych : kto jest temu winien?

odpowiedz

ja tylko dodam , ze 3/4 CEO nawiekszych korporacji amerykanskich( swiatowych) to pokolenie Woodstok 1969. To walsnie pokolenie rzadzi Ameryka i reszta swiata. To wlasnie pokolenie wyznawalo w owym czasie te same wartosci co np. obecne pokolenie w Polsce ,, robca co chceta"To wlasnie liberalnie wychowane pokolenie stworzylo korporacyjny ,,greed". Przykre , ale prawdziwe( informacja na podstawie programu MSNBC,, Baby boomers". warto , zeby taki program pokazano w Polsce , moze by jakas lekcje z tego wyciagnieto zanim bedzie zapozno

odpowiedz

Nie potrzebny kapitalizm ni socjalizm jak durnota powszechna? Kto to widział by dorośli pomagali dzieciom a te dzieci większe podatki płaciły jak ich rzekomi darczyńcy? Wasza EKONOMIA na głowie stoi profesorowie od niej nie wiedzą, kto im dzieciństwo sfinansował myślą, że rodzice? Czy wasi rodzice też tak rozumowali, że pracowali na siebie i jeszcze na dzieci? Ktoś z was bezczelnie kłamał nie można pracować na siebie i jeszcze na dzieci skoro te dzieci pracują na siebie i jeszcze na dzieci to wasza EKONOMIA to błąd!

odpowiedz

Totalitaryzm jest najlepszy,władza na zawsze.

odpowiedz

Wybierajcie - Kapitalizm - tanie państwo, pieniądze w rękach prywatnych ludzi, Państwo silne , siłą swoich obywateli czy socjalizm - rozrośnięte państwo - moloch ze świniami u władzy i puste kieszenie... No i kryzys za pasem ! JKM na króla Polski

odpowiedz

prawie podpisuje sie pod wszystkim, tylko nie pod 2 slowami w ostatnim zdaniu że to "skutkisystemu kapitalistycznego" reszta jak najbardziej sie zgadzam, osoby biorace udzial w tym forum sa odpowiedzialne za biede i nierownosc.. a nie system kapitalistyczny.. ale zrozumieja to osoby ktore znaja to pojecie nie z TV tylko chociazby ksiazek.. z reszta nawet nie trzeba z ksiazek.. wystarczy ze ktos potrafi myslec :)

odpowiedz

Trzeba natychmiast zakazać pod groźbą dotkliwych kar spekulacji na rynkach finansowych, wprowadzenia wysokiego podatku obrotowego dla krótkoterminowych tranzakcji finansowycch!!

odpowiedz

kapitalizm tak wypaczenia nie! problem w tym, że jedni zawłaszczają przestrzeń kosztem drugich. bogaci są coraz bardziej bogaci a biedni coraz bardziej biedni bo takie są mechanizmy ochrony kapitalizmu. podział na lepszych i gorszych to nie wymysł czasów obecnych. państwa muszą wprowadzać mechanizmy wyrównujące szanse - nie chodzi o wyrównywanie poziomów tylko szans.

odpowiedz

Koniec kapitalizmu ?? jakiego kapitalizmu, kapitalizmu nie ma od lat 20 ostatniego wieku. Steve Jobs, Bill Gates i wielu innych udowodnili wszystkim ze mozna byc kapitalista w socjalizmie. Jednak politycy to zazdrosna zaraza, boli ich bardzo ze ktos potrafi zrobic kupe kasy ! politycy zlodzieje !!

odpowiedz

Istnieje alternatywa dla drapieżnego kapitalizmu i pozornie dobrego kapitalizmu.Mowa o faszyzmie w wydaniu włoskim z lat 20 i 30 XX w.Nazizm był zdecydowaną karykaturą teorii faszystowskiej i dlatego nie ma co go przywoływać.Faszyzm w wersji Benito Mussoliniego mógłby uzdrowić chore relacje pomiędzy warstwami poszczególnymi społeczeństw,które by go zaakceptowały.POZDRO!

odpowiedz

Cały problem w tym, że ma być zysk, a dlaczego, zapytam firma która wychodzi "na swoje" nie ma racji bytu? Nie może taki kraj jak powiedzmy USA czy Niemcy ciągle mieć nawet te 5% przyrostu, wszystko trzyma się na konsumpcji, człowiek nie myśli gdzie te wszystkie "zużyte" rzeczy lądują (może parę procent wraca po recyclingu) i kupuje nowe gadgety, których tak naprawdę nie potrzebuje. A do tego banki generują pieniądze z powietrza (poczytajcie jak działa system bankowy) i z tego płacą swoim managerom okrągłe milliony. A rząd w stanach nawet nie prawa zapytać jakie transakcje dokonuje FED (w większości) i może wyznaczyć tylko 20% swoich dyrektorów (jest to w konstytucji). Prawie połowa kasy w stanach przychodzi z korporacji finansowych co to za pomocą instrumentów finansowych "zarabiają" nic de-facto nie produkując, a tylko przelewając kasę z jednego fundusza do drugiego. Czy to nie zastanawiające? Spójrzcie w swoim mieście ile jest banków na głownej ulicy. I czy to sprawiedliwe, że bank zarobi na kredycie za 30 lat 150%, a ty na takiej samej lokacie może 30% przy dobrych warunkach.

odpowiedz

Jestem za zniesieniem kapitalizmu. Nie ważne co sobie myślicie, ten system pokazał, że złodziejowi żyje się często lepiej niż uczciwemu człowiekowi. Różnice społeczno-finansowe sprawiły, że jedni wstydzą się drugich a przecież nie powinni - niczym się od siebie nie różnią poza wyglądem. Poza tym zrobił się straszny syf - mam na myśli jakość ludzi (w sensie wartości wyższych jak na przykład poczucie własnej godności czy honoru).

odpowiedz

To kapitalizm się w ogóle gdziekolwiek zaczął ? Bo coś musi mieć początek, żeby się skończyć...

odpowiedz

tak, już myślą nad NWO.Boże broń.Idą czasy zaczipowanych ludzi i wszechobecnej inwigilacji.Strach sie bać co ONI jeszcze wymyślą

odpowiedz

No to teraz pracować będą niektórzy a zarabiać wszyscy. To ja wolę tylko zarabiać. Wy chyba też...

odpowiedz

Przypominam o gościu nazwiskiem Karol Marks, oraz jego wiekopomnym dziele Kapitał. Gdyby motłoch żyjący swego czasu w krajach zgrupowanych w tzw.krajach demokracji ludowej,pracował jak należy,nie narzekał by teraz że mu ciężko i źle.

odpowiedz

Kapitalizm to podobny system jak iracjonalny socjalizm. Najfajniejsze jest to że zbankrutował. Forum w Davos poza pustą gadką nic nie wnosi. Bogatsi będą bogatszymi a plebs już nie ma nawet na podstawową egzystencję. Zdegenerowane umysły które się tam spotykają nie są w stanie wnieść nic nowego do rozwoju ludzkośći. Kończę pytaniem. Czy nowotwór może sam się przeobrazić w zdrową komórkę?

odpowiedz