finanse

Sonda

Najbardziej smakuje mi pizza z restauracji...








zobacz wyniki
Zobacz wszystkie

Kontakt

Napisz do nas

Napisz swoje uwagi dotyczące serwisów ekonomicznych Wirtualnej Polski

Partnerzy

Wiadomość

PAP Telewizja cyfrowa powinna być dostępna dla wszystkich

PAP | 13.10.2010 | 08:30

Rozmowa z Janem Dworakiem, prezesem KRRiT

  A A A
 
Telewizja cyfrowa powinna być dostępna dla wszystkich


(fot. Jupiterimages)

Naziemna telewizja cyfrowa powinna być dostępna dla wszystkich Polaków, a zakup dekoderów do jej odbioru dla najbiedniejszych powinien być dofinansowany przez państwo - mówi w rozmowie z PAP przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji Jan Dworak.

Jego zdaniem nadawanie naziemnej telewizji cyfrowej powinno być finansowane z opłat abonamentowych, a różnorodność programową tej telewizji może zapewnić tylko system koncesji dla nadawców.

Przewodniczący KRRiT tłumaczy, że kolejna nowelizacja ustawy medialnej nie powinna wchodzić w życie wcześniej, niż przed zakończeniem czteroletniej kadencji przez obecnie wybierane, nowe władze TVP i Polskiego Radia. Odrzuca wszelkie spekulacje o spowalnianiu przez KRRiT procesu wyłaniania nowych władz TVP i PR; zapewnia też, że nigdy nie groził Radiu Maryja.

Jaki będzie udział TVP w cyfryzacji naziemnej telewizji?
Jan Dworak: Przychodząc do Krajowej Rady zastałem dwie ścierające się koncepcje cyfryzacji, które niestety ją wstrzymywały. Pierwsza z nich, przygotowana w ogłoszeniach Urzędu Komunikacji Elektronicznej i Krajowej Rady zakłada, że TVP otrzyma docelowe miejsce na pierwszym i trzecim multipleksie. Zgodnie z drugą koncepcją, zawartą w założeniach rządowej ustawy cyfryzacyjnej, TVP zniknie z pierwszego multipleksu tak szybko, jak to technicznie będzie możliwe - do lipca 2013 r. Czyli w ogólnym zarysie chodziło o to, czy TVP po 2013 r. będzie miała 7-8 programów naziemnej telewizji cyfrowej, czy też 10-11.

Problem pierwszego multipleksu nie został zatem rozwiązany?
W drugiej połowie września Krajowa Rada rozpoczęła konsultacje w sprawie zagospodarowania pozostałych slotów (miejsc przeznaczonych dla innych nadawców niż TVP - PAP) na pierwszym multipleksie. Potrwają one do 14 października. Pierwszy multipleks niestety nie ruszy jednak szybko. Sam proces uzgodnień może potrwać nawet pół roku.

Ruszył jednak II multipleks i można już oglądać w naziemnej telewizji cyfrowej TVN, Polsat, TV4 i TV Puls. Nie ma obaw, że TVP zostanie z cyfryzacją z tyłu?
29 września wymienieni nadawcy podpisali umowy z Emitelem (spółka z Grupy TP, posiadająca naziemną sieć nadawczą - PAP) na świadczenie usług telekomunikacyjnych na multipleksie drugim. Harmonogram uruchomień podzielony będzie na sześć etapów. Pierwszy wystartował 30 września bieżącego roku, a ostatni zakończy się 31 lipca 2013 roku. Jest więc trochę czasu na uruchomienie multipleksu pierwszego. Poza tym TVP zamierza rozpocząć emisje próbne w ramach multipleksu trzeciego w październiku tego roku.

Sprawa III multipleksu jest już zatem zamknięta?
Tak, będzie on w całości przeznaczony dla TVP. Zwróciliśmy się do telewizji publicznej z prośbą o informację, w jaki sposób zamierza zagospodarować ten multipleks. Mamy też informację, że rozważają wprowadzenie kanałów w High Definition (wysokiej rozdzielczości). Trzeba jednak pamiętać, że programy w takim standardzie zajmują więcej miejsca na multipleksie, dlatego byłoby ich mniej.

Zobacz także


Przez ponad 2 lata toczył się spór pomiędzy KRRiT a UKE o to, ile programów telewizji cyfrowej powinno być koncesjonowanych przez Krajową Radę, a ile wybieranych w konkursie przez operatora multipleksu. Wypracowany przez poprzednią KRRiT plan zakłada, że koncesjonowanych programów będzie znacznie więcej. Czy zgadza się Pan z tym kierunkiem?
Nie brałem udziału w wypracowywaniu stanowiska KRRiT i UKE. Problem polegał na tym, czy to będą multipleksy nadawców czy operatorów, którzy będą wybierali nadawców i negocjowali z nimi ceny. W polskich warunkach, jeśli myślimy o pluralizmie telewizji cyfrowej, powinniśmy wybrać koncepcję nadawców i koncesji na programy. W przypadku koncepcji operatora, choć nikt tego nie wie na pewno, z wielką dozą pewności można powiedzieć, że zostałby nim TP Emitel, spółka należąca do Grupy TP. Nie ma innego operatora, który miałby tak rozbudowaną sieć nadawczą w Polsce. Zatem, jeśli zależy nam na różnorodności i konkurencji, koncepcja nadawców to właściwsza droga.

Czy odbiór naziemnej telewizji cyfrowej powinien być finansowany z abonamentu?
Na pewno tak, do momentu wyłączenia w 2013 r. telewizji analogowej. Czy będzie płatna po tym okresie? Mamy dwa lata, żeby się nad tym zastanowić. Technologia cyfrowa rozwija się na całym świecie bardzo szybko, z dnia na dzień zmieniając rzeczywistość społeczno-gospodarczą. Jedno mogę powiedzieć - naziemna telewizja cyfrowa powinna być na pewno ogólnodostępna.

Czy pana zdaniem najbiedniejsi powinni dostać dofinansowanie do zakupu dekoderów telewizji naziemnej?
Najbiedniejsze polskie rodziny powinny otrzymać wsparcie. Nie powinniśmy jednak obarczać nadawców dodatkowymi kosztami, a obowiązek ten musi wziąć na siebie państwo. Warto też pamiętać, że ciągle nie wiadomo, jaka może być skala takich subsydiów, ile rodzin wymagałoby takiej pomocy. Może to być kwota stosunkowo niewielka w skali społecznej.
1 2 z 2 następna 

TAGI: jan dworak, krrit, abonament rtv, media publiczne, naziemna telewizja cyfrowa, tvp

oceń
0
0
Podziel się

Zobacz więcej w serwisach WP


  • Skomentuj
  • WP.PL

Masz konto na WP? Zaloguj się Nie masz konta? Załóż konto!

Pozostało znaków: 4000

[Pokaż regulamin]

REGULAMIN

Ocena: 0 [0]
~emeryt [2011-04-12 22:23]

cyfra
czechom sie opłacia w Polsce nie, złodzieje czekaja aż Państwo wszsytko sfinansuje a potem odda im za darmo tak jakłącza dla TVP....

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~trzeźwy [2010-11-03 21:51]

Cyfrowa telewizja naziemna to są ogromne koszty !
Żadna mi nowoczesność i oszczędność zużycia energi elektrycznej ! Co z tej cyfryzacji skoro nadajniki są lampowe pracujac niejednokrotnie całodobowo np. nadjanik radiowy w Solcu Kujawskim emitując I program Polskiego radia Policzyć tylko żużycie energii elektrycznej przez nadajniki telewizyjne i radiowe a także pośrednie stacje retransmisyjne ... Zużycie idzie w miliony kilowatów .... I dlatego ta cała walka o abonament ! To walka o pieniądze aby utzymać ,,paliwożerne" radiostacje radiowe i telewizyjne dużej mocy ! Wiąże się to również z ogromną liczbą etatów w ,,telewizjoradiodfonii".... Nowoczesność to telewizja sateltarna, a w tym indywidualny odbiór wszelkich programów, które też można kodować i pobierać opłaty...Zużycie kosztownej energi elektrycznej rozkłada się w 99% wyłącznie na odbierających programy telewizyjne. Ten 1% to energia nadajnila który emitowałby masę różnych programów do satelity... Cz

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~nik [2010-10-13 20:14]

TV
Zrezygnowałem z tv.Jest OK!!

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~max [2010-10-22 23:19]

sprzeciw
Jeszcze tego brakuje by telewizja naziemna była płatna. Kupiłem ostatnio świetną antenę do tv naziemnej sigme fracarro i mam jeszcze płacić? O nie.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Riki [2010-10-13 17:42]

dlaczego Niemcy maja ponad 100 programow za darmo
to ciekawe mozna oglada ponad 100 niemieckich programow HD i to bez oplat, a unas byle g... i zaraz do kieszeni obywatela, naturalnie jest to najlatwiejsze, nieudolnosc zarzadzajacych i kolosalne pensje dziennikarzy telewizyjnych prowadza do niewydolnosci takiej komorki a ....kopa w d...e i niech szukaja pracy w komercji wszystkich nie przyjma bo po cholere.....

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~kk [2010-10-13 17:40]

Pora zrobić porządek z tymi co nie płacą.
Zakodować dekodery.I żadnych ulg.

odpowiedz

pokaż 8 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Bartula [2010-10-13 16:46]

Mam 18 lat popieram PO,SLD
I Adama Michnika bo to sa patrioci mojego Izraela

odpowiedz

pokaż 6 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Kum [2010-10-14 02:19]

Wreszcie spokój
Ja też wyrzuciłem telewizor i radio. Komputer mi wystarcza. Czytam, słucham i oglądam tylko to co chcę, a nie to, co pakowali mi w telewizji, włącznie z dlugimi i często durnymi reklamami. Mam teraz więcej czasu dla siebie i rodziny.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~tv [2010-10-14 00:40]

Ten półtusk chce
czy nie chce abonamentu rtv ????

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Don [2010-10-13 19:07]

"Abonament rtv jest archaicznym sposobem
finansowania mediów publicznych, haraczem ściąganym z ludzi; dlatego rząd będzie zabiegał o poparcie prezydenta i opozycji dla jego zniesienia" Donald Tusk, dn.29.04.2008 r. Obecnie pan premier niestety już nie wypowiada się tak stanowczo na temat abonamentu.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~adm [2010-10-13 14:33]

Ja jestem za dekoderami
Niech wprowadzą dekodery i niech płacą ludzie którzy chcą ten chłam oglądać a nie wszyscy jak w tej chwili. Tak jak w tej chwili jest np z Cyfrą+ czy TV Trwam. Chcę oglądać to kupuje dekoder i płacę a nie jak z TVP płacę bo jest.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~zz [2010-10-13 23:59]

Nie ośmieszaj się człowieku
Do 2013r nie zdążycie zamontować przekaźników tv cyfrowej na całą Polskę. W dniu dzisiejszym nic nie możecie zaproponować. Mieszkam ok 50 km od Warszawy i oświadczam ,że TVB-t to wielka porażka.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~peepe [2010-10-13 23:51]

Kolejny ignorant ględzi o abonamencie
Abonament to lata 30 ubiegłego wieku i nie ma związku z socjializmem

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~h4y [2010-10-13 20:02]

czemu dofinansować najbiedniejszym?
to może też od razu finansować im prąd , bo telewizory mają!a może dofinansować im telewizory hd jak mają stare?

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~ABU [2010-10-13 21:48]

dot.MEDIA
Informacja o zmianie szefa Wiadomości TVP okraszona jest portretem Jacka Karnowskiego Prezydenta Sopotu zamiast portretu dziennikarza.Wstyd!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Liberał [2010-10-13 21:44]

Są spóźnieni
bo Internet dawno już wyprzedził telewizję.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~nikki [2010-10-13 21:39]

wedlug tego harmonogramu EC Łódź ruszy do XII 2011
czyli praktycznie na końcu. DLaczego , skoro w Łodzi i w okolicznych miastach - Zgierzu, Pabianicach, Brzezinach, Konstantynowie, Aleksandrowie oraz centralnej części województwa mieszka prawie 2 miliony ludzi. Jeden nadajnik na prawie 2 miliony ludzi - to w ilu miejscach Polski mozna osiagnąć taka efektywność? Jaka jest logika w ustalaniu harmonogramu?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ProLand [2010-10-13 21:35]

Jestem za tym
Jakies fajne kanaly by wszyscy ludzie (nawet Ci najbiedniejsi) mogli zobaczyc troche swiata i odczuc jakies pozytywne emocje. Ale przedewszystkim trzeba dac prace tym biednym ludzia to w koncu sami sobie kupia i to duzo wiecej...

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~polaczek [2010-10-13 21:13]

CFANIACZKI
Najpierw namierza telepajeczarzy a potem z grubej rury

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ki [2010-10-13 20:47]

Gadanie za abonament
Urzędnicy obiecują jak się dorwa do koryta że TV cyfrowe naziemne rusza i niic. Tylko gdzies progamy próbne iu trawa mowa.

odpowiedz

1 2 3 4 5 następna »