finanse

Sonda

Najbardziej smakuje mi pizza z restauracji...








zobacz wyniki
Zobacz wszystkie

Kontakt

Napisz do nas

Napisz swoje uwagi dotyczące serwisów ekonomicznych Wirtualnej Polski

Partnerzy

Wiadomość

PAP UOKiK ukarał... Kraków

PAP | 17.01.2012 | 12:05

  A A A
 
UOKiK ukarał... Kraków


(fot. Jupiterimages)

Gmina miejska Kraków ograniczała konkurencję na lokalnym rynku wodociągowo-kanalizacyjnym - uznała Prezes UOKiK. Za działania niezgodne z prawem została nałożona kara finansowa w wysokości ponad 800 tys. zł. Niedozwolone praktyki stosowała również spółka Regionalne Wodociągi i Kanalizacja w Białogardzie.

Postępowanie przeciwko gminie miejskiej Kraków zostało wszczęte w sierpniu 2011 r. Z ustaleń Urzędu wynika, że bezprawnie zobowiązywała ona mieszkańców do współfinansowania budowy sieci wodociągowej i kanalizacyjnej. Zgodnie z przepisami przyszli odbiorcy mają obowiązek budowy na własny koszt jedynie przyłącza oraz pomieszczenia przewidzianego do lokalizacji wodomierza głównego i urządzenia pomiarowego. Tymczasem gmina nakazywała im dodatkowo sporządzenie m.in. projektu całej inwestycji. Kolejną zakwestionowaną praktyką było pozbawienie kontrahentów wyboru wykonawcy przyłącza. Musieli oni korzystać z przedsiębiorcy narzuconego przez gminę - tym samym stracili możliwość zawarcia korzystniejszej dla siebie oferty.

Za stosowanie praktyk ograniczających konkurencję Prezes UOKiK nałożyła na Gminę Miejską Kraków karę pieniężną w wysokości 804 722 zł oraz nakazała zaniechanie niedozwolonych działań. Decyzja nie jest ostateczna, gmina odwołała się do sądu.

Zobacz także


Kolejna decyzja Prezes UOKiK dotyczy spółki Regionalne Wodociągi i Kanalizacja w Białogardzie (woj. zachodniopomorskie). Postępowanie wszczęte we wrześniu 2011 r. wykazało, że spółka naruszała prawa indywidualnych odbiorców - konsumentów. Umieszczane w umowach postanowienia umożliwiały jej m.in. rozwiązanie kontraktu w każdym czasie i z dowolnej przyczyny. Tymczasem umowa może zostać wypowiedziana przez przedsiębiorstwo wodno-kanalizacyjne jedynie w przypadkach ściśle określonych przez prawo, np. nielegalnego poboru wody. Prezes UOKiK nakazała zaniechanie praktyk i nałożyła na spółkę karę pieniężną w wysokości 38 514 zł. Decyzja nie jest ostateczna, przysługuje od niej możliwość odwołania do sądu.

Najczęstsze przykłady łamania prawa na rynkach wodociągowo-kanalizacyjnych oraz szczegółową analizę tego sektora można znaleźć w raporcie UOKiK Kierunki rozwoju ochrony konkurencji i konsumentów w sektorze wodociągowo-kanalizacyjnym.
Najbogatsze gminy w Polsce

Galeria

Najbogatsze gminy w Polsce

zobacz galerię »

TAGI: uokik, kraków, kara, ograniczanie konkurencji, wodociągi, gmina, samorząd

oceń
27
2
Podziel się

Zobacz więcej w serwisach WP


  • Skomentuj
  • WP.PL

Masz konto na WP? Zaloguj się Nie masz konta? Załóż konto!

Pozostało znaków: 4000

[Pokaż regulamin]

REGULAMIN

Ocena: +1 [1]
~:) [2012-01-18 07:36]

Co do samorządu ma rząd? zastanówcie się co piszecie? Rada gminy uchwala a Wójt, Burmistrz, Prezydent miasta wykonują decyzję. Gdzie tu rząd Tuska? Wyborcy (podatnicy), społeczność lokalna w wyborach samorządowych podejmują decyzję kto będzie zasiadał w radzie gminy a kto zasiądzie na fotelu Wójta, burmistrza lub Prezydenta miasta. Jak wybrali tak mają.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Krak [2012-01-18 07:12]

Czyli podatnik (mieszkaniec) zostal podwojnie wydojony - raz przez 'wodociagi', dwa przez UOKiK (z rozkazu rzadu). Sprytne latania dziury. No..., ale sami ich wybralismy!

odpowiedz

Ocena: +20 [22]
~kulfon [2012-01-17 14:39]

A ja sie pytam z jakiej paki za blokowanie konkurencji przez decyzje KONKRETNYCH URZEDNIKOW maja placic podatnicy.Przeciez w dokumentach stoi na pewno jak byk kto konkretnie podjal taka decyzje.Zadam ukarania tej konkretnej osoby finansowo,tylko kary pieniezne naucza rozumu kaste nietykalnych urzedasow.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +13 [13]
~gralla [2012-01-17 13:36]

ceny wody sa astronomiczne . w AFRYCE JEST taniej .

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: +12 [12]
~Yuka [2012-01-17 15:21]

Ciekaw jestem, kto zapłaci tę karę 800 tys. zł? Osoby podejmujące błędne decyzje, czy de facto mieszkańcy... ha?

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: +2 [4]
~Bogaty Polak [2012-01-18 01:23]

Widzę, że tusk już z grubej rury ciągnie miliony. Ciekawe kiedy kolejne miasto zapłaci "karę", bo jak wiadomo straty spowodowane takim uszczerbkiem w kasie załata podatnik. Tylko premier myśli, że ten podatnik będzie pluł na dostawcę energii, czy wody i nie pomyśli o premierze cudaku. Ma rację - ale będzie to wyborca PO.

odpowiedz

Ocena: -2 [2]
~Ryuuzaki dr [2012-01-18 01:12]

całą polskę to powinni zaorać i posadzić rzepak a ludzi spalić w ośwoecimiu albo wysiedlić do niemiec, przynajmniej nie było by niewolnictwa i tego głupiego państwa

odpowiedz

Ocena: +2 [2]
~Ergo Sum [2012-01-17 23:57]

wod-kan?? - ale chrzanią to jest nic w porównaniu do mafii prądowo gazowej!

odpowiedz

Ocena: 0 [4]
~Lucy [2012-01-17 20:21]

Co jeszcze wymyślą władze Polski żeby Kraków zdołować?

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +1 [3]
~Heniek z mazowsza [2012-01-17 23:24]

a to krakusy rządzą!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~as [2012-01-17 23:23]

tytul tego artykulu powinien brzmiec MAJCHROWSKI ZZA KRAT

odpowiedz

Ocena: +4 [10]
~Derek [2012-01-17 17:45]

No... zajebiście WIELKIE to "miasto"... śmiać się czy płakać?

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~pol [2012-01-17 23:19]

majchrowski za kratki i bedzie ok

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~schweic [2012-01-17 23:09]

Weźcie się za MWiK w Bydgoszczy ! To jest dopiero zagadka !!!

odpowiedz

Ocena: -1 [1]
biziu [2012-01-17 22:25]

Majchrowski musi za to zapłacić!!! UBEK!

odpowiedz

Ocena: 0 [2]
~exxx [2012-01-17 21:47]

pora na Szczecin..

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~kk [2012-01-17 21:20]

Kiedy tę kare zapłaci Majchrowski /tow.z SLD/

odpowiedz

Ocena: +26 [26]
~skwar [2012-01-17 16:25]

Tylko ze to nie miasto powinno byc ukarane a ludzie za to odpowiedzialni. Jezeli kare zaplaci miasto tzn. wszyscy jego mieszkancy, a osoba za to odpowiedzialna spi spokojnie. Ot i polska rzeczywistosc.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: +2 [10]
~buncol31 [2012-01-17 16:08]

Świetny nagłówek "wielkie polskie miasto" Trudno ponad dwa razy większą warszawę uznać ze jest wielkim miastem. Skoro krak jest wielkim miastem to 10 razy większe Tokio jak będzie określone? Hiper mega galaktyczne ?

odpowiedz

Ocena: +8 [10]
~ZenonM51 [2012-01-17 16:02]

Tak jest w wielu innych miastach.

odpowiedz

1 2 następna »