Napisz swoje uwagi dotyczące serwisów ekonomicznych Wirtualnej Polski
Ubezpieczyciele wydrenują portfele kierowcówWirtualna Polska | 04.01.2011 | 11:51
(fot. hotblack, sxc.hu, lic. CC)
Tysiące kierowców będzie musiało wyciągnąć kolejne pieniądze z portfeli na ubezpieczenie swoich samochodów. Jeśli oszukali ubezpieczyciela i zawyżyli przysługującą im zniżkę, teraz będą musieli dopłacić nawet kilkaset złotych.
TAGI: ubezpieczenie, samochód, składki, UFG, odszkodowania, dopłata, zniżka, kara
ZOBACZ W SŁOWNIKU: Bankowy Fundusz Gwarancyjny
Centrum Pomocy Poszkodowanym 516 630 487
Odszkodowania powypadkowe odszkodowanie za śmierć zadośćuczynienie wypadek
, , Firmy ubezpieczeniowe robią wszystko, żeby wypłacić poszkodowanym jak najniższe odszkodowania albo najlepiej nie wypłacić ich wcale.Wykorzystują rozpacz, bezradność i nieznajomość własnych praw ludzi i tak już pokrzywdzonych przez los.
Zajmujemy się dochodzeniem odszkodowań od firm ubezpieczeniowych.
Czy otrzymałeś odpowiednie odszkodowanie?
TEL.+48 516 630 487 SKYPE:ryszard1331 gg 31127811
Wytumaczcie mi to:
2007 rok: baryłka 130USD, dolar 3,2 PLN, Pb95 3,9-4,2 PLN/l,
2011 rok: kryzys gospodarczy, baryłka 90USD, dolar 2,9 PLN, Pb95 5PLN/l
Jedyna zmiana PiS został zamieniony przez PO.
ALE JAZDA Z HESTIĄ....
W hestii za ubezpieczenie ciągnika siodłowego zawołali około 9 000 zł rocznie z 50 procentową zniżką. Co wy na to ????????
Oszukałeś? Dopłacisz!
I to jest kara ? Oszukałeś to do więzienia !
Kto oszukuje?!!!
Póki co to ubezpieczyciele OSZUKUJĄ!!! Negują przedstawione rachunki. Zleciłem prywatnemu zakładowi wymianę szyby. Machnęli majstra na ponad 600 zł. A na imię im HESTIA. Tylko firmowe naprawy realizują bez słowa bo nie maja szans z nimi wygrać!
Wytrzymamy!!!
Nic to! Zaciśniemy zęby, ograniczymy jedzenie i picie, i wytrzymamy! Najważniejsze, że nie rządzi nami PiS i Jarosław Kaczyński. Najważniejsze, że dzięki rządom PO nie jesteśmy pośmiewiskiem Zachodu!
a swoją drogą, to zwykłe złodziejstwo, kiedy trzeba
albo płacić ubezpieczenie za auto, które nie jeździ, albo je złomować, sam lubię stare samochody i mam ich kilka, bo chcę je odremontować i szlag mnie trafia, kiedy przychodzi płacić za auto które stoi sobie w stodole i nie jeździ, w związku z tym nie stwarza żadnego zagrożenia, uważam że powinna istnieć możliwość czasowego wyrejestrowania pojazdu pod warunkiem zdania tablic rejestracyjnych do depozytu oraz zapewnienia miejsca przechowywania poza drogą publiczną. Albo ubezpieczać kierowców a nie samochody, do przebywania na drodze publicznej w Niemczech uprawnia ważne badanie techniczne(tzw. TUV ) oraz posiadanie przez kierowcę ubezpieczenia, przecież można by wydawać naklejki na szybę przy badaniu technicznym, jak pojazd go nie posiada, to nie ma prawa jeździć ani parkować przy drodze publicznej. Plus indywidualne konta ubezpieczeniowe kierowców, bo stłuczka stłuczce nierówna, dziś tyle samo zniżki traci ktoś, kto miał tzw. obcierkę parkingową, gdzie trzeba było pomalować drzwi, jak i ten, który spowodował wypadek, gdzie straty poszły w setki tysięcy złotych.Proste i skuteczne.Ale w tym kraju kombinuje się tylko jak oskubać kierowców a nie jak zracjonalizować system ubezpieczeń i recyklingu pojazdów. I niech mi nikt nie pisze, że po czymś takim zaleje nas fala szrotów na ulicach, gdyż już dziś prawo o ruchu drogowym pozwala odholować samochód bez tablic, to właśnie obecny system powoduje, że pełno jest na ulicach nieużywanych aut, oczywiście nieubezpieczonych, które zajmują miejsca parkingowe. i jeszcze jedno, kwestia podwójnych ubezpieczeń, dlaczego nie wspomina się o zlikwidowaniu przepisu, nakazującego zapłatę dwóch składek, jeżeli się nie wypowiedziało umowy ubezpieczenia? W założeniach miało to stanowić zabezpieczenie przed nieciągłością ubezpieczenia, ale teraz? I kiedy zlikwiduje się praktykę, sprzeczną z Konstytucją zresztą, kiedy posiadacz większej ilości pojazdów, jest karany bardziej, niż posiadacz jednego pojazdu, choć obaj popełnili takie samo wykroczenie i doprowadzili do zdarzenia o porównywalnych skutkach?
A ja uważam, ze ten system spowoduje pogorszenie bezpieczenstwa
na drogach i przyniesie jedynie krótkotrwałe, doraźne korzyści, na dłuższą metę przyniesie straty. Powód jest prosty: dziś kierowcy, którzy zataili historię ubezpieczenia, mieli motywację, by bezpiecznie jeździć, nie podejrzewajcie ubezpieczyciela o to, ze postępuje bezmyślnie, dla ubezpieczyciela zysk to brak szkody, likwidacja szkody zwykle kosztuje więcej niż składka ubezpieczeniowa, więc jest to strata, kierowca miał podwójną motywację do bezpiecznej jazdy, bo wiedział, że w przypadku spowodowania kolizji, zapłaci zaległą część składki wraz z odsetkami oraz straci dotychczasową zniżkę, o skuteczności takiego podejścia może świadczyć fakt, iż ten system stosują nasi sąsiedzi zza Odry, w przypadku wykroczeń drogowych: gdy pierwszy popełnisz wykroczenie dostajesz pouczenie i trafiasz do bazy danych, za drugim razem płacisz za dwa wykroczenia, poza tym uważam że ubezpieczeni powinni być kierowcy a nie samochody, samochód sam w sobie stanowi minimalne ryzyko(może się np: zapalić albo stoczyć z górki), właśnie w Niemczech funkcjonuje taki system, auto musi być tylko sprawne technicznie(czyli mieć ważny przegląd), ubezpieczony jest kierowca a wysokość składki jest kalkulowana na podstawie danych o ryzyku, czyli także w oparciu o historię ubezpieczeń, w niektórych stanach USA jest wręcz tak, że wysokość składki jest uzależniona od dorobku punktowego za wykroczenia drogowe, a to że ubezpieczenia w Polsce są tanie, to kolejne kłamstwo, w Niemczech wprawdzie składki są znacznie wyższe, ale każdy kierowca może prowadzić dowolny samochód, a zwykle ma ich kilka, u nas płaci się za każde auto, niezależnie od tego czy jeździ czy nie, a dodatkowo, jeżeli w kolizji uczestniczy któryś samochód jednego właściciela, to traci on zniżki na wszystkie posiadane pojazdy, nawet jeśli nigdy nie brały udziału w żadnej kolizji. Polska to taki dziwny kraj, gdzie sprzedaje się najgorszy chłam w całej Europie i na warunkach, które wywołałyby skandal w każdym cywilizowanym kraju.
na złdzieju czapka gore
jestem zwolennikiem kar cielesnych za celowe kłamstwo dopłata + kara pieniężna a na koniec jeszcze porządnie w mordę!
Dlaczego to ma działać w jedną stronę...
...Dobrze,ze firmy będą sprawdzały kierowców i karały tych nieuczciwych... Tylko dlaczego nie są nagradzani ,choćby znacznym obniżeniem składek,kierowcy którzy jeżdżą bezwypadkowo??? Dlaczego kierowca który np od 30 lat nie spowodował wypadku zmuszony jest płacić przy max. obniżce średnio 40 % składki,a nie opłacać jedynie koszty własne ubezpieczyciela.... Przecież ten kierowca ,sam nie powodując wypadków,zmuszany jest do dopłacania do składek innych złych kierowców...Czy tak trudno jest założyć indywidualne konta kierowców na których bilansowano by składki i ewentualne wypłaty odszkodowań i indywidualnie ustalano by wysokość skladek???? NIE MA LEPSZEJ METODY WYMUSZENIA NA KIEROWCACH BEZPIECZNEJ JAZDY JAK METODA KIJA I MARCHEWKI.. JEŹDZISZ BEZPIECZNIE PŁACISZ MAŁO ,ALBO WCALE... POWODUJESZ WYPADKI - PŁACISZ 3,4 CZY NAWET 5 KROTNĄ WARTOŚĆ STAWKI PODSTAWOWEJ...JEST TO ROZWIĄZANIE BANALNIE PROSTE. ALE MYŚLĘ ŻE FIRMY UBEZPIECZENIOWE UTRZYMUJĄC DOTYCHCZASOWY BAŁAGAN NAPRAWDĘ MAJĄ NA CELU WYŁĄCZNIE DOJENIE KIEROWCÓW I TROSKĘ O SWE ZYSKI, A NIE POPRAWĘ BEZPIECZEŃSTWA NA DROGACH.... TYLKO DLACZEGO TAK BIERNY JEST W TEJ SPRAWIE PRZEDSTAWICIEL RZĄDU, MIANOWICIE RZECZNIK UBEZPIECZONYCH?????
Sami kretyni....
to chyba dlatego że w necie wszystko wolno ,to piszecie tu cymbały swoje przemyślenia,co?......
Nie rozumię jak oszukiwali ubezpieczyciela...
...dawali zniżki na słowo honoru...? Sam mam wszystkie możliwe zniżki , ale przy zmianie ubezpieczyciela żądano ode mnie zaświadczenia ze starej firmy...
opinia
wylazam sfojom opiniem: zapsestańcie płacić, siećcie w domku i lópcie cio kcecie. o jej o jej o jej
o jej, o jej. Cio Ja telaś żlobię. O jej o jej. kukulykuuuuuuu!
powszechność ubezpieczenia a nie jego cena
Aby zmniejszyć składki ubezpieczenie OC powinno obejmować wszystkich dopuszczonych do ruchu kierowców a nie pojazd. Masz prawo jazdy płacisz OC gdyż w każdej chwili możesz urzytkować samochód.
W dzisiejszym systemie właściciel kilku pojazdów na każdy z nich musi opłacać składkę, a przecież jednocześnie prowadzi tylko jeden i nim może dokonać szkody. Jesli prowadzi firme transportową to jego kierowcy musieli by posiadać OC na pojazdy którymi jeżdżą nie on.
Z drugiej strony za kierownicę wsiada gość który nie posiada pojazdu ale właściciel się upił i musi on rozwieźć towarzyszy zabawy do domu.
Zagrożenie wieksze gdyż gość praktycznie nie jeździ i wsiada do nieznanego mu samochodu. Ja stale urzytkując pojazd źle się czuję przez pierwsze kilka minut jadąc innym pojazdem.
Tatusiowie nie dawali by pieniędzy na wyrobienie praw jazdy rozpuszczonym bachorom gdyż równocześnie musieli by opłacić za ich OC.
Ubyło by wariatów na drogach.
Kierowca musiał by przedstawić w urzędzie komunikacji aktualną polisę aby uaktualnić swoje prawo jazdy.
Każde dodatkowe uprawnienie zmuszało by kierowcę do wykupienia polisy dla rodzaju prawa jazdy któreuprawnia do prowadzenia danego rodzaju pojazdu.
Oczywiście składka była by jedna ale zależała od najdroższego uprawnienia. NP kierowca osobówki płacił by mniej od kierowcy TIRa.
A Ona siedzi w majtkach i zgarnia szmal,czy ktoś to kontroluje spamowego golasa w gaciach?
j.w
na złdzieju czapka gore
jestem zwolennikiem kar cielesnych za celowe kłamstwo dopłata + kara pieniężna a na koniec jeszcze porządnie w mordę!
Nie tylko OC,ale CI co chodza do lekarza zbyt czesto winni placic wieksza stawke na NFZ.
Inflacja bez cen administrowanych m/m (Polska)
| najnowsze wskaźniki | aktualna | poprz. | |
|---|---|---|---|
| Inflacja bez cen administrowanych r/r | kwiecień 2012 | 3,50 | 3,50 |
| Inflacja bez cen najbardziej zmiennych r/r | kwiecień 2012 | 3,60 | 3,40 |
| Inflacja bez cen żywności i energii r/r | kwiecień 2012 | 2,70 | 2,40 |
| Inflacja - 15% średnia obcięta r/r | kwiecień 2012 | 4,20 | 4,10 |
| Ceny produkcji sprzedanej przemysłu m/m | kwiecień 2012 | 0,60 | 0,10 |
akceptuję regulamin
Czytaj dalej
