Sonda

Najbardziej smakuje mi pizza z restauracji...








Kontakt

Napisz do nas

Napisz swoje uwagi dotyczące serwisów ekonomicznych Wirtualnej Polski

Partnerzy

Wiadomość

PAP "Wiedomosti": będziemy mogli zakręcić kurek Polsce

PAP | 09.11.2011 | 10:44

  A A A
 


(fot. Jupiterimages)

Jeśli będzie taka polityczna potrzeba, to Moskwa, nie szkodząc krajom trzecim, będzie mogła zakręcić kurek z gazem Polsce - zauważa dziennik "Wiedomosti", komentując uruchomienie Gazociągu Północnego, łączącego Rosję z Niemcami przez Morze Bałtyckie.

Rosyjska gazeta podkreśla, że projekt Nord Stream to "wielkie zwycięstwo Władimira Putina, który zabiegał o ułożenie północnej, morskiej rury gazowej, nie oglądając się na jej gigantyczne koszty oraz ryzyko związane z jej zapełnieniem i opłacalnością".

"Wiedomosti" wskazują, że "Rosja dysponuje teraz nadwyżką mocy przesyłowych, którą można manipulować". "Poszkodowanych będzie niemało: kraje bałtyckie, Polska i Ukraina, które stracą tranzytowe strumienie gazowe i które teraz będą musiały sporo zmienić w swojej polityce energetycznej i budżetowej" - pisze dziennik.

"Wiedomosti" zauważają, że "pełno obaw jest też w Europie". "Prasa pisze o zwiększeniu zależności energetycznej od Rosji, która i tak pokrywa 1/4 zużycia gazu w państwach Unii Europejskiej. Dywaguje się także o niebezpieczeństwach wynikających z gazowej przyjaźni między Rosją a Niemcami - Nord Stream ma się jakoby stać podstawą dla groźnego aliansu, który będzie przypominać pakt Mołotowa-Ribbentropa z 1939 roku między Związkiem Radzieckim a nazistowskimi Niemcami" - wyjaśnia gazeta.


"Straszydło, bo w takiej roli od wielu lat występuje Gazprom, stało się jeszcze straszniejsze, umacniając swoją reputację 'broni energetycznej Putina', za pomocą której ten urzeczywistnia swoje imperialne ambicje" - dodają "Wiedomosti".

Dziennik przyznaje, że "polityczne korzyści, jakie Rosji przyniesie oddanie do eksploatacji Gazociągu Północnego, rzeczywiście będą ogromne". "Najbardziej ewidentny plus, to obiektywne zwiększenie niezawodności dostaw rosyjskiego gazu do Europy. Druga korzyść polega na tym, że Nord Stream w istotny sposób rozszerza możliwości Rosji w politycznym i gospodarczym targu z Białorusią oraz Ukrainą" - wyliczają "Wiedomosti".

Rozwijając tę drugą myśl, gazeta przytacza opinię analityka rynku gazowego Michaiła Korczemkina, który podkreśla, że "nadwyżka mocy przesyłowych pozwoli na całkowite wstrzymanie białoruskiego tranzytu lub ograniczenie do minimum przesyłu przez Ukrainę (jako kary dla Białorusi za 'złe zachowanie' lub nagrody dla Ukrainy za 'dobre')".

"Oprócz tego, jeśli będzie taka polityczna potrzeba, to Rosja, nie szkodząc krajom trzecim, będzie mogła zakręcić kurek z gazem Polsce lub Słowacji" - zaznaczają "Wiedomosti". "Tak więc obawy europejskich polityków nie są zapewne bezpodstawne" - pisze moskiewski dziennik.

"Wiedomosti" odnotowują jednocześnie, że "cena, którą trzeba zapłacić za te polityczne korzyści, jest bardzo wysoka". Gazeta szacuje, że cały ten system przesyłowy będzie kosztować około 20 mld euro, z czego ponad połowa przypadnie na Gazprom. "Uzyskanie zwrotu tych gigantycznych inwestycji nie będzie szybkie. Ponadto będzie to możliwe tylko pod warunkiem, że Europa będzie kupowała tyle gazu, ile obecnie, co nie jest wcale pewne" - wskazuje gazeta.

Jej zdaniem, "wielkie jest również ryzyko niezapełnienia Nord Stream". "Po uruchomieniu drugiej nitki gazociągu moce eksportowe Gazpromu wzrosną do 225 mld metrów sześciennych gazu rocznie, a kontrakty koncern ma tylko na 158 mld metrów sześciennych. Przy czym Gazprom musi płacić za 100% mocy przesyłowych Nord Stream zgodnie z zasadą 'tłocz lub płać'" - tłumaczą "Wiedomosti".

Dziennik dodaje, że "aby zapełnić rurę, Gazprom będzie musiał przerzucić gaz z innych kierunków - przede wszystkim z Ukrainy".
Gazociąg Północny rusza

Galeria

Gazociąg Północny rusza

TAGI: nord stream, gazociąg północny, kurek z gazem, gaz z Rosji, Wiedomosti

oceń
24
91
Podziel się

  • Skomentuj
  • WP.PL
Ocena: +16 [32]
~ela [2011-11-09 13:47]

Prezydent Kaczyński właśnie blokował powstanie rury Ribentropp-Mołotow gdyż wiedział, że ominięcie tranzytu przez Polskę na Zachód pozbawi Polskę nie tylko zysków, a przede wszystkim pozwoli Ruskim na szantaże gazowe, zakręcanie kurków i niebotyczne podwyżki gazu-pełne uzależnienie od Rosji.Po drugie 20 letni kontrakt jaki "zapewnił" Polsce rzad PO to kolejne dobicie Polaków cenami i uzaleznieniem od jedengo dostawcy.Do tego blokada gazoportu Świnoujście budowanego z inicjatywy PIS!!!! i LK.- oto skutki zdardzieckiej polityki POwców

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: +19 [29]
~ela [2011-11-09 13:33]

Prezydent Kaczyński blokował powstanie rury Ribentropp-Mołotow gdyż wiedział, że ominięcie tranzytu przez Polskę na Zachód pozbawi Polskę nie tylko zysków, a przede wszystkim pozwoli Ruskim na szantaże gazowe, zakręcanie kurków i niebotyczne podwyżki gazu-pełne uzależnienie od Rosji.Po drugie 20 letni kontrakt jaki "zapewnił" Polsce rzad PO to kolejne dobicie Polaków cenami i uzaleznieniem od jedengo dostawcy.Do tego blokada gazoportu Świnoujście budowanego z inicjatywy PIS!!!! i LK.- oto skutki zdardzieckiej polityki POwców

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~OT I POLITYKA [2011-11-10 06:41]

Juz niedlugo okaze sie co wart jest polityka zagraniczna rzadu TUSKA ,jak ROSJA zamknie kurek gazu.Brakdostaw z innych zrodel,nie wybudowany port w Swinoujsciu,blokujacy port rurociag,to dalsza zaleznosc i SLUZALSTWO od ROSJI PUTINA Teraz jasno widac dalekowzroczna polityke prezydenta L Kaczynskiego.TUSK swoja haniebna polityka zagraniczna uzaleznil POLSKE od Rosji na dlugie lata WYBRALISCIE GO WIEC KAPCIE SIE Z NIM W JEGO SOSIE.TYLKO SAmi z elektoratem....

odpowiedz

Ocena: +26 [34]
~ONA [2011-11-09 15:54]

Poprzez położnie rur w miejscu skrzyżowania gazociągu z północnym podejściem do portu w Świnoujściu, Nord Stream skutecznie zablokował na przyszłość rozwój tego polskiego portu. W tym miejscu należy jedną rzecz wyjaśnić, bowiem zakopanie rury na podejściu zachodnim jest nam w zasadzie jeśli chodzi o przyszłość naszych portów obojętne, gdyż nam chodzi o podejście północne. To tamtędy (według polskich planów rozwoju naszych portów, a konkretnie portu w Świnoujściu, gdzie planowane jest znaczne pogłębienie nabrzeża kontenerowego) w przyszłości miałyby wchodzić statki o zanurzeniu powyżej 13.5 metra. Ponadto nie chodzi tylko o tak zwane gazowce, które faktycznie na dzień dzisiejszy mają niższe zanurzenia, ale o największe kontenerowce, których zanurzenie sięga nawet 15 metrów. W tej chwili podejście północne nie daje takich możliwości, ale gdyby zostało odpowiednio pogłębione, co z rozmów z fachowcami okazuje się, iż nie jest zbyt trudne, to mogłoby zezwolić na wejście takich statków do portu w Świnoujściu. Niestety leżąca na dnie rura, a już za kilka miesięcy dwie rury skutecznie to uniemożliwią, co w konsekwencji spowoduje, iż statki tego typu zamiast do Świnoujścia będą zmuszone wejść do Rostoku, gdzie już teraz trwają intensywne prace pogłębieniowe. Politycy PO wspierani przez prorządowe media najczęściej albo nie wiele rozumieją, albo celowo wprowadzają opinię publiczną w błąd ciągle mówiąc o podejściu zachodnim, a rozmawiając o rozwoju świnoujskiego portu w przyszłości ma się na uwadze właśnie podejście północne, dzisiaj mniej uczęszczane, ale za to już zablokowane przez niemiecko-rosyjskie rury.

odpowiedz

pokaż 7 ukrytych odpowiedzi

Ocena: +3 [9]
~grzegorz [2011-11-09 14:45]

Niemcy ktorzy od wiekow chca rzadzic w Europie chcieli to osiagnac zbrojnie a w chwoli obecnej osiagaja to pokojowo i bez strat a Polacy jeszcze wierza jak w1939 roku Tusk i jego cholota do szkoly po wiedze kto jest odwiecznym wrogiem a kto przyjacielem

odpowiedz

Ocena: +25 [25]
~Dobgyf [2011-11-09 15:45]

Należy szybko uruchamiać zasoby gazu łupkowego ale wyłącznie przez firmy państwowe. Cała kasa na łupki a nie na stadiony czy Orliki. Te wybuduje się później jak będziemy mieli tani własny gaz.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~megabiskup [2011-11-10 02:35]

Na ch.j nam ten ruski gaz , jak mamy swoj...

odpowiedz

Ocena: +61 [63]
~JACK [2011-11-09 12:37]

Wczoraj podano informację o znacznym wzroście cen gazu w Polsce. Jednocześnie zaznaczono, że gaz dla polski eksportowany przez Rosję jest dużo droższy niż w przypadku innych krajów UE np. Niemiec. Wczoraj widziałem w telewizji obrady sejmu i twarz min. Sikorskiego i Tuska uśmiechniętą zadowoloną, w pełni dowartościowani ludzie. Przecież osiągnęli sukces w polityce międzynarodowej. Polska prezydencja w Unii jest tego wyrazem. I nieważne, że najbogatsze kraje unijne fundują sobie porozumienia z Rosją o dostawie energii, mając na uwadze tylko dobro własnego państwa (a miało być tak globalnie i bez narodowo). Do tego wykorzystują uległość Polski przeprowadzając rurę wbrew naszym interesom (blokada Świnoujścia). Zadowolenie Niemiec, Francji, Holandii i Rosji z takich rozwiązań można było zobaczyć wczoraj w wiadomościach. Obściskiwania, prezenty (drogie jak zaznaczył komentator) itp. I nasi tytani w sejmie. Szczęśliwy Tusk bo ulokował wygodnie Kopaczową i skompromitowanego Grabarczyka. Ten, który miał prężnie uczestniczyć w unijnym cyrku (mamy naszą prezydencję) i który miał dbać o dobro i prestiż naszego kraju, został potraktowany jak chłopiec. Nawet decyzje w sprawie Grecji są podejmowane bez jego obecności, nawet formalnej ( fakt nie jesteśmy w strefie EURO). Pomimo naszej prezydencji najbardziej istotne dla UE decyzje są przedstawiane na forum przez Merkel lub Sarkoziego, a Donald niech się bawi w swoim kraju. Ja osobiście czuł bym się urażony takim traktowaniem. Ale panowie Tusk i Sikorski sa zachwyceni prowadzona przez Polskę polityką zagraniczną, polegającą na biciu sie w piersi i przepraszaniu, ze w ogóle istniejemy jako naród. I jeszcze te koszulki reprezentacji Polski bez godła narodowego. Proponuję umieścić na nich napis "ORLIKI 2012" na cześć największego osiągnięcia naszego premiera. To tylko wydarzenia jednego dnia, a ile było wcześniej takich dni. GDZIE JEST TERAZ MOJA OJCZYZNA.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: +10 [14]
~ela [2011-11-09 14:43]

Pozwolenia i rozpoczęcie budowy w 2005r. (wtedy Polska mogła tylko już krzyczeć z rozpaczy i to robiła) ale najważniejsze ustalenia i negocjowanie przez jakie kraje ma lecieć rura to za czasów rzdów poprzedzających PIS czyli lewizny millera i kwacha. A z czyja to była inicjatywa budowy gazoportu w Świnoujściu i dywersyfikacji gazu- właśnie ś.p. L.K. Co z tego jak rura jest płytko położona i nici z gazoportu, ale tusek mówi że będzie z angelą wkopywał głębiej he he he. Bajki dla lemingów. Do tego ryzy z pawlakiem załatwili kontrakt na 20 lat na najwyzsze ceny za gaz.POrażka Polaków.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +20 [34]
~Goscioo [2011-11-09 14:49]

A ja pamiętam jak Niemcy z Rosją zaproponowali Polsce włączenie się do projektu. Miała być odnoga do Polski. I co? "Nasze wadze" sie obraziły "dla dobra Ukrainy" (bo Ukraina nie bedzie mogła nie płacic i kraśc gaz przeznaczony dla tych co płacą a są podłączeni do tej samej rury. Tacy to madrale rządzą w RP. Powodzenia.

odpowiedz

pokaż 5 ukrytych odpowiedzi

Ocena: +51 [59]
~Usta Prawdy [2011-11-09 14:20]

Musicie umorzyc jeszcze z kilka milionow dolcow za przesyl! Oddac Rosyjskiemu przyjacieliowi dlug za przeprowadzona akcje militarna na terenach Polskich!Niemieckiemu przyjacielowi oddac dlug za uzytkowanie Slaska i Pomorza przez prawie sto lat! Oczywiscie oddac rowniez dlug naszemu odwiecznemu przyjacielowi z ktorym przyszlo nam zyc Zydowi za zniszczone ulice i kamienice!Brakuje slow kto tym krajem rzadzi!Rura ktora zostala polozona jest dowodem slabosci Polskiego ministerstwa spraw zagranicznych!Jest rowniez dowodem na to ze nadal jest toczona bitwa o strefy wplywow!Nie ma prawdziwego gospodarza w tym kraju, ktory twardo negocjowalby warunki i nie dopuscilby do naciskow spowodowanych zakreceniem kurka!Ciekawe co zrobilby Wania jak Polska pozamykałaby granice WYBUDOWALBY MOST PRZYJAZNI PRZEZ BAŁTYK?????????

odpowiedz

pokaż 10 ukrytych odpowiedzi

Ocena: +19 [23]
~XYZ [2011-11-09 20:35]

Jak zakręca to może ciężarówki do nich pojada przez Bałtyk, a może przez Słowację. Może wprowadzić trzeba wtedy dla wszystkich samochodów co do nich jada np myto - 1000 EURO za przejazd przez Polskę. Co wtedy powiedzą i zrobią?

odpowiedz

pokaż 8 ukrytych odpowiedzi

Ocena: +2 [2]
~jas [2011-11-10 00:50]

POLAKI TO GLUPIJ NAROD

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~wiesiek [2011-11-10 00:02]

Okaże się ,że rura jest a gazu jak kot napłakał,skoro tak dobrze płacimy to po co zamykać dostawy do Polsk i na Ukrainę i mają problem z napełnieniem rury to co z ilością dosaw?dla UE na przyszłość.

odpowiedz

Ocena: +2 [2]
~Jajec [2011-11-09 23:58]

Nie grozi nam brak gazu - posłowie będą gazować przez 4 lata za nasze pięniądze. Nawet dieslami jeżdża na podwójnym gazie!

odpowiedz

Ocena: +1 [1]
~ian [2011-11-09 23:25]

A kto to podpisał długoterminową umowę na dostawę gazu z Rosji? Jakiś koalicjant.

odpowiedz

Ocena: +15 [19]
~macem [2011-11-09 20:01]

WSTYD i HAŃBA, do czego doprowadził rząd

odpowiedz

Ocena: +1 [11]
~zyga [2011-11-09 22:29]

Tylko Kaczyńscy dbali o interes Polski i Polaków.Tusk POtrafi tylko dupę lizać Rosjanom i niewolić kraj

odpowiedz

Ocena: -6 [6]
~R [2011-11-09 22:21]

a co tam u jaruzelka, zdeh już czy jeszcze dycha? bo szampan mi się hłodzi....

odpowiedz

Ocena: +1 [1]
~poputczik [2011-11-09 22:12]

Czy mogą? Raczej nie. Wschodnia filozofia władzy nie działa w UE. Vide ostatnie rewizje w europejskich biurach Gazpromu.

odpowiedz