Jestem za likwidacją KRUS i obowiązek pracy w soboty i niedziele tak jak pracują rolnicy- PRZECIEŻ W POLSCE JEST DEMOKRACJA PANIE PREMIERZE. Nie może być tak by przy równych składkach jeden się byczył a drugi pracował. Rolników z prawdziwego zdarzenia nie spotkasz w kurortach a zobacz ilu jest tam tych nadmiernie obciążonych składkami ZUS. Po wojnie chłopi świadczyli obowiązkowe dostawy za które budowano miasta fabryki koleje etc. W czasie prywatyzacji te środki wypracowane przez chłopów kułaków i pegerowską biedotę nie trafiły na wieś. Panie premierze nie pamięta Pan czasów jak w czasie młocki aktywiści PZPR siedzieli na podwórku i liczyli każdy worek, a kobiety były główną siłą roboczą, ponieważ mężczyźni jako synowie kułaków odbywali służbę wojskową. Kultura naszego państwa jest bardzo niska . Na pogrzebie przedostatniego obrońcy Westerplatte nie było nikogo z władz, podobnie nie pamięta się niedoli chłopów. Wstyd mi za wszystkich nieuków wypisujących brednie.

odpowiedz

pracujac czy prowadzac dzialalnosc kazdy placi zus. dlaczego rolnicy ktorzy maja ziemie, uprawy, duuuuuuuuuuuze doplaty z UE itp itd nie musza zusu placic?? skonczyly sie czasy samoobrony!! grzie rownouprawnienie ubywateli?? nikogo nie interesuje czy mam w firmie strate czy zysk!! Zus musze placic a rolnik nic nie musi!! zamiast emerytury od 67 lat zlikwidujcie KRUS. oszczednosci pozwola uniknac glupich pomyslow oszczednosci pod publike.

odpowiedz

Ni ZUZ ni KRUS ni OFE nie mają nic wspólnego z emerytami? Durnoty mnie nie mogą przekonać nic dziecku nie dawałaś, bo każde dziecko to istota samo finansująca się i tyle ile rzekomo dasz dziecku tyle ono Ci na emeryturze zwróci! To matematyka!

odpowiedz

ZAGLOSUJE NA KAZDEGO,KTO PRZEPROWADZI LIKWIDACJE SENATU I ZMNIEJSZY LICZBE POSLOW!!!Jak te swinie oderwac od koryta???no jak-granatem???Niektorzy juz maja po kilkanascie lat stazu!!!!

odpowiedz

Niech ZUS odda mi moje wszystkie pieniądze, które wpłaciłem na fundusz emerytalny. Nie chce od tego państwa emerytury.Moje pieniądze, które przez 35 lat musiałem oddawać złodziejom wystarczą mi na godne życie i nie bedę musiał dodatkowo pracować jeszcze 10 lat na agenta Tomka. Złodziejski kraj i złodziejskie obyczaje.

odpowiedz

Bzdura.ZUS jest instytucją zreformowaną.Która zmierza do całkowitej rentowności.Natomiast KRUS to relikt PSLowski czyli zakład pomocy społecznej dla rolników w 90%dotowany przez pozostałych obywateli.

odpowiedz

JAKIE PRZYCZYNY POWODUJĄ UTRZYMYWANIE TEGO RZĄDU U WŁADZY, PRZECIEŻ ONI ROBIĄ WSZYSTKO ABY TEJ WŁADZY SIE POZBYĆ I ABY ICH NATYCHMIAST ODSUNIETO. PAWLAK PODOBNO W TYM CELU WZIĄŁ SOBIE NASTĘPNĄ "DZIDZIĘ" JAK POWIEDZIAŁ TELEWIDZ W SUPERSTACJI.

odpowiedz

Zlikwidujcie w końcu ten worek bez dna zwany ZUS'em i przelejcie wszystkie pieniądze do OFE. Jedynie tam pieniądze na emerytury są bezpieczne!

odpowiedz

Only KRUS. I tak nici z emerytury

odpowiedz

19 mld zł Polska może zaoszczędzić na podnoszeniu wieku emerytalnego do 67. roku życia w ciągu dziesięciu lat

odpowiedz

A kiedy prokuratorzy i śedziowie bedą płacic ZUS- jak kazdy obywatel ?/ kiedy kasy fiskale dla prawnikow,lekarzy na parafiach ?? tylko kowalskiego doić ?/

odpowiedz

Chcialbym zwrocic uwage na sprawe, o ktorej nie mowi sie w mediach. Dlaczego rolnicy we wszystkich krajach wysoko rozwinietych sa uprzywilejowani? Zarowno w Europie jak i w Ameryce? Dzieje sie tak dlatego, ze sa na swiecie miejsca, gdzie zywnosc mozna wyprodukowac znacznie taniej. Problem polega na tym, ze nie ma tam zadnej kontroli nad procesami produkcji. Swiat zalewa wlasnie czosnek z Chin. Miliard ludzi pracuje tam za 3 dolary dziennie, a nawet mniej. Drugie tyle w Indiach. Rzecz w tym, ze europejski konsument nie ma pojecia, co wysypano na pole zanim czosnek wyrosl. Rzady bogaych krajow dotuja rodzime rolnictwo, dzieki temu moze ono byc konkurencyjne, utrzymuja miejsca pracy oraz maja kontrole nad uprawami i chodowlami. Warto o tym pamietac, zanim skrytykuje sie KRUS albo doplaty.

odpowiedz

Mój teść emerytura 1800 strukturalna , teściowa 800 . Dalej grzebią w ziemi na swoich , a teraz w papierach moich 26 hektarach . Dopłaty biorą , bydło sprzedają . Mówią że tak dobrze to nie było na wsi nigdy . Jak jadę tam na Święta to jak w Las Vegas . Domy oświetlone widać 10 kilometrów wcześniej . Co jeden to bogatszy . W mieście to 2 takie oświetlone domu na krzyż

odpowiedz

Po co nam ten zus???? Ludziom wystarczy tylko ubezpieczenie zdrowotne i jednakowy dla wszystkich zasiłek emerytalny wypłacany z podatków. Jak ktoś chce więc ej to sobie sam nazbiera. Zus jest potrzebny tylko urzędnikom by mieli zajęcie.

odpowiedz

Polska państwem prawa, a tymczasem rolnicy płacą składki ubezpieczeniowe w KRUZ a robotnicy trzykrotną w ZUS.

odpowiedz

Dwa tygodnie po podpisaniu umowy ACTA, Pan Premier Tusk z ministrem Bonim i Zdrojewskim na pospiesznie zwołanych konsultacjach w sprawie ACTA w celu podbudowania nadszarpniętego wizerunku “Pijarowskiego”, powiedział ze lepiej późno niż wcale. Szkoda tylko ze 2 tygodnie po podpisaniu umowy. Chyba ze chodziło o to ze lepiej późno sie usprawiedliwiać niż wcale, ponieważ premier powiedział dużo na swoje usprawiedliwienie. Zapytano Premiera, dlaczego działał za plecami, w tajemnicy, dlaczego jedne interesy sa reprezentowane mocniej niż inne? Pan Premier Tusk powiedział miedzy innymi, ze podpisał ACTE ponieważ – cytuje: “był brak sygnałów zaniepokojenia ze strony społecznej i nie mogłem uznać, ze na 3 dni przed podpisaniem NAGLE SIE KTOS BUDZI, taka była wówczas moja percepcja I dopiero post faktum ze proces konsultacji nad projektem nie specjalnie uwzględniał dialog który sie toczyłâ€ Czy Premier nie chciał zauważyć ze sygnały i protesty były od 2ch lat?! Czy Pan Premier zapomniał ze, na spotkaniu z Premierem Tuskiem w Maju 2010r Pan Premier Tusk zobowiązał sie ze nie będzie decyzji o ACTA bez konsultacji. Może właśnie dlatego poproszono tym razem Premiera Tuska o “uczciwa pamięć”. Faktycznie przez ostatnie 2 lata nie było żadnych komunikatów rządowych czy debaty w parlamencie. Dla przykładu: 14go Grudnia 2009r Sekretariat Generalny Rady Unii Europejskiej odmówił udostępnienia informacji o acta. 26go Stycznia 2010r Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego odmówiło udostępnienia informacji o acta. Pan Premier Tusk powiedział także, ze nic nie będzie sie działo do póki wątpliwości nie zostaną wyjaśnione. Wiec dlaczego wydal polecenie podpisania umowy bez konsultacji? Poza tym Pan Premier Tusk powiedział, cytuje: “Nie będzie wycofania podpisu! Powiedziałem co będzie i powiedziałem bardzo wyraźnie i jasno i to kilka dni temu I dzisiaj powtarzałem, nie będzie wniosku o ratyfikacje tak długa jak BEDE MIAL wątpliwości I jak długo wątpliwości będzie miała władza demokratyczna” Skąd te nagłe poszanowanie demokracji, Panie Premierze Tusk. Czy spowodowane jest ono faktem ze w Pana percepcji demokracja to Pan?! Czy wszystko zależy od tego czy tylko Pan ma lub nie ma wątpliwości niezależnie czy “nagle ktoś sie budzi” mimo ze to budzenie Pana, Panie premierze z letargu w sprawie ACTA trwa juz od 2ch lat?! Panie Premierze, Pan jak i demokratyczne władze państwa wybrane przez naród a nie ta Pana percepcja ”władzy demokratycznej” która sobie Pan uzurpuje powinien znać i analizować sygnały ze strony społecznej i jest to Pana zafajdanym obowiązkiem, tak jak to żeby wiedzieć i rozumieć co sie podpisuje a przynajmniej to przeczytać! Pana jak i Pana ministrów: Boniego i Zdrojewskiego, zafajdanym obowiązkiem jest tez zorganizowanie konsultacji społecznych, wydanie odpowiednio wcześniej stosownych komunikatów rządowych oraz zorganizowanie debaty parlamentarnej jeżeli opozycja lub strona społeczną wyrazi taka potrzebę. I niech Pan nie zapomina ze Pana jak i Pana ministrów zafajdanym obowiązkiem jest informowanie swojego szefa oraz spowiadanie sie przed swoim szefem czyli polskim narodem, Polakami, z zamiarów i postępowania Pana jako Premiera oraz Pana rządu w tak ważnych sprawach, tak jak zafajdanym obowiązkiem każdego szefa korporacji którym tak Pan potajemnie w imieniu polskiego narodu sprzyja, jest spowiadanie sie z zamiarów i działań przed akcjonariuszami!!!

odpowiedz

Kim są młodzi przeciwnicy ACTA? "Protestują różni ludzie – kibole, przeciwnicy rządu, często żulia, czasem ludzie, którzy rzeczywiście czują się w jakimś tam stopniu zagrożeni, ale to wynika z ich ignorancji" – wyjaśnił Stefan Niesiołowski z PO w TVN. Szybko poszło? Jeszcze niedawno młodzi, wykształceni z wielkich miast. Teraz żule, ignoranci i chuligani. Sam za młodu ulegałem degeneracji. Ale żeby w takim tempie? I zbiorowo? Wytłumaczcie się, młodzi przeciwnicy ACTA! Pewnie denaturat pijecie? Przestawcie się chociaż na nalewki. I czytajcie bloga Kasi Tusk – dowiecie się, jaki tryb życia powinien prowadzić wasz rówieśnik. Adam Michnik napisał w "GW", że ci od Smoleńska przegrali, bo dla młodzieży ważniejsza jest wolność w internecie. Robi dobrą minę do złej gry. Jego kolega Palikot został przegoniony przez przeciwników ACTA. "GW" co rusz opisuje, że to ci okropni kibole. Gdy młodzi ludzie widzą kłamstwa PO o ACTA, odmykają się im klapki. Skoro tu kłamią, to dlaczego mamy wierzyć, że nie łgali w sprawie Smoleńska, podatków itp.? Skoro w mediach widzimy własną karykaturę, to skąd mamy pewność, że ludzie dawnej Solidarności to sklerotyczne mohery, wszyscy kibice to bandyci, a Kaczyński jest nie tylko niski i bez prawa jazdy, ale i głupi? A może prawda jest bardziej skomplikowana niż w TVN?

odpowiedz

"Gdyby przed 10 kwietnia 2010 roku ktoś mi powiedział, że już wkrótce sięgnę po prawicową prasę, powszechnie uważaną za "skrajną", że będę wnikliwie śledzić doniesienia portali, o istnieniu których przed 10 kwietnia nie miałam zielonego pojęcia - nie uwierzyłabym, a tego kogoś nazwałabym świrem, wariatem, szaleńcem... Ach, i oczywiście jeszcze - oszołomem. Jestem osobą (dość) młodą. Stan wojenny to dla mnie jakaś przedziwna, cudaczna abstrakcja, której jeszcze teraz dobrze nie rozumiem. Nie rozumiałam także, dlaczego nieliczni nieprzejednani tak czepiali się Okrągłego Stołu. Wszak to na nim przecież wysmażono nam tę wspaniałą, pachnącą demokracją i kapitalizmem, wolność! Teraz już rozumiem, dlaczego się czepiali. Przecież gdyby nie Gruba Kreska, gdyby nie dogadanie się kilku panów z "człowiekami honoru" przy Okrągłym Stole lub w Magdalence, gdyby nie brak lustracji, gdyby nie brak rozliczenia komunizmu, stanu wojennego - być może nie byłoby możliwe zorganizowanie "takiej pięknej katastrofy", w której w trybie natychmiastowym "wsie pogibli" do tego stopnia, że nie trzeba ich ratować, nie trzeba im robić sekcji zwłok w Polsce, nie trzeba nawet otwierać trumien, bo "Rosja się na nas obrazi", nie trzeba zwłaszcza tych ludzi pamiętać, za to koniecznie trzeba przytulić się do Putina. Gdyby mi ktoś powiedział przed 10 kwietnia 2010 roku, że takie "przytulanki" już wkrótce będę mogła zobaczyć w polskiej (?!) telewizji, że tak ordynarną propagandę odnajdę w polskich (?!), opiniotwórczych tytułach prasowych... Uznałabym tę wizję za koszmar, z którego czym prędzej chcę się obudzić. Tymczasem ten koszmar ziszcza się teraz codziennie - i nie sposób z niego wybudzić Polaków. Bo dla wielu to piękny, spokojny sen; piękna, kojąca bajeczka. Nie można lekceważyć faktu, iż w ostatnich wyborach 70% głosujących zagłosowało w obronie fikcji. Ci ludzie, nasi rodacy, nie chcą przyjąć do wiadomości, że rzeczywistość jest koszmarna, że Tusk kłamie, że zdarzył się 10 kwietnia 2010 roku i że nie była to "taka piękna katastrofa", jak pokazują z uporem media. Nasi rodacy nie chcą przyjąć tego faktu do wiadomości, ponieważ boją się następstw przyjęcia tego faktu do wiadomości. Niestety, taki gest samoobrony nic nie da: cały ten okołosmoleński miraż i tak przecież zniknie. Co zrobią wtedy nasi rodacy? Co będą czuli? Czy poczują gniew? Czy poczują cokolwiek? (Bo wyraźnie wolą nie czuć niczego) Nie wiem, jak zareagują nasi rodacy, którzy bardzo chcieliby uciec od prawdy, od której uciec się nie da. Im prędzej zrewidują swój pogląd na świat, tym lepiej dla nich. Ludzie myślący, bądź co bądź wykształceni, nie mogą żyć w kłamstwie, w fikcji! Toż to nie przystoi! Sama przekonałam się, że prasa i portale "skrajnie" prawicowe wcale nie są takie "skrajne", za to są jedynym miejscem, gdzie pisze się prawdę o 10 kwietnia 2010. Za to - wielkie dzięki :-) Natomiast warto zrozumieć sposób myślenia naszych rodaków uciekających od prawdy. Przecież to nasi sąsiedzi, koledzy, członkowie naszych rodzin. Warto z nimi rozmawiać. Najczęściej nie są to ludzie źli, tylko albo bardzo ogłupieni przez środki masowego przekazu, i/albo bojący się następstw przyjęcia do wiadomości prawdy. Warto ich zrozumieć, warto mówić im prawdę nawet wtedy, gdy nie chcą jej jeszcze znać." cytat - Maqda (18/01/2012) Państwo Polskie skończyło się 10.04.2010

odpowiedz

Czy jeszcze nikt z was nie zauwazyl ze, dzialania obecnego rzadu ws ACTA, list refundacyjnych lekow, katastrofy nad Smolenskiem ukazalja istnienie i rozwój bardzo niepokojacego zjawiska. Wieloletnie Dzialania rzadu PO przed oraz po katastrofie, szczególnie propaganda pogardy, oszczerstwa i nienawiści do wszystkich którzy maja czelność myśleć inaczej, przy współdzialaniu usłużnych tej neo-komunistycznej opcji politycznej mediow, sa to współczesne źródła postaw, które kiedyś płodziły nazizm, komunizm czy faszyzm. Wyrastająca z nihilizmu, pogarda prowadząca do nienawiści wobec tych, którzy procesom tym nie ulegają i stają się żywym wyrzutem sumienia w wyzwolonym świecie lewackich postepowców. Nienawiść przeradza się potem w akceptację dla zbrodni. Wszystko to w imię wyższych racji, jedynie slusznej racji. Dotyczy to ludzi młodych w szczegolności!

odpowiedz

Mlodzi, popieram was i wasz protest przeciw ACTA, i ciesze sie ze nie daliscie sie oglupic przez takich roznej masci intelektualno-medialnych funkcjonarjusz jedynie sluusznej opcji hehe. Jednakze, szkoda ze mlodziez mlodzsza i ta starsza mlodziesz jak ja, 30-latek, ulegli propagandzie i nadal wiekszosc z was nie widzi jak stoponiwo i sprawnie likwidowana sa instytucja panstwa polskiego a przez to samo panstwo polskie, wasze panstwo bez ktorego zaden z was nie bedzie w stanie zrealizowac w przyszlosci swoich aspiracji i marzen, szkoda ze trak z wielu z was nie protestowalo i nadal nie widzi potrzeby protestu z tego wlasnie powodu, natomiast az tylu z was podkreconych przekazem mediow glownego nurtu pluje na przeszlosc, kulture, tradycje i dzialania niepodleglosciowe na rzecz waszego wlasnego panstwa, tak latwo bylo i nadal jest wam wmowic ze obchodzenie dnia niepodleglosci, to nic innego jak faszyzm w jego najokrutniejszej formie, tak latwo bylo i jest was podpuscic przeciwko tym ktorzy domagaja sie wyjasnienia oprawdziwych kolicznosci katastrofy smolenskiej w jasny, tranbsparenty sposob, tak latwo jest was podbuzyc abyscie szydzili z krzyza oczywiscie w imie tolerancji i wolnosci, tak latwo "starsi i madzejsi" molgli posluzyc sie wami jak narzedziem, jak pozytecznymi idiotami ... ale lepiej pozno niz wcale zdac sobie sprawe przynajmniej z jednej z tych spraw gdy probuja zabrac wam wasze zabawki i przebudzic sie z letargu, wyciagnoc wnioski, zrozumiec, i nie dac sie zmanipulowac ponownie oraz dac sie urzyc w celu wypromowania przez obecnych "starszych i madrzejszych" nowego lidera, tak jak nie daliscie palikotkowi poplynac na waszej fali. I za to wam wszystkim serdecznie dziekuje! Zobaczcie ze niepodleglosciowi politycy oraz medja mimo ze nieszowe, niemajace wplywu na realna polityke od lat byly i sa tak zaciekle zwalczani i osmieszani oraz wmawia sie tobie ze glosowac na nich, popierac ich czy identyfikowac sie z nimi to obciach nie dlatego ze jest to bada oszlolomow i przyglupow ale dlatego ze sa niebezpieczne dla obencego ukladu biznesowo-politycznego czewrpiacego kolosalne zyski z ekonomicznej eksploatacji Ciebie, twojej rodziny i znajomych, was wszystkich niezaleznie od wieku. zeby sie nie okazalo ze te protesty mlodzirzy to przykrywka zmiany na nowsze twarze w obecnej akipe rzadzacej oraz odwrocenie uwagi od wynikow badan amerykanskich uniwersytetow dotyczacych katastrofy smolenskiej. Mlodziaki nie dajcie sobie wcisnoc innego idola z tej samej ekipy!

odpowiedz