Ja tam bym w tym bajzlu nawet roku nie wytrzymal. Co dopiero 15. Zwykłemu gliniarzowi, strażakowi czy żołnierzowi wystarczy. Generały i pułkowniki mogą i 45 lat służyć.

odpowiedz

Po tych reformach i negatywnym nastawieniu społeczeństwa przez polityków,którzy mówią,że gdyby nie płace i emerytury mundurowych to by było wszystkim jak w raju.Wszystko to już było i skończyło się 125-letnia niewolą.Pamięć Polaków jest krótka i zawistna.Jak tak dalej pójdzie to państwa będą bronić tylko psy łańcuchowe.

odpowiedz

Ja mam proste rozwiązanie. Chcesz zobaczyć jak tam jest to idź i nie p.....l głupot bo nudzi mnie już ta naganka na mundurowych.

odpowiedz

Zabronić mundurowym pacować na emeryturze przed ukończeniem 60 lat + kontrola szrej strefy mundórówki. Problem w dużej mierze zniknie.

odpowiedz

olać tych związkowców mundurowych i ich żądania. Zapieprzać trzeba przynajmniej 40 lat, aby dostać pełną emeryturę.

odpowiedz

kazdy wybrał zawód jaki chciał. jeden jest żołnierzem, drugi policjantem , trzeci ksiedzem.. zazdroscisz? zaciągnij sie do mundurowych.

odpowiedz

Też jestem za tym aby wojsko policja i reszta mundurówki pracowali do 55 czas najwyzszy to zmienic co taki harcesz robi zeby nie moc przepracowac

odpowiedz

Mundurowi, ktorzy nigdy nie pracowali w normalnym zakladzie cywilnym gdzie szef prywaciarz stoi z batem nad pracownikiem ciągle mówią o swoim stresie. Mam wielu mundurowych znajomych i część z nich jest już emerytami nie mając nawet 45 lat a spędzili swoja służbę za biurkiem, dostawali mieszkania i bezzwrotne pożyczki z resortu,to skandal !! Co ma powiedzieć zwykły człowiek np. budowlaniec , który tyra praktycznie do końca życia.

odpowiedz

wszyscy powinni przechodzic na emeryture w tym samym wieku bez ulg i to licytowanie ze 15 czy 20 25 dla opieprzaczy mundurowych jest kpina. Ma pracowac tyle co wszyscy. Po ulicy chodzi tylko grupka policjantow itp reszta czeka na emeryture na fotelach

odpowiedz

taaaak ... niech te pasibrzuchy na ulice wyjda na 5-7 at i zobaczymy czy dalej beda za tym by wiek podniesc ... siedza na dupie konia wala i w ciula tna jak gumisie ... zabije tuska...

odpowiedz

Uważam że należy wrócić do źródła określającego kto i dlaczego w danej służbie jest uprzywilejowany .Pracuje w SW ponad 20 lat cały czas mając kontakt z osadzonymi ,muszę przyznać że czuję się już wypalony , a to dlatego że przez cały ten okres nic się nie zmieniło na styku funkcjonariusz - osadzony a wręcz przeciwnie Panowie osadzeni mają więcej przywilejów które my mamy przestrzegać i im zapewniać pod czujnym okiem inspektorów kierowników i innych kontrolujących, widać za to zmiany w administracji która dzisiaj ma mniejszy kontakt z osadzonym niż lekarz cywil . To tutaj należy szukać zmian w mundurówce, to tutaj należy likwidować przywileje.

odpowiedz

Dziwi mnie ,że ten naród jest tak tępy i krótkowzroczny.Przecież jak wydłużą ten wiek emerytalny, nie dając w zamian nic to zobaczymy policjantów i strażaków na ulicy jak świnia niebo. Nikt normalny za miskę ryżu nie będzie dymał do jasnej cholery. Słuchajcie dalej rudego fałszywca to w zimie w sandałach bedziecie śmigać. Myśleć a nie rudego oszusta słuchać.

odpowiedz

Jeżeli resort finansów szuka pieniędzy poprzez reformę dotyczącą czasu pracy to uważam że nie tędy droga .Wystarczy zabrać przywileje całej administracji mundurowej której praca niczym się nie różni od pracy cywilnej :sekretarki ,kasjerki , kadrowe, finanse ,itp.. im wszystkim mundury i stopnie są nadawane niepotrzebnie.

odpowiedz

Oczywiście część społeczeństwa ma rację, w tym co piszą. Sam jestem policjantem i chętnie bym pracował jak każdy ale uwierzcie, że tak się nie da. Jest policja w policji, która nas gnębi za byle co. Nawet jak człowiek u którego widać zdecydowanie chorobę psychiczną napisze skargę to te głąby ukarają nas policjantów. Jesteśmy niemal codziennie zastraszani, że jak wykonamy coś nie tak to będziemy mieli prowadzone postępowanie dyscyplinarne. Jak były poprawki do ustawy o policji to po to, aby zwiększyć kary dla policjantów. Teraz jakakolwiek pomyłka policjanta, albo głupia wpadka to nagana co wiąże się z wielką krzywdą materialną dla policjanta i jego rodziny. Policjanci często narażeni są na kary w więzieniu poprzez głupotę policjantów w policji lub przełożonych. Tu tkwi całe sedno dlaczego policjanci nie chcą tak długo pracować.

odpowiedz

Na niektórych stanowiskach robotniczych trzeba mieć sprawność fizyczną i psychofizyczną wiekszą niż u mundurowych a pełowscy oszuści każą im harować do 65 lat i gdzie tu jest sprawiedliwość.

odpowiedz

tylko że tej emerytury po 15 latach jest jakieś 1100 zł i po drugie po 15 latach na ulicy już nie jest się normalnym łatwo mówić tym co siedzą na górze zarabiają ok 7 tyś jak np. komendant powiatowy i nic nie robi taki to może sobie siedzieć 25 latach a zwykły krawężnik zarabia ok 2 tyś i tyrany jest przez wszystkich dookoła najlepiej tych na dole zrównać z błotem

odpowiedz

Najpierw "ścieżka rozwoju zawodowego" żołnierza lub funkcjonariusza, a później reforma emerytalna. Jak nie masz "garba" - to jak zostaniesz "krawężnikiem" i tak do końca służby będziesz!!!! Nic dziwnego, że najlepsi uciekają po 15 latach służby, a zostają sami nieudacznicy!!! Bójcie się cywile!!!!

odpowiedz

co najmniej do 60 roku życia , potem przekwalifikowanie i za biurko raporty pisać !!!!!

odpowiedz

Dlaczego sędziowie i prokuratorzy otrzymuję emeryturę w wysokości 100% ostatnich poborów choć nie wpłacali wcale składek. To dołuje ZUS. Czy to rewanż rządów za dyspozycyjność.

odpowiedz

Ja tam mundurowym nie zazdroszczę. Na baczność za 2 tyś.

odpowiedz