Sonda

Najbardziej smakuje mi pizza z restauracji...








Kontakt

Napisz do nas

Napisz swoje uwagi dotyczące serwisów ekonomicznych Wirtualnej Polski

Partnerzy

Wiadomość

PAP Przepisy dotyczące egzekucji abonamentu rtv nie łamią konstytucji

PAP | 16.03.2010 | 15:20

  A A A
 
Przepisy dotyczące egzekucji abonamentu rtv nie łamią konstytucji


(fot. Jupiterimages)

Obecne przepisy dotyczące kontroli opłacania abonamentu rtv i jego egzekucji w przypadku zaległości nie naruszają konstytucji - orzekł Trybunał Konstytucyjny. Skargę na Ustawę o opłatach abonamentowych złożył Rzecznik Praw Obywatelskich.

Trybunał ocenił, że egzekucja zarówno opłaty karnej, jak i należności z tytułu zaległego abonamentu jest dopuszczalna i z punktu widzenia obowiązującego prawa możliwa. Brak egzekucji tych opłat - według TK - wynika nie tyle z nieskutecznej ustawy, ile z "bezczynności powołanych do tego instytucji".

Orzeczenie było zaskoczeniem dla stron postępowania, bo przedstawiciele prokuratora generalnego i Sejmu w dużej części popierali wniosek RPO.

- Faktyczna nieskuteczność egzekucji opłat abonamentowych, choć naganna, nie jest równoznaczna z niekonstytucyjnością regulacji, zaś bezczynność określonych instytucji w ogóle nie poddaje się kontroli konstytucyjnej - uzasadniał sędzia TK Mirosław Wyrzykowski.

Trybunał podkreślił, że "trudno obywatelom nieuiszczającym abonamentu stawiać zarzut, że naruszają zasadę dobra wspólnego, czyniąc to rzekomo na koszt pozostałych podatników, gdy wypełnianie tego obowiązku nie jest w praktyce egzekwowane".

Trybunał wskazał przy tym, że abonament "mimo wszystko uiszcza ponad 40 proc. ogółu gospodarstw domowych" i nie mniej niż 5 proc. firm i instytucji, "co również może i powinno skłaniać ustawodawcę i właściwe instytucje do refleksji". TK podkreślił jednak, że "nie jest powołany do zastępowania w jakimkolwiek zakresie ustawodawcy", a skoro parlament "przez kilka ostatnich lat nie dokonał nawet stosunkowo prostych zmian, prowadzących do zwiększenia ściągalności abonamentu przez Pocztę Polską, można przyjąć, że akceptuje ten stan rzeczy".

Wyrzykowski dodał, że eliminacja zaskarżonych przepisów "pogorszyłaby tylko istniejący stan rzeczy". - Pod znakiem zapytania stanęłoby wtedy uiszczanie abonamentu nawet przez tych obywateli, którzy wciąż to czynią - zaznaczył sędzia TK. Jak wskazał, zarzucane naruszenie wynika "nie tyle z nieskuteczności ustawowego mechanizmu egzekwowania abonamentu, ile z bezczynności powołanych instytucji".

Zdaniem TK, w przypadku zaległych opłat abonamentu rtv możliwe jest stosowanie egzekucji w trybie administracyjnym. Trybunał pokazał też ścieżkę tej egzekucji. - Użytkownik niezarejestrowanego odbiornika po otrzymaniu decyzji kierownika Centrum Obsługi Finansowej (Poczty Polskiej - PAP) ma 14 dni na zapłatę kary albo odwołanie się do ministra - mówił sędzia Wyrzykowski.

- Gdy decyzja stanie się ostateczna, kierownik powinien wysłać upomnienie, a po siedmiu dniach wystawić tytuł wykonawczy i skierować go do organu egzekucyjnego, czyli właściwego miejscowo naczelnika urzędu skarbowego - kontynuował. Dodał, że "organ egzekucyjny może zastosować każdy środek", ale powinien wybrać najmniej uciążliwy dla zobowiązanego.

Według Trybunału nie ma podstaw do dowodzenia, że decyzja o uiszczeniu opłaty karnej wydana na podstawie ustawy przez kierownika Centrum Obsługi Finansowej poczty nie jest decyzją administracyjną. "Decyzja musi być doręczona na piśmie i służy od niej odwołanie do ministra infrastruktury" - zaznaczył Trybunał.

TAGI: abonament, rtv, trybunał konstytucyjny

oceń
0
0
Podziel się

  • Skomentuj
  • WP.PL
Ocena: 0 [0]
~jaga [2010-03-16 20:00]

albo wszyscy albo nikt
Jakby wszyscy płacili to i ja też - a tak to nieliczni tylko płacą bo nikt nie kontroluje więc 'wolna amerykanka' dlaczego za inne rzeczy płacą wszyscy?np . prąd, gaz?bo jak nie to odetną a ten abonament to pomyłka!!!

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Seba [2010-03-16 20:55]

cud Tuska
to obiecanki Tuska-nie będzie abonamentu!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Podatnik [2010-03-16 20:53]

Spoleczenstwo zdenerwowane
Tusk obiecal "cud gospodarczy" bez stresu Tusk zaplaci abonament a my bawimy sie

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Podatnik [2010-03-16 20:53]

Spoleczenstwo zdenerwowane
Tusk obiecal "cud gospodarczy" bez stresu Tusk zaplaci abonament a my bawimy sie

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Podatnik [2010-03-16 20:52]

Spoleczenstwo zdenerwowane
Tusk obiecal "cud gospodarczy" bez stresu Tusk zaplaci abonament a my bawimy sie

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~AntyTYP [2010-03-16 20:52]

Poczta i TYP będą szczęśliwi.
Może szanowni konstytucjonaliści powiedzą jak to jest z równością wobec prawa. Wszyscy mają odbiorniki, a płacić ma tylko ta osoba która sama się '' opodatkuje''.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~opal [2010-03-16 20:52]

abonament
Donek stwierdzi,chciałem ale mi nie pozwolili. i w ten sposób można obiecywać,obiecywać a oni nie będą pozwalali,pozwalali.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Baśka [2010-03-16 20:09]

Nie będe oglądać telewizji
Ja swój sprzeciw wyraziłam poprzez wyniesienie telewizora do piwnicy, natomiast radia nie posiadam. Nie mam zamiaru oglądać państwowego badziewia.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~roztargniety [2010-03-16 20:46]

Przepisy dotyczące egzekucji abonamentu rtv nie łamią konstytucji
Najpierw prosze zabezpieczyc,aby przypadkowo nie znalazly sie programy TVP jest duzo ludzi co nie oglada.Mam telewizje satelitarna a w niej nie mam TVP.Jak mozna placic za cos co sie nie uzywa?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~kot [2010-03-16 20:43]

nie łamią
Trybunał niezawisły,sądy niezawisłe ale zawsze dyspozycyjne.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~bolo [2010-03-16 20:31]

tego nie rozumie nie ogladam a mam placic

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~JAR [2010-03-16 20:29]

ABONAMENT ZA CO
TEGO NIEDA SIĘ OGLĄDAĆ TVP1, TVP2, POLONIA TVP KULTURA TVP3 SKASOWAC SPRYWATYZOWAC ROZGONIĆ TĄ CHOŁOTĘ KASY IM BRAKUJE PRYWATNE PROSPERUJĄ CAŁKIEM NIEŻLE I IM NIKT NIE DOKŁADA.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~stary [2010-03-16 20:25]

Płacić ?
na darmozjadów, zas...e pseudo gwiazdy, za dęte programy i reklamy? w życiu. Przyjdą na kontrolę ? zarąbię każdego kto próg mojego domu przekroczy.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~radiowiec [2010-03-16 20:24]

Kołchożniki powróca.
Opłata była za komuny od kołchożników które nadawały ciekawsze wiadomości od TV.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~wdwd [2010-03-16 20:23]

Mój Kraj, Ojczyzna
ale miejscem tylko dla prymitywów.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~evev [2010-03-16 20:21]

W normalnym kraju takim jak
Anglia, Francja mówię TAK płaceniu abonamentu, bo tam rząd jakoś dba o swoich obywateli. Ale w Polsce złodziejom mówię NIE NIGDY!!!.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~telenerwus [2010-03-16 20:20]

Abonament trzeba płacić
Redaktor Lis płaci miesięcznie 20 tyś alimentów. Następny płatnik al. to Orłoś

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~alik [2010-03-16 20:17]

Abonament
Należałoby zainteresować tym jakiegoś posła najlepiej niezależnego który miałby małe szanse na ponowne zasiadanie w Sejmie. Zebrać 100.000 podpisów i złożyć tzw. obywatelską interpelację w Sejmie. Dalej to już wola boska i skrzypce. Jak ten poseł jest w stanie przekonać większość to są szanse. Najlepiej taką interpelację złożyc przed świętami wtedy jest mało posłów w Sejmie i łatwiejsza jest procedura. Coś jak konstytucja 3 maja która uchwalona została tylko dlatego ze większość posłów nie było na obradach. Jak widać dwieście lat temu ludzie wiedzieli jak zrobić w Sejmie coś mądrego. Uczta się ludzie historii i zbierajce podpisy. Kto chętny założyć forum w tej znaczącej sprawie???

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~bazyliszek [2010-03-16 20:13]

w samą porę. wyborcy pis na pewno się ucieszą.
KONIEC PIS NADCHODZI...

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~jerzy [2010-03-16 20:11]

abonament
No to teraz telewizja i te śmieszne seriale oraz zarobk( po 7 tys.za odcinek)i psedo aktorów jak Cichopki,Muchy się ucieszą. Prosta sprawa!! Zakodować telewizje publiczna i zobaczymy kto wykupi

odpowiedz