finanse

Sonda

Najbardziej smakuje mi pizza z restauracji...








zobacz wyniki
Zobacz wszystkie

Kontakt

Napisz do nas

Napisz swoje uwagi dotyczące serwisów ekonomicznych Wirtualnej Polski

Partnerzy

Wiadomość

PAP Przepisy dotyczące egzekucji abonamentu rtv nie łamią konstytucji

PAP | 16.03.2010 | 15:20

  A A A
 
Przepisy dotyczące egzekucji abonamentu rtv nie łamią konstytucji


(fot. Jupiterimages)

Obecne przepisy dotyczące kontroli opłacania abonamentu rtv i jego egzekucji w przypadku zaległości nie naruszają konstytucji - orzekł Trybunał Konstytucyjny. Skargę na Ustawę o opłatach abonamentowych złożył Rzecznik Praw Obywatelskich.

Trybunał ocenił, że egzekucja zarówno opłaty karnej, jak i należności z tytułu zaległego abonamentu jest dopuszczalna i z punktu widzenia obowiązującego prawa możliwa. Brak egzekucji tych opłat - według TK - wynika nie tyle z nieskutecznej ustawy, ile z "bezczynności powołanych do tego instytucji".

Orzeczenie było zaskoczeniem dla stron postępowania, bo przedstawiciele prokuratora generalnego i Sejmu w dużej części popierali wniosek RPO.

- Faktyczna nieskuteczność egzekucji opłat abonamentowych, choć naganna, nie jest równoznaczna z niekonstytucyjnością regulacji, zaś bezczynność określonych instytucji w ogóle nie poddaje się kontroli konstytucyjnej - uzasadniał sędzia TK Mirosław Wyrzykowski.

Trybunał podkreślił, że "trudno obywatelom nieuiszczającym abonamentu stawiać zarzut, że naruszają zasadę dobra wspólnego, czyniąc to rzekomo na koszt pozostałych podatników, gdy wypełnianie tego obowiązku nie jest w praktyce egzekwowane".

Trybunał wskazał przy tym, że abonament "mimo wszystko uiszcza ponad 40 proc. ogółu gospodarstw domowych" i nie mniej niż 5 proc. firm i instytucji, "co również może i powinno skłaniać ustawodawcę i właściwe instytucje do refleksji". TK podkreślił jednak, że "nie jest powołany do zastępowania w jakimkolwiek zakresie ustawodawcy", a skoro parlament "przez kilka ostatnich lat nie dokonał nawet stosunkowo prostych zmian, prowadzących do zwiększenia ściągalności abonamentu przez Pocztę Polską, można przyjąć, że akceptuje ten stan rzeczy".

Wyrzykowski dodał, że eliminacja zaskarżonych przepisów "pogorszyłaby tylko istniejący stan rzeczy". - Pod znakiem zapytania stanęłoby wtedy uiszczanie abonamentu nawet przez tych obywateli, którzy wciąż to czynią - zaznaczył sędzia TK. Jak wskazał, zarzucane naruszenie wynika "nie tyle z nieskuteczności ustawowego mechanizmu egzekwowania abonamentu, ile z bezczynności powołanych instytucji".

Zdaniem TK, w przypadku zaległych opłat abonamentu rtv możliwe jest stosowanie egzekucji w trybie administracyjnym. Trybunał pokazał też ścieżkę tej egzekucji. - Użytkownik niezarejestrowanego odbiornika po otrzymaniu decyzji kierownika Centrum Obsługi Finansowej (Poczty Polskiej - PAP) ma 14 dni na zapłatę kary albo odwołanie się do ministra - mówił sędzia Wyrzykowski.

- Gdy decyzja stanie się ostateczna, kierownik powinien wysłać upomnienie, a po siedmiu dniach wystawić tytuł wykonawczy i skierować go do organu egzekucyjnego, czyli właściwego miejscowo naczelnika urzędu skarbowego - kontynuował. Dodał, że "organ egzekucyjny może zastosować każdy środek", ale powinien wybrać najmniej uciążliwy dla zobowiązanego.

Według Trybunału nie ma podstaw do dowodzenia, że decyzja o uiszczeniu opłaty karnej wydana na podstawie ustawy przez kierownika Centrum Obsługi Finansowej poczty nie jest decyzją administracyjną. "Decyzja musi być doręczona na piśmie i służy od niej odwołanie do ministra infrastruktury" - zaznaczył Trybunał.
1 2 3 z 3 następna 

TAGI: abonament, rtv, trybunał konstytucyjny

oceń
0
0
Podziel się

Zobacz więcej w serwisach WP


  • Skomentuj
  • WP.PL

Masz konto na WP? Zaloguj się Nie masz konta? Załóż konto!

Pozostało znaków: 4000

[Pokaż regulamin]

REGULAMIN

Ocena: 0 [0]
coco [2010-03-17 18:42]

a co miał zrobić?
TK wybrał mniejsze zło, to co jest uznał za prawidłowe ale jednocześnie wskazał, że ustawa opłat za RTV jest nieskuteczna i to posłowie wreszcie powinni z nią coś zrobić. Orzeczenie inne to zero wpłat z abonamentu.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~rudy [2010-03-17 13:46]

czy obywatele są winni
aby wygrać wybory do parlamenty dolnald tusk tak chętnie namawiał do nie płacenia abonamentu tv i radia i sobie pojechał do peru w/w problem wierni dzienikarze platformy maglowali przez okres dwóch lat i efekt jaki jest każdy widzi , teraz rzuca hasło że chce zostać kanclerzem i też magluje się już od niepamiętnych czasów , a teraz wszem i wobec rzuca hasło że niechce zostać prezydentem co to za premier ,który wyskakuje jak filip z konopi z nie realnymi pomysłami jak z serialu w polsacie o naczelnym a może lepiej było dla niego żeby sobie grał w piłkę co czwartek i spotykł z przyszłym zięciem w krakowie

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~nie POmylony [2010-03-17 13:21]

tus strus schowal glowe w piasek
po prostu haracz w POlsce ha ha ha

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~kasia [2010-03-17 12:23]

smieszne hahahaha
place za kablowke i jeszcze raz mam placic za to samo rozliczajcie sie z kablowkami

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ewa [2010-03-17 12:20]

to smieszne ale prawdziwe
nie zgadzam sie aby placic za abonament radjowo telewizyjny przeciez nikt mi tego nie kupil ,kupilam go sama za swoje pieniadze i za to ze posiadam mam jeszcze raz placic gdybym nie miala podlaczenia z kablowki za ktora place nie mogla bym ogladac zadnych programow bo nie ma podlaczen do blokow i za co mam placic za to ze stoi ze mam to jest niesluszne wyludzenie pieniedzy od ludzi

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Obywatel [2010-03-17 11:37]

Abonament dla prezesów TVP
400 tysięcy odprawy .Gdzie jest TK co nie wiecie panowie sędziowie .TO jest zgodne z prawem .

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~edek [2010-03-17 11:20]

rozwiązanie
niech zabiorą sobie fale radiowe i telewizyjne z mojego mieszkania

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~lufa [2010-03-17 11:11]

telewizor
Bydom pokazywac Katyn na zywo a to kosztuje

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~wacek38 [2010-03-17 11:09]

Płacenie abonamentu jest nie zgodne z przepisami Unii Europejskiej to powinni wiedzieć wielcy uczeni profesorowie

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~nik [2010-03-17 11:09]

POl mulony z POplatanym
precz zPO

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~obywatel2 [2010-03-17 11:07]

Gratuluję demokracji i wolności obywatelskiej
Wprowadźmy podatek od komputera, bo rzekomo wpływa ujemnie na środowisko ekologiczne. nieważne, czy ktoś ma komputer, czy nie. Jak we Francji ? Powtarzam kolejny raz: dostarczenie sygnału RTV, to zwykła usługa - niestety podniesiona do rangi państwowej. Czy aby chodzi rasie polityków o usługę ? :-)

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~gero [2010-03-17 11:04]

Kiepskie filmy, beznadziejna publicystyka ,glupia rozrywka,beznadziejni prezenterzy,zlodziejskie panstwo,dziki kraj,zlodziejski abonament rtv- za co?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~obywatel2 [2010-03-17 11:01]

Usługa dostarczania sygnału telewizyjnego
jest taka samą usługą, jak usługa szycia ubrania, prania, cięcia włosów, wymiany paska klinowego w samochodzie, itp. itd. Należy za nią zapłacić. Dostawca wiedząc, że ma straty zwykle czyni starania zapobiegawcze. Proponuję wprowadzić kodowanie TVP i Radia polskiego- ??? Kto chce oglądać- płaci. System prosty, jak Cyfra +-, Polsat i inne. Ale wiecie Państwo dlaczego politycy wszelkich ugrupowań tego nie wprowadzą ? [1. ] I tak z budżetu dotują w/w instytucje działające na ich użytek [ 2. ] Daliby nam wybór, a tego się boją najbardziej, bo człowiek-obywatel nie powinien za dużo myśleć. Moglibyśmy, stojąc przed faktem wyboru wybrać innych dostawców i nie używać propagandowej tuby- TVPO 3. Istnieje szansa, że postraszony (ćwiczą nas ciągle w budowaniu poczucia strachu przez machinę TVP (negatywne warunkowanie poprzez dobór informacji) obywatel zacznie płacić.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Zły [2010-03-17 11:00]

Kiedy Trybunał Kostytucyjny zmieni sędziom
2razy naliczaną emeryturę .Przecież żyjemy w państwie prawa.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~stop idiotom [2010-03-16 23:43]

GDZIE W CYWILIZOWANYCH KRAJACH
jest haracz za posiadanie telewizora?! To dawny komunistyczny podatek na TVP i nikt go nie zniesie bo jak zabić kure co znosi złote jaja!!!

odpowiedz

pokaż 5 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~kasia [2010-03-17 10:56]

PO.....a WArszawa
przeniescie stolice np... do krakowa''

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~gero [2010-03-17 10:56]

abonament rtv
Dziki abonament w dzikim kraju.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~nie POmylony [2010-03-17 10:54]

jestem SLAZAKIEM
dlaczego mam POstkom. POlsce placic haraxcz????????????????

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~obywatel2 [2010-03-17 10:50]

Nie chcemy uchylać się od płacenia,
ale dlaczego mam płacić abonament politycznej TVP, skoro już płacę dostawcy cyfrowej TV. Niech dostawca się rozlicza. Dlaczego mam płacić podwójnie ? Ktoś powiedział, że zgodnie z definicją "odbiornikiem" nie jest telewizor, lecz antena. telewizor, to przetwornik sygnału. Skoro moja antena- takie przyjmuje założenie- nie odbiera TVP, to dlaczego mam płacić? Może zapłacę telewizjom arabskim, włoskim, amerykańskim i innym prywatnym. Abonament to obraz tego państwa. Silny narzuca słabszym swoją wolę. Piękna demokracja. Płaćmy za usługę wykonaną, a nie za podaż. Kto nie ma satelity, a odbiera TVP - niech płaci. Kto ma satelitę, niech płaci- raz, dostawcy, a ten się rozlicza dalej !

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~MAJA [2010-03-17 10:49]

WE FRANCJI PŁACIMY RAZ W ROKU PODATEK
Państwo przysyła do zapłacenia w jednym formularzu,podatek od mieszkania i podatek od telewizji.Nie obchodzi ich czy ktoś ma telewizor czy nie.Jesli ktos nie zapłaci w terminie naliczane sa odsetki.

odpowiedz

« poprzednia 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 następna »