Sonda

Najbardziej smakuje mi pizza z restauracji...








Kontakt

Napisz do nas

Napisz swoje uwagi dotyczące serwisów ekonomicznych Wirtualnej Polski

Partnerzy

Wiadomość

PAP Prezydent: projekty Rostowskiego są w lesie

PAP | 03.03.2010 | 16:35

  A A A
 
Prezydent: projekty Rostowskiego są w lesie

Lech Kaczyński
(fot. AFP)

Prezydent Lech Kaczyński ocenił w rozmowie z PAP, że projekty ustaw reformujących finanse publiczne przedstawione przez ministra finansów Jacka Rostowskiego są w lesie.

Podczas wtorkowego posiedzenia Narodowej Rady Rozwoju Rostowski przedstawił prezydentowi wstępne założenia ustaw reformujących finanse publiczne. Minister tłumaczył, że w wyniku przygotowywanych czterech reform, oszczędności do 2012 r. wyniosą od 10 do 12 mld zł.

Kluczową zmianą ma być wprowadzenie reguły wydatkowej w budżecie, zmniejszenie sztywnych wydatków budżetowych - m.in. na wojsko. Proponuje też włączenie emerytur mundurowych do ogólnego systemu emerytalnego oraz zmiany w systemie rentowym - uzależnienie wysokości rent od wpłaconych składek.

W ocenie prezydenta w Polsce uparcie jest budowana "Rzeczpospolita dla bogatych", która objawia się polityką głoszącą hasło: "co nas obchodzą ci, którzy są słabsi". - Pan minister był łaskaw powiedzieć, że wyszedł i jest w lesie. Czy on jest w lesie? Nie wiem, sam o tym decyduje, natomiast jego projekty są na pewno w lesie - podkreślił Lech Kaczyński.

Prezydent odniósł się też do stanu państwa polskiego. W jego ocenie, "państwo polskie dzisiaj nie jest w kondycji, którą można określić jako najlepszą". Według niego, złożyło się na to kilka przyczyn.

Zdaniem Lecha Kaczyńskiego destrukcyjna dla państwa jest ideologia, w ramach której "państwo przyjazne to jest po pierwsze państwo bezradne". Po drugie - powiedział prezydent - destrukcyjne jest "budowanie przekonania, że państwo przyjazne to jest takie państwo, które jest w swoim działaniu mało konsekwentne".

Zwrócił uwagę, że podczas wtorkowego posiedzenia NRR dyskutowano m.in. na temat "skuteczności podatkowej państwa". - Otóż ta skuteczność - jak twierdzili ludzie, którzy w istocie stworzyli polski system podatkowy - w tej chwili od dwóch lat zaczyna maleć - powiedział. Zaznaczył, że przytacza w tej sprawie opinie ekspertów.

-
Czy to, że państwo równo traktuje obywateli przy ściąganiu podatków, nie jest warunkiem tego, że państwo jest przyjazne? Państwo powinno równo traktować obywateli. A jeżeli jest nieskuteczne, to znaczy, że ich w istocie traktuje nierównoLech Kaczyński, prezydent RP
Czy to, że państwo równo traktuje obywateli przy ściąganiu podatków, nie jest warunkiem tego, że państwo jest przyjazne? Państwo powinno równo traktować obywateli. A jeżeli jest nieskuteczne, to znaczy, że ich w istocie traktuje nierówno - ocenił Lech Kaczyński.

W opinii prezydenta ważne jest ponadto, by prawa obywatelskie były skonstruowane w taki sposób, żeby nie chroniły kogoś, kto narusza prawa innych. - Bo granicą ludzkiej wolności jest wolność drugiej osoby - to wydaje mi się oczywistością - powiedział. - W naszym kraju dość dużo do tego brakuje, co powoduje, że bardzo często działania skierowane przeciwko innym nie powodują żadnych ujemnych konsekwencji (dla sprawcy), a to oznacza prawo pięści w istocie - podkreślił Lech Kaczyński.

Prezydent skrytykował nieuprawnione korzystanie z immunitetu parlamentarnego. Jak wyjaśnił, chodzi o sytuacje, kiedy immunitet "nie wynika z tego, że ktoś jest posłem, ale z tego, że ktoś ma określoną pozycję społeczną". - Istnieje roszczenie ludzi mających tego rodzaju pozycję, żeby byli bezkarni - dodał. - To jest słabość państwa i dzielenie obywateli na pierwszą i drugą kategorię - podkreślił prezydent.


- Rządząca obecnie - w wyniku demokratycznych wyborów tego przecież nie neguję - formacja liberalna ma inny typ wyobraźni, jeżeli chodzi o państwo. Jest też formacja, która rządziła wcześniej i w ciągu krótkiego czasu zdołała to państwo dość istotnie umocnić - mówił Lech Kaczyński.

W Belwederze, z udziałem prezydenta odbyła się konferencja "Państwo jako wyzwanie", podczas której dyskutowano na temat roli państwa w polityce zagranicznej, społecznej i gospodarczej Polski.

TAGI: jacek rostowski, lech kaczyński

oceń
0
0
Podziel się

  • Skomentuj
  • WP.PL
Ocena: 0 [0]
~josif [2010-03-03 23:36]

Pan Prezydent wie najlepiej. Tylko w jednym różni się od Boga. ...Pan Bóg wie wszysatko a Lech Kaczyńki wie wszystko najlepiej.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~gość [2010-03-03 23:01]

Polska od dawna jest podzielona ...
na bogatych i tych biednych ,których wciąż przybywa.Niestety ta pierwsza grupa okropnie wyżera i bogaci się na tej grupie drugiej i to w bardzo szybkim tempie.Wystarczy wysłać kontrole w Polskę tylko niezapowiedziane i zacząć sprawdzać ale tak na prawdę i na serio.Wówczas wszyscy się przekonają na czy m najlepiej robi się interesy - na zbyt niskich wypłacanych wynagrodzeniach dla biedoty za ich ciężką pracę.Dziwne,że nikt z rządu się nie zastanowi ,że Polacy na zachodzie robią tak samo ciężko i w dużo lepszych warunkach ,lepiej traktowani niż tutaj ,tyle że jedną dana czynność i zarabiają dużo więcej.Może czasami muszą gorzej tyrać ale jak jest zachęta w formie materialnej czyli wysoka pensja to wszystko można robić bo nie ma się długów i ze spokojna głową się pracuje.To komfort psychiczny pracowników.W Polsce komfort psychiczny ma tylko pracodawca,który musi szybko się wzbogacić i zamknąć firmę.I znów otwiera i kółko się powtarza.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~J [2010-03-03 23:12]

Co za bełkot
Tego naprawdę nie da się czytać. Najskuteczniejszy Premier w ostatnim dwudziestoleciu tzn. brat Pana Prezydenta pokazał jakie powinno być państwo. I wystarczy.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~NOra [2010-03-03 23:06]

nie rozumie
dlaczego prezydent jest niezadowolony,ze kraj sie bogaci.Po drugie polityka finansowa nie jest w lesie bo idzie nam najlepiej w europie tylko kaczki sa na bagnach.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ekonomista [2010-03-03 23:00]

Na kogo tak naprawde stawiać ?
A kto ma tworzyć nowe miejsca pracy jak nie ci co mają. Należy sprzyjać posiadającym i motywowac ich do zwiększania miejsc pracy. Nie marchewka tylko kijek.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~zgred [2010-03-03 22:59]

to przechodzi ludzkie pojecie....
Ta wypowiedz Prezydenta przechodzi ludzkie pojecie !to czystky komunizm i populizm oraz nienawisc dlo ludzi przedsiebiorczych i zapobiegliwych oraz ciezko pracujacych. Nie chce takiego Prezydenta !!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~lutek [2010-03-03 22:53]

Ludzie zapomnieli co obiecywał TUSK ja Pamietam i z tego co
obiecywał będę go rozliczał. A nakłamał duzo i to jest problem. Jak sie nie wyrabia to nikt go siłą nie trzyma.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~wasyl [2010-03-03 22:49]

Uwaga kaczor nadaje!!!!
Czym więcej on się oddzywa tym mniejsze ma poparcie!!! Oby jak najwięcej się oddzywał!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Słomka [2010-03-03 22:49]

Rostowski kombinuje ........ Kaczor ma zgodzic sie na kuku a my ..
Powiemy pózniej, że kuku to podwyżka. Ludzie sie wkurza !. To my powiemy , że to Kaczor sie zgodziłmu i bedzie na Kaczora.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
stary52 [2010-03-03 22:45]

Kto tu przespał dwadzieścia lat...
Od 89 wiadomo było że to Polska dla bogatych...Nie teraz robić szum o to co jest wiadome od dwudziestu lat.Teraz już nie wiem o co mu chodzi jest za i zarazem przeciw sam swoim postanowieniom zmiany kraju w ten dzisiejszy...To wszystko konsekwencje ciągłej transformacji ustroju do potrzeb gospodarki wolnorynkowej .Koniec nierównych przywilejów dla niektórych wybranych pozostawionych z poprzedniej epoki,jak się powiedziało "a" nie ma odwrotu , ta socjotechnika to na potrzeby wyborcze też na nie wiele się zda.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Słomka [2010-03-03 22:45]

Prezydent Kaczyński NIE nchodzi na randkę w .... ciemno ... ->...
To chyba dobra zasada szczególnie wtedy kiedy już nie raz chciano go wyrolowac.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Słomka [2010-03-03 22:44]

Prezydent Kaczyński chodzi na randkę w .... ciemno ... ->...
To chyba dobra zasada szczególnie wtedy kiedy już nie raz chciano go wyrolowac.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Rych [2010-03-03 19:37]

Pisobolszewik chciałby aby Polacy byli biedni wtedy
łatwo nimi manipulować!

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Cacy [2010-03-03 18:13]

Opinia prezydenta
Bardzo lubię kiedy w jakiejś sprawie zabierają głos ci którzy się na danej sprawie znają. No a ten prezydent to na czym się zna? Podobno na prawie pracy, ale tym z PRLu. A tak na marginesie to lepiej by przynajmniej część społeczeństwa była bogata, bo przy bogatych to i biednym będzie lepiej ( mogą mieć zapewnioną pracę), a jeśli wszyscy są biedni to niczego dobrego to nie wróży. Przerabialiśmy już to w PRLu. No ale pan prezydent postanowił się podlizać biedniejszym przed wyborami i niby to występuje w ich imieniu. Potworna hipokryzja.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~warsz [2010-03-03 22:42]

40% młodych bezrobotnych
Co mają zrobic młodzi którzy nie mogą znalezc pracy po szkołach a jak znajdą to dostają ochłapy to nie jest normalny krajI PREZYDENT ma racje zePOLSKA staje się krajem dla wybranych

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~missfox [2010-03-03 22:40]

NIE!
Zmniejszyć wydatki na posłów i ministrów.Nie mogą mieć też tylko pensji a nie kupę jakiś dodatków?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~HorNet [2010-03-03 22:39]

Takie tam pitolenie
Gadać i krytykować może każdy. Najwięcej krzyczą ci co nic nie robią i nic nie umiają bo wszystko im się należy. Kto ma głowę gdzie trzeba i umie jej użyć jak trzeba, ma dobrze. Reszta niech krzyczy i narzeka. Nawiązując do opinii Naszego (nie mojego) pREZTDENTA to może coś by mondral zaproponował bo jak napisałem wyżej krzyczeć i ktytykować może każdy ale z reguły robią to nieudacznicy ale zrobić coś pożytecznego dla kraju to już tylko nieliczni.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~znawca [2010-03-03 22:36]

Nie oszczędzać na wojsku!
Państwo powstało tylko i wyłącznie do obrony zwartego terytorium, rozstrzygania sporów i zagwarantowania fizycznego bezpieczeństwa osobom zamieszkującym to terytorium. Nie wolno oszczędzać na policji i wojsku! To inne funkcje państwa są rozrośnięte do nieprzyzwoitości. Wszystkie te dodatkowe funkcje poza gwarantowaniem wewnętrznego i zewnętrznego bezpieczeństwa, rozstrzyganiem sporów i minimalną administracją są wtórne i chore.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Marco [2010-03-03 21:19]

Prawda w oczy kole..
Nie ważne, kto występuje z prawdą... ważne że to prawda... a prawda jest tragiczna... ludzie mimo że chcą i pracują, nie mają pieniędzy na zaspokojenie swoich potrzeb.... tak jak w Nałkowskiej:"... za mało żeby żyć, za dużo żeby umrzeć..." gorzej niż w socealizmie....

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Ted [2010-03-03 22:25]

Towarzyszu Prezydencie
upanstwowic wszystko i dac wszystkim takie same pensje - bedzie wzorcowa rownosc. Pan juz sie nigdy nie wyleczy z realnego socjalizmu ... jest znowu taki pociagajacy a uplynelo juz 20 lat od upadku tego obledu.

odpowiedz