Sonda

Najbardziej smakuje mi pizza z restauracji...








Kontakt

Napisz do nas

Napisz swoje uwagi dotyczące serwisów ekonomicznych Wirtualnej Polski

Partnerzy

Wiadomość

PAP Prezydent: projekty Rostowskiego są w lesie

PAP | 03.03.2010 | 16:35

  A A A
 
Prezydent: projekty Rostowskiego są w lesie

Lech Kaczyński
(fot. AFP)

Prezydent Lech Kaczyński ocenił w rozmowie z PAP, że projekty ustaw reformujących finanse publiczne przedstawione przez ministra finansów Jacka Rostowskiego są w lesie.

Podczas wtorkowego posiedzenia Narodowej Rady Rozwoju Rostowski przedstawił prezydentowi wstępne założenia ustaw reformujących finanse publiczne. Minister tłumaczył, że w wyniku przygotowywanych czterech reform, oszczędności do 2012 r. wyniosą od 10 do 12 mld zł.

Kluczową zmianą ma być wprowadzenie reguły wydatkowej w budżecie, zmniejszenie sztywnych wydatków budżetowych - m.in. na wojsko. Proponuje też włączenie emerytur mundurowych do ogólnego systemu emerytalnego oraz zmiany w systemie rentowym - uzależnienie wysokości rent od wpłaconych składek.

W ocenie prezydenta w Polsce uparcie jest budowana "Rzeczpospolita dla bogatych", która objawia się polityką głoszącą hasło: "co nas obchodzą ci, którzy są słabsi". - Pan minister był łaskaw powiedzieć, że wyszedł i jest w lesie. Czy on jest w lesie? Nie wiem, sam o tym decyduje, natomiast jego projekty są na pewno w lesie - podkreślił Lech Kaczyński.

Prezydent odniósł się też do stanu państwa polskiego. W jego ocenie, "państwo polskie dzisiaj nie jest w kondycji, którą można określić jako najlepszą". Według niego, złożyło się na to kilka przyczyn.

Zdaniem Lecha Kaczyńskiego destrukcyjna dla państwa jest ideologia, w ramach której "państwo przyjazne to jest po pierwsze państwo bezradne". Po drugie - powiedział prezydent - destrukcyjne jest "budowanie przekonania, że państwo przyjazne to jest takie państwo, które jest w swoim działaniu mało konsekwentne".

Zwrócił uwagę, że podczas wtorkowego posiedzenia NRR dyskutowano m.in. na temat "skuteczności podatkowej państwa". - Otóż ta skuteczność - jak twierdzili ludzie, którzy w istocie stworzyli polski system podatkowy - w tej chwili od dwóch lat zaczyna maleć - powiedział. Zaznaczył, że przytacza w tej sprawie opinie ekspertów.

-
Czy to, że państwo równo traktuje obywateli przy ściąganiu podatków, nie jest warunkiem tego, że państwo jest przyjazne? Państwo powinno równo traktować obywateli. A jeżeli jest nieskuteczne, to znaczy, że ich w istocie traktuje nierównoLech Kaczyński, prezydent RP
Czy to, że państwo równo traktuje obywateli przy ściąganiu podatków, nie jest warunkiem tego, że państwo jest przyjazne? Państwo powinno równo traktować obywateli. A jeżeli jest nieskuteczne, to znaczy, że ich w istocie traktuje nierówno - ocenił Lech Kaczyński.

W opinii prezydenta ważne jest ponadto, by prawa obywatelskie były skonstruowane w taki sposób, żeby nie chroniły kogoś, kto narusza prawa innych. - Bo granicą ludzkiej wolności jest wolność drugiej osoby - to wydaje mi się oczywistością - powiedział. - W naszym kraju dość dużo do tego brakuje, co powoduje, że bardzo często działania skierowane przeciwko innym nie powodują żadnych ujemnych konsekwencji (dla sprawcy), a to oznacza prawo pięści w istocie - podkreślił Lech Kaczyński.

Prezydent skrytykował nieuprawnione korzystanie z immunitetu parlamentarnego. Jak wyjaśnił, chodzi o sytuacje, kiedy immunitet "nie wynika z tego, że ktoś jest posłem, ale z tego, że ktoś ma określoną pozycję społeczną". - Istnieje roszczenie ludzi mających tego rodzaju pozycję, żeby byli bezkarni - dodał. - To jest słabość państwa i dzielenie obywateli na pierwszą i drugą kategorię - podkreślił prezydent.


- Rządząca obecnie - w wyniku demokratycznych wyborów tego przecież nie neguję - formacja liberalna ma inny typ wyobraźni, jeżeli chodzi o państwo. Jest też formacja, która rządziła wcześniej i w ciągu krótkiego czasu zdołała to państwo dość istotnie umocnić - mówił Lech Kaczyński.

W Belwederze, z udziałem prezydenta odbyła się konferencja "Państwo jako wyzwanie", podczas której dyskutowano na temat roli państwa w polityce zagranicznej, społecznej i gospodarczej Polski.

TAGI: jacek rostowski, lech kaczyński

oceń
0
0
Podziel się

  • Skomentuj
  • WP.PL
Ocena: 0 [0]
~Wielki Hook [2010-03-03 20:23]

no jasne -> mniej biednych = mniej głosów na PiS
i tu prezydent ma problem. A biedni staruszkowie z radia wymierają.....i kto tu będzie chciał ciągłej wojny o wszystko

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~Ania [2010-03-03 22:22]

Bogaty prezydent
Zarabia kupe kasy, a po ojcu komuniście ma kamienicą na Żoliborzu warta z 3 mln zł. Co on ma wspólnego z bezrobotnymi ?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~olo [2010-03-03 20:55]

Nie jestem zwolennikiem Prezydenta ale ma RACJĘ
POpaprańcy liberalni - mistrzowie pijaru właściewie nie spodziwałem się po nich wiecej

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~glad [2010-03-03 20:06]

wolę Rzeczpospolitą ludzi zaradnych i zamożnych niż
IV RP pod przywództwem Kaczyńskich dla klakierów pisowskich, nierobów, ciemniaków i kapusiów z CBA.

odpowiedz

pokaż 5 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~emigrant [2010-03-03 22:03]

Od dawna
Polska jest od dawna krajem dla bogatych. Bardzo wiele produktow jest drozszych niz w Anglii pomimo, ze wynagrodzenia sa bardzo niskie. Dodatkowo podatki sa astronomiczne. VAT jest wyzszy niz w UK.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~obywatel [2010-03-03 22:01]

Floryda
Poczekajmy do wyborów, może PREZYDENT Z PLATFORMY OBYWATELSKIEJ razem z Panem PREMIEREM zafunduje wszystkim polakom, całym rodzinom łącznie z dziećmi wyjazd na Florydę, to byłaby dopiero gra w golfa..............pomarzyć dobra rzecz, bo na nic dobrego się nie zanosi.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~G [2010-03-03 21:07]

socjalizm jest zawsze sprzeczny z liberalizmem
W socjalizmie najwazniejsze jest rozdawnictwo i dotowanie tym, którzy nie mogą lub nie chcą zatroszczyć się sami o siebie. W liberalizmie zaś panuje kult przedsiębiorczości. Obie opcje mogą prowadzić do skrajności. Szkoda, że zwłaszcza strona socjalistyczna, czyli PiS, nie jest tego świadoma.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~polo [2010-03-03 18:39]

Co dobrego zrobiła PO oprocz napuszczania na siebie
Polaków,polityka dziel i rządz i kreowania wroga(wróg=PIS)przyniesie dla Polski opłakane skutki.

odpowiedz

pokaż 7 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~KOMA [2010-03-03 21:55]

Poczytajcie bajkę
Stara bajka o mrówce i koniku polnym: Mrówka pracowała w pocie czoła całe upalne lato.Zbudowała solidny dom i zebrała zapasy na srogą zimę. "Głupia mrówka" - myślał konik polny, który okres kanikuły spędził na tańcach i hulankach. Kiedy nadeszły chłody i deszcze, mrówka schowała się w domu i zjadała zapasy. Konik polny umarł z głodu i zimna. Wersja współczesna: Mrówka pracowała w pocie czoła całe upalne lato.Zbudowała solidny dom i zebrała zapasy na srogą zimę. "Głupia mrówka" - myślał konik polny, który okres kanikuły spędził na tańcach i hulankach. Kiedy nadeszły chłody, mrówka schowała się w domu i kosztowała zapasów. Drżący z zimna i głodny jak wilk konik polny zwołał konferencję prasową, na której zadał pytanie: Dlaczego na świecie są mrówki z własnym domem i pełną spiżarnią, podczas gdy inni muszą cierpieć głód i nie mają dachu nad głową?!! A w TVP Zaproszony do cyklicznej audycji" Co z tą polaną?"charyzmatyczny przywódca partii polnej pyta, czy nie warto sprawdzić w jaki sposób mrówka osiągnęła tak wysoki status w kraju, w którym jest tak dużo biedy; "Należy wprowadzić podatek, który wyrówna szanse wszystkich mrówek i koników" - postuluje. Prezydent wraz z żoną w specjalnym oświadczeniu zapewniają obywateli, że zrobią wszystko co w ich mocy, aby przywrócić wiarę w sprawiedliwość. Następnego dnia parlament w trybie przyśpieszonym uchwala ustawę, która nakazuje wszystkim mrówkom przekazać w formie podatku nadmiar zapasów do Centralnego Spichlerza.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~obywatel [2010-03-03 21:50]

Wysuńcie nos z Warszawy i Gdańska!
Bezrobocie, nepotyzm, kumpelstwo, korupcja, oferty pracy tylko interwencyjne przez kilkanaście lat za 900 zł na rękę i utrzymaj za to rodzinę i sprubój dzieci wysłać do szkoły i na zjęcia dodatkowe. NIEWOLNICTWO - Komuno prszę Cię wróć.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~jurek [2010-03-03 21:41]

tym razem Prezydent powiedział prawdę, ale czemu PIS
chciał Po-PISu i podłożył świnię Lepperowi rozwalając Koalicję ? Prezydent jest cacy ale tylko wybiórczo.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~jurek [2010-03-03 21:41]

tym razem Prezydent powiedział prawdę, ale czemu PIS
chciał Po-PISu i podłożył świnię Lepperowi rozwalając Koalicję ? Prezydent jest cacy ale tylko wybiórczo.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~jurek [2010-03-03 21:41]

tym razem Prezydent powiedział prawdę, ale czemu PIS
chciał Po-PISu i podłożył świnię Lepperowi rozwalając Koalicję ? Prezydent jest cacy ale tylko wybiórczo.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Timemaster [2010-03-03 21:40]

Ja za nim nie przepadam ale mam
wrazenie ze on będzie mlaskał drugą kadencję.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~WAL I DUS MAZURY [2010-03-03 21:40]

TELEGRAF,FUNDACJA SOLIDARUCHOWITD ITP
czy zydziaki w POLSCE sa przesladowane przez wymiar,a parys i kasa z fundacji

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~jurek [2010-03-03 21:40]

tym razem Prezydent powiedział prawdę, ale czemu PIS
chciał Po-PISu i podłożył świnię Lepperowi rozwalając Koalicję ? Prezydent jest cacy ale tylko wybiórczo.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Timemaster [2010-03-03 21:40]

Ja za nim nie przepadam ale mam
wrazenie ze on będzie mlaskał drugą kadencję.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~efemeryd [2010-03-03 21:39]

Gomułka miał rację odsuwając ich od rządów.
Polską powinni rządzić Polacy i od tego trzeba było zacząć. Teraz to już jest po grzybkach. Liberałki dają i dadzą popalić grabiąc tylko do siebie. Dalszych sukcesów z POPZPR czy jak kto woli z UW.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~piobv [2010-03-03 21:01]

20 lat wolności- to rządowa likwidacja połowy szkół,
wszystkich przedszkoli na wsiach, zamykanie wiejskich świetlic, zabranie wszystkich dotacji na wiejską działalność kulturalną, sportową, profilaktykę.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
anarchyINpoland [2010-03-03 21:36]

Dobrze że jest Lewica...
... Dziękować za Lewicę. Spadkobierców społecznych ideologii wodzów rewolucji. Bo złodziejaszki z PO, PSL, PiS i do niedawna parlamentarne osły z Samoobrony i LPR wraz z kolesiem od moherów są nie do przyjęcia. Olejniczak na Prezydenta.

odpowiedz