Sonda

Najbardziej smakuje mi pizza z restauracji...








Kontakt

Napisz do nas

Napisz swoje uwagi dotyczące serwisów ekonomicznych Wirtualnej Polski

Partnerzy

Wiadomość

PAP Przepisy dotyczące egzekucji abonamentu rtv nie łamią konstytucji

PAP | 16.03.2010 | 15:20

  A A A
 
Przepisy dotyczące egzekucji abonamentu rtv nie łamią konstytucji


(fot. Jupiterimages)

Obecne przepisy dotyczące kontroli opłacania abonamentu rtv i jego egzekucji w przypadku zaległości nie naruszają konstytucji - orzekł Trybunał Konstytucyjny. Skargę na Ustawę o opłatach abonamentowych złożył Rzecznik Praw Obywatelskich.

Trybunał ocenił, że egzekucja zarówno opłaty karnej, jak i należności z tytułu zaległego abonamentu jest dopuszczalna i z punktu widzenia obowiązującego prawa możliwa. Brak egzekucji tych opłat - według TK - wynika nie tyle z nieskutecznej ustawy, ile z "bezczynności powołanych do tego instytucji".

Orzeczenie było zaskoczeniem dla stron postępowania, bo przedstawiciele prokuratora generalnego i Sejmu w dużej części popierali wniosek RPO.

- Faktyczna nieskuteczność egzekucji opłat abonamentowych, choć naganna, nie jest równoznaczna z niekonstytucyjnością regulacji, zaś bezczynność określonych instytucji w ogóle nie poddaje się kontroli konstytucyjnej - uzasadniał sędzia TK Mirosław Wyrzykowski.

Trybunał podkreślił, że "trudno obywatelom nieuiszczającym abonamentu stawiać zarzut, że naruszają zasadę dobra wspólnego, czyniąc to rzekomo na koszt pozostałych podatników, gdy wypełnianie tego obowiązku nie jest w praktyce egzekwowane".

Trybunał wskazał przy tym, że abonament "mimo wszystko uiszcza ponad 40 proc. ogółu gospodarstw domowych" i nie mniej niż 5 proc. firm i instytucji, "co również może i powinno skłaniać ustawodawcę i właściwe instytucje do refleksji". TK podkreślił jednak, że "nie jest powołany do zastępowania w jakimkolwiek zakresie ustawodawcy", a skoro parlament "przez kilka ostatnich lat nie dokonał nawet stosunkowo prostych zmian, prowadzących do zwiększenia ściągalności abonamentu przez Pocztę Polską, można przyjąć, że akceptuje ten stan rzeczy".

Wyrzykowski dodał, że eliminacja zaskarżonych przepisów "pogorszyłaby tylko istniejący stan rzeczy". - Pod znakiem zapytania stanęłoby wtedy uiszczanie abonamentu nawet przez tych obywateli, którzy wciąż to czynią - zaznaczył sędzia TK. Jak wskazał, zarzucane naruszenie wynika "nie tyle z nieskuteczności ustawowego mechanizmu egzekwowania abonamentu, ile z bezczynności powołanych instytucji".

Zdaniem TK, w przypadku zaległych opłat abonamentu rtv możliwe jest stosowanie egzekucji w trybie administracyjnym. Trybunał pokazał też ścieżkę tej egzekucji. - Użytkownik niezarejestrowanego odbiornika po otrzymaniu decyzji kierownika Centrum Obsługi Finansowej (Poczty Polskiej - PAP) ma 14 dni na zapłatę kary albo odwołanie się do ministra - mówił sędzia Wyrzykowski.

- Gdy decyzja stanie się ostateczna, kierownik powinien wysłać upomnienie, a po siedmiu dniach wystawić tytuł wykonawczy i skierować go do organu egzekucyjnego, czyli właściwego miejscowo naczelnika urzędu skarbowego - kontynuował. Dodał, że "organ egzekucyjny może zastosować każdy środek", ale powinien wybrać najmniej uciążliwy dla zobowiązanego.

Według Trybunału nie ma podstaw do dowodzenia, że decyzja o uiszczeniu opłaty karnej wydana na podstawie ustawy przez kierownika Centrum Obsługi Finansowej poczty nie jest decyzją administracyjną. "Decyzja musi być doręczona na piśmie i służy od niej odwołanie do ministra infrastruktury" - zaznaczył Trybunał.

TAGI: abonament, rtv, trybunał konstytucyjny

oceń
0
0
Podziel się

  • Skomentuj
  • WP.PL
Ocena: 0 [0]
~p. obywatel [2010-03-17 09:19]

Nie zamierzam finansować darmozjadów z TVP.
Głupi jest ten, kto chce dofinansowywać tą "SITWĘ". Gdzie tu misja TVP. Czy obowiązkowe transmisje z Watykanu i posiedzeń Episkopatu lub programy typu "Niebo i ziemia" - to programy misyjne publicznej TVP? - WĄTPIĘ.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~kokos [2010-03-17 09:15]

POlskie prawo to prawo zbójeckie.POzwala łupić obywateli
przez państwo ale nie POzwoli nic wyegzekwować od państwa.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~xyz [2010-03-17 09:14]

precz ze złodziejskim abonamentem, mnie nikt nie dopłaca do mojego miejsca pracy, to widzowie powinni dostawać kasę za oglądanie takich bzdur i reklam dotyczy to wszystkich stacji

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~p. Obywatel [2010-03-17 09:11]

A Platforma Obywatelska coś obiecała - i to dość dawno temu.
Trzeba wystawić rachunek panom z PO za ich skuteczność w działaniu. My WYBORCY , głosując na was - między innymi oczekiwaliśmy zniesienia abonamentu.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~lajk [2010-03-17 09:11]

Od kiedy abonament za MANIE
pralki i lodówki

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Leon [2010-03-17 09:09]

NIe płacić abonamentu
Na abonament powinna być umowa, a nie ustawa, po drugie skoro mamy płacić abonament, który rzekomo ma iść na rozwój TVP to niech zrezygnują z reklam, bo tłumaczenie się podatkiem od odbiornika jest bzdurne, ponieważ zapłaciliśmy za niego pieniędzmi już kilkakrotnie opodatkowanymi, po trzecie jak opłacam Cyfrę, Polsat lub inne platformy to nie powinno być dodatkowych opłat, bo operatorzy płacą za korzystanie z kanałów TVP, po czwarte TVP jest również telewizją komercyjną ponieważ za reklamy kasuje, a nie robi tego charytatywnie

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~KAK [2010-03-16 23:28]

Zaległe opłaty abonametowe? Jak udowodnić, że ktoś
nabył w określonym dniu telewizor czy radio? Jak udowodnić, że osoba posiada odbiornik, gdy przeszukania domu mogą dokonać uprawnione organy ścigania posiadające nakaz sądowy? .... Moim zdaniem, tylko jeden sędzia TK w tym składzie jest FACHOWCEM, PO-zostali niestety NIE !!!!

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~denis [2010-03-17 00:57]

Dlaczego ludzie mają płacić podwójny abonament? Jeśli płaci się operatorowi "kablówki",który płaci TVP.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
1953jb [2010-03-17 08:56]

Skandal !
Ograniczyć pensje ludziom w TVP do 3 krotnej średniej krajowej

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~rozwojowy [2010-03-16 19:16]

Kto nie musi płacić abonamentu.
Musi płacić każdy kto ma odbiornik telewizyjny, A czym jest odbiornik telewizyjny ano telewizorem plus antena. Jeżeli antena jest cyfrowego Polsatu lub podobnych płatnych telewizji to nie musi bo już płaci abonament, a sam telewizor nie jest odbiornikiem a jedynie częścią skąłdową. Dlatego jak przyjdzie kontroler musi sprawdzić czy rzeczywiście posiadamy podłączenie do standardowej anteny naziemnej. Jeśli nie to musi uznać fakt nieposiadania odbiornika a jedynie telewizora który nie jest wystarczającym i kompletnym urządzeniem do odbioru sygnału TVP.

odpowiedz

pokaż 9 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~haracz [2010-03-17 08:53]

Państwo represji, wymuszania HARACZY
HARACZ mafijny zalegalizowany w Trybunale Komuszym!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~cap [2010-03-17 08:46]

przez was
POst KOMUCH PISZE MAMA A CZYTA TATA

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Gość [2010-03-17 08:44]

przymusowy dobrowolny abonament
Ot, przewrotność rządzących nami - nie dość, że opanowali media państwowe w celu wciskania nam swoich jedynie słusznych poglądów i propagandy, to jeszcze każą nam za to płacić... niby dlaczego mam płacić za wciskanie mnie kitu? urabianie narodu na ich kopyto i ich interesy? Gdyby TV i PR były całkowicie i bezwzględnie apolityczne, gdyby zajmowały by się tylko rozpowszechnianiem treści kulturalnych, społecznych, gospodarczych - nie politycznych, a, wtedy - proszę bardzo. I nie wypisujcie tu, jak to jest w Wielkiej Brytanii i gdzie indziej - tu jest Polska. Myślę, że naród dawno zadecydował, co z abonamentem - nie płacąc go! Ale Sejm, politycy wiedzą zawsze najlepiej co dla ludzi ma być dobre... dokładnie tak samo, jak za komuny. A ja, kiedy chcę oglądać czy wysłuchać - płacę. Nie chcę - nie płacę. I żądam umożliwienia mnie tego. JA DOMAGAM SIĘ WOLNEGO WYBORU, co mam słuchać i oglądać - i czy płacić za to. Nie chcę przymusowo fundować propagandy i reklamy politykom. Nie chcę przymusowo fundować karier politycznych frakcjom, które bez takiego fundowania ich istnienia w mediach, dawno by zniknęły z życia publicznego!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Kornelia [2010-03-17 08:40]

Mam zarejestrowany sprzet rtv od 30 lat.
Nie place juz dawno i mam teraz ponad 1500 PLN naliczone - bez odsetek. Mam placic czy nie? Prosze wylacznie o powazne odpowiedzi!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~OGRODNIK [2010-03-17 08:40]

Egzekucja
Mam 160 dorodnych drzew przy miescie ktore produkuja tlen,i domagam sie zaplaty bo jak nie to ich skasuje w cholere!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~rtgniot [2010-03-17 07:07]

znacie jakiegos
pajaca, ktory to oplaca ? Ja nie place abonamentu od 17 lat, mam 4 telewizory i chyba z 6 odbiornikow radiowych...Nie bede placil oplaty wymyslonej przez Adolfa Hitlera..

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Lobby [2010-03-17 08:36]

Czy ktos zna podstawę prawną, na bazie której
można nie płacić abonamentu RTV? Gadanie typu nie płaćcie, bo..... nie interesuje ani mnie ani innych internautow! Przypominam, ze opłata jest za posiadanie odbiornika rtv a nie za odbiór konkretnycvh kanmałów! Tylko powazne odpowioedzi prosze, bo mam juz ponad 1 tys. dlugu.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~apex [2010-03-17 08:15]

najpierw trzeba oglądać żeby płacić a ja nie oglądam telewizji polskiej tzn TVP bo tam nic nie ma mam dekoder płacę za niego przeszło 100 zł dlaczego więc mam płacić za coś czego nie oglądam nawet nie mam szerokopasmowej anteny do odbierania programów za darmo a opłacać ich jaki miałbym w tym interes dla mnie to oni mogą się zlikwidować nie zmieniło by to w moim życiu nic. A może tak dla mnie jakiś abonament będziecie płacić??? za coś z czego nie będziecie korzystać ale to nic możecie płacić

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~slu [2010-03-17 08:34]

I mnie , i mnie

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~jerwal [2010-03-17 08:28]

Dlaczego?!
mam płacić za towar ,ktorego nie chcę kupić?. Jeżeli to co TK uznał ,to niedługo mogę płacić na PKP,PKS, pomimo ,że jezdzę własnym samochodem.Coś tu jest poważnie naruszane.Korzystam z platformy Polsatu i tu wnoszę opłatę ,dlaczego więc mam płacić na TVP,skoro z niej nie korzystam ,a korzystam ze stacji komercyjnych.?Niech mnie nikt nie przekonuje o" misji" TVP, bo tam jest tylko jedna misja ,nawracania na katolicyzm i misja ogłupiania . TVPstaje się drugą TRWAM .

odpowiedz