Sonda

Najbardziej smakuje mi pizza z restauracji...








Kontakt

Napisz do nas

Napisz swoje uwagi dotyczące serwisów ekonomicznych Wirtualnej Polski

Partnerzy

Wiadomość

PAP Przepisy dotyczące egzekucji abonamentu rtv nie łamią konstytucji

PAP | 16.03.2010 | 15:20

  A A A
 
Przepisy dotyczące egzekucji abonamentu rtv nie łamią konstytucji


(fot. Jupiterimages)

Obecne przepisy dotyczące kontroli opłacania abonamentu rtv i jego egzekucji w przypadku zaległości nie naruszają konstytucji - orzekł Trybunał Konstytucyjny. Skargę na Ustawę o opłatach abonamentowych złożył Rzecznik Praw Obywatelskich.

Trybunał ocenił, że egzekucja zarówno opłaty karnej, jak i należności z tytułu zaległego abonamentu jest dopuszczalna i z punktu widzenia obowiązującego prawa możliwa. Brak egzekucji tych opłat - według TK - wynika nie tyle z nieskutecznej ustawy, ile z "bezczynności powołanych do tego instytucji".

Orzeczenie było zaskoczeniem dla stron postępowania, bo przedstawiciele prokuratora generalnego i Sejmu w dużej części popierali wniosek RPO.

- Faktyczna nieskuteczność egzekucji opłat abonamentowych, choć naganna, nie jest równoznaczna z niekonstytucyjnością regulacji, zaś bezczynność określonych instytucji w ogóle nie poddaje się kontroli konstytucyjnej - uzasadniał sędzia TK Mirosław Wyrzykowski.

Trybunał podkreślił, że "trudno obywatelom nieuiszczającym abonamentu stawiać zarzut, że naruszają zasadę dobra wspólnego, czyniąc to rzekomo na koszt pozostałych podatników, gdy wypełnianie tego obowiązku nie jest w praktyce egzekwowane".

Trybunał wskazał przy tym, że abonament "mimo wszystko uiszcza ponad 40 proc. ogółu gospodarstw domowych" i nie mniej niż 5 proc. firm i instytucji, "co również może i powinno skłaniać ustawodawcę i właściwe instytucje do refleksji". TK podkreślił jednak, że "nie jest powołany do zastępowania w jakimkolwiek zakresie ustawodawcy", a skoro parlament "przez kilka ostatnich lat nie dokonał nawet stosunkowo prostych zmian, prowadzących do zwiększenia ściągalności abonamentu przez Pocztę Polską, można przyjąć, że akceptuje ten stan rzeczy".

Wyrzykowski dodał, że eliminacja zaskarżonych przepisów "pogorszyłaby tylko istniejący stan rzeczy". - Pod znakiem zapytania stanęłoby wtedy uiszczanie abonamentu nawet przez tych obywateli, którzy wciąż to czynią - zaznaczył sędzia TK. Jak wskazał, zarzucane naruszenie wynika "nie tyle z nieskuteczności ustawowego mechanizmu egzekwowania abonamentu, ile z bezczynności powołanych instytucji".

Zdaniem TK, w przypadku zaległych opłat abonamentu rtv możliwe jest stosowanie egzekucji w trybie administracyjnym. Trybunał pokazał też ścieżkę tej egzekucji. - Użytkownik niezarejestrowanego odbiornika po otrzymaniu decyzji kierownika Centrum Obsługi Finansowej (Poczty Polskiej - PAP) ma 14 dni na zapłatę kary albo odwołanie się do ministra - mówił sędzia Wyrzykowski.

- Gdy decyzja stanie się ostateczna, kierownik powinien wysłać upomnienie, a po siedmiu dniach wystawić tytuł wykonawczy i skierować go do organu egzekucyjnego, czyli właściwego miejscowo naczelnika urzędu skarbowego - kontynuował. Dodał, że "organ egzekucyjny może zastosować każdy środek", ale powinien wybrać najmniej uciążliwy dla zobowiązanego.

Według Trybunału nie ma podstaw do dowodzenia, że decyzja o uiszczeniu opłaty karnej wydana na podstawie ustawy przez kierownika Centrum Obsługi Finansowej poczty nie jest decyzją administracyjną. "Decyzja musi być doręczona na piśmie i służy od niej odwołanie do ministra infrastruktury" - zaznaczył Trybunał.

TAGI: abonament, rtv, trybunał konstytucyjny

oceń
0
0
Podziel się

  • Skomentuj
  • WP.PL
Ocena: 0 [0]
~df [2010-03-16 21:54]

marsjanie
dopóki w kraju nad wisłą będzie rządzić Sanhedryn, dopoty będziesz polaku płacił abonament

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~olo [2010-03-16 21:06]

Telewizor a abonament telewizyjny
Jaki mają ze sobą związek? To już może lepiej wprowadzić opłatę abonamentową za posiadanie obuwia. Nie oglądam w telewizorze państwiowej propagandowo-reklamowej TV i obuwie też do tego nie używam. Taka opłata od posiadania obuwia ułatwiłaby ściągalność tego haraczu zwanego abonamentem!

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~everyman_ [2010-03-16 16:28]

A CO MYŚLICIE O TAKIM POMYŚLE???
ostatnio zastanawiałem się nad sensownością płacenia abonamentu. powiem szczerze, ja z chęcią bym płacił,ale....co myslicie o takim pomyśle: osobiście wkurzam się patrząc na durne seriale, teleturnieje i programy rozrywkowe - tych najwięcej jest na TVP2. lubię za to filmy na TVP 1 czasami obejrzeć, kocham słuchać TRÓJKI, uwielbiam programy o kulturze i sztuce na TVP KULTURA. w związku z tym pomyślałem,że fajnie by było,gdyby dano możliwość wyboru abonentowi na co chce płacić, czyli każdy kanał to osobna opłata i płacę tylko na 1, KULTURĘ i radio TRÓJKA. to oczywiście wielkie uproszczenie pomysłu,ale nie ma sensu się rozpisywać.co myslicie???

odpowiedz

pokaż 6 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~daniel usa [2010-03-16 20:08]

pOLSKA CHORA-zacofany kraj
niegodne do zycia dno i sciek plugawy chory kraj nie dla ludzi kraj na zlodzieji cwaniakow dilerow alfonsow i politykow takie smiecie maja miliony w polsce a uczciwi ludzie glodowe pensje to ma byc kraj to sciek dno niegodne czlowieka

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~anty-abonament [2010-03-16 19:13]

APEL!!!
Panowie i Panie,a moze by tak zebrac podpisy i zrobic referendum w sprawie likwidacji telewizji publicznej?iel trzeba podpisow,chyba 200tys??? zebrac sie,zrobic forum i zaczac zbierac.widze ze duzo ludzi mysli podobnie jak ja i da rade zebrac wystarczajaca ilosc.zalozmy ruch STOP-TVP

odpowiedz

pokaż 7 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~TVP- kit [2010-03-16 21:39]

Ale głupki nami rządzą....
ciągle majstrują nad abonamentem: kogo zwolnić , kogo zobowiązać do płacenia, a nie potrafią stworzyć przepisów pozwalających na jego egzekfowanie, ani na kontrolę posiadania i użytkowania odbiorników. Potrafią za to straszyć tych , którzy od lat płacą, gdyż od lat mają zarejestrowane odbiorniki i są sumienni, choć sami dokładnie nie wiedzą za co płacą. Rządzący natomiast , celem pozyskania zwolenników, poszerzają grupę zwolnionych, nakładając obowiązek abonamentowy na kurczącą się grupę abonentów , dobijając przysłowiową kurę znoszącą złote jaja. Podejrzewam , że zwolnienia ,to rekompensata za zabrane dowody w dniu wyborów do czego przecież pretendenci do rządzenia namawiali. Skoro sama władza namawiała do przestępstwa, to pomóżmy jej i nie płaćmy ani abonamentu , ani podatków.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~TVP- kit [2010-03-16 21:38]

Ale głupki nami rządzą....
ciągle majstrują nad abonamentem: kogo zwolnić , kogo zobowiązać do płacenia, a nie potrafią stworzyć przepisów pozwalających na jego egzekfowanie, ani na kontrolę posiadania i użytkowania odbiorników. Potrafią za to straszyć tych , którzy od lat płacą, gdyż od lat mają zarejestrowane odbiorniki i są sumienni, choć sami dokładnie nie wiedzą za co płacą. Rządzący natomiast , celem pozyskania zwolenników, poszerzają grupę zwolnionych, nakładając obowiązek abonamentowy na kurczącą się grupę abonentów , dobijając przysłowiową kurę znoszącą złote jaja. Podejrzewam , że zwolnienia ,to rekompensata za zabrane dowody w dniu wyborów do czego przecież pretendenci do rządzenia namawiali. Skoro sama władza namawiała do przestępstwa, to pomóżmy jej i nie płaćmy ani abonamentu , ani podatków.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~MłODY [2010-03-16 21:35]

Polskie Państwo to ZłODZIEJE,okrada nas zewsząd
proponuję płacić abonament za powietrze bo mam płuca tak ma sie abonament rtv do posiadanie RTV,KIEDYS może tak bo było tylko 1,2 tv i Radio a teraz tv to badziewie nawet mam ochotę wykasować 1,2 tv z listy programów.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Leniwy emeryt [2010-03-16 21:33]

Sprawdzić dokładnie powiązania TK z PIS.POLECAM!!!!!!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~upc [2010-03-16 21:31]

Haracz
Jeszcze trzeba kazać głupim Polaczkom płacić abonament za kuchnię gazową , pralkę,mikrofalówkę,zmywarkę!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~JO [2010-03-16 21:30]

WPROWADZIĆ NAKAZ OGLĄDANIA TUSKO-TV
I CHŁOSTAĆ ZA NIEPLACENIE ABONAMENTU !

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~\sd [2010-03-16 21:27]

bezprawie
telewizja żeruje na ludziach, bez względu czy płacą za abonament czy nie, płacimy wszyscy przy zakupie towarów reklamowanych w TVP,żądanie więc dodatkowej opłaty abonamentowej jest więc bezprawne,to jawne złodziejstwo i naciąganie obywateli

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~roni [2010-03-16 21:27]

żeby choć przetoczył na jaki artykule czy ustawie sie opierał bo jak narazie jest masło maślane

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~MAtylda [2010-03-16 21:24]

Fikcja
...Użytkownik niezarejestrowanego odbiornika po otrzymaniu decyzji kierownika Centrum Obsługi Finansowej (Poczty Polskiej - PAP) ma 14 dni na zapłatę kary albo odwołanie się do ministra - mówił sędzia Wyrzykowski. - Gdy decyzja stanie się ostateczna, kierownik powinien wysłać upomnienie, a po siedmiu dniach wystawić tytuł wykonawczy i skierować go do organu egzekucyjnego... Zwróćcie uwagę, że TK od razu sugeruje, że odwołanie do Ministra będzie ODMOWNE! Nawet nie próbuje sugerować "gdy decyzja będzie wydana na niekorzyść skarżącego i stanie się ostateczna", kierownik powinien wysłać upomnienie, a po siedmiu dniach wystawić tytuł wykonawczy i skierować go do organu egzekucyjnego... Odwołanie to z góry skazana na niepowodzenie fikcja ale sugerująca i stwarzająca POZORY że w Polsce mamy dwuinstancyjność...

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~alex [2010-03-16 21:20]

Abonament to komunistyczny podatek od luksusu.
To także opłata na TV w czasach kiedy nie było wpływów z tytułu emisji reklam. Obecnie jest to sztucznie utrzymywany haracz, którego bez jawnego sprzeciwu się nie pozbędziemy. Jeśli większość nie płaci, to znaczy że tak uważa. Należy sprawą zainteresować np. komisję przyjazne państwo, a Palikota pytać o to przy każdej okazji. Wystarczy już błazenady, bo chcą nas już dymać z każdej strony, a ten palant nic nie robi.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ziomal [2010-03-16 21:17]

Tuska i PO pod Trybunał Stanu.
W praworządnym kraju rząd z Premierem na czele,za nakłanianie do zachowań bezprawnych ,trafiłby pod Trybunał Stanu.Ale w Polsce rząd wart jest TS.To jedna sitwa.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Robin Hooy [2010-03-16 19:24]

Głupole!!
Głosujcie dalej na PO. Obudzicie się z ręką w nocniku.Durnie!!

odpowiedz

pokaż 4 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~desu [2010-03-16 21:15]

TVP
Dlaczego mam płacić za coś czego nie oglądam !!!???

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~jurek-50 [2010-03-16 21:11]

Monitor
Płaci się za odbiornik telewizyjny a nie za monitor.Sprzęt odbierający sygnał tylko z dekodera lub dvd jest tylko monitorem a nie odbiornikiem tv

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~kot [2010-03-16 20:43]

nie łamią
Trybunał niezawisły,sądy niezawisłe ale zawsze dyspozycyjne.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź