Sonda

Najbardziej smakuje mi pizza z restauracji...








Kontakt

Napisz do nas

Napisz swoje uwagi dotyczące serwisów ekonomicznych Wirtualnej Polski

Partnerzy

Wiadomość

PAP Prokuratura wznowiła śledztwo przeciwko b. wiceprezesowi Colloseum

PAP | 20.02.2012 | 14:50

  A A A
 
Prokuratura wznowiła śledztwo przeciwko b. wiceprezesowi Colloseum


(fot. Jupiterimages)

Katowicka prokuratura wznowiła w poniedziałek zawieszone wcześniej śledztwo przeciwko byłemu wiceprezesowi Colloseum Piotrowi W. Współbohater jednej z najgłośniejszych afer gospodarczych został zatrzymany w ub. tygodniu, po prawie 10 latach ukrywania się.

Informację o formalnym wznowieniu zawieszonego wcześniej śledztwa przekazała PAP rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Katowicach Marta Zawada-Dybek.

Śledczy na razie nie zaplanowali żadnych czynności z udziałem podejrzanego. Nie muszą się spieszyć - zgodnie z decyzją sądu sprzed 10 lat - W. jest aresztowany na trzy miesiące. - Najpierw musimy przeanalizować tę sprawę pod kątem zmiany zarzutów lub ewentualnego przedawnienia zarzucanych podejrzanemu czynów. Od ich popełnienia minęło już przecież tyle lat - wyjaśniła Zawada-Dybek.


W. to najważniejsza - obok współwłaściciela Colloseum Józefa Jędrucha - osoba w sprawie dotyczącej oszustw zarzucanych przedstawicielom konsorcjum z Ornontowic na Śląsku. Na oszustwach przy obrocie wierzytelnościami spółki należące do Skarbu Państwa miały stracić blisko 400 mln zł. Mechanizm oszustwa polegał na bezprawnych cesjach do Colloseum wielomilionowych kwot, jakie Będziński Zakład Elektroenergetyczny (BZE) był winien Polskim Sieciom Elektroenergetycznym (PSE).

Na początku 2002 r. prokuratura wnioskowała o aresztowanie Jędrucha i W., jednak sąd pierwszej instancji odrzucił ten wniosek. 13 marca 2002 r. trzymiesięczny areszt zastosował jednak katowicki sąd drugiej instancji. Po tej decyzji Jędruch i W. zniknęli, a prokuratura wydała za nimi listy gończe. Podejrzani mogli wyjechać, bo sąd dopiero następnego dnia po decyzji o areszcie wydał nakaz ich zatrzymania.

Jędruch został zatrzymany w Izraelu w 2003 r. i sprowadzony do Polski na podstawie umowy ekstradycyjnej - spędził w areszcie cztery lata i siedem miesięcy. W 2007 r. wyszedł na wolność, gdy w jego imieniu wpłacono 3 mln zł kaucji. Natomiast W. ukrywał się do piątku, wcześniej bezskutecznie starając się o list żelazny. Został zatrzymany w Chorzowie przez Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego.

Konsorcjum Finansowo-Inwestycyjne Colloseum istniało od 1996 r. Zaczynało od handlu samochodami i obrotu wierzytelnościami. W końcu lat 90. rozwinęło szeroką działalność finansową, inwestycyjną i handlową. Dotychczas tylko w wątkach powierzonych do prowadzenia ABW skierowano do sądu akty oskarżenia wobec 35 osób, związanych z działaniami podejmowanymi przez Colloseum.

Główny proces ws. Colloseum toczył się przed Sądem Okręgowym w Katowicach od początku 2006 r. do maja 2011 r. Jędruch i 12 innych oskarżonych odpowiadali w nim za oszustwa na łączną kwotę ok. 430 mln zł - pod względem wielkości wyrządzonej szkody to jedna z największych spraw karnych w Polsce. Z ustaleń śledztwa wynika, że większość tej kwoty została wyłudzona w obrocie wierzytelnościami, a głównymi oszukanymi były należące do Skarbu Państwa BZE i PSE. Jędruch był oskarżony m.in. o wyłudzenie 385 mln zł.

Wyrok w procesie zapadł w maju ub. roku. Jędrucha sąd skazał na osiem lat więzienia, wymierzył mu też grzywnę w wysokości 720 tys. zł, zakazał pełnienia stanowisk w spółkach prawa handlowego na 10 lat i zobowiązał do częściowego naprawienia szkody - w wysokości 55 mln zł. Pozostałym oskarżonym, którym zarzucono m.in. oszustwa, niegospodarność, a także utrudnianie kontroli skarbowej i śledztwa oraz uszczuplenia podatkowe, sąd wymierzył kary więzienia - części z nich w zawieszeniu - i grzywny. Dwie osoby zostały uniewinnione, sprawy dwóch umorzono.

TAGI: prokuratura, oskarżenie, colloseum

oceń
18
9
Podziel się

  • Skomentuj
  • WP.PL
Ocena: 0 [0]
~VVV [2012-02-28 14:35]

ŻYDY I WSZYSTKO JASNE.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~zagadka [2012-02-21 09:25]

ciekawe dlaczego usrael go wydał, bo takiego pana Gąsior,chyba, to nie chcieli wydać. Pewnie jeden od macochy a drugi od matki.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Olo [2012-02-21 07:01]

już hordy tuskomuszków myslą jak ukrecić łeb sprawie i przytulić co nieco

odpowiedz

Ocena: +1 [1]
~lala [2012-02-21 01:21]

A w sprawie Blidy nic nie można już zrobić. Kodeks mówi, że postępowanie przeciw osobie umarza sie, jeśli ona umrze. W taki to sposób można nakraść, popełnić samobójstwo a kasę legalnie zostawić rodzinie

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +2 [2]
~m.jarecki [2012-02-21 02:12]

Kruk krukowi oka nie wykole bo wszyscy prokuratorzy i sędziowie mają immunitet a wyroki według własnego uznania. Uniwersalny wyrok to umorzenie.

odpowiedz

Ocena: +8 [8]
~Koko [2012-02-20 19:44]

I co z tego, kasy i tak nie odzyskają a jeszcze kosztów narobią. Gość może dostanie w zawieszeniu a wszystko przez to że nie podzielili się z kolesiami na górze. Inni dzielą się i dobrze sobie żyją.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +4 [4]
~Marian34 [2012-02-20 22:05]

Ile budżet wypłacy odszkodowań za bezzasadne aresztowania? Czas, żeby wreszcie ujawniać raz w roku sumy tych odszkodowań i obciążyć nimi winnych prokurator i beztroskich sędziów.

odpowiedz

Ocena: +3 [3]
~Kimol [2012-02-20 21:08]

Brakło mu już kasy to go, rzekomo, odszukali i aresztowali. Teraz go posadzą bo już jest niedojny.

odpowiedz

Ocena: +17 [17]
~przemo60 [2012-02-20 18:41]

Jeśli ktoś mnie spyta czy w Polsce opłaca się kraśc to odpowiem że TAK.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +7 [7]
~Bobo [2012-02-20 19:47]

Ciekawe za ci ich sądzili, czy za to że kombinowali czy za skąpstwo. Stawiam na to drugie.

odpowiedz

Ocena: +2 [2]
~Piniol [2012-02-20 19:40]

Prokuratura w Katowicach powinna w całości zostać zawieszona i posadzona. Chyba, że wielcy złodzieje małego wieszą !

odpowiedz

Ocena: +13 [13]
~Czekista [2012-02-20 18:42]

Tak go szukali aby nastąpiło przedawnienie. Dobrze posmarował to tak go szukali. Jak się nie przedawni to będzie kłopot dla prokuratora. Będzie musiał kombinować jak by to umorzyć, bo po co się męczyć, lepiej siedzieć i puszczać bąki w fotel

odpowiedz

Ocena: +5 [9]
~franek [2012-02-20 17:47]

Tylko polscy generalowie przestepcy sa bezkarni....Narazie.Ci z BORu powinni sie juz powoli szykowac...

odpowiedz

Ocena: +2 [6]
~zaciekawiony [2012-02-20 17:25]

Ciekawe czy otrzymali wyroki przedstawiciele kleru którzy pomagali ukrywać się szefom Coloseum i przygotowali im ucieczkę za granicę?

odpowiedz

Ocena: +18 [18]
~kpina [2012-02-20 16:50]

ta, a szary czlowiek do paki pojdzie - a co z tymi 430 mln zlotych, gdzie sa ? Jak ten J. wplacil kaucje 3 mln tzn. ze gdzies przetransferowal kase i teraz sie smieje ... to jakis zart, do wiezienia z takimi na zawsze !!!!!!!

odpowiedz

Ocena: +5 [5]
~zz [2012-02-20 16:47]

czy naprawdę nie szkoda publicznych pieniędzy? czy ta sprawa w nie długim czasie się przedawni?

odpowiedz

Ocena: +13 [13]
~Tomx [2012-02-20 16:39]

I tak się wywinie z kilku powodów minęło już 10 lat od popełnienia przestępstwa za dużo ukradł żeby pójść siedzieć stać go na dobrego papugę.

odpowiedz

Ocena: +23 [23]
~polka [2012-02-20 16:01]

nic mu nie będzie za dużo ukradł

odpowiedz

Ocena: +18 [18]
~polaskkk [2012-02-20 15:45]

jeżeli ktoś jest polakiem i stanowi funkcje urzędnicze to przywłaszczając sobie mienie lub dzialając na szkodę państwa jest zdrajcą. Podobnie jak obywatel okrada swoje państwo to jest zdrajcą. kara śmierci powinna powrócić za zdradę!!!

odpowiedz

Ocena: +8 [8]
~obserwator [2012-02-20 15:45]

Co za popziom wiedzy prawniczej! Nie wznowiła, autorze tekstu, tylko podjęła zawieszone postępowanie. Zwieszone, bo podejrzany ukrywał się. Wznawia się umorzone.

odpowiedz