Sonda

Jak oceniasz jakość i smak polskiego pieczywa?






Kontakt

Napisz do nas

Napisz swoje uwagi dotyczące serwisów ekonomicznych Wirtualnej Polski

Partnerzy

Wiadomość

PAP Przepisy dotyczące egzekucji abonamentu rtv nie łamią konstytucji

PAP | 16.03.2010 | 15:20

  A A A
 
Przepisy dotyczące egzekucji abonamentu rtv nie łamią konstytucji


(fot. Jupiterimages)

Obecne przepisy dotyczące kontroli opłacania abonamentu rtv i jego egzekucji w przypadku zaległości nie naruszają konstytucji - orzekł Trybunał Konstytucyjny. Skargę na Ustawę o opłatach abonamentowych złożył Rzecznik Praw Obywatelskich.

Trybunał ocenił, że egzekucja zarówno opłaty karnej, jak i należności z tytułu zaległego abonamentu jest dopuszczalna i z punktu widzenia obowiązującego prawa możliwa. Brak egzekucji tych opłat - według TK - wynika nie tyle z nieskutecznej ustawy, ile z "bezczynności powołanych do tego instytucji".

Orzeczenie było zaskoczeniem dla stron postępowania, bo przedstawiciele prokuratora generalnego i Sejmu w dużej części popierali wniosek RPO.

- Faktyczna nieskuteczność egzekucji opłat abonamentowych, choć naganna, nie jest równoznaczna z niekonstytucyjnością regulacji, zaś bezczynność określonych instytucji w ogóle nie poddaje się kontroli konstytucyjnej - uzasadniał sędzia TK Mirosław Wyrzykowski.

Trybunał podkreślił, że "trudno obywatelom nieuiszczającym abonamentu stawiać zarzut, że naruszają zasadę dobra wspólnego, czyniąc to rzekomo na koszt pozostałych podatników, gdy wypełnianie tego obowiązku nie jest w praktyce egzekwowane".

Trybunał wskazał przy tym, że abonament "mimo wszystko uiszcza ponad 40 proc. ogółu gospodarstw domowych" i nie mniej niż 5 proc. firm i instytucji, "co również może i powinno skłaniać ustawodawcę i właściwe instytucje do refleksji". TK podkreślił jednak, że "nie jest powołany do zastępowania w jakimkolwiek zakresie ustawodawcy", a skoro parlament "przez kilka ostatnich lat nie dokonał nawet stosunkowo prostych zmian, prowadzących do zwiększenia ściągalności abonamentu przez Pocztę Polską, można przyjąć, że akceptuje ten stan rzeczy".

Wyrzykowski dodał, że eliminacja zaskarżonych przepisów "pogorszyłaby tylko istniejący stan rzeczy". - Pod znakiem zapytania stanęłoby wtedy uiszczanie abonamentu nawet przez tych obywateli, którzy wciąż to czynią - zaznaczył sędzia TK. Jak wskazał, zarzucane naruszenie wynika "nie tyle z nieskuteczności ustawowego mechanizmu egzekwowania abonamentu, ile z bezczynności powołanych instytucji".

Zdaniem TK, w przypadku zaległych opłat abonamentu rtv możliwe jest stosowanie egzekucji w trybie administracyjnym. Trybunał pokazał też ścieżkę tej egzekucji. - Użytkownik niezarejestrowanego odbiornika po otrzymaniu decyzji kierownika Centrum Obsługi Finansowej (Poczty Polskiej - PAP) ma 14 dni na zapłatę kary albo odwołanie się do ministra - mówił sędzia Wyrzykowski.

- Gdy decyzja stanie się ostateczna, kierownik powinien wysłać upomnienie, a po siedmiu dniach wystawić tytuł wykonawczy i skierować go do organu egzekucyjnego, czyli właściwego miejscowo naczelnika urzędu skarbowego - kontynuował. Dodał, że "organ egzekucyjny może zastosować każdy środek", ale powinien wybrać najmniej uciążliwy dla zobowiązanego.

Według Trybunału nie ma podstaw do dowodzenia, że decyzja o uiszczeniu opłaty karnej wydana na podstawie ustawy przez kierownika Centrum Obsługi Finansowej poczty nie jest decyzją administracyjną. "Decyzja musi być doręczona na piśmie i służy od niej odwołanie do ministra infrastruktury" - zaznaczył Trybunał.

TAGI: abonament, rtv, trybunał konstytucyjny

oceń
0
0
Podziel się


Opinie (716)

Ocena: 0 [0]
~wyborca PO [2010-03-22 08:47]

TUSK OBIECAŁ ZNIESIENIE ABONAMENTU, POWRÓT
EMIGRANTÓW DO "ZIEMI OBIECANEJ", REFORMĘ SŁUŻBY ZDROWIA, INNYCH NIE WSPOMNĘ I CO MAMY?

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~byr [2010-03-17 08:05]

Kto nie płaci abonamentu, jest złodziejem.
Okrada i oszukuje resztę społeczenstwa. Niech swoje zachowanie usprawiedliwia przed sobą, rodziną, kolegami, urzędami, ale to nie zmieni faktu.

odpowiedz

pokaż 18 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~majka [2010-08-27 13:29]

podatek rtv
wszystko co publiczne finansuje się z podatków, tak powinno być również z tv,ludzie nie płaćcie abonamentu,to jest złodziejstwo w imię prawa , czas powiedzieć złodziejom nie .W czasie mistrzostw świata w piłce nożnej pjawiła się switna reklama dot.płacenia abonamentu przez firmy 'nie płacisz nie oglądasz" i tak trzymać!!!!! jak nie płacę to wyłaczcie zamiast straszyć egzekucją, możecie zamknąć mnie do więzienia a i tak nie będę płacić

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~sasiad [2010-07-05 13:30]

podatek od odbiornika + podatki od innych urządzeń
Jeśli jest podatek od urządzenia tj. odbiornika TV, radiowego to może wprowadzić podatek od innych urządzeń: mikrofalówki , miksera, kosiarki elektrycznej, telefonu kom., komputera, golarki elektrycznej, cb-radia, itp.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~mało zainteresowany [2010-06-02 11:21]

liberalizm
Abolicja i nove otwarcie np.po wyborach prezydenckich!A propos o jakie to pieniądze aktualnie chodzi w skali naszego pięknego kraju,może ktoś wie?Tuszę że kilka nowych etatów gwiazdorskich dałoby się za to opłacić?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~lufa [2010-03-17 11:05]

zeby miec telewizor to trzba go kupic azeby ogladac to trzeba miec pakiet cyfry lub polsatu a nie placic zlodziejom

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~wiktor [2010-05-05 16:57]

placimy od sztuki
jak juz placimy to od sztuki babcia tyle samo praci jak rodzina wielopokoleniowa i kilka telewizorow na chodzie najlepiej wszystko zakodowac i problemu niema tylko wciskaja badziewie i rzadaja pieniadze.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~pracownik TVP [2010-03-30 16:59]

Każdy Obywatel powinien płacić po 100 zł/m-c,na
podwyzki dla prac. TVP, bo ja zarabiam tylko 20tys./m-c, a inni pracownicy mają po 40-50 tys./m-c

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Obywatel [2010-03-29 23:41]

Egzekucja abonamentu
Herr Tusc mówił - nie płacić i kolejny raz zrobił cholewę z gęby niech teraz za mnie płaci sam.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~obywatel 2 [2010-03-17 11:26]

Pomyślmy logicznie
Jak można wprowadzić podatek za posiadanie urządzenia ? Podatek winien być wprowadzony za usługę dostarczenia sygnału. W eterze krąży mnóstwo sygnałów. Płacę za te, które odbieram. A skąd wiadomo, że np. odbieram Polsat, czy Cyfrę ? Usługodawca umówił się, że jak zapłacę, to odkoduje mi sygnał. A co robi TVP ? Wysyła sygnał i każe płacić nie za sygnał, ale za to że mam telewizor i teoretycznie mogę sygnał odebrać. Dlaczego więc cyfrowe platformy w/w nie zrobią tego samego. Od jutra Polsat każe sobie płacić wszystkim, bo wysyła sygnał. Niemożliwe! Polsatu nie dofinansuje Skarb Państwa, a ponadto nie jest możliwe wyegzekwowanie opłat. Jednakże rząd ma instrumenty wywierania wpływu, a jak nie to je za pieniądze podatnika zbuduje. Kółko się zamyka. Komu zależy na tym, by nie kodować sygnału i nie stworzyć z niego usługi ? Społeczna rola TVP - bzdura. Jest to biznes- kura znosząca złote jaja, maszynka wywierania wpływu (-> prof. Cialdini). Czyja maszynka ? Rządu. A rząd, to kto... ? Już prościej się nie da.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~precz z abonamentem [2010-03-22 20:19]

TVP zatrudnia ponad 4tyś ludzi. Niech zwolnią 3tyś i zejdą do stanu 1tyś pracowników czyli do poziomu takiego jak w Polsacie i TVN. A tak to telewizja pracownicza a nie publiczna

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~jaśko [2010-03-27 07:12]

pijawki z TVP
Precz z dodatlowym podatkiem. Nie mam ochoty oglądać ich wypocin i reklam. Nie będę składać się na wysokie zarobki prominentów TVP.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~mini Jaśko [2010-03-27 07:10]

pijawki z TVP
Precz z dodatlowym podatkiem. Nie mam ochoty oglądać ich wypocin i reklam.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Jaśko [2010-03-27 07:08]

pijawki TVP
Precz z dodatlowym podatkiem. Nie mam ochoty oglądać ich wypocin i reklam.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~GL [2010-03-25 19:53]

płacę kablówce - czy oni płacą tvp -
nie moja broszka... ja płacę kablówce (ogólnopolskiej) za możliwość oglądania bbc, discovery i commedy central (no i minimini dla dzieciaka)... nie oglądam tvp i nie zamierzam oddzielnie jeszcze opłacać tego dziwacznego tworu - jeśli kablówka odpala coś tvp to mnie już nie obchodzi.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~mosi [2010-03-16 16:22]

Hej wy cwaniaki z TVP
Prosze sobie zakodować wszystkie stacje a od obywateli WARA!. Większość ma obecnie Polsat Cyfrowy, czy Cyfra++. Miesiąc w miesiąc Polak płaci abonament do jednego z dwóch stacji. W tych pieniądzach jest opłata za to że Polsat Cyfrowy może przesyłać wasz sygnał TVP przez swoje transpondery. Nikt nie ma zamiaru płacić Wam 2 razy!!!. Co skończyły się premie i pensje po 40-50tys miesiecznie?. Teraz próbujecie wyżerować na Polakach?.

odpowiedz

pokaż 7 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~afreda [2010-03-22 20:48]

Więcej kościelnych audycji niż u o.Rydzyka
Honaria odchodzącym z abonamentu i ja mam płacić za co???

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~afreda [2010-03-22 20:46]

W niedzielę od 6do 10h tylko o kościele w radiu 1-ka
honaria odchodzącym z abonamentu i ja mam płacxić za co???

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~hyu [2010-03-19 22:29]

Trybunał sankcjonuje gorszącą nieprzyzwoitość
polityków reklamujących się za pieniądze z abonamentu.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~zys [2010-03-17 10:43]

Abonament trzeba płacić.Taka Julia Wróblewska
(mała dziewczynka która pojawia się od czasu,do czasu w serialu M-jak miłośc)za dzień zdjęciowy otrzymuje 5 tys.zł.Miesięcznie ma 4 dni zdjęciowe razy 5tys.równa się 20 tys.Czyli na miesięczną pensję tego dziecka potrzeba 1176 abonamentów.A więc płacić i nie narzekać.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Polecane: Pogoda | Wyznaczanie trasy | BMI | Tarot | Program tv | Plotki | Moje IP | Wiadomości | Sport | Top News
Copyright © 1995-2012 Wirtualna Polska