Sonda

Najbardziej smakuje mi pizza z restauracji...








Kontakt

Napisz do nas

Napisz swoje uwagi dotyczące serwisów ekonomicznych Wirtualnej Polski

Partnerzy

Wiadomość

PAP Tusk porozmawiał z posłami PiS o zmianach w emeryturach

PAP | 21.02.2012 | 13:15

  A A A
 
Tusk porozmawiał z posłami PiS o zmianach w emeryturach


(fot. AFP/JOHN THYS)

Premier Donald Tusk wyjaśniał we wtorek posłom PiS, dlaczego podniesienie wieku emerytalnego jest społeczną potrzebą. PiS na rządową propozycję się nie zgadza, może rozmawiać o systemie emerytalnym, ale pod warunkiem, że premier wycofa się z obecnego projektu.

Spotkanie premiera z przedstawicielami i ekspertami PiS w Sejmie w sprawie reformy emerytalnej trwało około 1,5 godziny; nie wziął w nim udziału prezes PiS Jarosław Kaczyński.

Przedstawiciele PiS zaprezentowali premierowi swoje propozycje dotyczące systemu emerytalnego, ale bez wprowadzania obowiązkowego wydłużenia wieku emerytalnego. Zapowiedzieli też wniosek o przeprowadzenie wysłuchania publicznego w sprawie rządowego projektu reformy emerytalnej, bo - jak powiedział rzecznik PiS Adam Hofman - chcą zatrzymać to, co ich zdaniem "jest społecznym wariactwem".

Premier - jak sam powiedział dziennikarzom po spotkaniu - tłumaczył przedstawicielom PiS, dlaczego podniesienie wieku emerytalnego jest społeczną potrzebą. Zaznaczył, że rozmowa była merytoryczna, wymieniono poglądy, ale przyznał, że jego argumentacja nie została przyjęta z entuzjazmem.

Tusk powiedział, że ze strony PiS nie pojawiła się żadna propozycja dotycząca wieku emerytalnego. Natomiast pojawiło się dużo pomysłów i stanowisk związanych z polityką społeczną, ale nie bezpośrednio ze zmianą reformy.

- Rozumiem, że jest rzeczą niezręczną dla polityków - szczególnie dla tych, którzy znają się na polityce społecznej - przyznać się publicznie do tego, że wiedzą, iż podniesienie wieku emerytalnego jest koniecznością. Spodziewam się, że bardzo wielu polityków, szczególnie opozycji, szczególnie PiS, będzie chciało zostawić rząd sam z tym problemem - mówił Tusk.

Jego zdaniem, wszystkie kluby parlamentarne "wiedzą o co chodzi" w kwestii konieczności wprowadzenia reformy wieku emerytalnego, tylko każdy jest przywiązany do swojej roli. - Opozycja inaczej będzie mówiła w zamkniętym gronie, a inaczej będzie to przedstawiała publicznie - ocenił szef rządu.

Rzecznik PiS Adam Hofman powiedział, że przedstawiciele jego partii nie mówili na spotkaniu o wieku emerytalnym, bo PiS jest "za pozostawieniem aktualnego wieku emerytalnego". Wiceprezes PiS Beata Szydło oceniła, że szef rządu, przedstawiając propozycję wydłużenia i zrównania wieku emerytalnego kobiet i mężczyzn do 67. roku życia, proponuje rozwiązanie - "starsi do roboty, a młodzi za granicę".


- Dlatego apelujemy do premiera, by wycofał projekt, który w tej chwili forsuje, a my w zamian jesteśmy gotowi na rozmowę i dyskusję - powiedziała Szydło. Szef klubu PiS Mariusz Błaszczak dodał, że premier poza wydłużeniem czasu pracy nie zaprezentował innych propozycji, natomiast PiS "zamiast przymusu pracy do 67. roku życia, zaproponował inne rozwiązania".

Wśród propozycji PiS znalazły się m.in.: dobrowolność wyboru między ZUS a OFE, obniżenie składek ZUS dla osób rozpoczynających pracę, odbywających staże, opracowanie i wdrożenie programów zwalczania bezrobocia, szczególnie młodych osób oraz osób w grupie "50+", zmniejszenie składki ZUS o 50 proc. na rok dla osób podejmujących pierwszą pracę, a także zniesienie limitu w składce ZUS dla najlepiej zarabiających.

Premier powiedział dziennikarzom, że "w kilku sprawach dotyczących przyszłości OFE, płacenia składki przez cały rok przez zamożnych" umówił się z posłami PiS, że "na poziomie parlamentu będą mogli współpracować nad różnymi projektami". - Ustaliliśmy, że nie musi być tak, że opozycja i rząd będą zawsze i wyłącznie przeciwko sobie, że szczególnie w sprawach społecznych trzeba szukać, może nie na siłę, ale wspólnych projektów, tam gdzie jest to możliwe - dodał Tusk.

Jeszcze przed zakończeniem wtorkowego spotkania do dziennikarzy wyszedł Hofman i powiedział m.in., że jego klub jest rozczarowany tym, że premier uczestniczył w rozmowie bez ekspertów. - Liczyliśmy, że pan premier przedstawi ekspertyzy i ekspertów. Przybył tutaj z rzecznikiem rządu Pawłem Grasiem i powtarza to co wiemy: 67 i przymus pracy - mówił wtedy rzecznik PiS. - Jesteśmy trochę wstrząśnięci całą tą sytuacją i argumentami, które premier powtarza - dodał rzecznik PiS.

- Jak wychodziłem z pomieszczenia PiS, to pan Hofman nie wyglądał na wstrząśniętego. Nie sądzę, żeby doznał jakiegoś wstrząsu - tak Tusk odniósł się do tych słów Hofmana. Premier zaznaczył, że na spotkaniu była obecna tylko część klubu PiS, w tym członkowie prezydium klubu i eksperci, dlatego było ono krótsze niż można się było spodziewać.

- Co prawda umawialiśmy się na spotkania nie z ekspertami, lecz z klubem - wszystkie kluby to dobrze zrozumiały - natomiast PiS przyjął inną zasadę. Klub się ze mną nie spotkał. Zostawiam to bez komentarza - powiedział premier.

Pytany o nieobecność na spotkaniu prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego, Tusk powiedział, że nie decyduje o tym, w jakim składzie osobowym gospodarze zapraszają na spotkanie szefa rządu. - To jest ich problem - podkreślił. - Jak się przychodzi do kogoś w gości, to się nie komentuje, że gospodarza nie ma, albo że gospodyni nieuprzejma. Co ja mam powiedzieć? - dodał premier.

Z kolei Hofman tłumaczył, że to było spotkanie z ekspertami klubu w dziedzinie polityki społecznej. - Prezesa Kaczyńskiego nie było, bo nie miało być - powiedział rzecznik PiS.
Wiek emerytalny: podnieść czy... zlikwidować?

Galeria

Wiek emerytalny: podnieść czy... zlikwidować?

TAGI: donald tusk, pis, emerytury, wiek emerytalny, podwyższenie wieku emerytalnego, reforma emerytalna

oceń
0
0
Podziel się

  • Skomentuj
  • WP.PL
Ocena: +12 [12]
~jaś [2012-02-22 10:59]

Panie premierze, co z tymi co rozpoczęli pracę w wieku 17 lat ? Czy muszą tyrać fizycznie 50 lat ? Niektórym wystarcza 15 lat, by otrzymać pokaźną emeryturę. Mnie niestety grozi 50 lat pracy fizycznej, po której będę wrakiem człowieka, a nie emerytem. (Pracuję od 17-go roku życia mam 43 lata pracy) NIEKTÓRE KRAJE, WPROWADZAJĄC REFORMĘ, WPROWADZIŁY ODSTĘPSTWA, NP. ZE WZGLĘDU NA DŁUGI STAŻ PRACY.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: -11 [15]
~pastis [2012-02-22 00:38]

Hofman (nie wiem jak pisze się po polsku) jak zwykle mało skory do konkretów. Eksperci w PiS? W czym?

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~olo1953 [2012-03-01 20:12]

EMERYTURA PO 40 I 35 LATACH PRACY A KTO CHCE MOZE PRACOWAC I DO 100 LAT,WYBOR NALEZY OD NAS PRZYSZLYCH EMERYTOW .W WIEKU 67 LAT BEDE MIAL 50 LAT FIZYCZNEJ PRACY .TO MY ROBOTNICY 70-80 OBALILISMY KOMUNE A TERAZ MAMY ZA TO ZAPLATE . NIEDOPUSCMY DO UCHWALENIA TEJ NIELUDZKIEJ USTAWY W POROZUMIENIACH SIERPNIOWYCH MIELISMY TO ZAGWARANTOWANE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

odpowiedz

Ocena: +1 [1]
~polak mały [2012-02-26 08:29]

"starzy do roboty a młodzi za granicę" = "oni pchaja nas w jeszcze wiekszy kryzys" TAKIE BĘDA SKUTKI OBECNEJ POLITYKI RZĄDU . Kiedy wprowadzano OFE w Polsce wprowadzajacy byli bardzo zadowoleni i byli pewni że postępuja własciwie -dzisiaj już wiemy jakie sa tego nastepstwa "67 przymusu pracy" Ale rzadzący także myslą iż postepuja włściwie -ale jakoś nikt nie pisze jakie będa nastepstwa obecnej polityki rządu "starzy do roboty a młodzi za granicę" Czy pan Kołodko Grzegorz (profesor nauk ekonomicznych, zatrudniony na stanowisku profesora zwyczajnego w Akademii Leona Koźmińskiego w Warszawie. Wicepremier i minister finansów w latach 1994–1997 i 2002–2003. Autor książek i artykułów z dziedziny ekonomii, ekspert i konsultant międzynarodowych organizacji. Członek Europejskiej Akademii Nauki, Sztuki i Literatury oraz Rady Naukowej Fundacji Europejskich Studiów Postępowych) mówiac "Oni pchają nas w jeszcze większy kryzys" nie wie co mówi ? POD ROZWAGĘ DRODZY RODACY - TO NAPRAWDĘ WAŻNA SPRAWA

odpowiedz

Ocena: -2 [2]
~emer [2012-02-25 18:27]

Zawsze powinna być waloryzacja PROCENTOWA-zawsze bo jest sprawiedliwa i proporcjonalna do wkładu we wspólne dobro-zawsze po wszen czas.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~olo1953 [2012-02-25 17:14]

A CO BEDZIE KIEDY 64 LATEK STRACI PRACE ?ROK BEZROBOCIA I CO POTEM?EUTANAZJA ? NIEDOPUSCMY DO UCHWALENIA TEJ NIELUDZKIEJ USTAWY!!!!!!PAWLAK MA RACJE 65 LATEK MA MIEC WYBOR ALBO PRACA ALBO EMERYTURA A NIE TYLKO PRACA DO 67 LAT . W TYM WIEKU BEDE MIAL 50 LAT FIZYCZNEJ PRACY

odpowiedz

Ocena: 0 [2]
~jolka [2012-02-23 14:59]

panie kobieta cale zycie tyra nie etat a trzy i powinna w wieku 55 lat isc na godna emeryture

odpowiedz

Ocena: +7 [7]
~prezes1465 [2012-02-22 07:27]

67 i przymus pracy to brzmi jak dyktatura pani wiceprezes PiSu dobrze to odebrała świetne tłumaczenie starzy do roboty a młodzi za granicę

odpowiedz

Ocena: +1 [1]
~polak [2012-02-22 06:59]

zrobmy system emeryturarny tak jak w Canadzie i to rozwiaze problem kazdy rowno ale panom ubekom ,poslom bylym gliniazom to pewnie ie pasuje pasozyty spoleczenstwa teraz rozumiem Pana Stalina i Pana Hitlera.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~JA [2012-02-22 06:46]

nie jest koniecznością , to BZDURY I KŁAMSTWA

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Łukasz [2012-02-22 06:39]

"67 i przymus pracy" moja propozycja - do 99 i na własny rachunek, stała składka na TUSK w wysokości 5000 od łepka

odpowiedz

Ocena: 0 [2]
~Poowiec [2012-02-22 05:51]

Tylko zacofani, glupi i niedouczeni sa przeciwko donaldu tuskowi. Przeciez mlodzi, wyksztalceni z duzych miast wybrali tuska by moc pozniej przejsc na mniejsze emerytury. Tylko ciemnogrod jest przeciwko takiemu rozwiazaniu

odpowiedz

Ocena: -10 [12]
~verdi [2012-02-22 05:33]

wy jesteście oszołomy PiS-owskie a nie eksperci .

odpowiedz

Ocena: +3 [3]
~Maximus [2012-02-22 03:38]

Panie Boze zrob cos z tym idiota!

odpowiedz

Ocena: +1 [1]
~ja [2012-02-22 03:30]

kolejni idiocitu pisze ,zrozumnie i pomyslcie bo chyyba zapomnieliscie o tej czynnosci ,przeciez wiadome było zeby projekt przeszedl potrzeba wiecej głosow niz samo PO a wiadomo ez było ze pis sie nie zgodzi i WAŁEK polegana tym ze inna jakas ustawa na przełomie tegoczasu była ustalana!!!!!!!!!!!!!!!!!

odpowiedz

Ocena: +8 [8]
~exocet [2012-02-22 02:33]

A teraz obrażeni na PO durnie zagłosuja na SLD albo na Palikota :-) Banda kretynów :-)

odpowiedz

Ocena: +4 [4]
~lekarz [2012-02-22 02:29]

PeOwskie downiątka zajarzyły nagle co się dzieje? Spokojnie... pani marszałek sejmu Nowicka niedługo wyskrobie wszystkich....

odpowiedz

Ocena: +8 [8]
~Obiezyswiat [2012-02-22 02:00]

Premierze ,podaj sie do dymisji .

odpowiedz

Ocena: +32 [54]
~Red [2012-02-21 19:43]

Tusk kiedy udasz się do najbliższego zakładu weterynarii w celu samo uspienia?..aaaaaaa i zabierz ze sobą całe PO,SLD,PSL

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: -29 [45]
uthh-trans128 [2012-02-21 22:09]

nikt nie wyjdzie na ulicę ludzie maja rozum i wiedzą że spraw nie załatwia się na ulicy

odpowiedz

pokaż 4 ukryte odpowiedzi