Sonda

Najbardziej smakuje mi pizza z restauracji...








Kontakt

Napisz do nas

Napisz swoje uwagi dotyczące serwisów ekonomicznych Wirtualnej Polski

Partnerzy

Wiadomość

PAP Komisja sejmowa: umożliwić wypowiedzenie odnowionej polisy OC

PAP | 14.07.2011 | 18:25

  A A A
 
Komisja sejmowa: umożliwić wypowiedzenie odnowionej polisy OC


(fot. Jupiterimages)

Sejmowa komisja finansów publicznych opowiedziała się w czwartek m.in. za umożliwieniem wypowiedzenia automatycznie przedłużonej umowy ubezpieczenia OC, gdy klient ma podpisaną już nową umowę.

Komisja zajmowała się w czwartek poprawkami zgłoszonymi podczas drugiego czytania rządowego projektu nowelizacji ustaw: o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym, Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych, Prawo ubezpieczeniowe oraz Prawo drogowe.

Komisja opowiedziała się za wprowadzeniem do projektu poprawki PiS likwidującej tzw. podwójne ubezpieczenie w umowach OC posiadaczy pojazdów mechanicznych, OC rolników oraz obowiązkowego ubezpieczenia budynków rolniczych. Elżbieta Rafalska z PiS podkreśliła, że jej poprawka oznacza powrót do wersji projektu przedstawionej przez rząd.

Zgodnie ze zmianą wprowadzoną wcześniej przez komisję, posiadacz pojazdu mógłby co prawda wypowiedzieć starą umowę, ale tylko wtedy, gdy posiadane umowy ubezpieczenia byłyby zawarte na ten sam okres, pokrywałyby się ze sobą co do dnia. Zdaniem Rafalskiej zawężałoby to możliwość zwrotu podwójnych ubezpieczeń.

Wiceminister finansów Wiesław Szczuka przyznał, że zaproponowany przez PiS zapis jest zgodny z przedłożeniem rządowym. Jego zdaniem należy umożliwić wypowiedzenie starej umowy, aby uniknąć sytuacji, w której ktoś będzie miał jednocześnie nową umowę i automatycznie, nieświadomie - przedłużoną starą umowę.

Komisja pozytywnie zaopiniowała też poprawkę PiS określającą przypadki, kiedy przysługuje zwrot składki za niewykorzystany okres ubezpieczenia.

Negatywną opinię uzyskała m.in. poprawka PiS, która dotyczy możliwości podwyższenia w określonych okolicznościach przez zakład ubezpieczenia składki ubezpieczeniowej. Zgodnie z poprawką zakład mógłby wezwać do zapłaty podwyższonej składki "niezwłocznie, nie później niż do końca trwania umowy ubezpieczenia".


Rafalska zapewniła, że poprawka ma charakter prokonsumencki, bo w aktualnym zapisie ubezpieczyciel może wezwać klienta do zapłaty bez ograniczeń czasowych.

Komisja opowiedziała się natomiast za przyjęciem poprawek PO, które eliminują m.in. błędy legislacyjne.

Przygotowany przez rząd projekt zakłada rozwiązanie problemu podwójnego ubezpieczenia, które pojawia się np. przy sprzedaży jednego samochodu i zakupie drugiego. W przypadku zawarcia nowej umowy ubezpieczenia OC, bez wypowiedzenia w odpowiednim terminie poprzedniej, trzeba płacić podwójne składki.

Po zmianach zakład ubezpieczeń zostanie zobowiązany, by przesłać klientom, najpóźniej na 14 dni przed końcem ubezpieczenia, informację z propozycją ubezpieczenia na kolejny okres wraz z wysokością składki, jaka miałaby obowiązywać.

W przypadku sprzedaży pojazdu, umowa ubezpieczenia jego wcześniejszego posiadacza nie będzie mogła być automatycznie odnowiona. Dzięki temu klienci nie będą wpadać w pułapkę wielokrotnego odnawiania się starych umów. Projekt doprecyzował, że przy wypowiedzeniu ubezpieczenia obowiązkowego drogą pocztową, za datę wypowiedzenia będzie się uważało datę stempla pocztowego.

Klient zawierający umowę OC w formie elektronicznej będzie mógł wydrukować potwierdzenie jej zawarcia i okazywać je jako dowód posiadanego ubezpieczenia.

Zmieniony ma być sposób zwrotu składki ubezpieczeń obowiązkowych. Ma on przysługiwać za każdy dzień niewykorzystanej ochrony ubezpieczeniowej, a nie - jak obecnie - za każdy pełny miesiąc. Wysokość opłat za niespełnienie obowiązku ubezpieczeniowego ma być uzależniona od wielokrotności minimalnego wynagrodzenia, a nie kursu euro. Kara za brak OC na auto osobowe ma stanowić równowartość dwukrotności płacy minimalnej, na samochód ciężarowy i autobus - trzykrotności, na pozostałe pojazdy - jednej trzeciej minimalnego wynagrodzenia.

Większość przepisów nowelizacji ma wejść w życie 1 stycznia 2012 r.

TAGI: ubezpieczenia, polisy, kierowcy, samochód, samochody, oc, sejmowa komisja finansów publicznych, sejmowa komisja finansów

oceń
0
0
Podziel się

  • Skomentuj
  • WP.PL
Ocena: 0 [0]
~l [2012-02-23 20:02]

Dlaczego !!! złodziejskie państwo zmusza mnie do płacenia OC jeżeli nie jeżdżę. Dlaczego!!! nie mogę czasowo wyrejestrować auta do czasu aż spłacę kredyt i kupię sobie w m-cu parę litrów paliwa. DLACZEGO KŁAMSTWO!!! a nie PRZYJAZNE PAŃSTWO

odpowiedz

Ocena: +4 [6]
~ZLODZIEJSTWO [2011-07-15 09:59]

Kto na tym zarabia(?)dając ubezpieczalniom zarabiać??? Dlaczego nie można wymeldować auta,które przez dłuższy czas nie jest używane?????????????/Mam cabrio,które używam tylko ca 3 miesiące,a płacić muszę za cały rok!!!!!!!!!!!!!!! W innych demokratycznych krajach auto można wymeldować w każdej chwili,a ubezpieczalnie natychmiast zwracają różnicę polisy. KTO daje w większości nie polskim ubezpieczalniom okradać Polaków?????????

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: +5 [13]
~halibut [2011-07-15 09:34]

Obowiązkowe OC komunikacyjne posiadacza pojazdu powinno być związane nie z pojazdem ( nr rej. ... , pojemność silnika , itp. ) , ale ... z osobą kierującego tym pojazdem , czyli z jego aktualnym posiadaczem. Obecny system ubezpieczenia OC komunikacyjnego jest ... nieporozumieniem , bo - jak słusznie zauważają to tylko nieliczni - to nie pojazd odpowiada za skutki spowodowanego wypadku , ale kierujący tym pojazdem , więc KAŻDY POSIADACZ PRAWA JAZDY WINIEN MIEĆ OBOWIĄZEK POSIADANIA SWOJEJ INDYWIDUALNEJ POLISY OC komunikacyjnego i to niezależnie od tego czy ma aktualnie jeden , dwa lub kilka samochodów , bo może nie mieć własnego , ale jeździć na co dzień lub okazjonalnie cudzymi samochodami. Innymi słowy : MASZ PRAWO JAZDY ( i jeździsz ) to MASZ SWOJĄ WŁASNĄ ( INDYWIDUALNĄ ) POLISĘ OC kom. MASZ PRAWO JAZDY ( i nie jeździsz , a zatem nie chcesz "na darmo" opłacać swojego ubezpieczenia obowiązkowego OC kom.) SKŁADASZ SWOJE PRAWO JAZDY do DEPOZYTU w WYDZIALE KOMUNIKACJI i ... NIE MUSISZ POSIADAĆ SWOJEJ WŁASNEJ ( indywidualnej ) POLISY OC komunikacyjnego. To powinno być zasadą systemu obowiązkowych ubezpieczeń komunikacyjnych dla WSZYSTKICH POSIADACZY PRAWA JAZDY, w tym również dla posiadaczy kart rowerowych i posiadaczy kart motorowerzysty , bo katastrofę w ruchu lądowym może wywołać nawet nastolatek ( lub osoba dorosła ) "śmigający" po drogach publicznych zarówno rowerem , jak i skuterkiem z silnikiem do 50 cm sześciennych. Jeździsz ( czymkolwiek ) masz być ubezpieczony ! Nie jeździsz ( i złożyłeś do depozytu swoje prawo jazdy ) możesz ubezpieczenia nie posiadać. To powinno być oczywiste dla wszystkich , a firmy ubezpieczeniowe niech ścigają się w ofertach na składkę ubezpieczeniową opartą o system zniżek uzależniony nie od tego , czym kto jeździ , tylko kto ma jakie uprawnienia i doświadczenie oraz jak długi okres jazdy bezwypadkowej ( tzw. "szkodowość" ) , bo to są rzeczywiste podstawy dla oceny tzw. "ryzyka ubezpieczeniowego" , a nie ... idiotyczna pojemność silnika "posiadanego" pojazdu ! Taki system powszechnego obowiązkowego OC kom. ( dla wszystkich posiadaczy praw jazdy ) winien być po prostu tańszy i będzie sprawiedliwy , a z moją własną indywidualną polisą OC jednego dnia prowadziłbym motocykl lub samochów osobowy ( o dowolnej pojemności silnika ) , a innego dnia samochód ciężarowy z przyczepą , bądź nawet ciągnik siodłowy z naczepą , bo akurat ja mam prawo kierować każdym z tych pojazdów ! Proszę o merytoryczne opinie w tej sprawie. Pozdrawiam kierowców i ... posiadaczy praw jazdy. Pozdrawiam i proszę o zabranie głosu specjalistów od ubezpieczeń.

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: +4 [12]
~trv [2011-07-14 22:36]

Moim zdaniem ubezpieczenie powinien mieć człowiek a nie samochód (tak jak niżej napisano). Tego nie zrobią bo lobbyści z zakładów ubezpieczeniowych, czyli łapówkarze korumpujący naszych polityków mają od nas dosyć kasy żeby kupić sobie prawo. Żeby chociaż znieśli możliwość jednego ubezpieczenia dla współwłaścicieli. Znam kilku młodych gówniarzy którzy kupili sobie 20 letnie BMW i szaleją po drogach a ubezpieczenie płacą ich rodzice w wysokości takiej jak wieloletni kierowca. Te młode buraki (bez urazy dla porządnych kierowców BMW) powodują wypadki których koszty ponosimy wszyscy.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~marek [2011-07-15 12:19]

dlaczego w polsce wszystko zawsze musi być zawiłe i skomplikowane ?powinno być tak ubezpieczam samochód np.od 15 maj 2010r do 14 maj 2011r i umowa wygasa z dniem końca ubezpieczenia koniec kropka żadnego automatycznego przedłużania.

odpowiedz

Ocena: 0 [2]
~misiu.ka [2011-07-15 10:51]

pan A sprowadził motor z USA ubezpieczył, sprzedał B, B sprzedał C od C ja kupiłem. Allianz domagał się ode mnie za przedłużoną automatycznie polisę sprzed 2 lat pana A. Upomnieli się następnego dnia po minięciu okresu ubezpieczenia. nie honorują moich zniżek, dowalili mi nawet dopłatę za młody wiek, mam 50 tkę (A miał 20 ). Moto było 3 krotnie przerejestrowane, Zgadza się tylko nr VIN. Allianz wygrał.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +59 [61]
~star [2011-07-14 21:41]

Największaą głupotą jest to.że nie można czasowo wyrejestrować pojazdu a tym samym nie płacić OC za pojazd który nie jest w ruchu bo np remontuję pojazd 3 lata i mimo,że on nie jeżdzi OC muszę płacić a to jest zwykłe złodziejstwo w majestacie prawa naszego złodziejskiego kraju.

odpowiedz

pokaż 6 ukrytych odpowiedzi

Ocena: +1 [1]
~gaz [2011-07-15 09:58]

Zinformatyzować to wszystko i już!! Określić, że nowa umowa ma pierwszeństwo przed starą lub odwrotnie i tyle.

odpowiedz

Ocena: -4 [26]
~moon [2011-07-14 20:26]

OC powinno być dla kierowcy, tak jak piszecie, ale wysokość zależna od wartości samochodu. Im droższe auto, tym większa składka.

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: -4 [12]
~drona [2011-07-15 00:12]

Prosta sprawa. Ubezpieczenie na 1 osobę plus ewentualnie dopisana kolejna jako drugi kierowca. Nikt więcej nie może prowadzić tego auta. Do 26 roku życia zakaz ubezpieczenia auta powyżej 1.5l. Albo horrendalne stawki. Auta typu van to tylko takie które mają tylko przednie siedzenia z zakrytymi tylnymi oknami ewentualnie tylna część ładunkowa powinna być dłuższa ni część pasażerska. Skończyłoby się cwaniakowanie i pożyczanie aut byle komu.

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: -1 [1]
~Myślący [2011-07-15 09:16]

Te nowinki są zupełnym draństwem wobec obywatela to jest wpuszczanie Polaka w maliny i to też robi PiS! Dopuki nie będzie realnej dbałości o dobro obywatela tylko o dobro instytucji posiadających kapitał dotą będzie miał miejsce koflikt interesu publicznego. Państwo musi dbać przedewszystkim o dobro obywatela, a wszelkie instytucji finansowe i ich dobro muszą być postawione w trzecim rzędzie. Bogaty obywatel będzie bogacił i te instutucje finansowe, które działają w Polsce. Jeśli posłowie jako przedstawiciele narodu polskiego będą nadal dbać o interesy instytucji finansowy, a nie zwykłych ludzi (wyborców) to nigdy nasz kraj się nie podniesie do poziomu europejskiego. A nasi posłowie póki co są karłowatymi przedstawicielami narodu dbającymi o włsne dobro i o własne portfele.

odpowiedz

Ocena: -9 [59]
~xxx [2011-07-14 19:52]

Widzę, że komuna i propaganda mózgi wyprała. OC w ogóle nie powinno być. Każdy, jak chce być chroniony na drodze, ubezpiecza się dobrowolnie, tak samo jak od ognia, powodzi, pioruna etc. I tyle w temacie.

odpowiedz

pokaż 16 ukrytych odpowiedzi

Ocena: +6 [6]
rjan [2011-07-15 08:15]

Za komuny można było wyrejestrować pojazd czasowo i to było podstawą do niepłacenia OC,, doszliśmy dobrych czsów interesu ubezpiecsycieli tz:lobbingu

odpowiedz

Ocena: +1 [1]
~blady [2011-07-15 07:12]

Przeciez przykladow jest kilka, sprzedajesz grata ,skad wiesz co z nim dalej jest? moze nowy wlasciciel go nie przerejestruje, moze odda na zlom, i co wtedy? Jaki jest problem z napisaniem wypowiedzenia OC, 5 minut , jedna kartka papieru, koperta, znaczek 3 zl i juz.Czy to taki problem???

odpowiedz

Ocena: -1 [1]
~Michał [2011-07-15 07:09]

Odzyskaj 425zł za kartę pojazdu - www.karta-pojazdu.eu

odpowiedz

Ocena: +7 [7]
~dioda [2011-07-15 06:53]

Normalnie jest w świecie, nawet na Białorusi, tylko w Polsce firmy golą Polaków z pieniędzy, "Polska to katolicki kraj gdzie szanuje się bliźniego aż koszula spadnie z niego"

odpowiedz

Ocena: -1 [3]
~leszek [2011-07-15 06:12]

Szukam osób poszkodowanych w wypadkach samochodowych,komunikacyjnych w rolnictwie, odszkodowania z polis oc sprawców wypadków,wypadki do 20lat wstecz. Szukam osób do wspólpracy w odszkodowaniach atrakcyjne prowizje kontakt na leszek.miskowiak@wp.pl 514 026 623 woj.lubelskie i podkarpackie

odpowiedz

Ocena: +7 [7]
~mirek [2011-07-15 06:12]

W końcu zrobili to co np.w RFN od zawsze funkcjonowało, w momencie przerejestrowania auta , wygasa stare ubezpieczenie. Czy trzeba było lat żeby to wprowadzić w życie?

odpowiedz

Ocena: +8 [8]
~ki_vi [2011-07-15 06:10]

W Anglii już dawno tak jest. Wystarczy "staremu" ubezpieczycielowi zgłosić, że się przeszło do innego ubezpieczyciela, podać numer nowej polisy - i po ptokach. Czas, żeby i nasi ubezpieczyciele ucywilizowali się. Bo w końcu chodzi o to, żeby samochód był ubezpieczony, niekoniecznie podwójnie.

odpowiedz

Ocena: +5 [5]
~Ygot [2011-07-15 02:22]

Ciekawostką jest wysokość ubezpieczenia od pojemności silnika a nie od mocy .

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź